L’Allemagne coupe les subventions aux énergies renouvelables et change de cap
L'Allemagne a décidé de mettre fin au système de subventions accordées aux nouvelles installations éoliennes et solaires, avec l'objectif affiché de « responsabiliser » les producteurs d'électricité renouvelable. Ces derniers devront désormais être davantage exposés aux mécanismes du marché et aux fluctuations du prix de l'électricité, une rupture avec le modèle de soutien public qui accompagnait l'Energiewende depuis plus de vingt ans.
Berlin justifie cette réforme par la maturité atteinte par les filières éolienne et solaire, qui doivent désormais gagner en compétitivité sans dépendre systématiquement de l'argent public. Le gouvernement souhaite également réduire le coût des aides, alors que la multiplication des périodes de surproduction d'électricité renouvelable pèse sur l'équilibre du réseau et sur les finances publiques.
Notre voisin allemand sort de la folie
Nous allons faire de même !
Merci I à @FabienBougle et tous ceux qui se battent (@VMICHELS50 @ventdesmaires rtc etc… tous !)
La déraison et la corruption ne pouvaient faire une politique durable
La fin du macronisme idéologique ruineux et… https://t.co/YmBe9wiFYY— Alexandre Jardin (@AlexandreJardin) July 30, 2026
Les partisans de la réforme y voient une correction des excès d'un système très subventionné, tandis que ses détracteurs craignent un ralentissement des investissements dans les énergies décarbonées.
En France, l'État continue de soutenir largement le développement des énergies renouvelables à travers des mécanismes de soutien financier, notamment des compléments de rémunération et des appels d'offres garantissant des revenus aux producteurs. La décision allemande pourrait relancer le débat sur le coût des politiques de soutien aux énergies renouvelables et sur leur place dans le futur mix énergétique français.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LES PLUS LUS DU JOUR

































76 commentaires
Pour cette fois ci nous allons pouvoir intelligemment suivre l’Allemagne qui contrairement à la France n’es pas obstinée à continer les stupidités de leurs écolos. Ils reviennent de loin après avoir eu la stupidité hallucinante d’avoir fermé leurs centrales nucléaires sous la pression de leurs fameux écolos dont les stupides écolos français ont suivi comme des moutons.L ‘allemagne dans son manque d ‘énergie s’est tournée en catastrophe vers le charbon avec la pollution sans commune mesure avec le nucléaire.
Si on écoutait nos stupides écolos,les entreprises grandes demandeuses d’énergie travailleraient en parfaite synchronisation avec la rotation ou non des pâles d’éoliennes..Nous avons fermé FESSENHEIM sous la pression des 2 % d écolos qui ont fait du chantage au moment des élections présidentielles.
Voir le dénommé HOLLANDE pour récupérer des voix et idem pour la Droite de peur de passer pour des monstres anti écologiques. Ecologie oui mais programmée par des gens compétents et certainement pas par des guignols sous la bannière Ecologie et compagnie.
L’allemagne ? Et nous? Ah oui nous avons plein » d’ecologistes » en bois de pastèque y compris au ministere de la femme a barbe pour veiller à puiser notre pognon..
Bravo!!!
Très bien ! Et la France, c’est pour quand ??? Ça urge !!!
En France, ce système permet de payer les écolos qui soutiennent macron et les socialistes. Ce n est pas demain la veille où la gauche coupera les ailes a tondelier, trop d électeurs en jeu.
Le nucléaire n’est-il pas « décarbonné », le moins cher, le plus flexible, le mieux maîtrisé ??
Encore une reculade dans la lutte contre le dérèglement climatique.
Pauvre planète !
Âgé de 65 ans, je pense surtout à mes petits enfants.
Quel monde allons-nous leur laisser ?
@Kieslowski.1974
Que vous vous sentiez coupable du dérèglement climatique est une chose et c’est votre droit! Il y a grosso modo 8 milliards (c’est l’ordre de grandeur) d’habitants sur terre, l’UE en compte un peu moins de 450 millions et la France environ 68 millions. Comment pensez-vous qu’à l’échelle de l’UE il soit possible de contenir le réchauffement climatique alors qu’ailleurs ce n’est pas le soucis principal? En 2024, le ministère indien du charbon se félicitait que la production atteignait le milliard de tonnes. Ne parlo,ns pas de la Chine! Si vous croyez que les habitants de l’UE sont en mesure de réduire les émissions CO2 globales, c’est que vous êtes d’une crédulité enfantine! Même en renvoyant les 450 millions d’habitants, soit moins d 6% de la population mondiales, à l’âge e pierre, ce sera pour rien! je fais partie de ceux qui à 67 ans n’ont JAMAIS pris l’avion de leur vie!Si vous êtes à titre individuel convaincu de pouvoir agir efficacement, ne vous gêner pas de vivre comme on vivait il y a 100 ans! Et surtout, prenez vous en ceux qui ont passé ou passent une partie de leur vie dans les avions! En décembre 2022, macron a fait 2 fois l’aller Retour Paris le Qatar pour suivre le demi finale et la finale de la coupe du monde! bilan carbone? 450 tonnes de CO2! Bon courage pour conscientiser les donneurs de leçon macronistes et tous ceux qui passent une partie de leur vie dans les avions!
Malheureusement, Macron n’est pas le seul à prendre l’avion.
L’idiot à la tête de la maison le prend bien davantage et veut nous faire croire que le réchauffement climatique est un canular.
La planète n’est pas comme un flipper avec lequel on dispose de plusieurs boules.
La première est déjà bien entamée et nous n’aurons pas de seconde.
ALLEMAGNE SUBENTIONS
Les ecolos français croient qu’en levant le bras il arrêteront la rotation de la Terre.
L’Allemagne ressemble déjà à un vaste champ d’éoliennes qui ne répondent en rien à son besoin d’électricité. Quand ce ne sont as des champs d’éoliennes, ce sont des champs de panneaux solaires. Seul intérêt : les paysans touchent des indemintés annuelles, de l’ordre de 20 000 € par éolienne : ça résoud le problème du revenu des paysans. Inconvénient : l’électricité coûte cher… évidemment !
L’Allemagne est la championne européenne de la pollution au CO2 par kwh, elle pollue 10 fois plus que la France qui a une électricité principalement nucléaire.
Au fait, j’avais oublié : c’était quoi, le règlement climatique, avant qu’il y ait dérèglement ?
Dans le mille !
C’est vrai, quand les éoliennes ne tournent pas ou que la couverture nuageuse est importante, les allemands brulent du charbon et participent ainsi à la lutte contre le dérèglement climatique.
Vous pourriez expliquer ce que serait le : dérèglement climatique,et le rapport que ca aurait avec le sujet .les petits vont dire » papy abuse de l’absinthe..:
L’écologie politique est une folie et vous le savez. L’écologie est une chose trop importante pour être laissée dans les mains des écologistes … qui sont des businessmen d’un genre particulièrement toxique.
Economie, agriculture raisonnée et respect des agriculteurs, hygiène, propreté, sécurité, préservation de la beauté des paysages et des cadres de vie, stabilité des populations, sont autant de valeurs piétinées par des « écologistes » qui sont des gauchistes, anarchistes, zadistes, fumeurs de pétards, immigrationnistes, marchands d’éoliennes et d’illusions ….
Le « dérèglement » climatique ! encore un abus de langage ! Il y a objectivement des réchauffements climatiques qui sont observables et mesurables. Dérèglement suppose qu’il y ait une règle. La quelle ? Celle des écologistes ? De quelle époque ? De quelle ère ?
Kieslowski.1974 dit : Malheureusement, Macron n’est pas le seul à prendre l’avion.
L’idiot à la tête de la maison le prend bien davantage
Vous avez pourtant voté deux fois pour l’idiot !!
Si 1974 est votre année de naissance, vous ne pouvez pas avoir 65 ans !!
Le dérèglement climatique ne veut rien dire.
La terre a connu des périodes de froid et de chaud
Et vous faites quoi pour lutter contre le dérèglement climatique ?
Pour revenir à la raison, la France doit attendre 2027 et la fin des subventions à ce secteur qui nous ruine.
@Lélue58
Lorsque le FMI, la BCE et Bruxelles s’abattront sur une France ruinée par Macron et exigeront des économies ,la suppression des subventions au solaire et à l’éolien dégageraient quelques dizaines de milliards par an. Même si cela ne suffira pas, ce seront déjà un début significatif!
>>> En France, l’état continue… »
D’abord il n’y a plus d’état français à proprement parler. Ce qui explique que les restes de la France vont continuer à patauger dans les délires mondialistes qui achèvent le pays sous le fer, le feu et le sang dans le seul intérêt d’une clique ultra minoritaire super protégée.
Réparer northstream 2 serait un pas en avant .
Pour relancer l’industrie allemande
En France, on est au pays des Shadocks. On avait le nucléaire, mais il fallait en sortir pour aller vers des énergies non pilotables et non stockables. Ubuesque!
Mais c’est facile avec des subventions = l’argent gratuit des contribuables.
« Berlin met fin aux aides automatiques à l’éolien et au solaire pour les soumettre davantage au marché » …
LLLOOOLLL ! …
Et en même temps, la France insiste à installer les ZFE ET SURTOUT la PPE 3 ! …
Car l’UE ne pénalisera pas l’Allemagne mais ne ratera pas la France SI elle ose « ne pas obéir » ! …
Malheureusement, il faudra attendre 2027 pour espérer que la France retrouve la voie du pragmatisme. C’est impossible actuellement : le gouvernement Lecornu étant soumis au chantage des socialistes, eux-mêmes soumis au chantage des écolos qui finiront pourtant par se rallier à Mélenchon.
L’obsession de la gamelle est un drame pour la France !
» Cochon qui s’en dédit » voilà une expression revue et corrigée par nos chers voisins teutons. Il est grand temps que cette idéologie soit revisitée et à commencer dans notre pays, mais il va falloir que Macron passe la main.
Ha…Ha…Ha… Fabien BOUGLE a encore frappé…! n’est-ce pas lui et sa Fédération Environnement Durable, qui ont soutenu le projet d’E.D.F du 1er Parc Eolien Offshore Français de Saint Nazaire, contre le projet du Parc des 2 Côtes de la Compagnie du Vent…? N’est-ce pas lui, Conseiller Municipal de Versailles, qui alertait les Versaillais sur l’implantation d’éoliennes sur le Grand Canal…? N’est-ce pas lui qui, avec sa Licence d’Histoire de l’Art, se pose en Expert en politique énergétique…? Il est bien comme tout les autres… Il nous prend pour des billes.