Justice pour Thomas : qui l’eût cru ? Finalement, le racisme anti-Blanc existe bien… et tue
À défaut d'avoir su le protéger, notre pays lui doit au moins la vérité.
Deux ans et demi après le drame de Crépol, l’Alliance générale contre le racisme et pour le respect de l’identité française et chrétienne (AGRIF) vient de l'annoncer : les présumés coupables sont désormais mis en examen avec la circonstance aggravante de racisme.
Jusqu’à présent, le procureur avait refusé d’invoquer ce motif, mais les juges viennent de rouvrir l’instruction. On peut saluer le travail de M Jérôme Triomphe, qui a envoyé 30 pages d’observations au juge chargé de l’affaire afin d’établir la motivation de racisme anti-Blanc et antifrançais dans l’attaque du bal de Crépol, le 19 novembre 2023.
Une vingtaine de témoignages
Dès le début, le procureur de la République avait pourtant reconnu l’existence de neuf témoignages rapportant des propos « hostiles » (doux euphémisme) aux Blancs. En réalité, il en existe, selon une source proche du dossier, près d’une vingtaine : « On est là pour planter du Blanc », « Sale Blanc, sale Français », « On va crever du Blanc », « On va t’avoir petit Blanc », « On est là pour tuer du Blanc », « On pisse sur les Blancs », « sale Français de merde », etc. Très loin, donc, on en conviendra, du romantisme de Roméo et Juliette ou de West Side Story, pour reprendre les comparaisons oiseuses de la gauche.
Le diable portant (parfois) pierre, comme disait ma grand-mère, le livre Une nuit en France (Grasset) – trempé dans la moraline de gauche – avait levé un lièvre : un « PV mystère », comme l’appellent les auteurs, accréditant la thèse du racisme anti-Blanc, « oublié » ou relégué, à dessein ou pas, au milieu des notifications de droit de garde à vue que personne ne consulte.
Que va faire SOS Racisme ?
Aujourd’hui, donc, la circonstance aggravante a été retenue. SOS Racisme et autres officines antiracistes professionnelles vont-ils enfin s’indigner ? C'est le moment, les gars !
L’Arcom, qui avait reproché à CNews une évocation de cette thèse de façon trop « péremptoire » à son goût, va-t-elle aussi mettre en demeure les juges d’instruction ? Après tout, son domaine de contrôle n’est-il pas toujours plus large…
Quant à tous les journaux « sérieux » – comme Libération -, fact-checkeurs inlassables, traqueurs impitoyables de « fake news », qui ont affirmé, croix de bois, croix de fer, que le racisme anti-Blanc n’existait pas, vont-ils faire leur « média culpa » ou bien, dans leur course en avant toujours plus effrénée contre l'évidence, traiter les magistrats de mythomanes ? Et les Sandrine Rousseau, les Mathilde Panot, les Thomas Portes vont-ils les accuser d’être des suppôts de Reconquête ou du RN, attendu que ce racisme anti-Blanc-qui-n'existe-pas est, bien sûr, une invention de l’extrême droite ?
Et Emmanuel Macron qui, en 2019, avait dit ne pas vouloir « parler de racisme anti-Blanc », y voyant une « dialectique […] mortifère », comment compte-t-il qualifier ces propos ?
Nous avons tous, ce soir, une pensée pour la famille de Thomas. Et pour Thomas lui-même auquel notre pays, à défaut d’avoir su le protéger, lui doit au moins la vérité. Et la justice, bien sûr.
Gabrielle Cluzel
Directrice de la rédaction de BV, éditorialiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
68 commentaires
Dans l Ile de la réunion,les blancs sont appelés les zoreilles.
Et je vous explique d’où ça vient. Quand un ou des esclaves se rebellaient, des chasseurs de primes était chargés de les tuer et n’étaient rémunérés que sur présentation des oreilles des dits fugitifs.
Une Assos a beaucoup fait pour cette « remise en état ». Pour SOS Racisme c’est peut être trop anecdotique ?
Dans le cas de Crépol; le racisme anti blanc en bande organisée
Attention, il y a encore des possibilités que cette circonstance aggravante ne soit pas retenue avant le jour du procès, donc c’est une petite victoire, pas définitive. Et comme l’enquête n’a pas permis de déterminer qui était l’auteur des coups de couteau ayant tué Thomas, on aura droit à des valses hésitation pour condamner.
Je ne suis pas optimiste sur le futur rendu de la Justice pour Thomas.
Moi non plus
Enfin une reconnaissance qu’il exciste bien un rasciste anti-blancs et cela depuis des années.
Il suffit d’avoir voyage en dehors de clubs fermés et des groupes accompagnés pour savoir sue le phénomène n’est pas nouveau en afrique,y compris au magrheb,et meme dans certains départements francais d’outre mer..ceux qui le nient sont juste des ideologues ou des » petits blancs »qui sont restés depuis leur naissance dans les arrondissements chics de Paris..
Il y a 50ans, je séjournais en Afrique et ai déjà dû subir du racisme anti-blanc. Devant notre faiblesse à réagir, celui-ci n’a fait que se développer.
Pas moi. Tout au contraire même. Il est donc probable que nous n’avons pas fréquenté les mêmes « tranches sociales ». Perso, je ne sais pas où est notre faiblesse, à part d’avoir laissé se propager sans réponse le discours déstabilisateur d’une certaine frange de notre « intelligentsia ».
Merci Gabrielle Cluzel votre article sur la qualification du crime odieux de Thomas rétablissant une évidence. C’est une bouffée d’air frais dans cette canicule étouffante du racisme pestilentiel de ces dernières années.
C’est connu…mais les gauchistes refusaient de le voir
Combien d’horribles crimes racistes antiblancs faudra t-il encore pour que notre intelligentsia reconnaisse leur existence ?
Une observation à Gabrielle Cluzel dont j’apprécie par ailleurs les interventions.
« Présumé coupable » est inapproprié.
En droit pénal français, on connaît la « présomption d’innocence ».
Employer l’expression « présumé coupable », est donc directement contraire à la présomption d’innocence.
Avouez qu’en l’ occurrence le doute est peu permis..
L’inquiétant si l’on peut dire c’est que ces faits sont en l’espèce déjà connus et ont fait l’objet d’un pv en leur temps ,comment être en confiance sur l’institution cela dit mieux vaut tard que jamais
Notre pauvre pays. Qu’est-il devenu !
SOS Racisme, l’ARCOM, Libération et les autres journaux de gauche ne diront rien car ils sont incapables de voir autre chose que le racisme blanc.
La ligue des droits de l’homme….qui s’occupe de faire enlever les croix…ou enlever une creche dans une lairie, iks sont ou ? On ne l-entend pas
Au niveau où elle certaines Assos ou assimilées sont arrivées peut-être vaut il mieux ne pas les entendre.
Reconnaître la vérité sera une bonne chose, cependant si les juges qui jugent ont nié l’évidence jusqu’à ce jour,il me semble utopique de croire en leur justice.
D’accord.
Rajouter le honteux éditorial de patrick cohen sur la 5 . Niant le fait racisme anti blanc.