Guerre civile ou guerre étrangère ? Les terribles prédictions de l’ancien patron de la DGSE
Pierre Brochand prévoit « une France à majorité africaine et musulmane, bien avant la fin de ce siècle ».
L’ancien directeur général de la DGSE a délivré un entretien choc, dans Le Figaro Magazine, où il s’exprime sur les enjeux de l’immigration, vingt ans après les grandes émeutes de 2005. La clarté d’analyse de Pierre Brochand s'appuie sur une expérience acquise à travers un parcours professionnel tutoyant les plus hautes fonctions de l'État. Son constat est particulièrement préoccupant et - fait rare pour une sommité à la parole publique libérée - il rejoint le diagnostic porté par la droite nationale depuis des décennies.
Pour Pierre Brochand, sans changement radical de politique, la France se dirige inévitablement vers « le pire », à savoir « la régression de notre pays en tous domaines, à commencer par la sécurité de ses habitants et, plus généralement, leur bonheur de vivre ». L’ancien fonctionnaire déroule une analyse approfondie - et glaçante - de la notion de « guerre civile » qui, si elle semble frapper à notre porte, ne prendra pas, selon lui, la forme que l’on imagine. Pour celui qui fut à la tête du renseignement français, les antagonismes profonds qui ont produit les guerres civiles à proprement parler, en France, ont disparu pour laisser la place à l’obsession du « pouvoir d’achat ». Selon lui, « les débats sont canalisés pour converger fatalement vers un centrisme bien-pensant ». De plus, les émeutiers d’hier et d’aujourd’hui sont certes en majorité de nationalité française, mais ne se sont en aucun cas séparés de leurs « lourds bagages culturels, religieux, historiques », ce qui tend à brouiller la distinction entre guerre civile et « guerre étrangère ». Une situation « hybride » qui amène Pierre Brochand à parler de « confrontation interne, vulnérable à des ingérences extérieures ».
« Cela fait 40 ans que nous tenons ce discours »
Un constat que rejoint l’eurodéputé RN Gilles Pennelle, contacté par BV : « Ce qui est le plus à craindre à l’avenir, ce sont des révoltes communautaires qui inévitablement se multiplieront ; des révoltes contre la République, contre nos lois, contre ce que nous sommes. » Il ajoute : « L'immense majorité des populations étrangères et immigrées ne se reconnaît absolument pas dans la France. » Plusieurs données statistiques abondent en ce sens : en 2020, 74 % des Français musulmans de moins de 25 ans affirmaient placer l'islam avant la République.
Le constat de Pierre Brochand est sans appel et ses termes sans équivoque : « Le raz-de-marée migratoire, s’il persiste, va produire un enchaînement de dégradations, à la fois sous-jacentes dans la durée et explosives dans l’instant. » Ou encore : « Il faut commencer par prendre conscience du point d’arrivée, lui, irrécusable : une France à majorité africaine et musulmane, bien avant la fin de ce siècle. » Ces difficultés peuvent-elles être d’ordre à engager le pronostic vital de notre pays ? « À très long terme, on ne peut malheureusement qu’opiner, en raison de la dynamique démographique hors laquelle, il faut bien le reconnaître, tout n’est que bavardage, plus ou moins informé. » Des propos que Gilles Pennelle s’empresse de valider : « Cela fait 40 ans que nous tenons ce discours et il nous a valu d’être persécutés, attaqués, ostracisés. »
« Il n’est d’autre voie que celle d’un radicalisme sans remords »
Les alertes du Figaro Magazine ne sont pas nouvelles, constate l’eurodéputé, avec un brin de fatalisme. Déjà, en 1985, l’hebdomadaire dirigé par le talentueux Louis Pauwels créait la polémique en affichant en une le buste de Marianne voilée et ce titre évocateur : « Serons-nous encore français, dans 30 ans ? » « Nous nous dirigeons vers de véritables sécessions territoriales, dont certaines sont mêmes des enclaves islamistes où, plus que les lois de la République, c’est la France elle-même qui disparaît avec son mode de vie et sa culture », abonde Gille Pennelle. « S’il reste une petite chance d’éteindre la mèche, il n’est d’autre voie que celle d’un radicalisme sans remords », explique, de son côté, Pierre Brochand, qui appelle de ses vœux des changements en profondeur. En prise avec le réel, une très nette majorité de Français est désormais alignée sur un tel discours. Il reste à trouver une volonté politique. Et une majorité.
Yves-Marie Sévillia
Journaliste chez Boulevard Voltaire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI se dresse contre les banquets du Canon français… mais défend les rave party
86 commentaires
Un certain JMLP annonçait déjà la situation catastrophique qui nous attendait si on y prenait pas garde à temps ; non seulement , il n ‘ a pas été écouté , mais il a été traîné dans la boue ; à présent , il est certainement trop tard ,vu l ‘ ampleur des dégâts , surtout que rien ne semble annoncer l ‘ arrivée d ‘ un sauveur qui aura le courage de passer à l ‘ action ; et même s ‘ il s ‘ en trouve un , le pourra t il ?
Absolument : il aurait fallu prendre des mesures radicales dès 1994.
On y va tout droit et hélas trop de personnes se désintéressent de ce qui se passe dans leur pays! Elles sont donc responsables aussi du chaos organisé qui détruira la France!
Que la France sera musulmane avant la fin de ce siècle ( un quart de siècle est déjà passé), pas besoin d’être un devin ou DGSE pour le savoir. Je l’ai déjà dit dans un précédent BV.
Pas besoin d’avoir été à la DGSE pour sentir ce qui est en train d’arriver, et qui arrivera puisqu’il n’y a aucune opposition ni réaction.
La clarté d’analyse de Pierre Brochand… certes, Pauwels, Gernelle,il y alongtemps. Mais ZEMMOUR a tout expliqué sur le GRAND REMPLACEMENT ça fait déjà 25 ans. Nazi, facho, raciste, ekstrêm’drouëtt, sont les seules réactions (autorisées) qui lui ont été opposées. Si cette « majorité » bou est pour dans 70 ans, ses manifestations – délétères – vont aller crescendo. J’ai 2 adolescentes; je prépare le départ !
DE GAULLE l’avait prédit, et même MITTERAND le pensait (pas trop fort) avec son ennemi ROCARD et son copain d’un temps MARCHAIS !
EM chantre de la trahison ne veut même pas être dans les pas de ses mentors socialistes ! Etonnant, non ?
Mais ils n ont rien et de fait accentué l émigration.
Le RN nous dit que ça fait 40 ans qu’il tient ce discours.
– Euh…surtout le RN, restez droit dans vos pantoufles, pas d’union des droites Ok ?
On refait le point dans 40 ans.
Juste. Déception TOTALE pour ce parti qui se ramollit et qui en dehors des effets de manche n’affirme rien de bien sérieux. DeV, ZEM, Knaf, Marechal, D.Aignan… VIIIITE !
furioso avec 0députés tu va allez pas loing part contre avec 140 du RN c’est autre chose et ces 11 millions d’électeurs.
On refait le point dans 40 ans.
#
Sans moi, je serai mort!
Moi itou mais je donnerais cher pour revenir une journée constater les prévisions.
Oui, exactement @ Did8, il n’y a rien à attendre du RN. Un parti de boutiquiers, qui ne veut pas le pouvoir, seulement vivre confortablement du système.
C’est possible, mais on ne l’a encore jamais essayé. Ça ne peut pas être pire que les socialos ou assimilés qui nous gouvernent depuis trop longtemps!
Pour Mohamed Louisi ancien cadre des Frères musulmans , l’EMF (Etudiants Musulmans de France) participerait au projet Tamkine des Frères Musulmans . un plan stratégique visant à atteindre le sommet du pouvoir politique pour que l’islam , tel qu’il est compris par les Frères musulmans et leurs idéologues , domine totalement l’Etat et la société et impose sa loi religieuse totalitaire , rétrograde et liberticide . Florence Bergeaud-Blackler révèle dans son enquête que EMF a pour mission de transmettre l’éthique islamique dans la vie étudiante en l’y habituant doucement . Cela se passe par une banalisation du voile , des distributions de nourriture halal , l’organisation de cercles d’enseignement ou de maraude , la facilitation de rencontres musulmans ou la demande de salle de prière … Objectif ? Développer progressivement le communautarisme et imposer les fondements de la société islamique , c’est à dire mettre en application la charia . Se faire discret pour parvenir à ses fins , c’est la stratégie islamiste appelé la Taqiya , et nos institutions laissent faire .
Non seulement nos institutions nationales et européennes laissent faire, mais elles les inondent de subventions ! Et je voudrais savoir POURQUOI elles tiennent tellement à nous plonger dans une régression de 15 siècles ?
La charia , rien que le mot donne la nausée
Effectivement si la France et l’Europe occidentale ne réagit pas, notre civilisation sera dominée par l’administration bien avant la fin de ce siècle. C’est peut être égoïste de ma part d’écrire cela, mais fort heureusement pour moi je ne le verrai pas de mon vivant.
Donc les gens qui ont installé macron à l’Elysee veulent que la France disparaisse, submergée par l’islam.
Ainsi que tous ceux qui ont suivi macron et ursula, les LR, les LFI, les socialos, les RN, bref toute la caste politique
Les seuls vrais partis politiques d’opposition en France dont ceux qui n’ont jamais été au pouvoir ou siege a l’AN
Heureusement , une grande partie de la jeunesse française en droit de voter retrouve doucement , le réflexe clanique du : Les miens avant les autres , qui a été effacé par des années vécues à l’abri de la forteresse sociétale France . Maintenant que celle-ci est assaillie et harcelée de toutes parts , ce reflexe atavique renaît et s’étend sur le pays encouragé par de jeunes et prometteuses personnalités patriotes .
Le nombre par contre risque de poser problème.
La guerre de « Trois » aura certainement lieu, pour paraphraser une formule célèbre. En effet, il y aura « trois » forces opposées qui s’affronteront un jour ou l’autre ; les patriotes versus forces de gauche comme la LFI, on pourra parler de guerre civile et les patriotes peut être alliés à des musulmans modérés contre les forces islamistes et d’Afrique centrale, on pourra parler de guerre ethnique à ce moment-là. Ce seront surtout des guerres de territoires, des escarmouches et des pillages violents dans une France morcelée façon Liban et non une guerre civile classique comme la guerre de sécession aux USA, opposant deux ensembles bien nets, le sud et le nord.
À moins qu’il y ait assez vite un gouvernement fort qui reprenne le gouvernail du pays, mette de l’ordre, rétablisse la sécurité, la souveraineté de la France et applique des réformes que ne veulent pas appliquer les actuels politiciens bourrés d’idéologie mondialiste et gamelleux jusqu’au coup. On pourra alors, peut-être, éviter l’effusion de sang.
Une population de souche qui diminue et ne veut plus faire d’enfants, une population exogène encouragée à venir et qui procrée largement, nul besoin d’avoir fait X pour comprendre que l’une chassera l’autre. Ce n’est qu’une question de temps, et il ne sera très vraisemblablement pas nécessaire d’attendre la fin du siècle pour observer la phénomène. Le multiculturalisme n’a jamais marché nulle part, quoi qu’en dise ses promoteurs, et ne marche pas plus dans l’ex-douce France. Tous les jours, nous pouvons le constater, mais la priorité est de sauver le système de retraite par répartition ! Quelle cécité !
CQFD !
de toutes façon cette guerre est déjà commencée avec l’aide de nos politiques !!!!
Guerre civile, guerre étrangère peut importe ce sera une guerre sur le territoire français, générée par les français, après 50 ans de bien-pensance au moment de glisser un bulletin de vote dans l’urne, symbole de la démocratie.
La guerre est déjà commencée, elle est larvée et dissimulée par les reculades permanentes des français, changement de quartiers et d’écoles, prudence dans les moyens de transports, remplacement des repas traditionnels dans les cantines, remplacement des saints et fêtes inscrites au calendrier, etc… mais aucune illusion à se faire à force d’avoir la main qui tremble dans l’isoloir la réalité va les rattraper.
Je conseille à tous les jeunes qui veulent bien m’écouter : partez à l’étranger…