[ÉDITO] Sondage sur l’islam : accusé par des élus LFI, l’IFOP contre-attaque !
Quatre associations musulmanes portent plainte contre l'IFOP. Les résultats explosifs provoquent une bataille rangée.
L’IFOP porte plainte - c’est une information du Point - contre deux députés LFI, Paul Vannier et Bastien Lachaud. Depuis le 18 novembre, date de parution de l'enquête sur l'islam en France, la gauche pilonne sans discontinuer le vénérable institut de sondage.
Thermomètres
Mauvais temps pour les thermomètres. Allez, hop ! ils rejoignent les voitures, le nucléaire, la climatisation, les enfants, les cochons, les banquets… dans le grand bocal étiqueté « extrême droite ».
Ces deux députés ne sont, bien sûr, pas les seuls artisans de cette campagne de dénigrement bien huilée. Mathilde Panot, par exemple, s’est aussi beaucoup dépensée pour en discréditer la méthode, le commanditaire et les résultats. Un jour, il faudra se pencher sur la révolution copernicienne féministe. En 1975, la célèbre Benoîte Groult, dans son livre Ainsi soit-elle (Grasset), déplorait les conséquences de l’islam sur la condition des femmes en reprenant à son compte la célèbre phrase de Renan : « L’islam, c’est la chaîne la plus lourde que l'humanité ait jamais portée. » Cinquante ans plus tard, le féminisme accouche de Mathilde Panot qui s’écrit, avec le ton châtié et subtil - on est loin de Renan - qui la caractérise : « Il faut lâcher la grappe des musulmans. » Quel chemin parcouru !
Mais Paul Vannier et Bastien Lachaud ont été les plus virulents. Il est assez baroque - ou peut-être, au contraire, logique ? - que les deux députés les plus offensifs à l’endroit du catholicisme - Paul Vannier est entré en guerre contre l’école catholique, Bastien Lachaud contre les traditions militaires dans l’armée - soient aussi ceux qui battent le plus fort de leurs cils enamourés en direction des musulmans.
Frédéric Dabi, directeur général de l’institut IFOP, parle d'« attaque en règle contre leur rigueur et leur intégrité professionnelle ». L’IFOP défend, bien sûr, sa réputation mais aussi l’intégrité physique de ses salariés. On ne sait, hélas, que trop ce qui peut arriver à ceux sur lesquels l’extrême gauche met une cible. Les locaux du petit média Écran de veille, commanditaire de ce sondage, sont d'ailleurs, selon Le Point, fermés et placés sous surveillance. Deux de ses journalistes, Nora Bussigny et Emmanuel Razavi, qui n’ont rien à voir avec ce sondage mais qui, en revanche, sont bien connus pour avoir montré les liens entre islamistes et extrême gauche, sont menacés de mort, et sous protection policière. Ils ont également tous deux porté plainte contre Paul Vannier.
Méthode et panel inchangés
La méthode et le panel n’ont pas changé depuis le sondage vieux de quelques mois commandé par la grande mosquée de Paris à l'IFOP sur la perception de la « musulmanophobie ». On y lit que 66 % des musulmans français disent avoir été discriminés, ces cinq dernières années ; personne ne l’a contesté.
Les arguments de Mediapart, LFI et Le Monde sont les mêmes. Quelle coïncidence ! Par exemple, les sondeurs n’auraient parlé aux sondés que de loi musulmane, le mot « charia » n’étant ajouté que si le sondé demandait des précisions. Itou pour « les positions des islamistes » (sic), celles-ci n’étant pas détaillées au sondé. À l'antenne de BFM TV, ce 24 novembre, le patron de l'IFOP Frédéric Dabi dément : ses sondeurs ont bien prononcé le mot « charia », qui est écrit dans la question.
François Kraus, le coordinateur de l’enquête de l'IFOP, répond aussi avec un peu d’agacement à Mediapart : « La plupart des musulmans connaissent les positions, grosso modo, des islamistes. » Il fait une comparaison : « C’est pareil, quand on interroge les gens sur les positions du RN, les gens connaissent globalement leurs positions, on ne va pas leur donner une liste de dix propositions du RN. »
Il faut aussi rappeler que l’enquête s’adresse à des musulmans, pas à des petits catholiques en classe de CE2 dans une école de campagne. Affirmer que les sondés pourraient ne pas savoir ce qu’est la charia revient à prétendre qu'un catholique pourrait ne pas savoir que Marie et la Vierge sont une seule et même personne. Sans compter que parmi les réponses possibles, il y a la case « ne connaît pas ».
Des arguments faibles, donc, et même très faibles. Mais qui jouent à merveille leur rôle… celui d’écran de fumée.
Écran de fumée
Car pendant que l’on commente la méthode, on oublie les chiffres : 3 % des 7 % de musulmans éprouvent de la sympathie pour le djihad, c’est à dire, pour 68,5 millions d’habitants... presque 144.000 individus ! À peu près la ville du Mans. Et si l’on va plus loin, ne peut-on pas, aussi, s’inquiéter du nombre non négligeable - 24 % - « d’indifférents » ? Près d’un quart des musulmans interrogés n’aurait donc pas d’avis s’agissant des attentats sanglants ?
Puisque le sujet est la méthodologie et qu’à l’IFOP, on fait des comparaisons avec le RN, on peut s’arrêter sur LE caillou dans la chaussure des sondeurs : mesurer une opinion socialement peu acceptable. Dans les années 80 à 90, les instituts étaient obligés de majorer les résultats du RN pour avoir un reflet plus exact de ce que serait le scrutin, car les gens n’osaient pas donner leur vrai choix. Aujourd’hui, le djihad n’est heureusement pas encore une opinion socialement acceptable. Parmi les indifférents affichés, combien sont des sympathisants secrets ?
À l'heure de boucler ce papier, quatre associations musulmanes déclarent, en guise de rétorsion, porter plainte contre l'IFOP pour « violation du principe d’objectivité ». Elles volent au secours de deux députés LFI... un prêté pour un rendu !
Gabrielle Cluzel
Directrice de la rédaction de BV, éditorialiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Mathilde Panot dit que les Français n’ont jamais existé
49 commentaires
Les LFIstes voient avec effroi que le monde réel , contre lequel ils se battent à coups de déclarations bruyantes et de mensonges éhontés est toujours là , imperturbable écrasant sans forcer leurs arguments devant les yeux de milliers de français. Ils ne sont qu’un courant d’air contre une vérité bien ancrée dans la société !
Mort de rire .
Toutes personnes qui lie le Coran et après se dit musulmans ne peut se dire laïque et le Coran pas grand chose par rapport aux hadiths, les recueils de tous les dires et faits et gestes de Mahomet.
Ces députés de gauche sensés défendre les concitoyens Français sont censés ne pas s’être renseignés sur l’islam correctement.
Pour exercer leur mandat correctement ce serait bien qu’ils s’éloignent de l’islam .
Lfi est soumise à l’islam, faudrait que tous ceux qui adulent melenchon revoient l’histoire de l’iran ou la gauche a installée komeny, 1 an après l’arrivée de l’ayatollah, tous les cadres de gauche étaient pendus
L’Islam est une religion théocratique. Cherchez en la définition dans le dictionnaire.
Pas besoin de chercher théo = dieu cratique, venant de cratos, synonyme = force ou pouvoir. Le pouvoir par dieu, sans l’avis du peuple, surtout sans l’avis du peuple.
Pauvre pauvre pays
Le problème de l’occident, c’est qu’il considère l’islam comme une religion alors que c’est une idéologie totalitaire déguisée en religion.
La religion a toujours été un problème en France depuis la révolution de 1789, parce que les français ont promu, soutenu et soutiendront toujours la laïcité, c’est à dire la séparation de l’église et de l’Etat. La religion s’occupe du spirituel qui doit rester une affaire personnelle, l’État a le monopole du temporel dont le régalien. La question est la religion Islamique est-elle compatible avec cette organisation sociétale ? Il est permis d’en douter. A ce titre les résultats du dernier sondage de l’IFOP sont particulièrement inquiétants, d’autant plus que cet institut est particulièrement sérieux et neutre dans ses procédures. On ne peut évidemment pas en dire autant des partis politiques et de la grande majorité des médias qui par essence sont partisans.
En 1905 , i’église catholique était visée , l’islam , on ne connaissait pas !
1905. Les révolutionnaires de 1789 ne sont absolument pas laïques.
« La religion s’occupe du spirituel qui doit rester une affaire personnelle, l’État a le monopole du temporel dont le régalien. »
C’est pourquoi un musulman comme un chrétien ou un juif ne doit pas interférer dans le régalien, sauf pour faire la paix entre ces trois religions existant en france.
Sachant néanmoins que la chrétienté existant depuis Clovis au niveau étatique, elle a des rituels qui font partie des racines et des coutumes française, contrairement aux deux autres.
Contrairement au Christianisme , l’islam ne connaît pas de séparation entre la religion et l’état.
Dans un pays à majorité musulmane, l’islam est forcément religion d’état et les autres croyances plus ou moins persécutées.
Marcelle, oui la religion C’EST l’état.
Les lfistes se rendent t’ils compte qu’ils ne servent que de marche-pied aux islamistes et qu’ils finiront broyés eux aussi ?
exactement, lorsqu’ils seront au pouvoir ils écarteront LFI avec la charia et avec des fatwas auront le monopole du pays.
Et en plus vous avez raison ,mais ils sont tellement pressés qu’ils sont aveuglés par leurs ambitions
C’est bien ce qu’il s’est passé pour les communistes iraniens dans les années 70.
Drôle de pays, vous écrivez 7% ,mais quand je me promène à certains endroits, ma perception erronée ressent 70%. Avez-vous une explication ?
70 % à Marseille, 0,1 % dans le 7ème ou le 16è arrondissement de Paris.
Je suis Marseillais et je peux affirmer 70% est archi- faux ! Cela varie de 1% (et encore) sur la corniche à plus de 50% dans certains (pas tous) quartiers nord .
Il semble de bon ton de denigrer Marseille en ce moment..comme dans toutes les villes de France et meme beaucouo de » petites » im y a des » nids » pompeusement appeles Banlieues..pour autant a Marseille centre ville ou je me baladais encote hier,on est plus dans les 3 ou 4% que dans les 70..par cobyre aux puces ou j’etais dimanche matin..je le suis senti » une « curiosite » de 0,001 %pour les
« autres »…mais a aucun moment je ne me suis senti menace..et afon d’atteter toute idee que je serais un vilain socialiste adepte du vivre ensemble,je suis adherent actif de reconquete..
Les écoles catholiques ne doivent pas être infiltrées par des musulmans, comme c’est le cas et de plus en plus et avec une non présence à certains cours ou sorties.
il faut lire le livre :les complices du mal de Youssef Souleimane ,il est édifiant!!
Chaque musulman qui constate que la charia n’est pas appliquée en France peut se sentir discriminé. Il y en a marre de ce harcèlement, nous ne sommes pas en pays musulman. Et il ne faut rien laisser passer, chaque dérapage de leur filiale LFI doit être sanctionné.
Il serait intéressant d’analyser la méthodologie utilisée par cet institut de sondage pour vérifier qu’il n’y a eu aucune intention d’orientation des réponses pour arriver à cette conclusion terrible, inquiétante – et malheureusement guère surprenante- pour l’avenir de notre pays.
Ayant créé dans une de mes fonctions professionnelles un questionnaire pour évaluer l’outil que j’avais mis en place pour plus d’un millier d’utilisateurs, j’étais à la fois juge et partie et j’ai bien observé que j’avais moyen d’orienter les réponses en ma faveur avec des formulations de questions bien choisies, et en faisant appel à une compréhension minimale de la psychologie humaine et des règles des statistiques sous- jacentes aux sondages… Pardon pour cette évocation personnelle.
La probabilité que ces députés puissent démontrer l’existence d’un ou plusieurs biais dans la méthodologie est très faible et ils vont certainement regretter d’avoir eu l’audace et surtout la maladresse de mettre en doute le sérieux de cet institut.
Par ailleurs, il faut les remercier pour la publicité offerte à ce sondage puisque l’attention de beaucoup de Français, jusqu’à présents restés sceptiques quant à la menace de l’islamisation de la société française, va être stimulée. On peut donc s’attendre à une augmentation de la défiance des Français sur ce sujet.
Enfin, pour prendre un peu de recul historique, les « têtes pensantes » du pouvoir exécutif de la France coloniale du XIX ième siècle ont été bien légères et avides de richesses pour avoir mis les pieds dans les terres musulmanes du Maghreb avec comme conséquences toutes celles que l’on connait aujourd’hui…. Probablement la pire de toutes les erreurs faites par le pouvoir exécutif de la France depuis que celle-ci existe en tant que nation.
Comme d’habitude, les citoyens paient le prix de l’irresponsabilité et de l’inconséquence du pouvoir exécutif…
Il y en aussi qui souhaiteraient un peu plus de fermeté de notre part…
Les chiffres et la gauche ça fait pas bon ménage. J’irais même plus loin avec les LFI, si ils savaient compter, ils seraient tous à droite. Hélas l’école n’a pas fait son travail avec eux!
Bon sang, je ne supporte plus ce genre de photos dans mon pays !
Le député Vannier… un pleutre, malheureusement élu dans ma circonscription, qui a besoin d’exister. Le genre qui, sur un même sujet, manifeste contre avec son écharpe tricolore quand c’est la ville de droite et qui soutient quand c’est la ville de gauche…. Sinon c’est creux creux creux …. alors avec l’école privée il a trouvé de quoi se faire connaître…