[ÉDITO] L’autorité de l’État bafouée dans le Cher. Encore faudrait-il qu’il y ait une autorité
Le très patelin Laurent Nuñez est venu survoler la zone en hélicoptère pour constater de ses propres yeux l’ampleur des dégâts.
L’autorité de l’État ! Une nouvelle fois, elle a été bafouée. Cela dit, en France, y a-t-il encore une autorité, y a-t-il encore un État ? Si, bien sûr. La preuve : les impôts, les taxes, les amendes routières rentrent. Amusez-vous à ne pas les payer, vous allez voir ce que cela fait. Donc, l’autorité de l’État a été bafouée dans le Cher, comme l’a décrit Frédéric Sirgant.
Laurent Nuñez est venu survoler la zone en hélico
Le député LR Jean-Louis Thiérot, membre de la commission de la défense nationale et des forces armées, a bien résumé les faits, sur X : « La rave-party sur une emprise militaire de la DGA est d'une exceptionnelle gravité. C'est l'autorité de l'État qui est bafouée. Les participants se rendent coupables de participation à une manifestation interdite et d'intrusion dans un espace militaire de l'article 413-5 du Code pénal… » Mais qu’on se rassure, le très républicain et très patelin Laurent Nuñez est venu, ce dimanche matin, survoler la zone en hélicoptère pour constater de ses propres yeux l’ampleur des dégâts. Bien sûr, il a « dénoncé », comme il se doit, ce rassemblement « interdit », qui compte déjà à son bilan 33 blessés et 5 en urgence absolue. Le ministre de l’Intérieur, qui est un homme fort aimable, a même tenu à remercier les élus locaux « en première ligne », les gendarmes, pompiers, le SAMU et, évidemment, le préfet.
Relève immédiate du préfet, incapable de faire respecter l’autorité de l’État… https://t.co/KkOe40uDc4
— Nicolas RICHOUX (@nicolas_richoux) May 3, 2026
« Relève immédiate du préfet... »
Notre camarade, le général (2S) Nicolas Richoux, qui certes, comme votre serviteur, a basculé du côté plus aisé des commentateurs après avoir commandé des années durant des hommes sur le terrain, notamment en opération, est moins tendre : « Relève immédiate du préfet, incapable de faire respecter l’autorité de l’État… » Malheureusement, nous avons envie de lui dire, en toute amitié, qu’il y a belle lurette, dans ce pays, qu’on ne relève plus les préfets sur le champ. Les préfets et autres « autorités », d’ailleurs : on a encore en mémoire, bien que cela remonte déjà à une éternité (plus de six mois, vous pensez !), la démission de Laurence des Cars, dit-on refusée par Rachida Dati, dans les jours qui suivirent le cambriolage spectaculaire du Louvre, puis finalement acceptée en février avec recasage présidentiel à la clef.
Il faut remonter, nous semble-t-il, à 2008 pour voir, après un drame ayant eu un écho national, une autorité suspendue immédiatement de ses fonctions, alors qu’elle n’était pas directement impliquée dans ce drame. C’était à Carcassonne au 3e RPIMa, lors de portes ouvertes. Au cours d’une démonstration, des munitions réelles, au lieu de balles à blanc, avaient été utilisées, pour des raisons incompréhensibles, causant de graves blessures à de nombreux spectateurs. Le colonel commandant ce prestigieux régiment avait été immédiatement suspendu et le chef d’état-major de l’armée de terre avait donné sa démission, quelques jours après que Nicolas Sarkozy avait qualifié les militaires d'« amateurs ». Mais il est vrai qu'on avait affaire à des militaires…
L'État-nounou de teufeurs irresponsables
Vous me direz : que pouvait bien faire ce pauvre préfet, ancien adjoint de Nuñez à la préfecture de police de Paris, face à 30.000 fêtards ? Mais comme le souligne le député Thiérot, « on peut s'interroger sur un éventuel défaut d'anticipation et une faille du renseignement intérieur ». Anticiper ! Samedi, alors que la teuf avait démarré, le préfet du Cher déclarait à la presse : « On doit se préparer au pire », c’est-à-dire à l'« explosion d’une munition de la Deuxième Guerre mondiale »... Et le représentant de l’État d’expliquer qu’un « dispositif robuste » avait été mis en place : secours, évacuation, démineurs (non cités, mais on imagine). Donc, vous voyez, l’État est bien là. Il est là, effectivement, pour accompagner, canaliser, modérer, évacuer, soigner. Bref, pour apporter un soutien à une manifestation illégale, avec des moyens considérables (pas moins de 600 gendarmes, et on ne parle pas des autres corps en uniforme déployés sur le terrain). Avec l'argent du contribuable, ça va sans dire.
Évidemment, cela se passe un week-end. Un week-end durant lequel ces gendarmes, secouristes, pompiers, démineurs auraient peut-être eu envie d’aller cueillir du muguet en famille. Car ces gens ont aussi une vie de famille. Ou, du moins, essayent. Le droit à la fête, c’est bien et, à écouter Manon Aubry, c’est tout juste, du reste, s’il ne faudrait pas l’inscrire dans la Constitution. Au point où elle en est, la Constitution… Mais ce serait peut-être sympathique de penser aussi, de temps en temps, à ces secouristes et forces de l’ordre qui n’ont pas vocation à être les larbins, « encadrants » et nounous de teufeurs irresponsables. Il est vrai que c'est beaucoup demander, à une LFIste, de penser aux forces de l'ordre.
On tremble à l’idée de voir Manon Aubry devenir ministre d’un gouvernement dirigé par La France insoumise, si par malheur… Les Sports, la Culture, peut-être ? Non, au point où on en sera, l'Intérieur ou les Armées.
Georges Michel
Journaliste, éditorialiste à BV, colonel (ER)
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
151 commentaires
Ancien de ce centre d’essais, je me permets de rappeler qu’une rave-party s’était déjà tenue par le passé sur ce site, fin des années 90 ou début 2000. Des chiens éventrés avaient été retrouvés morts, bien sûr, car « mules » pour transporter de la drogue. Aucun média n’a rapporté ce fait. L’Histoire se répète et l’Etat n’est toujours pas à la hauteur.
Ca doit être les mêmes qui étaient venus près de Crécy Couvé près de Dreux aussi début des années 2000 ! …
Mêmes constats ( chiens éventrés et camés assistés de « justesse » ) …
Des médecins du « privé » avaient même été réquisitionnés pour cette teuf de plusieurs jours afin de « garantir » une bonne protection ! ……
ptit tour en elico c’est toujours bon a prendre.
Encore une mise en scène et une représention réussi de la troupe théâtrale de notre occupant élyséen ! Comment croire que 30 000 personnes peuvent se réunir et cela peut importe le lieu , sans que les autorités ne soient mises au courant . En Macronie , certaines communautés sont autorisées a se regrouper pour s’exprimer . La plus importante , la communauté nationale devra attendre l’automne 2027 pour s’exprimer massivement , électoralement !
L’Etat, on le sait, est fort avec les faibles et faible avec les forts. Et ce n’est pas avec la bande de branquignoles au Gouvernement que ça risque de changer. Quant à l’autorité, il ne suffit pas de dire : il faut en n’entreprenant rien. La volonté, c’est agir et donc de l’imposer par des actes. Mais voilà, ils ont la trouille.
Demandez aux agriculteurs de l’Ariège ( entre autres) ce qu’ils en pensent lorsqu’ils se retrouvent encerclés et contraints durement à voir tout le travail de leurs vies foutu par des décisions de technocrates irresponsables, qui font usage d’une force immodérée et délétère contre eux, ou quand les agriculteurs regardent leurs champs dévastés par ces individus sans neurones. On se réveille quand ???
« Laurent Nuñez est venu survoler la zone en hélico ». Ce week-end, un technocrate a plané sur de la techno.
La connotation politique de cette rave qui se qualifiait d’antifasciste a certainement joué également. Les black blocks et autres antifas qui agressent et vandalisent en toute impunité représentent les idiots utiles de la macronie. Pendant que les médias propagandistes guettent dégradations, affrontements et violences policière, ils n’abordent surtout pas les sujets de fonds et autres revendications. Les manifestations lors des gilets jaunes ou encore de la pseudo réforme des retraites en ont été des exemples parfaits.
Pour vacciner les vaches et les petits veaux, les gendarmes avaient de supers véhicules, non? Pourquoi ne les ont-ils pas emmenés pour faire appliquer l’interdiction????????????????????????????????,
L’autorité de l’Etat ? Mais oui bien sûr, elle a existé ! Pour mémoire, août 78, Valéry Giscard d’Estaing se déplace en Finistère pour s’imprégner des conséquences de la catastrophe de la marée noire résultant du naufrage de l’Amoco-Cadix, le 16 mars précédent. Son hélico sera capturé par des éleveurs de cochons, la profession étant en crise, et des gorets seront attachés aux pales. Le préfet nommé en juin sera débarqué au cours du conseil des ministres du 13 septembre. Précédemment, le 18 mars 1978, le premier ministre Raymond Barre aura lui aussi été chahuté à Landéda au point de perdre son élocution doctorale et de vivre très mal l’événement. Le préfet sera débarqué en juin. Son successeur, comme indiqué plus haut aura connu un mandat éphémère. Et pour faire bonne mesure, comme dans une valse à trois temps, le commissaire des renseignements généraux de Brest, fut invité à aller exercer ses talents dans un département plus paisible, la Creuse. Mais tout cela, c’était avant ! Autre temps, autres moeurs !
De la cave au grenier, des incapables.
non des vendus
Pour les teuffeurs, des secouristes mais pour les agriculteurs tentant d’empêcher que l’on n’abatte inutilement leurs troupeaux, des blindés !
Avis à toute armée étrangère qui voudrait envahir notre territoire : 1 – Préparer votre intervention par des reconnaissances sur place, nos services de renseignements ne s’en apercevront pas. 2 – Une fois votre armée sur notre territoire, nos forces de l’ordre, nos pompiers et nos services de santé se mettront à votre disposition pour vous assurer un séjour dans les meilleures conditions.
Combien va nous couter ce truc interdit ?? Que veut dire interdit en France aujourd’hui ?? Tout ce qui est est interdit est fait en toute impunité sous les yeux de notre ministre ,sauf si vous roulez à 100 au lieu de 90 ,là pas de tolérance !! Si on saisissait le matériel ,pas de musique pas de « teuf » !! Quand on voit cette implantation ,il y a bien des organisateurs ,tout cela ne s’improvise pas !! Donc on nous prend pour des « gogos » !!!
Numez une marionnette dans toute son incompétence. Un petit tour d’hélicoptère, et ça coûte, et puis trois petits tours et s’en va…
Laxisme de l ‘armée, pourquoi un terrain militaire n ‘est il pas surveiller par les militaires et accessible au tout venant.
Ceintures,barbelés, caméras,, patrouilles, équipes cynophiles,surveillance humaine ,miradors ,alors messieurs les généraux au boulot.
Désolé mais il faut connaître le site de 10000ha, dautres solutions de répression existent et simples à mettre en oeuvre, saisie et destruction du matériel, saisie des véhicules des teufeurs, amendes fortes pour les teufeurs, remise en état du site par les mêmes teufeurs… et je reste « soft »…
Et voilà celui qui n’a rien compris au problème, et qui vient taper sur la cheville ouvrière militaire. Si ce terrain n’est pas surveillé et quadrillé, c’est que des gouvernants stupides préfèrent rogner le budget des armées, ce qui conduit à l’abandon des lieux pour parer à plus pressé, comme véhiculer un ministricule béat bien loin de toute efficacité de terrain, et par suite logique, ne pose aucune responsabilité militaire, mais bien plutôt une énième couche de responsabilité des irresponsables qui préfèrent, bien sur, affecter des crédits au social, et notamment à des feignants qui ont ainsi le temps de critiquer sans aucune réflexion, tout ce qui passe à leur portée, sauf bien sur ceux qui les abreuvent…
Parce que ce terrain est utilisé exclusivement par une société d’armement et pouvez vous m’expliquer comment garder un terrain de 30 km de long sur 2 de large avec des routes qui le traverse ???