[ÉDITO] Bardella avec Maria Carolina de Bourbon : il va les rendre fous !
Cet « affichage » de Bardella avec « une héritière royale » : au pire, le peuple va s'en fiche ; au mieux, il va adorer.
« En s’affichant avec une héritière royale, Jordan Bardella prend le risque de brouiller son image », titre Le Monde, le 16 janvier dernier. L'aurait fallu qu'il mette un masque de Zorro, qu'il s'échappe par les égouts ou recouvre d'un sac-poubelle la princesse ? Allez savoir. Décidément, les quelques secondes où l’on voit Jordan Bardella en compagnie de Maria Carolina de Bourbon des Deux-Siciles, à la sortie de la soirée marquant le bicentenaire du Figaro, font couler beaucoup d’encre. Vous me direz, y compris chez BV : lisez ou relisez l'article de notre consœur Victoire Riquetti. C’est peu dire qu’il va les rendre fous ! Pas BV, rassurez-vous. Passons sur l’expression « s’afficher », sur laquelle il y aurait sans doute beaucoup à dire, notamment sur le fait que la grossièreté n’est pas l'apanage du bas peuple.
Le RN, parti du peuple
Voyons surtout de quelle image on veut parler. De celle que veut ou voudrait se donner le président du Rassemblement national ? Ne serait-ce pas plutôt de celle que veulent lui coller les médias « bien-pensants » ? Image ou plutôt étiquette. Car on aime bien étiqueter, dans notre pays. Pour cela, il suffit d’une mauvaise langue bien pendue. On est bien d’accord : le Rassemblement national, c’est le parti du peuple. On peut le contester, mais il est vrai que c'est le parti qui a le plus d'électeurs parmi les « couches populaires ». Le RN lui-même revendique ce titre de noblesse. Depuis toujours, d’ailleurs. Un « frontiste » historique, « militant de base » et authentique aristocrate, aujourd’hui disparu, nous confiait, jadis, ses souvenirs des rassemblements de l’époque héroïque où le FN avait pour ambition d’au moins « faire 5 % aux élections » : rassemblements où « gens du peuple » et rejetons de la « vieille France » communiaient dans le même amour de ce cher et vieux pays autour du mât des couleurs et écoutaient la messe en latin...
Ils disent « peuple » mais pensent « populace »
Mais lorsque les « élites » éditoriales des journaux de haut lignage disent, écrivent « peuple », on sent bien qu’en fait, quelque part, ils pensent, faute de pouvoir l’écrire, « populace ». Or, « quand le peuple est roi, la populace est reine », disait Talleyrand, qui en connaissait un rayon sur le sujet… Et le RN, c'est bien connu, c'est le parti des ploucs, ces gueux qui pourraient bien crotter avec leurs godasses les beaux tapis rouges des grandes soirées mondaines où « le Tout-Paris s'étonne », comme chantait Daniel Balavoine. L'aristocratie médiatique, politique, technocratique, « haute-administrative » qui, depuis des lustres, roule à tombeau ouvert dans les carrosses de la République et tient le haut du pavé parisien n’a, au fond, qu’un profond mépris pour le peuple. Vous savez, ceux qui « fument des clopes et roulent au diesel », ces « gens qui ne sont rien » et autres « sans-dents », comme disaient les « hauts et puissants seigneurs » qui nous ont gouvernés ou nous gouvernent encore avec tout le succès et la majesté que l’on sait.
Voir ce président d'un parti peut-être aux portes du pouvoir, petit-fils d'immigrés italiens, qui, a priori, ne met pas ses coudes sur la table, sait être parfaitement courtois et n'est pas plus mal élevé que Macron, accompagner une demoiselle, au demeurant ravissante et cultivée, issue de la plus prestigieuse maison royale d’Europe, descendante en ligne directe de Saint Louis et de Louis XIV, à la sortie d’une soirée du très chic Figaro... Grrrrr, vous n'y pensez pas, une véritable révolution ! On comprend que cela puisse les chiffonner, pour ne pas dire plus. Et ça, il faut bien l'avouer, c’est tout simplement royal ! Vous voulez qu'on vous dise ? Cet « affichage » de Bardella avec « une héritière royale », au pire, le peuple va s'en fiche ; au mieux, il va adorer.
Georges Michel
Journaliste, éditorialiste à BV, colonel (ER)
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Grooming gangs : presque que des hommes musulmans d’origine pakistanaise
123 commentaires
Super monsieur Michel et vous l’écrivez avec beaucoup d’humour ! Merci !
Vas y Jordan rends les fous un peu plus, ils le sont déjà avec médiocrité et jalousie en supplément. Tu sais Jordan, ces pinspins n’aiment que le laid à leur image. Et vlan!
Excellent mon colonel, mais j’ajouterai, concernant la haute administration, « ces parvenus qui n’existent que par le poste qu’ils occupent » ! J’en sais quelque chose pour les avoir subit, le courage et l’intelligence ne sont pourtant pas leur marque de fabrique !
J’avoue que perso en voyant cette image je me suis réjouis de la tête qu’allait faire certain.
C’était trop mignon, trop classe, au point nommé, très joli moment.
Moi je ne m’en fout pas …J’ai envie de dire « Vive la Reine »
Bonne analyse et bonne conclusion …Au moins au temps ou le FN passa pour la premiere fois la barre des 10 % il n’ y avait pas de franc-macons …!
Le Monde n’influence rien du tout avec ses éditos, ses lecteurs sont déjà acquis à sa cause. Encore un pet sur une toile cirée…
Quand on ne sait pas dialoguer avec son adversaire, on essaie de le salir à travers sa vie privée, dont tout le monde se fout.
Les médias de gauche sont spécialiser pour salir ceux qu ils n aiment pas.
Quel intérêt de savoir que Bardella se la coule douce avec ou sans cette dame? Certes, je préférerais qu’on parle plutôt de ses propositions pour redresser la France ou ses analyses percutantes, mais lâ, la presse est muette….
C’est pas la presse qui est muette …
Il est nettement préférable de voir Jordan Bardella s’afficher avec une belle héritière royale comme Carolina qu’avec Mathilde Panot. No comment !
Tout à fait d’accord, elles n’ont pas la même prestance, comparons ce qui est comparable …
Oh ! Vous êtes dur ce matin ! Il est vrai qu il n y a pas photo…
Ou Manon Aubry.
Oui, je suis de votre avis.
Comme quoi, la noblesse n’est plus ce qu’elle était…
Eventuellement, je leur souhaite du bonheur !
A part cela, je n’irai pas regarder sous les couvertures !
« Descendante en ligne directe de Saint-Louis et de Louis XIV, » Mazette ! S’ils font un fils, il sera de sang royal. Vu les pecnots qui nous gouvernent, on se demande si on ne va pas devenir royaliste. De quoi donner des cauchemars à notre révolutionnaire trotskiste permanent, le dit Mélenchon.
Au moins les rois pensaient un peu à leur peuple et n’essayaient pas de le détruire. Et puis parmi les rois, il n’y a eu qu’un seul fou, Charles VII, il semble, tandis qu’avec la république…
j’ai toujours été royaliste, enfin souverainiste maintenant. Et ce pour différentes raisons.
Donc oui, ce serait super d’avoir un président engendrant un prince.
Que Jordan Bardella soit homo, hétéro, bisexuel, on s’en moque.
Qu’il sorte avec une personnalité ou une inconnue, également.
Cela ne saurait masquer la totale coquille vide qu’il représente et le danger du programme du RN.
Argumentez SVP, sinon la coquille vide est dans votre tête! dire des inepties pareilles alors que tout ce qui a été fait jusqu’à maintenant depuis 50 ans a mit le pays « à la ramasse »… Plus rien ne tient la route, aucune administration, une insécurité toujours plus présente, des « pauvres de plus en plus nombreux, à l’internationale, au mieux on rit, au pire on nous déteste, bref, la FRANCE est dans le caniveau…et vous la ramenez avec un programme qui n’a jamais été mit en oeuvre , un homme qui n’a jamais gouverné, dont le programme justement a des similitudes incroyables avec la votation suisse! C’est vrai que les Suisses sont malheureux!…
Quel danger ? Peut-on être pire que Macron qui a bradé les fleurons français et augmenté la dette de façon exponentielle, méprisé les Français, dit tout et son contraire ?
Jolie condescendance pour ces millions de français ( comme vous certainement !) qui sont d’une bêtise incommensurable pour aller voter pour cette « coquille vide » et son équipe.
Vous en faites. une belle coquille vide….
De quel danger parlez-vous ? Du chaos que provoquera la gauche au lendemain des élections, de la situation dans laquelle la France est déjà empêtrée ? Votez donc pour des personnes de grande expérience, des énarques, de beaux parleurs, votez donc pour ceux qui ont trahi et qui ont tous contribué à nous plonger en « absurdie ». Votez pour un excellent journaliste qui, il est vrai, fait un constat pertinent, mais qui, à ce stade, tout comme sa compagne, n’a aucune chance de l’emporter au niveau national, tout du moins. Votez pour qui vous voudrez, mais attention, c’est probablement une des dernières occasions qui nous sera donnée afin de tenter de changer notre pays. Le programme du RN vaut ce qu’il vaut et n’est pas plus vide qu’un autre. Il est pertinent, probablement un peu populiste, comme d’autres, mais au moins il propose des solutions d’évidence et tente de répondre aux préoccupations. Y parviendront-ils ? Comme vous, je n’en sais strictement rien, mais au fait l’avez-vous lu ce programme du RN ? Ou vous contentez-vous de relayer ce que certains souhaiteraient que vous pensiez ?
Remettre de l ordre dans les finances, la sécurité, l immigration etc. Est un programme dangereux ?
Apparemment vous ne l’écoutez pas t vous ne daignez pas lire le programme du RN, j’adore quand ceux qui votent pour des incompétents notoires depuis 40 ans donnent des brevet d’incompétence à ceux qui n’ont jamais gouverné.
D après Alain Duhamel, ce jeune est inculte et incompétent ! C’est écoeurant ! Si tous les jeunes avaient une tête bien faite comme lui , on pourrait aller de l avant. Si Jamais il accédait au pouvoir avec une équipe compétente , il ne peinerait pas à faire mieux.
Si la « coquille vide » batifole avec une princesse de lignée Royale c’est qu’il doit exister en elle un peu de substance. Jaloux, peut-être ?
« la totale coquille vide qu’il représente et le danger du programme du RN. » = eh bien pour moi, la coquille est loin d’être vide et leur programme est moins dangereux que celui de macronimus, même si je préfère peut être d’autres programmes.
mais un programme n’est qu’un programme. On ne peut hélas pas s’appuyer dessus. c’est souvent un assemblage de parlottes.
Il est vrai que les « partis de gouvernement » ont réussi depuis cinquante ans.
Et si « on » parlait de l' »l’intelligence » d’un certain érudit qui s’est prétendu « socialiste » pour mieux enfumer le peuple français en 1981 …
Le même qui a été installer sa maitresse et son gna dans des appartements tout en lui assurant une « vie privilégiée » bien subventionnée par les « Nicolas » …
Mais je t’accorde que TOUS les suivants ont bien « profité » AUSSI des ors de la FRANCE ! …
Y en a un qui s’est même affiché en scooter pour « faire peuple » ! …
En ce qui concerne le « dandy » du RN : je suis inquiet pour la France quand je l’entend dire qu’il faut « changer l’UE de l’intérieur » … Je suis tout aussi inquiet quand j’apprends qu’un « PRO IAA » est l’un de ses conseillers car l’IA sera une énième « éolienne » pour les peuples ! …
En fait, il n’y a rien à attendre d’une caste politique qui ne pense en fait qu’à une chose : sa propre gamelle ! …
Le monde journal de l elite bourgeoise bien pensante prefere surement les sorties de Hollande en scooter pour aller rejoindre son actrice de série B …!!!!
’”Le Monde ” a vraiment touché le fond.
« Tout ce qui est excessif est ridicule » aurait dit Talleyrand, comme le montre hélas, cet « éditorial ».
Seriez-vous devenu journaliste « multicarte », à Point-de-Vue -Images-du-Monde, à Paris-Match (c’est un peu plus relevé, je reconnais, au moins, il y a de belles photos) ?
Attention à ne pas confondre journalisme et flatterie, sinon courtisanerie.
Merci pour nous, lecteurs.
ma foi c’est bien dit