« Des nostalgiques de Pétain » : le créateur de Kaamelott en roue libre sur le RN

113 commentaires

1. Je ne comprends pas ,je ne comprends pas. C’est vrai qu’il avait tout compris quand il avait tourné une saynète où une famille catholique mariait une petite fille avec un vieux cochon…La vérité ,la vérité ,toute la vérité ,rien que la vérité…

2. Ayant beaucoup apprécié la série Kaamelott – quoique beaucoup moins la dernière mouture nettement moins humoristique – je suis très déçue de découvrir la véritable personnalité de Alexandre Astier qui semble bourré de préjugés gauchistes ne tenant plus la route.

   • Ce qui prouve, ma chère, que ce que font les artistes sur scène , sur un plateau, dans un film, nous engage avec eux; mais que leurs propos personnels, et notamment politiques, n’engagent qu’eux!

   • Il peut être de gauche mais pas nous donner des leçons. En plus, pour raconter ce genre d inepties, on se rends compte qu il manque de culture.

     • Aby. En réponse à votre suggestion de boycott (10h27) : je n’irai pas jusqu’à me priver du plaisir de revoir de temps à autre les premiers épisodes de la série. Ils sont trop réjouissants ! Mais me passer de la suite qui ne me paraît plus du même esprit ne sera pas un grand sacrifice.

3. Je suis né juste après la guerre de 39-45 ; mon père était membre de la BOA mais n’était pas hostile à Pétain, du fait qu’il était préférable que ce soit lui qui dirige la France, plutôt que les Allemands… Mitterrand n’a d’ailleurs pas été rejeté par les artistes, bien qu’il ait été décoré de la francisque et qu’il ait envoyé le contingent en Algérie… et qu’est-ce qui dérange ce le dérange ce bobo saltimbanque ? que les Français souhaitent avoir du Travail ? qu’ils souhaitent fonder une Famille ? … et qu’ils soient Patriotes ?

4. Encore une personnalité de gauche islamocompatible

   • P tain de déception. Il m’avait semblé cultivé et intelligent. Les saltimbanques devraient rester dans leur rôle et basta. Ils existent grâce à nous et notre argent. C’est de notre faute aussi. Honte à toi Alexandre.

   • Quels personnalités de gauche sont islamo incompatibles ?

5. Il n’a pas encore compris qu’Enoch Powell en 1968 puis JM Le Pen avait raison.

6. Il oublie que Pétain était ministre d’un gouvernement de gauche. Quel intérêt ces baladins ont-ils à nous donner leur opinion politique ? Qu’ils se taisent. Je n’ai pas souvenance d’avoir connu les opinions de Fernandel, Bourvil ou Gabin. Ces « grands » se contentaient de faire leur métier.

   • « Pétain était ministre d’un gouvernement de gauche », c’est jamais inutile de le rappeler.

   • Les baladins donnent leur opinion parce qu’on la leur demande. Si les journalistes faisaient bien leur métier, cela se saurait.

     • C est à nous de boycotter pour montrer notre désaccord. Nous avons ce pouvoir.

7. Et lui ? il a bien fait DEUX fois une bouse cinématographique !

8. S’il ne comprend pas l’évolution du RN il peut circuler à pied dans les grandes villes de France où l’insécurité et les incivilités se multiplient au jour le jour et le seul parti politique qui depuis 30 ans prêche pour rétablir réellement l’ordre c’est le RN, pour régulariser et stopper l’immigration massive c’est le RN, pour garantir le pouvoir d’achat c’est le RN. etc …Depuis 30 ans des guignols gamellards dirigent la France et on voit où elle en est. Dernier fait de société de cette évolution, les émeutes à Paris et dans plusieurs grandes villes pour fêter la victoire d’une équipe de joueurs de ballon rond. Rien ne va et il s’étonne ce monsieur, il ferait bien de se réveiller.

   • Le RN va faire tout ca?..vous le croyez vraiment ? Quelle déception a venir,si ..

9. En bon gauchiste il est incapable, psychologiquement, d’admettre que dans quelque domaine que ce soit c’était mieux avant: : la sécurité, la croissance, la cohésion sociale, l’unité du pays, la courtoise, la bienséance, la tolérance, les fins de matches de football paisibles, les impôts modérés etc. Alors bien sûr il est absolument incapable de conceptualiser le fait que les français ayant, eux, pour une large part, les pieds sur terre et la vie ancrée dans le réel , se rendent parfaitement compte que toutes les billevesée qu’on leur sert depuis cinquante ans ne sont que mensonges et tromperies., L’immigration une chance pour la France, la mondialisation heureuse, l’Europe de la paix, l’Europe de la prospérité et tutti quanti. Flottant confortablement en haute altitude dans l’éther poudré de boboland, il méprise les difficultés de la plèbe souffreteuse.

10. On aurait dû se méfier de quelqu’un qui n’avait aucun respect pour l’un des mythes fondateurs de la France .C’est à se demander s’il avait conscience de caricaturer en fait la veulerie de notre époque …? Je crains que la réponse ait été négative …Pathétique .

11. Je ne suis pas surprise.
    En effet je me souviens d’être tombée par hasard sur un petit clip mis en scène par Julie Gaillet visant à dénoncer les mariages forcés des petites filles.
    Et bien cela se passait chez des occidentaux blancs, cathos évidemment, avec un prêtre et Astier dans le rôle du père qui conduisait sa gamine de 10 ans à l’autel.
    Ce jour-là j’ai compris et cela en a été fini pour moi de Kamelott et de ce type.

12. Je ne suis pas surpris. Il pense comme l’écrasante majorité des gens de son milieu. Dans le cas contraire il risquerait l’excommunication. Les artistes sont comme ça, ils suivent le troupeau. Si un jour il est nécessaire de se convertir à l’islam pour poursuivre leur carrière, ils le feront.

    • Suivre le troupeau n’est pas du tout une spécialité des artistes. Au contraire ils cherchent à s’en éloigner et donc si le peuple vote RN, il est tentant pour eux d’aller dans le sens de LFI.

13. quelle déception ce type !

    • Vous ne serez pas au bout de vos surprises car il y en a plein d autres formatés au moule gauchiste de mauvais esprit . Mauvaise esprit car à l inverse, il y a des gens de gauche intéressants. Ils sont nuancés et savent argumenter leurs opinions.

14. Il ne comprend pas parcequ’il n’a pas notre vie. Lui c’est le faste, les tapis rouges, l’opulence et bizarrement les riches ne se mélangent pas au peuple qui lui vit de plein fouet les choix stupides de l’état. Son empathie est proche de zéro et je lui rappelle que se sont des français purs souche qui aiment Kaamelott. Sans nous, il serait un inconnu du public et n’aurait même pas le droit à la parole. Cette personne est absurde et déconnectée, sans aucune réflexion et reconnaissance pour le peuple qui l’a soutenu. Un fou qui crache dans la soupe, encore un!

15. Il y a une chose que je ne comprends pas, toutes ces personnes qui tiennent ces propos savent lire, écrire.
    Ils sont allés à l’école, certains ont fait des grandes études, l’école leur a appris ce qui c’est passé pendant cette période.
    Il y a des milliers de livres qui racontent cette période.
    Il y a toutes les semaines sur beaucoup de chaines de Tv des documentaires sur cette période.
    Comment ces personnes peuvent dire des choses pareilles ?
    Est-ce qu’ils sont obligés de dire des konneries pareilles pour pouvoir continuer à travailler, être du bon côté ?

    Comment peut-on dire que le RN est la suite du pétainisme ?
    Est-ce qu’aujourd’hui le RN a dit ou fait une quelconque référence à Pétain et à cette période ? A l’poque du père Le Pen , par provocation, il faisait référence à cette période mais même lui n’y croyait pas beaucoup.

    Comment peut-on comparer cette maudite période, cette détestable période avec le RN ?

    Je me souviens de Lionel Jospin qui disait que le FN n’avait absolument rien de fasciste.

    Je crois que c’est le grand démocrate Staline qui disait : traitez votre adversaire de fasciste, le temps qu’il passera à se défendre, on pourra comme ça continuer à dire et à faire les pires saloperies !!

    • Faire des études ou des grandes études ne veut pas dire intelligent. Quand on est formaté dans une idéologie le cerveau n est plus ouvert à la réflexion individuelle.

Commentaires fermés.