Darmanin, premier imam de France ?
3 minutes de lecture
Après l’expulsion de l’imam Mahjoub Mahjoubi vers la Tunisie à cause de propos antifrançais, Gérald Darmanin, ministre de l’Intérieur et des Cultes, a annoncé, lors de la deuxième session du Forum de l’islam en France (FORIF), la création d’un statut de l’imam en France. Le ministre a demandé que ce projet voie le jour dans les six mois à venir. En fait, cette déclaration choc est la troisième en son genre. En effet, lors de la première session du FORIF en février 2022, le même ministre avait déjà annoncé ce nouveau statut pour les imams. Cette déclaration avait été validée par le président de la République en février 2023.
En complément de cette professionnalisation des chefs de file des musulmans, d’autres mesures ont été évoquées lors de cette conférence de presse. L’une d’entre elles concerne les cimetières. Le ministre de l’Intérieur s’est engagé à ce que les musulmans ne rencontrent plus de complications au moment de recevoir une sépulture - certains maires refusaient un carré réservé aux musulmans au sein duquel les tombes doivent être tournées vers La Mecque dans les cimetières de leur commune. La dernière mesure est une mesure financière. Le budget alloué à la sécurité des lieux de culte musulmans a en effet été doublé, selon les dires de Gérald Darmanin, atteignant à présent la somme d’un million d’euros.
Message à nos compatriotes musulmans ⤵️ pic.twitter.com/Sfb25sAHAj
— Gérald DARMANIN (@GDarmanin) February 26, 2024
À ce sujet — [EDITO] Pour 84% des Français, la France, un pays de tradition catholique : pour combien de temps ?
Statut officiel des imams et laïcité, vraiment ?
Pour justifier ces diverses mesures, Gérald Darmanin assure que l’islam est une religion française comme les autres. Pour lui, il s’agit de combattre une idée reçue selon laquelle l’islam est « une religion d’étrangers, pour les étrangers, financée par des étrangers ». Quoique dénotant une ingérence considérable du ministère de l’Intérieur au sein de l’islam, cette mesure se défend pourtant de piétiner la laïcité si chère à la République, puisque la formation des imams devra compter des heures de formation à la laïcité. De plus, « il n’appartient pas à l’État de présider à cette structuration ». Pourtant, ces propos sont tenus par un ministre du gouvernement. Face à cette incohérence, Florence Bergeaud-Blackler, chercheuse au CNRS, réagit sur son compte X : « C’est soit la laïcité, soit le concordat avec l’islam, mais pas les deux. »
Ces propositions de Darmanin arrivent alors que la décision du tribunal quant à l’expulsion de l’imam Hassan Iquioussen est attendue prochainement et que l’imam Mahjoub Mahjoubi est expulsé, justement, pour avoir exprimé sa haine de la France. À son sujet, Omar Youssef Souleimane analyse dans Le Point : « Pour les salafistes, l’islam est une nationalité. » Dans cette circonstance, difficile d’admettre que l’islam est une religion française... comme une autre. De surcroît, un sondage CSA pour Cnews, Europe 1 et le JDD révèle que 84 % des Français estiment que la France est un pays de culture et de tradition catholique et 92 % des Français se disent favorables à l’expulsion sans recours possible des imams étrangers qui tiennent des prêches antifrançais. À rebours de Gérald Darmanin, les Français semblent estimer dans leur majorité que l'islam est peu ou prou, et de son fait, une religion étrangère.
81 commentaires
La religion musulmane à la différence des religions juives et chrétiennes n’a pas fait son aggiornamento . Elle n’est pas rentrée dans le rang comme les autres .
Pour moi le malentendu c’est que la loi sur la laïcité c’est faite contre la religion catholique dont l’influence était prépondérante dans la société française jusqu’au 19 ème siècle et après puisque très jusqu’en 1920. Mais quid de la religion musulmane qui s’impose dans la plupart des quartiers dits populaires ? Il faut une loi pour limiter son influence et permettre aux musulmans qui souhaitent ne plus appartenir à l’islam de ne pas risquer leur vie pour apostasie .Avec un Darmanin qui est dans le deni , nous ne sommes pas près d’en voir le jour.
Le fait de vouloir un « carré musulman » est bien le signe d’une fragmentation du pays ,Cet esprit de séparatisme est une sorte de discrimination envers ces Français qui les ont acceuilli. Nous serions des intouchables dans notre pays . Quant aux rémunérations des imams, ce sont nos impôts qui vont augmenter . La France devient comme ces pays d’Afrique du Nord anciennement chrétiens avant le VII éme siècle :Egypte ,Carthage .. Liban ,Syrie . Par soucis d’égalité ,il faut rénumérer les prétres également et pas seulement en Alsace-Lorraine .
Pauvre DARMANIN, sa réflexion prouve une sérieuse méconnaissance de la religion Chrétienne et de la religion musulmane. Pour résumer et aller à l’essentiel, les différences sont nombreuses. L’une est civilisée, l’autre est barbare. Il aurait dû s’informer sérieusement sur chacune pour conclure et comprendre pourquoi l’entente entre Chrétiens et Musulmans est impossible.
Tout ça est hautement choquant. L’Etat peut poser les limites, contrôler que la pratique religieuse est confome à nos règles mais l’Etat n’a pas à former des imams. Et cette annonce en parallèle de la lutte contre les actes islamophobes (en nombre dérisoire par rapport aux actes anti chrétiens, anti juifs).