Comment la pétition sur l’immigration de P. de Villiers sera-t-elle certifiée ?
« Ils insultent les deux millions de signataires et les rendent fous furieux », explique à BV Philippe de Villiers.
Face à ses détracteurs, Philippe de Villiers a décidé de prendre tous les moyens pour arriver à ses fins. Alors que sa pétition pour réclamer un référendum sur l’immigration est en passe de dépasser les deux millions de signatures, son initiateur a décidé de faire certifier par huissier le nombre de pétitionnaires.
Une petite faille trouvée dans le dispositif a suffi à l’ensemble de la classe médiatico-politique, à quelques exceptions près, pour railler l’initiative de l’ancien président du Conseil général de Vendée. Du haut de sa morgue, elle balaie d’un revers de main la crédibilité des centaines de milliers de Français qui ont rejoint l’appel de Philippe de Villiers. Au prétexte qu’il serait possible de signer avec une adresse électronique farfelue, l’ensemble de la démarche serait à jeter au panier.
Le mépris et l'ignorance
Il y a une semaine par exemple, le journaliste Jean-Michel Aphatie y allait de son habituelle mauvaise foi : « Bientôt 72 millions de signatures avec le vote autorisé des chiens, des chats, des canaris, des poissons rouge, des moutons, des chèvres, des vaches et des scoubidous », raillait-il sur le réseau social X. Sur France 2, le reportage du journal télévisé de 20h se transformait en inquisiteur soviétique pour démontrer que « les médias du groupe Bolloré » fomentaient un complot et que Madame Michu et Monsieur Dupont pouvaient passer toutes leurs nuits à cliquer sur le formulaire pour augmenter facticement le nombre de signatures. Il y a deux jours, sur France Inter, c’était au tour de Charline Vanhoenacker de rouler dans la boue l’initiative de l’ancien candidat à la présidentielle et les Français qui souhaitent, par le biais d’une pétition, exprimer leur désarroi. Qualifiée d’« humoriste », la journaliste, payée par le contribuable, signe une chronique aux blagues aussi lourdes que les pas de Calo et Luno, les deux bœufs emblématiques que Philippe de Villiers a célébrés dans le texte de sa grande Cinéscénie puyfolaise. « Donald Trump a signé, Obama, Nelson Mendela, Xavier Dupont de Ligonnès a signé », se moque notre consoeur, avant de faire un trait d’esprit qui lui aurait certainement valu une grande considération dans les dîners mondains et décadents de la Cour du XVIIIème siècle : « Cette pétition est limite victime de submersion signatoire ! » Ne vous gaussez-vous donc pas ?
« Ils insultent les deux millions de signataires »
« Cette humoriste, c’est le signe de la panique du service public dont la seule arme est de discréditer ». Auprès de Boulevard Voltaire, Philippe de Villiers confie ses certitudes : « iIs insultent les deux millions de signataires et les rendent fous furieux ». Mieux encore, « ils incitent les Français toujours plus nombreux à signer, et à faire signer leurs voisins, alors je les remercie », lance-t-il goguenard. « Je suis l’objet de calomnies de la part de la médiacratie ».
Il ne s'en tiendra pas là. L’homme fort de Cnews veut faire taire tous ses détracteurs et prouver que c’est bien toute une France qui a répondu à son appel. C’est la raison pour laquelle il a décidé de contacter un huissier pour certifier sa pétition. « Les tricheurs seront recherchés, détectés et si nous trouvons leur origine, ils seront poursuivis, tout comme les auteurs des cyberattaques ». A ce jour, deux tentatives de cyberattaques contre le site ont été déjouées.
« Nous ferons appel à un commissaire de justice (huissier ndlr) lorsque la collecte de données sera définitive », nous précise Ludovic de Froissard, conseiller en communication chez Fiat Lux, l’une des chevilles ouvrières derrière les rideaux de la pétition de Philipe de Villiers. Cela ne serait pas fait immédiatement donc, puisque Philippe de Villiers ambitionne d’aller le plus loin possible.
Une certification indispensable
« Il s’agira de faire certifier la procédure de collecte des données, c’est-à-dire les règles de sécurité servant à détecter et distinguer les signatures erronées, doublonnées ou frauduleuses, détaille le communiquant. Nous ferons certifier le procédé de vérification de l’authenticité des signatures, pour qu’elles soient légitimes, c’est-à-dire qu’elles correspondent bien à une adresse électronique. Et enfin, nous ferons certifier le nombre de signatures ». Aujourd’hui, lorsqu’il remplit le formulaire, le signataire reçoit ce message : « Nous avons bien reçu votre envoi et procédons à la vérification des informations soumises. Le nombre de signatures sera certifié par un huissier de justice ». Un courrier électronique lui est aussi envoyé, ce qui permet de vérifier l’existence de l’adresse utilisée. Ainsi, en amont, un décompte et une vérification drastiques ont été mis en place pour traquer les resquilleurs. « Aujourd’hui, les données sont évolutives, mais on peut estimer à 5% le nombre de signatures frauduleuses », souligne Ludovic de Froissard. Plusieurs arguments, au-delà de la certification, tendent à crédibiliser l’engouement considérable du sujet mis sur la table : d’après nos informations, 1,3 million de signatures de la pétition ont été authentifiées comme provenant d’une adresse IP unique ; le site a reçu plus de six millions de visites et l’audience des vidéos de l’homme de la Vendée évoquant sa pétition explose.
Demain, la certification sera la massue qui pourrait permettre à Philippe de Villiers d’asséner le coup de grâce à ses adversaires.
Yves-Marie Sévillia
Journaliste chez Boulevard Voltaire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Les meurtriers de Quentin Deranque sont désignés comme des camarades
118 commentaires
Aux détracteurs de la pétition De Villiers, nous devons les encourager à lancer leur propre pétition, sur le même sujet, un referendum sur l’immigration. Le libellé de ler pétition serait sans doute intéressant à connaître.
Mais pourquoi donc ceux qui aujourd’hui entendent minimiser l’impact de cette pétition ne se sont-ils pas manifestés dès le premier jour ? Est-ce le nombre qui les préoccupe ou le contenu ? Les 2 probablement.
Bravo à Philippe de Villiers, le courage face aux déconstructeurs gauchistes de la France ! Je suis belge, mais la France que je connais très bien est dans mon cœur !
Le problème, c’est que toute une clique gouvernementale avec l’aval de tous les médias infeodés nous mène par la peur dans un mensonge permanent…depuis des lustres
Comment voulez-vous qu’ils puissent penser que notre pétition ne soit pas mensongère ?
Le mensonge est leur système !
apathi porte bien son nom: il est apathique
Il s’aplatit surtout
Mais, vous vous attendiez à quoi ?
vous ne les connaissez encore pas assez ?
c’était couru d’avance que la macronie et la gauche contesteraient la « méthode »
mais c’est sans compter…que nous commençons à représenter une « belle » majorité…et que donc nous ne reconnaissons aucune crédibilité à ces gôchistes…
laissons- les « baver », on s’en fout…ils ne convaincront, éventuellement, que ceux qui leur sont déjà acquis
voyons l’audimat ce soir sur CNEWS dans face à Philippe de Villiers…ils y aura les convaincus…et nos « ennemis » ..;qui voudront entendre l’ampleur de leur déconfiture…
Je savoure les vendredi soir sur CNEWS
Les gauchos en PLS un vrai caviar
C’est la mauvaise personne qui en plus « pense » mal , qui a lancé la pétition , donc elle ne vaut rien ,donc poubelle , les juges qui détiennent la vérité ont décidé !!
Afin de démontrer tout mon soutien je la signe chaque jour. Nous sommes la vraie France.
La vraie France qui aime frauder. Attention il paraît que mr de Villiers veut condamner les fraudeurs.
J’attends ce soir avec impatience. TOUS ce soir sur CNEWS à 19h. Comme tous les vendredis!…
Yes.
Yes
Ce sont malheureusement , avec les interventions remarquables de Gabrielle ces derniers jours , les seuls moments interessants que l’on trouve sur les médias .Ne gâchez pas nos espoirs et passez à la vitesse supérieure , c’est une question de vie ou de mort .
Si cette pétition était insignifiante peu suivie , ça ne ferait pas tant de foin mais justement , elle est tellement signée que là , ça commence à déranger la bien pensance médiatico politique .
Évidemment qu’une pétition peu suivie est sans importance.
Évidemment aussi une pétition où on signe avec une adresse mail prête à contestation puisqu’on peut avoir de multiples adresse mails. Imaginez une élection où on voterait avec une adresse mail….
De Villiers soutenait la campagne électorale de Zemmour,avant de s »éloigner,officiellement en tout cas de la politique. En raison de ses positionnements politiques et sociétaux,Zemmour était détesté de beaucoup de personnes.Normal que De Villiers ,qui occupe les mêmes positinnements,fasse l’objet de l’opprobre du troupeau et que sa pétition soit contestée,par ceux la même,au passage,qui nous ont foutu dans le mur.
Ceux qui réprouvent la pétition de De Villiers sont les mêmes que ceux qui n’aiment pas la France et prônent la préférence étrangère. lls sont mondialistes, multiculturalistes et on les a vus à la télé sabrer le champagne ,il y a quelques mois,à l’annonce de la mort de Le Pen père
Même si toutes ces signatures ne sont pas validées , au moins ceux dont je suis qui l’ont signée s’enthousiasment de voir leur contribution prise en considération , et non pas occultée comme l’ont été bien trop souvent leurs votes . Tenez bon M. De Villiers la grande majorité des français vous soutient et vous en remercie. Le vendredi soir devrait être reconnu comme cause nationale dans « face à Philippe De Villiers » (rires) .
Oui moi aussi MDR. faudrait quand même pas pousser le bouchon trop loin.
Cela rend enragés , encore plus que d’habitude , les gauchistes
La réussite de cette pétition qui est le reflet du ras le bol des Français et encore près de 2 millions, c’est encore bien peu !!!
Ils vont tout faire pour décrédibiliser cette action
Un huissier est une bonne idée mais en arriver là franchement, c’est lamentable
Oui c’est lamentable de faire une pétition où on se signe que par une adresse mail. Avec une telle faille, le mieux serait de refaire la petition , et en précisant la question posée au référendum réclamé. d’organiser une pétition qui
Je n’ai pas mémoire, même si datant de juillet dernier, d’un tel soulèvement médiatique contre la pétition anti loi Duplomb…
La « gauche », ou se qu’il en subsiste de son idéologie d’origine, serait-elle en panique totale, et perd t’elle ses moyens au point de dérailler à tous propos ?… La fin approche, car c’est vous qui fabriquez l’arme qui vous détruira…
Et puis absolument de l’avis de mon prédécesseur « Job29 » qui exprime parfaitement mon ressenti, pour parler « djeun’s »…