CNews menacée : l’ancien président de l’Arcom mettait en garde contre « l’esprit de censure »
Bien partie pour fermer CNews, l'Arcom cède à « la tentation chinoise » redoutée par son ancien président, Roch-Olivier Maistre.
En France, le pouvoir n’avait jamais fermé de chaîne de télévision avant d’ordonner la coupure, en mars 2025, de l’antenne de C8, la chaîne propriété de Vivendi (Vincent Bolloré). Le processus qui se met en place mènera-t-il CNews à connaître le même sort ? Le patron de Canal+ Maxime Saada le pense et l’écrit, non sans arguments. Dans un texte marquant (« Ce pays qui ferme des chaînes »), publié ce jeudi 25 juin dans Le Figaro, le président du directoire de Canal+ évoque la toute dernière mise en demeure reçue par CNews à laquelle nous avions consacré un article.
Nous estimions que l’Arcom franchissait un cap majeur dans le contrôle de l’éditorial. Dans un pays qui professe que « la libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'homme » (art. 11 de la Déclaration des droits de l'homme), l’Arcom considère que la chaîne passe trop de temps sur la sécurité intérieure, sur l'immigration ou sur l'islam, qu'elle se défie de l'institution judiciaire et qu'elle critique trop systématiquement La France insoumise ! CNews est donc mise en demeure de se conformer à « l'exigence d'expression pluraliste des courants de pensée et d'opinion ». L’invitation est claire : abandonnez votre ligne éditoriale ou nous fermerons CNews comme nous avons fermé C8.
Nouveau pas vers une gestion autoritaire de la télévision
Dans son texte, Saada n’emploie pas de grands mots. Il « invite chacun à lire la décision. Car on y trouve des passages qui devraient tous nous inquiéter, quelle que soit la chaîne qu’on aime regarder », dit-il. L'Arcom, cette instance dont le président est nommé par Macron, estime que « la répétition marquée, d’une séquence à l’autre, des mêmes commentaires et opinions s’observe principalement, s’agissant de l’action de l’exécutif, en raison de positions perçues comme insuffisamment fermes ou cohérentes ». En clair, reprocher au macronisme son laxisme ontologique vaut aujourd’hui un coup de règle administré par l’agence d’État Arcom, sous présidence macroniste. Et demain, sans doute, l’interdiction d’émettre. Le macronisme est fort ouvert à la liberté d’opinion, à condition qu’on professe les siennes ! Tous les censeurs ont un jour vanté la liberté d'expression.
Ce nouveau pas contredit de manière spectaculaire la doctrine qui prévalait jusque-là. La meilleure preuve ? Ce cri d’alarme poussé par Roch-Olivier Maistre, président de l’Arcom de 2019 à 2025. Maistre n’a rien d’un nervi ultra. Il avait été nommé par Emmanuel Macron à ce poste et a très fréquemment sanctionné CNews. Mais le 23 février 2023, face aux étudiants de Sciences Po Paris, il tirait la sonnette d’alarme.
Roch-Olivier Maistre : « La liberté d'expression, c'est ce qui choque »
La « polarisation » favorisée par l’usage des réseaux sociaux, expliquait Roch-Olivier Maistre, « conduit à des expressions d’intolérance beaucoup plus grandes et plus fortes et, du coup, à une forme d’esprit de censure ». Les Français ne supportent plus les idées qui ne sont pas les leurs. « Si on suivait l’ensemble des alertes qui nous sont transmises quotidiennement, il n’y aurait plus de radios et plus de télévisions », remarquait Roch-Olivier Maistre, qui faisait l’éloge de la liberté d’expression. « La liberté d’expression, c’est ce qui heurte, ce qui choque, insistait-il. Si la liberté d’expression, c’est d’être uniquement dans le politiquement correct et de déverser tous le même robinet d’eau tiède, ça ne va pas. » Il se dressait en rempart contre cette envie de censure. Et Roch Olivier Maistre évoquait « la tentation chinoise, forte sur les réseaux sociaux ». Maistre a laissé sa place à Martin Ajdari : le rempart a cédé.
Le pouvoir politique en place, menacé par les conséquences dans l’opinion d’une gestion catastrophique du pays, s’attaque à la liberté de critique ! C'est tellement simple. Résultat, l’État subventionne la presse d’opinion : L’Humanité, Libération, La Croix, etc., pour faire vivre la démocratie, mais sanctionne une chaîne de télévision qu’elle accuse de professer des opinions déplaisantes ! Absurde. L’Arcom ferait bien de prendre son indépendance vis-à-vis d’une Macronie en perdition qui tente tout dans l’espoir de survivre encore un peu à la colère des Français…
🎙️ Emmanuel Macron veut fermer CNews !
Qu'il fasse attention : il pourrait provoquer un soulèvement. Je pèse mes mots.
Dans le paysage audiovisuel français, CNews est perçue par beaucoup comme une chaîne de liberté. Mieux vaut ne pas chatouiller les Français sur ce sujet.— Philippe de Villiers (@PhdeVilliers) June 30, 2026
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 02/07/2026 à 23:22.
Marc Baudriller
Directeur adjoint de la rédaction de BV, éditorialiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Que les familles des victimes parlent est très compliqué pour le gouvernement
79 commentaires
Va-t-on laisser faire cette injustice sans bouger ? Allons-nous nous rebeller enfin contre un pouvoir à l’agonie qu’il puisse penser que seule la censure le sauvera, j’espère nous aurons la volonté de défendre notre démocratie car dans ce cas précis notre démocratie est en danger et si nous ne nous élevons pas contre cette infamie les conséquences seront très graves.
Monsieur de Villiers a très probablement raison. L’Arcom et la macronie sont en train de pousser trop loin leur petit bouchon. S’ils dégoupillent leur grenade, elle va leur exploser dans les mains. Les motifs invoqués pour détruire CNews sont exactement les mêmes que ceux utilisables contre les autres medias du type France Télévision., voire même en plus grave encore. Rien ne va plus en macronie, à considérer que quelque chose ait pu fonctionner depuis 10 ans.
Cnews est la seule chaîne d’opposition et pourtant on y voit Bompard et Aubry et des personnes du gouvernement pour débattre . quelle injustice de ne pas vouloir débattre . Cela prouve que les autres chaînes sont incapables de faire ce que Cnews fait : Argumenter et offrir une autre vision de l’information.
La question maintenant est : comment arrêter une dictature ?
En défilant avec des fleurs, des nounours et des bougies.
C’est exactement ça !
On a l’histoire qui nous reviens tout le temps avec les années 1920-45. On aurait du….et on ne l’a pas fait. Une fois lancé, Hitler a continué, on n’a pas osé le contrarier dans les années 1930 et puis ce fut la catastrophe absolue.. Je viens d’acheter le hors série du magazine » Second Conflit Mondial ». Les crimes du IIIème Reich. L’éditorial est glaçant, reporté à notre époque et précisément en France actuellement. Je lis : Cet ouvrage propose de suivre le cheminement qui conduit, en quelques années, , d’une idéologie radicale assumée à aune politique de conquête, d’exclusion, puis d’extermination. Il n’y a rien de spontané dans la machine nazie. L’ennemi est d’abord défini et hiérarchisé, la démocratie habillement détruite, la guerre choisie et préparée, l’appareil administratif construit, l’Europe soumise, les ennemis écrasés et les corps exploités avant que ne s’installe la mise à mort de masse. Glaçant ! Mais en réfléchissant sur le propos, pensez à l’ennemi qui nous est donné avec l' »extrême-droite », la dictature qui utilise les habits de la démocratie, la guerre choisie et préparée avec la Russie, l’appareil administratif qui sévit en fonction de ses besoins, l’Europe soumise à Bruxxxelles et l’idéologie illibérale, l’ennemi hiérarchisé aussi, on a les propos du genre » ce n »est pas l’électeur du RN qui est mauvais, c’est celui pour qui il vote », et donc, hiérarchisation ! La suite donne froid dans le dos, surtout si on recommence avec les » on aurait du, dès 1936 et c’était déjà trop tard… ». On aurait du, dès 2022 …
Ils osent tout , comme dirait un tonton flingueur , pour étouffer l’opposition .
Après CNEWS, ce sera BV grâce à l’Arcom, puis le Figaro sera d’extrême droite donc fermé par la Gestapo du Touquet, les églises seront rasées, puis on se battra dans la rue!
Arcom: Agence de régulation communiste « odieuvisuelle » et mentaliste.
Sans CNEWS, ce sera télépravda en République Française Soviétique!
Le pays des droits de l’homme au format extrême honte…
Quel bilan ce Macron!
Il manque une dimension à votre judicieux article: quelle riposte. Devons-nous nous contenter d’observer la lente dégradation de « nos valeurs » républicaines, et l’installation progressive du baillonnage des idées, ou est-il grand temps de commencer à organiser la riposte?
Macron veut fermer CNews et c’est l’ARCOM, qui par son attitude, nous le dit. Ça passe ou ça casse…La volonté est là derrière.
Nous avançons à grand pas vers la dictature que beaucoup de français dénoncent , mais sans bruit , car chacun est bien calfeutré chez soit. A quant une révolution contre cette dictature macroniste , si Cnews ferme beaucoup d’autres médias serons muselés ,seront fermés . Si nous nous bougeons pas , à un moment il sera trop tard et nous serons dans une dictature , comme en Russie ou en Chine .
exact
Cette situation est un véritable scandale . Macron n’a pas le courage de le reconnaître , il préfère attaquer par derrière . Martin Adjari est un pantin admirateur d’un roi qui aime les fous qu’il nomme.
La colère des français… Parlons en! Vous la voyez où la colère des français ? A part dans les sondages et les 40 % d’abstentions ? Rendez vous compte: ils nous ont « confinés », on a pas bouger. Bientôt ils vont nous « aider à mourir » et on ne bougera pas. On se laisse envahir, violer, tuer et on ne bouge pas. Et on « serait en colère parce qu’ils ferment une chaine comme Cnews ? Le problème c’est pas eux, c’est nous.
Macron il est rouge de colère contre Cnews,car qui regarde le plus cnews le RN et les 12 millions RN,regarder aujourd’hui ils font tout pour nuirent Jordan Bardella.
A viking Lenormand ..vous avez raison malheureusement. Les électeurs RN regardent cette chaîne ( surtout les boomers).. pourtant, elle ne » roule » pas pour eux mais pour les LR macronisés ( Retailleau, Darmanin, Lisnard, Zemmour).
En fermant CNEWS je ne vois aucun intérêt à part créer la colère du peuple qui ne manquera pas de se retrouver sur d’autres chaînes…..
A Patpat63… Vous avez raison. C’est dommage. Cnews faisait le travail de Presse régionale, un groupuscule de gauchistes, progressistes et wokes qui contamine nos villes et villages. Voilà pourquoi je vais regretter cette chaîne de la droite libérale. Elle nous informait…
À force nous assister tous les jours dans notre vie, dans notre façon de penser, il arrivera un jour où l’homme ne sera plus capable de pisser tout seul.
Quand au nom de la liberté, on nous prive de liberté, cela rappelle des périodes noires de notre histoire mondiale. Heureusement, l’école est là pour ne plus enseigner ni l’histoire ni la vérité ni la capacité à réfléchir et à analyser seul.
Fermer Cnews, c’est interdire la liberté d’expression la liberté de voir les choses différemment, de penser différemment, de dire différemment. Quand un pays impose une vision unique des informations, est-ce encore une démocratie ?