Cessez-le-feu à Gaza : un discours pro-Hamas en roue libre sur France Info

Des Iraniens célèbrent le cessez-le-feu à Gaza ce 17 janvier à Téhéran. (Photo by Fatemeh Bahrami / ANADOLU / Anadolu via AFP)
Des Iraniens célèbrent le cessez-le-feu à Gaza ce 17 janvier à Téhéran. (Photo by Fatemeh Bahrami / ANADOLU / Anadolu via AFP)

Jusqu’où l’audiovisuel public ira-t-il dans la désinformation ? Ce jeudi 16 janvier, France Info a choisi de donner la parole à une certaine Leila Seurat, « chercheuse » de son état, sur le sujet du cessez-le-feu à Gaza. Celle-ci s’est alors livrée à une violente charge anti-Israël, digne d’une porte-parole du Hamas.

Sans contradiction de la part de la journaliste qui l’interrogeait, Leila Seurat a pu tranquillement dérouler son discours, affirmant que les Palestiniens étaient les victimes d’un « génocide avéré », commis par un État hébreu bien décidé à « anéantir les civils ». « Les Israéliens ont bombardé les hôpitaux, les camps de réfugiés et les habitations, mais ont aussi bouleversé les cimetières », déclara-t-elle, sans préciser que les lieux bombardés l’ont été parce qu’il s’agissait de centres de commandements ou de caches d’armes des combattants djihadistes.

Encouragée par le silence de son interlocutrice, Leila Seurat est allée plus loin encore dans sa fiction. Elle a avancé que le nombre de morts du côté palestinien ne s’élevait pas à 60.000 mais à « au moins 200.000 ». Ben voyons ! Pourquoi pas 500.000 morts, ou même 800.000, tant qu’on y est ? C’est, d’ailleurs, ce dernier chiffre, délirant, qu’a avancé, il y a quelques jours, l’écologiste Marine Tondelier. Cette dernière a déclaré, le 12 janvier, sur RTL, que « 40 % de la population de Gaza a été exterminée, depuis octobre 2023 », avant d’être fact-checkée par les utilisateurs du réseau social X et de reconnaître, penaude, qu’elle avait légèrement surévalué son bilan. La revue The Lancet évoquait, en effet, 65.000 morts, soit 12 fois moins qu’elle… Oups !

Mais ce chiffre est également sujet à caution. Si l’on en croit le Hamas lui-même, ce sont quelque 45.000 Palestiniens qui ont trouvé la mort, au cours de la période allant d'octobre 2023 à mi-décembre 2024, chiffre cité par l'ONU. On est donc loin, très loin, des chiffres ahurissants de Leila Seurat.

Un plaidoyer pour le Hamas

Durant son interview, celle qui officie aussi en tant qu’enseignante à Sciences Po n’a pas manqué de présenter le Hamas sous un jour flatteur. Il s’agirait, selon elle, d’un « groupe politique », qui aurait fait « de nombreuses concessions pour arriver à tout prix à un accord » et dont la « lutte armée » relèverait d’un acte de « résistance » face à Israël. « Le Hamas n’a pas disparu, loin de là », semblait-elle se féliciter.

En octobre 2023, dans Le Monde cette fois, Leila Seurat critiquait déjà « l’injonction au qualificatif du Hamas comme terroriste ». Elle invitait, au contraire, les lecteurs à envisager l’entité non pas comme l’organisation génocidaire qu’elle est mais plutôt comme un « acteur politique », « tout à la fois mouvement social, groupe armé et acteur gouvernemental » indispensable au bon fonctionnement de la société gazaouie.

Car, selon notre experte, le Hamas aurait le soutien plein et entier de la population locale. On nous avait pourtant assuré que les civils palestiniens étaient de parfaits innocents, qu’ils n’avaient rien d’extrémiste, qu’ils souhaitaient vivre en paix avec leurs voisins juifs et pouvaient même être tranquillement accueillis en Europe. On nous a visiblement menti. Leila Seurat l’affirme : « Les Palestiniens sont unanimes dans leur soutien au Hamas. » Et cet « unanimisme », nous dit-elle, n’est pas une conséquence des bombardements, mais s’est manifesté dès le 7 octobre 2023. À méditer...

Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 21/01/2025 à 14:00.
Picture of Jean Kast
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société

Vos commentaires

63 commentaires

  1. Sur CNews, la diffusion d’une telle information aurait valu à la chaine au moins 50000€ d’amende. Mais que fait l’ARCOM?

  2. Bayrou aura-t-il le courage de couper les subventions à cette pseudo presse ? Presse caniveau, ça oui. Et pour eux, il n’y a jamais de fact-checkers, évidemment…

    • Désolé, j’ai vu votre commentaire après avoir envoyé le mien. Nous avons visiblement une communauté de vue.

  3. La seule force du hamas est pour se protéger confondre aux innocents, et dans les Hôpitaux et les Ecoles afin ensuite de ressortir des bilans de TRAITRES et de Provocateurs comme en OCTOBRE 2023

  4. Si le Hamas ne s’était pas abrité dans des locaux civils, et n’avait pas pris les civils comme boucliers humains, on n’en serait pas là ! C’est trop difficile à comprendre ?

  5. Bon article, merci. Ce qui est incroyable, c’est que l’absence de contradiction par la journaliste de France info (et sur RTL aussi, je suppose ?) n’appelle pas de sanction de l’Arcom. Là, il y a vraiment une asymétrie de traitement aussi flagrant que choquant.

  6. Je pense que Boulvard Voltaire en fit trop dans la critique des faits. Il est en effet incontestable que l’on ne peut plus vraiment qualifier d’acte de défense les exactions commises par Israël à Gaza et aussi au Liban.
    Tout n’est pas permis ! Qu’il y ait eu 60 000 morts (on n’imagine le nombre de blessés !) n’est pas contestable ; ce chiffre a été considéré par les organismes officiels comme largement en dessous de la réalité. Mais Israël a détruit au moins les deux tiers de Gaza. L’objectif est bien entendu d’empêcher les habitants de revenir chez eux à court ou moyen terme. Contester le ton des journalistes de France Info, pourquoi pas, nier la réalité n’est pas convenable.

    • Non monsieur, l’objectif n’est pas d’empêcher les gens de rentrer chez eux, mais bien d’anéantir les combattants du Hamas et leurs infrastructures souterraines. Hors ces infrastructures se cachent pitoyablement sous celles des civils, hôpitaux, écoles, habitations, etc. Le Hamas nous tend ce piège de la réaction humanitaire en créant lui même la situation de la crise humanitaire.
      Il aurait été plus simple, plus rapide et plus humain de la part de ces terroristes de libérer les otages depuis longtemps pour mettre fin à la riposte militaire, mais c’est sans compter le cynisme de ces gens qui semble vous convaincre.
      Et si comme l’affirme cette « politiste » ‘(de sciences po bien évidement) les gazaouis soutient massivement le Hamas, ils doivent, hélas, supporter les conséquences des horreurs de ce dernier.
      Quant au Liban, il s’est depuis longtemps laisser gangréner par le Hezbollah et ce pays a tout à gagner à ce débarrasser de ce mouvement qui l’utilise au profit de l’Iran avec un mépris total pour les libanais.
      Je suis toujours atterré de constater qu’ils y a toujours des gens pour cautionner ceux qui n’ont qu’un seul objectif, sans aucune nuance, depuis la création d’Israel, à savoir sa destruction pure et simple, mue d’abord par une haine idéologique et religieuse séculaire des juifs au sens large.
      Que ce soit par naïveté parfois, malheureusement par conviction souvent, je trouve ça déplorable.

  7. Trouvé sur le site « lalanguefrancaise » :
    Définitions de « politiste »

    Politiste – Nom commun
    Personne spécialisée dans l’étude de la science politique.
    vu les formats proposés par la plupart des médias, lorsque un politiste répond à la presse, le résultat est souvent un propos de politologue, c’est-à-dire qu’il dit (ou semble dire) des banalités, sans doute pas fausses, mais pas non plus folichonnes à lire ou à entendre. — « Image disciplinaire : les politologues sont toujours parmi nous. », Bouillaud’s Weblog – bloc-notes d’un politiste

  8. L’Acte de résistance n’avait pas lieu de faire le progrom le 7 octobre 2023 et de prendre des civils en otage et des lieux comme boucliers humains pour faire la guerre .les inversions accusatoires sont l’apanage des nantis pour établir leur idéologie radicale est n’ont que faire de la population civile qui souffre .

    • Bla bla bla …. Cela fait 75 ans que les Palestiniens sont colonisés et maltraités, qu’ils n’ont pas de patrie alors qu’ils sont quand même six millions. Alors que l’on juge excessif « l’acte de résistance » du Hamas, d’accord. Mais on ne peut pas nier le fait qu’Israël se comporte de façon odieuse et coloniale depuis 75 ans !

      • Mais, quelle est la première préocupation du Hamas ? Rejeter Israël à la mer. Ce n’est pas mal et ce depuis 1947…

  9. J’aimerais bien que l’on nous indique le % de gazaouis adhérant au Hamas car s’il est arrivé au pouvoir c’est bien par le vote des Gazaouis et non pas par procurations d’Iraniens, n’est-il pas ? Alors il faudrait peut-être rétablir les choses. Les atrocités commises en Israël, ont bien été commises par des Gazaouis d’abord ?!?

  10. Et dire que CNEWS avait été condamné pour avoir fait le rapprochement entre la délinquance et l’immigration…

Commentaires fermés.

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

Nous sacrifions nos enfants sur l’autel de l’idéologie
Lire la vidéo

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois