Censurer les réseaux sociaux, une obsession pour Najat Vallaud-Belkacem
Najat Vallaud-Belkacem sort de son obligation de réserve pour appeler à la censure des réseaux sociaux sur Radio Nova.
Rappelons que l’ancien ministre de l’Éducation nationale, parachuté à la Cour des comptes en juillet 2025, a déjà enfreint son devoir de réserve, en novembre 2025, en s’attaquant sans retenue à Vincent Bolloré.
Le 12 mai 2026, elle récidive, puisque invitée sur Radio Nova, média gauchiste détenu par Matthieu Pigasse, elle a appelé à censurer X.
🔴💸 FLASH | Najat Vallaud-Belkacem (PS), épouse de Boris Vallaud (PS), qui a été nommée à la Cour des comptes dans des circonstances qui posent question, viole une nouvelle fois son obligation de réserve en appelant à censurer un réseau social. pic.twitter.com/z8pnsQAO88
— French Report (@french_report78) May 12, 2026
« Les réseaux sociaux ne sont pas des espaces neutres », a-t-elle commencé. On pourrait facilement lui rétorquer que ses discours ne le sont jamais. « Ce sont les contenus les plus toxiques, les plus haineux qui sont mis en avant par l’algorithme », poursuit-elle. Encore faudrait-il s’entendre sur ces termes, sachant que pour la gauche, vouloir réduire les flux migratoires ou préconiser la prudence en matière de transgenrisme constitue déjà des propos haineux.
Elle dénonce des acteurs qui essaient de convaincre les utilisateurs que « ces outils leur permettaient la liberté d’expression », ce qui est effectivement le cas... À son avis, c’est un leurre : « C’est votre liberté qui est mise à mal en vous enfermant à ce point. » Par la suite, on comprend que la seule personne qui veut « enfermer » notre liberté d’expression, c’est elle.
Censurer pour mieux contrôler
« Est-ce qu’on peut être de gauche et vouloir interdire quelque chose et est-ce que ce n’est pas chiant d’être d’accord avec Emmanuel Macron, aujourd’hui ? », lui demande l’animateur Azzeddine Ahmed-Chaouch. Un peu gênée, l’invitée répond qu’ils le sont, en effet, pour interdire les réseaux sociaux aux moins de 15 ans, mais qu’elle souhaite aller plus loin en « régulant très sévèrement ces plates-formes » pour les adultes.
Par « réguler », il faut évidemment entendre « censurer ». Accusant les réseaux sociaux de « faire des choix éditoriaux » - ce que, bien entendu, les médias mainstream ne font pas -, Najat Vallaud-Belkacem préconise de « les attaquer dès qu’un contenu sera jugé – par qui ? – problématique ».
Certains pays l’ont déjà fait, s’enthousiasme-t-elle. « Pour éviter de prendre une dictature en exemple », précise-t-elle en riant nerveusement, consciente que son propos est digne d’un État totalitaire, elle prend en exemple le juge de la Cour suprême du Brésil, Alexandre de Moraes, qui en août 2024 a suspendu X, oubliant de préciser que ce dernier, ennemi de Jair Bolsonaro, a agi avant tout pour des raisons politiques.
« X a été banni, le temps qu’il [Musk] se conforme à ce qu’on lui disait de faire », a conclu, fièrement, Najat Vallaud-Belkacem. Cette dernière phrase fait penser au programme d’un camp de redressement de la pensée. Il suffit de remplacer « X » par « ce citoyen » et on obtient : « Ce citoyen a été banni, le temps qu’il se conforme à ce qu’on lui disait de faire. » En réalité, ne serait-ce point là le programme de la gauche ?
Une gauche éternellement séduite par la censure
Ces dernières années, X est loin d’être la seule victime d’une gauche qui n’a de cesse de vouloir bâillonner la liberté d’expression. Film, spectacle, média : tout y passe.
Ainsi, dans une vidéo publiée le jeudi 9 avril 2026, Mediapart appelle à « débrancher CNews ».
Le 22 octobre 2025, le maire socialiste de Marseille, Benoît Payan, annule la projection du film Sacré-Cœur, au château de La Buzine, pour respecter la laïcité, lui qui met à disposition des terrains municipaux pour la fête de l'aïd.
Le 11 juillet 2025, la gauche locale du département de l’Allier a tenté de censurer un spectacle estival, Murmures de la Cité, coupable de mettre en avant la grandeur de la France.
Interviewé par La Croix, Samuel Bouron, maître de conférences en sociologie à l’université Paris-Dauphine-PSL, défend même le principe de la censure pour… sauver la démocratie.
« Il est aujourd’hui impératif de mener une réflexion collective pour définir quel espace médiatique nous voulons, afin de prendre soin de notre démocratie », explique-t-il. Puis de prendre en exemple la Belgique qui a mis en place un « cordon sanitaire politique et médiatique » pour empêcher l’extrême droite de s’exprimer.
La gauche française en rêve.
Angelica Bailly-Soria
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
À quand un MeToo pour les petites filles et les personnes âgées ?
82 commentaires
Bo y’en à marre des guchistes qui veulent revenir aux époques les plus sombres de la France. Une fois pour toute la démocratie ne peut exister que si chacun peut exprimer son opinion et ses idées. Donc cettegauche doit être mise au pas surtout quant elle s’exprime par une personne sui n’est pas à sa place et s’en met plein les poches à nos détriments.
Ils sont morts de trouille de voir le pouvoir d’informer (désinformer donc) leur échapper ! Trop tard, la liberté est en marche et ne s’arrêtera plus !
Trop facile pour tous ces responsables « irresponsables » de revenir dans le PAF donner des conseils ! Ils sont en roue libre, n’ayant jamais eu de contrat d’objectifs à remplir dans leurs fonctions encore moins de bilans qu’on sait catastrophiques pour la France ! Pour eux, il faut tout contrôler donc mettre les citoyens sous tutelle ! C’est dire leur opinion méprisante pour tous « ces gens là » comme on entend souvent chez leur congénères ! Mais comment mettre en place un système de contrôle pour les contrôler, eux, pour les empêcher de continuer à nuire et détruire la France comme c’est le cas,en ce moment ! On est obligés de les subir, activement et financièrement jusqu’au bout ! Les américains, eux, ont instauré un contrôle de mi-mandat ! Ce n’est pas parfait mais c’est un bon début !
La gauche, héritière de Mitterand et du pétainisme, perméable en son temps aux idéologies de Mao, Staline et Pol Pot, n’a jamais eu d’autre dessein que de « rééduquer » le peuple, contre son gré, pour en faire une masse docile et malléable. Aujourd’hui encore, ce projet funeste est consubstantiel de son idéologie. C’est peut-être même le cœur de sa stratégie. Par petites touches, insidieusement et inexorablement, cette gauche prend le contrôle de nos libertés les plus fondamentales en colonisant des pans entiers de tout ce qui touche au formatage de la pensée : opinion des médias, culture publique, expression des réseaux sociaux, éducation nationale et supérieure, et monde judiciaire sont la cible de cette gauche. L’ARCOM a fait fermer C8, et visera un jour CNEWS. Reporters sans frontières, à la main de Macron (socialiste depuis toujours) rêve de labelliser les médias, première étape vers la censure de ceux qui ne seraient pas dans le moule de la bien-pensance forgé par nos dirigeants pour notre bien. Le monde de la culture, qui sans l’argent des contribuables serait bien plus diversifié et moins dogmatique dans les thèmes abordés, est évidemment coopté par le gauchisme avec pour résultantes une consanguinité des artistes et des politiques de gauche. L’EN et l’enseignement supérieur (science Po pour ne citer que l’exemple le plus frappant) sont colonisés par des associations, et des idéologues de gauche et d’extrême gauche et inhibent dès le plus jeune âge le sens critique de nos enfants, du moins à l’encontre des idées défendues par cette gauche. Et enfin la justice est le dernier étage de ce camp de rééducation qui vise pour ceux qui malgré toutes les strates précédentes auraient réussi à se forger une opinion et un sens critique différents de celui qu’on tente de leur imposer à les traduire devant des tribunaux de la bien-pensance.
On pourrait en rire, certes. Mais hélas, cette dictature de la pensée unique qui se met en place sous nos yeux, sans qu’on réagisse, est le précurseur d’une dictature tout court.
Moi je propose qu’on interdise a tous ceux qui ont été des ministres lamentablese tout fonction dans des associations ,conseils et elections.. »France travail » doit leur trouver du boulot ;) ils n’y seront pas les seuls a ne savoir rien faire…
Ces gens vont tout tenter pour nous empêcher de » parler ». Trop de honte, de chose à cacher. Des » fumistes’.
Evidemment. Lorsque l’on a perdu le monopole des idées, parce que ces idées-là ont échoué, il ne reste plus que la censure virulente pour tenter de conserver son hégémonie doctrinale. Mais petit à petit, usés, fatigués, épuisés par des décennies de promesses non tenues, d’échecs politiques, d’avilissement de leur pays, les Français prennent conscience de l’effet catastrophique des politiques de gauche, qu’elles soient d’ailleurs menées par la gauche ou par la « droite ». Par ces partis de gouvernement qui se révèlent être des partis d’enterrement de notre Nation, de notre art de vivre, de notre civilisation.
Je lui suggère à Najat Belkacem d’aller vivre en Corée du Nord , parce que , c’est le même régime quelle prône pour notre FRANCE . Au même titre que L.F.I d’ailleurs ! Ces gens ont visiblement une « drôle » de conception de la démocratie ………….
Comment, une obligation de réserve alors qu’il y va du salut de la France ! NVD, version remastérisée du CDG de Londres.
« Pas de liberté pour les ennemis de la liberté » suffisait à Saint-Just pour justifier les massacres. Le pouvoir se raidit car il n’a plus le contrôle du récit et de la parole, peu importe qu’il invoque la haine, la protection des enfants et des plus faibles… on a vu ce qu’ils en font à l’ASE et dans les Ehpads et de leurs lois d’euthanasie ce qu’ils pensent de la protection. Ils sont possédés par le pouvoir et ne peuvent contrôler les esprits alors à défaut d’adhésion reste censure, répression, peur comme armes et outils.
Toutes les personnalités de Gauche comme Najat Vallaud-Belkacem vivent dans une bulle idéologique où il n’y a que des amis , médias audio visuels , journaux , associations diverses et variées . Ces gens là , totalement déconnectés du monde réel n’ont aucune idée de l’état d’esprit d’une part de plus en plus importante de la population française , qui n’en peut plus de se faire sermonner accuser stigmatiser et cela quoiqu’elle dise ou fasse . A l’automne 2027 , ce pays va connaître une très violente irruption de colère , de ressentiment trop longtemps accumulé !
Ils en ont peur car les gens échangent, la vérité passe enfin essaye car elle est de plus en plus bridée….
Bien pour ça qu’ils font tout pour que ça s’arrête et que nos seuls sources d’infos soient les leurs, bien tronquée, bien manipulée
Cette personne, n’a rien à faire dans une institution pareille,, elle n’est pas compétente, d’ailleurs elle ne le fut pas plus partout où elle est passée, très proche du roi du Maroc et pour cause…….aucune confiance
J’ai tout lieu de croire que SM le roi du Maroc a des ministres plus affutés qu’elle.
On ne parlerait pas de cette dame s.il y avait incompatibilité entre une double nationalité et l.occupation d’un poste officiel de la république. C’est un cheval de Troie qui sommeille jusqu’au jour où, à l’occasion d’un conflit, on devient un traitre.
Exactement et dans ce cas de figure il faudrait que toute personne voulant représenter l’état renie son autre nationalité, cela fût fait au Canada lors de la nomination de la gouverneur général du Canada (représentante de la reine) Michaëlle Jean, elle a du renié sa citoyenneté française pour obtenir le poste et ce fût fait sans pleurs ni larmes.
Elle n’a pas honte d’encourager à la censure généralisée sur une radio détenue par ce milliardaire de gauche qui prétend travailler à la moralisation des masses et au redressement de l’esprit français à coup de moraline de gauche, alors que les soi-disant humoristes qui sévissent sur cette onde ont un humour qui ne dépasse pas le niveau de la ceinture, en venant du bas, et qui est fortement marqué de propos à contenu fortement scatologique…une vraie fosse sceptique de la pensée et le contraire de ce que devrait être l’esprit français, qui se prétend, sans doute, gaulois, alors qu’il n’est qu’excrémentiel. Ne se salit-on pas à fréquenter de tels plateaux, madame la pseudo-ministre ?