Ce que la France peut faire de la plus grande réserve mondiale d’hydrogène, récemment découverte
La découverte d’hydrogène naturel, une énergie propre et renouvelable, dérange les écologistes. Ce qui est bon signe.
En 2023, pour la première fois, des chercheurs décelaient des traces d’hydrogène dans des nappes souterraines situées sous la commune lorraine de Folschviller (Moselle). La nouvelle avait alors suscité l’espoir, chez les habitants de cette ancienne région minière aujourd’hui sinistrée. Mais elle avait aussi déclenché les ricanements des activistes écologistes de Reporterre, incrédules quant à la présence d’une importante réserve.
Une découverte qui énerve les écolo-activistes
Depuis, plusieurs autres découvertes dans la zone ont convaincu la société Française de l'énergie (FDE), détentrice d'un permis exclusif de recherche sur 300 communes (plus de 2200 km2), d’effectuer un forage en profondeur. Il a été effectué en mars 2026, à quelques kilomètres de là, sur le territoire de la commune de Pontpierre, à l’est de Metz.
Un forage à plus de 3 600 mètres de profondeur dans les sous-sols de Moselle a permis de confirmer la présence importante d'hydrogène naturel. Ce pourrait même être la plus grande réserve d'hydrogène blanc au monde.
🎥 @LargeronPascal pic.twitter.com/U0cKFFcCZT
— M6 Info (@m6info) April 5, 2026
À ce sujet — Flambée du prix des carburants : et si on suspendait les certificats d’économie d’énergie ?
À 3.655 mètres de profondeur, l’intuition est devenue réalité, le test permettant de découvrir un réservoir naturel d’hydrogène estimé à 34 millions de tonnes. Si ce chiffrage s’avérait exact, il pourrait alors s’agir de la plus grosse réserve d'hydrogène naturel au monde. La nouvelle n’a pas manqué de susciter l’intérêt des voisins belges. Ils ont vite compris que leur proximité frontalière avec le forage de FDE pouvait signifier : d’autres gisements pourraient exister sous leur propre sol. Ils ont donc lancé leur propre programme de recherches. Le gouvernement belge a estimé que le gisement mosellan pourrait à lui seul suffire à produire l’équivalent de près d’une quinzaine d'années de consommation d’électricité de toute la Belgique.
Aussi abondant que léger
Mais s’agit-il là d’une si bonne nouvelle ? Les expériences d’exploitation de l’hydrogène à des fins de production électrique ont été jusqu’ici décevantes. Et de quoi parlons-nous exactement, s’agissant d’hydrogène ? Comme le rappelle pour BV le spécialiste de l’énergie Philippe Charlez, « l’hydrogène est de loin l’élément le plus abondant et le plus léger dans l’univers ». Mais sur Terre, on le trouve rarement sous forme libre. « Il est généralement associé à l’oxygène dans l’eau, ou à du carbone dans les hydrocarbures. On le trouve aussi dans la roche, et particulièrement dans l’argile. »
Sous forme de gaz, l’hydrogène est très volatile et donc difficile à « capturer ». « Son extrême légèreté est à la fois un avantage et un inconvénient », précise Philippe Charlez. « Tout le monde se souvient du dirigeable allemand Hindenburg. L’hydrogène en avait fait un mode de transport transatlantique, mais le 6 mai 1937, il s’est embrasé d’un coup à l’atterrissage. »
« L'hydrogène est aujourd’hui utilisé pour fabriquer les engrais azotés, c'est-à-dire à partir d'ammoniaque (association d'azote et d'hydrogène) », rappelle Philippe Charlez. « Cela explique pourquoi, fabriqués en très grandes quantités dans la péninsule Arabique, ces engrais sont aujourd’hui, comme les carburants, touchés par une pénurie qui pénalise l’activité de nombreux agriculteurs en Europe. » Il est par ailleurs utilisé aussi en sidérurgie, pour extraire le fer du minerai.
Une énergie renouvelable
D’une composition chimique instable, l’hydrogène est par ailleurs particulièrement inflammable, mais aussi explosif. D’où son utilisation dans le nucléaire et dans le carburant des fusées. C’est donc une énergie, qui permet de produire de l’électricité. « Avec une pile à combustible, on peut fabriquer de l'électricité à partir d'hydrogène et d'oxygène », explique Philippe Charlez. « D’où l’idée de l’utiliser dans les véhicules, en utilisant l'hydrogène contenu dans l'eau (hydrogène vert). Mais ce procédé donne un carburant coûtant de l'ordre de cinq à six euros le litre », donc trois fois plus cher que les carburants dérivés du pétrole, sans compter que les voitures à hydrogène actuelles avec pile à combustible coûtent plus de 70.000 euros, pour les moins chères...
L’hydrogène découvert en Moselle pourra-t-il donc être exploité ? « Il faudra mettre au point un séparateur spécial, capable de résister aux hautes pressions (350 bar) et à des températures d’une centaine de degrés. Il faudra donc quelques mois d’attente avant de rendre son extraction opérationnelle », précise Philippe Charlez.
35 millions de tonnes, c'est la moitié de la consommation annuelle mondiale d'hydrogène. « En France, notre consommation est d’environ 5 millions de tonnes. Ce gisement nous permettrait donc de disposer d’une petite dizaine d'années de réserve d'hydrogène. L’avantage de l’hydrogène, c’est que, contrairement aux hydrocarbures, il se renouvelle naturellement relativement rapidement. C’est donc une énergie renouvelable », conclut Philippe Charlez. De quoi renforcer l'autonomie énergétique du pays. Et déplaire aux tenants de l’écologie punitive.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 09/04/2026 à 4:34.
Etienne Lombard
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Exclure les blancs des lois anti-racistes est aussi un racisme institutionnel
60 commentaires
Évidement les écolos sont pour la régression, ils ne s’en cachent pas, abandon du nucléaire civil on en vois les conséquences, lé éoliennes grand échec retentissant, a présent un gisement d’hydrogène ils ne savent pas quel inconvénients qu’ils vont nous raconter mais çà les défrisent au plus haut degré.
Notre gouvernement n’a pas l’esprit suffisamment novateur en la matière pour développer cette énergie. Il faudra attendre ses successeurs.
Application dans les moyens de locomotion. Rapidement possible à conditions que les infrastructures soient disponibles. Pour le moment silence sur les antennes. Le coût des véhicules devrait chuter drastiquement.
3655 mètres de profondeur. Sommes nous conscients qu’à cette profondeur la géothermie devrait être parfaitement exploitable en quantité, de quoi alimenter des villes entières ? Sur ce sujet, également silence radio. Les écolos prennent peut-être conscience qu’ils font fausse route avec leurs éoliennes.
Tout ca est parfait a long terme sinon pour demain matin pourrions nous acheter du petrole et du gaz a la Russie sans passer par l’Inde ou l’azerbaidjian ..ca permettrait d’attendre la potentielle mise en œuvre de cette ressource naturelle..
Il n’y a que les ecolos politiques pour s’opposer, ils n’ont rien d’ecologistes.
Les vrais ecolos, eux savent que c’est une énergie propre.
Aucune décisions ne doit être prises sous le gouvernement macron. Il est capable de le vendre à son seul profit comme pour tout le reste.
En France,on a de l’hydrogène et même du pétrole inexploité mais on a aussi des écolos!
ET C’EST INVENDABLE!
» relativement rapidement » pour le renouvellement, ça veut dire quoi en pratique ?
Tout ce qui se renouvelle plus vite que le pétrole peut il vraiment être appelé « renouvelable »?
le futur est a nous ;voiture a hydrogène pas polluant pas cher et francais ;; vite a mettre en exploitation ;;finies voitures électriques chère et polluante ; indépendance énergétique nucléaire hydrogène
70 ke minimum la bagnole et 5 a 7 euros le litre..il y a du boulot…!
Je n’ai pas bien compris, c’est de l’humour !
» l’hydrogène est particulièrement inflammable et explosif. d’où son utilisation dans le nucléaire » écrivez vous.
On comprend donc bien l’inquiétude des écologistes. Leur méfiance vis à vis du nucléaire est donc juste. Donc attention à ne pas abuser de l’hydrogène ni peut-être des « donc »
Les écolos, toujours eux. Ils appauvrissent la France avec leur idéologie, et sont contre toute forme de progrès. Avec eux on finirait dans les cavernes.
Je me permets de reprendre le début de l’article avec un langage scientifique correct.
Donc : l’élément hydrogène est le plus abondant de l’univers. Sur Terre, on le trouve dans de nombreux corps purs composés comme l’eau, les hydrocarbures, etc.
Il n’existe qu’un seul corps pur simple formé d’ hydrogène. Il s’agit du dihydrogène (H2) qui est un gaz. C’est ce gaz qui forme le gisement que l’on vient de découvrir et qui par sa réaction avec le dioxygène (O2) est une source d’énergie intéressante. ( 2 H2 + O2 > 2 H2O ).
Vous m’en mettrez 50l mon réservoir est vide !
Par contre dans la même région. Le conseil d’état a confirmé le refus d’exploitation des gisements de méthane par facturation gazeuse et non pas hydraulique.
La facturation gazeuse c’est joli. Les factures font pschitt ?
En tout cas, on devrait se réjouir, pour une fois qu’on trouve quelque chose en France.
Les écolos chagrins comme d’habitude, prétendront que les hommes de cro-magnon s’en passaient bien, eux.
la facturation est effectivement une terrible fracturation ! …
C’est pour cela qu’on « explose les chiffres » … MAIS il ne faut pas les exposer aux yeux de « tout le monde » ! …
Au final, les dirigeants sont prêts à faire des prêts … Ils font surtout des pets ! …
Cela représente je crois 35 ans de consommation. Macron et son gouvernement préfèrent acheter aux USA
Le problème est que si nous avons beaucoup de gaz, baisse du prix et bien sûr des taxes. Comment on fait pour accueillir nos migrants et les dorloter !
L’hydrogène » est à l’Energie ce qu’est le macronisme à la FRANCE ! …
Un « produit instable et dangereux » pouvant exploser et terriblement inflammable ! …
Et les écolos se méfient du macronisme. Ce sont les néo conservateurs , opposés à l’explosion du Progrès ?
Ce serait un projet coûteux et rentable seulement à long terme. Donc ça ne se fera pas, ceux qui nous gouvernent dilapident le fric à court terme, de préférence pas en France!
Depuis quand on ne réalise pas en France des projets coûteux qui ne sont pas rentables à court terme ?
C’est vrai les eoliennes en sont un magnifique exemple..
« L’hydrogène se renouvelle naturellement » dites-vous pouvez-vous expliquer en quoi consiste ce renouvellement ? Quels sont les réactions chimiques concernées et où se produisent elles? Je suis surpris
Je m’interroge de la même manière que vous mais je pense qu’une telle explication sort (très) largement du cadre d’un journal tel que BV et ressort d’articles scientifiques dans des revues à comité de lecture donc totalement inabordables pour le clampin moyen que je suis.
Et surtout par Mr Lombard dont on sent qu’il ne maîtrise pas bien le sujet. Un sujet très explosif pour lui.
Vous trouverez facilement des explications à ce sujet sur internet.