Budget : Marine le Pen met la pression sur Lecornu et le prend au mot
Pour pouvoir agir dès 2027, Marine Le Pen dit préférer « un budget imparfait opérationnel » à « une loi spéciale ».
Cette année, le Rassemblement national avait choisi Le Touquet, pour la rentrée de ses parlementaires. Tout un symbole ! Lieu de villégiature d'Emmanuel Macron mais aussi commune du Pas-de-Calais, département d'élection historique de Marine Le Pen. Hénin-Beaumont n'est pas si loin, même s'il y a un monde entre les villas cossues et les corons. La distance entre ces deux mondes, c'est justement l'itinéraire de la conquête du pouvoir. Une pierre dans le jardin de Macron - Monsieur 1.500 milliards de dette - et un discours adressé à l'électorat soucieux d'économie (et d'économies) et anxieux de la situation budgétaire : tel était le sens de la prise de parole très calibrée de Marine Le Pen, ce samedi.
Marine Le Pen prend Lecornu au mot sur le budget
Une pierre dans le jardin du Touquet, donc, mais un menhir dans celui de Matignon, car tout le propos de Marine Le Pen était une réponse à la lettre du Premier ministre du 22 août dernier, exigeant l'adoption d'un budget pour 2027 sous peine de « désordre ». La candidate à l'Élysée a, d'emblée, flairé le piège de l'irresponsabilité tendu par Lecornu si jamais son budget n'était pas adopté. « Le Premier ministre va rapidement se rendre compte que le procès en irresponsabilité qu’il veut intenter aux oppositions, et en particulier au Rassemblement National, ne fonctionnera pas », assène-t-elle, calmement.
🗣 @MLP_officiel « Le Premier ministre va rapidement se rendre compte que le procès en irresponsabilité qu’il veut intenter aux oppositions, et en particulier au Rassemblement National, ne fonctionnera pas.
Au contraire, il doit aller au bout de son raisonnement : c’est au… pic.twitter.com/v8GtUxyBrP
— Groupe Rassemblement National (@groupeRN_off) September 12, 2026
Et elle le prend au mot : dans sa lettre, le Premier ministre proposait l'idée d'un budget « réversible » par le vainqueur de la prochaine présidentielle. Autrement dit, que le futur Président n'aurait pas les mains liées par le dernier budget macroniste. Elle lui a répondu : chiche ! Et ce faisant, elle gagne sur trois tableaux. D'abord, elle se pose en leader d'une opposition responsable (par contraste avec LFI), marquant sa préférence pour l'adoption d'un budget, même « imparfait », mais « opérationnel ». Ensuite, elle assume ce choix car, par opposition avec la loi spéciale, pénalisante pour le pays, cette option serait justement la plus facilement et rapidement « réversible » par le nouveau Président. Une façon d'ancrer, dans les esprits, qu'elle se projette bel et bien dans cette perspective : le prochain Président, ce sera elle, et ce sera elle qui aura à reprendre, avec son Premier ministre et sa nouvelle majorité, le budget Lecornu. Via un collectif budgétaire.
« Nous exigerons des économies, des économies et encore des économies! »
Troisième atout gagnant abattu, ce samedi, par Marine Le Pen face à Lecornu : non seulement elle s'est dite prête à voter un budget car il lui serait ensuite plus facile, une fois à l'Élysée, de le corriger, mais elle a refusé tout « blanc-seing » au Premier ministre en rappelant l'ampleur de la débâcle des finances publiques que lui léguerait le macronisme, en excluant toute hausse d'impôts et en exigeant « des économies, des économies et encore des économies ! », réitérant son souhait de« nettoyer les écuries d'Augias » de la dépense.
🗣 @MLP_officiel « Nous n’accepterons aucune mesure qui aggraverait la situation pendant les mois où les macronistes resteront au pouvoir.
Nous n’accepterons aucune hausse d’impôts, ni aucune injustice sociale contre la France du travail.
Nous exigerons des économies, des… pic.twitter.com/0s4q46H5PF
— Groupe Rassemblement National (@groupeRN_off) September 12, 2026
Prenant, encore, au mot le Premier ministre dans son intention affichée de ne pas lier les choix des Français et du prochain Président par ce dernier budget du quinquennat, elle lui a demandé d'agir, justement, sur trois gros dossiers où l'UE et les macronistes tentent justement d'ôter toute marge de manœuvre à leurs successeurs. D'abord le CFP 2028-2034 : le cadre financier pluriannuel 2028-2034. Le budget, à long terme, de l'Union européenne. Un budget qui se traduit par une forte augmentation pour la France. Elle a dénoncé les manœuvres tendant à accélérer les discussions pour les conclure avant la présidentielle. Tout comme le montant de la nouvelle contribution française, qui atteindrait « 45 milliards d'euros, contre 33 en 2027, mais seulement 18 en 2017, quand Emmanuel Macron est arrivé ». Après le CFP, même tir de barrage sur la PPE, la programmation pluriannuelle de l'énergie. Une PPE3 qu'elle entend annuler, car engageant des centaines de milliards d'investissements au prix de hausses de taxes et de prix dont les Français font déjà les frais. De quoi rendre palpable la technicité de ces dossiers pour tous les Français confrontés à la hausse des factures. Enfin, Marine Le Pen a mis Lecornu au pied d'un troisième mur : celui de sa politique migratoire « aussi irresponsable » et dont elle lui demande solennellement de cesser la « fuite en avant ».
En somme, c'est une Marine Le Pen qui se veut précise et technique, mais aussi politique et combative, qui a fait sa rentrée de leader de l'opposition. Avec, en perspective, l'exercice des responsabilités, dès le printemps 2027. Lecornu et son budget ont du souci à se faire. Tout comme les candidats macronistes à la présidentielle.
Frédéric Sirgant
Chroniqueur à BV, professeur d'Histoire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Le pays s’est fragmenté dans une cohésion négative contre ce qui est Français
47 commentaires
Ce budget est comme les autres, injuste et à côté de la plaque, il y a de vraies économies à faire avant de taxer une fois de plus les Français
Et un budget ce n’est pas ça, j’en fais un tous les mois et je le maintiens à l’équilibre même si les recettes n’augmentent pas surtout cette année et les dépenses incompressibles, si et largement, le budget alimentaire aussi, car quoi qu’ils en disent, les prix continuent d’augmenter, je prends quasiment la même chose tous les mois et je les connais par cœur ces prix justement donc je dois en tenir compte et rogner sur d’autres postes, pas facile sachant que je ne pars jamais en vacances, pas de budget loisir ni achats de vêtements, je dois prévoir le taxi pour aller voir le médecin tous les trois mois, bien sur aucune aide, célibataire sans enfant mais je paye pour les « autres », et je ne vis pas bien
Si je dépasse un peu, je paye des agios, pourquoi l’état ne ferait il pas pareil, , faire un budget quasi équilibré , supprimer les postes qui ne sont pas nécessaires ?
Passer le Karcher dans le gaspillage des finances de l’état et déjà çà arrangerait bien les choses. Des dépenses pour recevoir les migrants jusqu’au ONG en passant par les allocations de toutes sortes, une manne facile a supprimer.
A Tureverbere… Il faudrait cesser de répéter comme un perroquet les évidences du mauvais polar de votre chef. Vous » enfoncez des portes ouvertes ‘. Vaut mieux comme l’a clamé l’ennemi du RN donner le travail à des robots plutôt qu’aux français qui ont en besoin ( avec de meilleurs salaires).
Le problème voyez vous c’est que ce que vous considérez comme des évidences ne l’est pas toujours quand on examine de près les propositions de votre parti, et notamment ses votes à l’AN. Et plus encore quand on les confronte avec les analyses et propositions de gens dont la compétence et l’indépendance sont reconnus . Et je ne pense pas spécialement à Sarah Knafo, en dépit d’une maîtrise rare de sa discipline.
Avec l’exemple que vous prenez des robots, on mesure votre incompréhension du sujet et on note une bonne dose de mauvaise foi.
Mauvaise foi parce que cette proposition a été faite pour répondre à la problématique de l’Agriculture qui n’a pas d’autre choix que de recourir à de la main d’oeuvre étrangère pour les vendanges et les récoltes fruitières et maraîchères, la main d’oeuvre française n’acceptant que très rarement les salaires proposés et la pénibilité de ces tâches. Et nullement comme une doctrine de portée générale.
Pourquoi donc, si nous voulons stopper l’immigration et maintenir la compétitivité (sinon l’existence) de ces branches de notre Agriculture ne développerions nous pas des solutions comparables à celles utilisées dans l’élevage ou la céréaliculture ? les salaires de ceux qui concevront, fabriquerons et entretiendrons les robots de récolte seront comparables à ceux qui entretiennent les autres machines agricoles. C’est comme ça que l’économie fonctionne. Depuis toujours. Votre vision sur cette question est celle de la CGT et du Parti Communiste : Maintenir « quoi qu’il en coûte » les emplois d’hier.
« des économies, des économies et encore des économies ! »
des baisses d’impôts, des baisses d’impôts, et encore des baisses d’impôts,
des places de prison, des places de prison,, et encore des places de prison,
moins de fonctionnaires, moins de fonctionnaires, et encore moins de fonctionnaires,
moins d’assistanat, moins d’assistanat, et toujours moins d’assistanat,
liste non exhaustive.
LECORNU LE PEN 2
Un social-libéral, – exemple tout trouvé : Macron (et consorts) -, veut concilier le socialisme et le libéralisme.
Il ne peut réussir s’il en reste au stade antérieur de la libéralité : « « Disposition de celui qui, dans ses actes, ou dans ses intentions donne sans contrepartie, et sans y être obligé, quelque chose qui n’est pas dû »
Il en arrive au point de faire trop de libéralités : de la largesse. « Je sème à tout vent.»
Le cas de Macron est beaucoup plus grave que celui de Hollande. Son « socialisme progressiste » est un écran de fumée. La couverture d’un casse au bénéfice d’une caste qui l’a propulsé (cf. Crépuscule de Branco et autres ouvrages allant dans le même sens). Un casse qui débute par un pacte de corruption présumé.
C’est Macron qui a bénéficié de « libéralités » largement récompensées en retour. Mac Kinsey, Alstom, Altice, Uber, etc. Les années qui viennent vont nous apporter un lot de révélations qui feront trembler le Pays. Les langues se délieront, en grand, plus d’immunité présidentielle, et la justice, comme elle en a pris l’habitude se régalera d’exprimer sa toute puissance en mettant un président en prison …. peut être pour beaucoup plus d’une semaine.
Lecornue et son patron faire des economies ? C’est une blague ! ils adores depensé notre argent partout….
LECORNU LE PEN
Toute loi, décret, convention internationale, etc. n’est pas éternelle :l’abrogation existe.
il faudra impérativement diminuer la part de financement à l’Europe, comme il faudra se défaire de certaines conventions internationales
Si elle vote le budget elle est morte, politiquement bien sûr
Pour arriver à faire, comme annoncer, 125 milliards d’économies, il faudra couper dans de nombreuses dépenses et d’en supprimer complètement d’autres! A partir de mai 2027, tout programme budgétaire à la hauteur des enjeux devra tenir en 3 points! 1er point, faire des économies! 2e point: faire des économies et 3e point: faire des économies! Si un gouvernement post Macron ne devait pas s’atteler à une telle tâche, le FMI, la BCE et la junte de Bruxelles prendraient les choses en main…
Il est étrange qu’en matière d’économies, il n’ est jamais fait référence par ce gouvernement aux aides multiples apportées au immigrés et ONG qui font du raccolage pour faire entrer même illégalement cette population indesirable.
Au même titre, il n’ est jamais fait état des économies réelles et gigantesques qu’apporter ait la diminution du nombre de Ministres, au moins 10, la suppression du Sénat assemblée qui ne sert à rien mais en dépenses coûte une petite fortune, ainsi que le conseil constitutionnel.
Diminution par deux du nombre de députés et mise en place du référendum pour remplacer ces gens qui s’engraissent sur le dos de la mule.
Parallèlement, il faut revoir cette décentralisation qui à multipliée les strats administratifs et remis en place des Seigneurs locaux. J’ai le triste sentiment que la France revient à l’époque des comtes, ducs, et leurs modes de récupération de l’impôt.
La suppression du Sénat est une grave erreur. Dire qu’il ne sert à rien n’est pas sérieux. Et ses prérogatives , comme représentant des territoires devraient être élargies quand on voit ce que certaines assemblées sont capables de produire. Mais cela ne veut pas dire que son train de vie ne doit pas être sérieusement révisé.
Pour le reste je suis d’accord avec la réduction drastique du mille feuilles et des 600 000 élus.
Oui ..on attend d’ailleurs avec impatience le programme détaillé du RN pour la présidentielle 2027 annonce par mlp pour ks rentrée parlementaire..
PL si elle ne censure pas aussi..
Encote un article pour encenser ce que raconte mlp..elle préfère « un budget imparfait qu’elle corrigera..après ..peut être! a une loi qui mettrait l’instabilité.. mais qui au moins figerait au moins la capacite de nuite des macronistes…donc loin d’aller a l’encontre de le cornu,elle fait exactement ce qu’il demande…! aisser passer le budget avec aucun effort sur les dépenses des augmentations d’impôts,un matraquage des retraités, applicable immédiatement…et selon elle potentiellement rectifiable au moins dans un an: si elle est élue..et si elle le veut bien!..
Pas vraiment de quoi tomber en pamoison comme le fait l’auteur!
bravo Marine!!!!
2027 sera le coup de grâce pour ces dix années de sieur Macron qui a dépensé sans compter avec l’argent de nos impôts
IL FAUT DEGAGER LECORNU …… de toute évidence MLP pense plus au piège tendu qu a l interet des français ! ce budget augmente la pression fiscale de 17 milliards d euros d impots en plus pour les français !et l augmentation de la ponction française pour l UE voila pourquoi il faut deposer une motion de censure contre le GVNMT Lecornu les institutions ont prévu ce cas en l absence de budget voté c est celui de l année précédente qui est choisi ! ALORS MME LEPEN SERAIT INSPIREE DE DEGAGER LECORNU quitte a subir les accusations de la macronie et de la clique LR FAIRE PEUR AUX GENS gouverner par la peur voila comment la macronie gouverne ce pays SANS AVOIR DE MAJORITE A L ASSEMBLEE la il y a une faille énorme dans nos institutions et notre PLOUTOCRATIE qui n a rien de démocratique FAITES UN REFERUNDUM sur cette augmentation d impot ON VA VOIR LE RESULTAT LES FRANCAIS NE VEULENT PLUS DE MACRON/LECORNU/NUNEZ ….. OUSTE DU BALAI et avant 2027.
Le piège tendu et le contre intérêt des français sont le même…
Qu’est-ce que c’est que cette idée de budget réversible ? Quelle est déjà la part des dépenses qui sont reconduites d’une année sur l’autre quasiment sans discussion ? Je n’ai pas le chiffre en tête mais elle est énorme. Et puis quand une politique est lancée (surtout quand certains bénéficient de crédits importants à un titre quelconque) on ne peut pas tout arrêter comme ça ; il y a une organisation mise en place, des fonctionnaires, des bénéficiaires, des formulaires, des guichets, des programmes informatiques, des pages de codes divers et variés, des décrets, des circulaires etc … Alors la réversibilité…. La vérité consiste à dire qu’on ne va pas juste appuyer sur le frein et faire simplement demi-tour. Tout ça prendra du temps, des manifestations et du désordre social. D’autant plus que certains sont déjà en embuscade …
Madame Le pen est juste en train de nousexpliquer qu’elle est » responsable » comme le souhaite le cornu,et qu’elle ne censurera pas..elle veut le blanc sein qu’elle freint de ne pas vouloir donner a Lecornu..une honte de plus…@
FAUX ! …
Quand vous avez envisagez d’aller faire une journée à la piscine mais que vous n’avez NI l’argent NI la tenue est ce que le personnel de la piscine vous « autorise » à profiter simplement PARCE QUE VOUS AVEZ ENVIE ? ! … Donc STOP
Les macronistes ont encore envie de tout fracasser ! … ET BEN « NON » ! …
A FUE RA avec vigueur et de façon RA DI CA LE ! …
Désolé je n’ai pas de décodeur ..
A part elle et Sarah KNAFO personne ne parle d’économie dans le budget de l’état
Bravo à elle deux
Proche de Zemmour et même de De Villiers,lequel nous annonce la parution d’un énième livre,la brillante Sarah Knafo est mal perçue par Marion Maréchal,qui lui faisait de l’ombre chez,Reconquête,dont elle avait été nommée vice présidente.Aux yeux de MLP,Sarah Knafo sent autant le souffre que Zemmour,que MLP ne peut pas encadrer.Et si la nièce et sa tata détestent la même personne ,c’est mal barré pour Sarah…..UneSarah que Berdella a voyait en privé, ainsi que d’autres cadre RN,dont Chenu,jusqu’à ce que MLP leur leur intime l’ordre de mettre un terme à ces rapprochements qu’elle ne cautionnaiet pas..Mais puisqu’il est de bon aloi de diire que c’est Zemmour qui crachait inilatéralement sur le RN,je m’abstiens da commentiares sperfétatoires désobligeants pour le RN mariniste.
Je serais bien curieux de savoir justement Sahra qui elle sait de quoi elle parle..en pense! Pour moi mlp justifie par avance de ne pas censurer…!
« Avec en perspective, l’exercice des responsabilités, dès le printemps 2027. »
Evidemment … Edouard le havrais, lui veut s’il est élu président, prendre 3 mois de vacances après selon lui, une campagne harassante avant de diriger ce qu’il reste de la France … Y a pas photo !
Mai c ‘est plus l’été que le printemps donc c’est plutôt octobre apres les vacances parlementaires..
Lecornu a déjà imposé la destruction de notre électricité nucléaire avec son plan sur 10 ans, le voilà prêt à interdire à tout gouvernement futur de construire un budget. Ou comment ceux qui ont perdus les législatives veulent imposer toujours plus de dictature européenne
Tout ca est de la musique! Un budget ca se rectifie et une loi ca s’abroge!