Après les hommes et les barbecues, Sandrine Rousseau déconstruit les menus
Pour dégoûter les gens de l’écologie et des nécessaires mesures à la sauvegarde de notre environnement, on peut compter sur les écolos, et parmi les écolos, sur Sandrine Rousseau, championne de l’écologie punitive. Sa dernière lubie : déconstruire les cartes des restaurants pour mieux coller à la dure réalité de la cause animale.
« Rien à péter » de la rentabilité des restaurateurs ?
La députée EELV-NFP, dont il est toujours bon de rappeler le passé d’« enseignante-chercheuse en sciences économiques », égaye nos jours de ses trouvailles époustouflifiantes. Ça phosphore, sous sa nouvelle coupe au carré. C’est ainsi qu’incitée à débattre sur le plateau de Futur-Asso, organisation dont l’objet est de « changer notre regard sur les animaux et l’écologie », Sandrine Rousseau a dévoilé son nouveau projet : faire « passer une loi où l’on appelle les steaks de la bonne manière, c’est-à-dire des cadavres d’animaux ». Une mesure essentielle, à l’heure où les Français se tirebouchonnent le cerveau pour trouver comment remplir leur réservoir d’essence. L’élue y voit pourtant une avancée sociétale non négligeable : les restaurants, dit-elle, pourraient alors proposer « des menus avec beaucoup plus d’allure, s’il y avait cadavre de vache plutôt qu’entrecôte ». Assurément.
Certes, elle concède que cela pourrait décourager quelques clients, mais en bonne économiste de gauche, Sandrine Rousseau n’en a pas plus « à péter de la rentabilité » des restaurateurs que des agriculteurs. Elle s’en fout. Ce qu’elle veut, bien plus d’ailleurs que le bonheur des vaches, c’est faire parler d’elle. À cela tout est bon. Il nous faut d’ailleurs la remercier, tant elle est une source d’inspiration pour nos amis des Films à l’arrache. Bref, les délires de la dame Rousseau seraient de peu d’importance si les dingues qui l’entourent ne prenaient ce qu’elle raconte au sérieux.
Barbecues et virilité honteuse
Le temps des chasseurs est révolu, celui des barbecues aussi. Ce tournant historique remonte à l’été 2022. Après nous avoir informés qu’elle a le bonheur de vivre avec un homme « déconstruit » sans qu’on sache vraiment ce qu’elle entend par là, Sandrine Rousseau nous avise qu’« un changement de mentalité est nécessaire pour que manger une entrecôte cuite sur un barbecue ne soit plus un symbole de virilité ». Les hommes au placard, le charbon de bois par-dessus.
Si la droite ricane de tant de niaiserie féministe, il en va autrement dans les rangs de la gauche. On ne rit pas de Sandrine Rousseau, on loue sa hauteur de vue. BFM TV s’incline même devant la scientifique : « La remarque peut surprendre mais elle résonne comme la rencontre du politique et de la sociologie, voire de la sémiologie – ces disciplines universitaires qui visent notamment à interroger des pratiques anodines pour en extraire la signification collective. » C’est trop intelligent pour le petit peuple qui surveille la cuisson des côtelettes.
Invitée par la chaîne, Clémentine Autain en remet une couche : « La sociologie nous explique qu’il y a une différence très forte entre les sexes » dans le rapport à la viande. Notez-le : les hommes et les femmes ne sont différents que devant une assiette. « Les femmes mangent deux fois moins de viande rouge que les hommes. Les personnes décidant de devenir vegan ou végétariens sont majoritairement des femmes », assène Clémentine Autain. Quid des LGBTQIA+ etc. ? On ne sait pas. Cette analyse hautement scientifique est d’ailleurs étayée par une dénommée Nora Bouazzouni, auteur de Steaksisme.
Voilà donc le monde que nous promettent Sandrine Rousseau et ses amis. On imagine alors ce que sera une soirée au restau si, d’aventure, ils arrivent un jour au pouvoir : une tenue tendance en Matières Fécales, et, au menu, des « cadavres d’animaux » et des « ovules de poule » – c’est ainsi qu’on appelle les œufs, chez les vegan.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LES PLUS LUS DU JOUR




































84 commentaires
J’attends, en vain, que la Faculté signifie à cette personne le danger sanitaire qu’elle et ses consoeurs font courir aux humains en général et à leurs enfants en particulier. Elle devrait se voir retirer sa qualité de députée !
C’était trop bien ! Après des millénaires de famines et de malnutrition, il aura suffi d’une petite cinquantaine d’années de satiété pour que des frappadingues réclament le pouvoir d’affamer les peuples et deviennent les maîtres à penser du monde politico-médiatique.
Mais pendant combien de temps devrons nous continuer à payer de nos impôts les auteurs d’âneries de cet acabit ?
Elle a été élue ! pauvre peuple !
Et une femme déconstruite, cela s’appelle comment….un mammifère femelle….et un être humain femme déconstruit qui a vendu ou perdu son âme, cela s’appelle comment….peut-être un succube ???
Françoise Héritier , anthropologue-féministe expliquait au sénat lors d’une séance, que si les femmes étaient plus petites que les hommes c’est parce que les hommes ne leurs laissaient que les légumes… Clémentine Autain confirme que les femmes préfèrent manger de jolis cadavres de « plantes mortes » en les éboullantant… plutôt que de la viande.
Elles sont complètement fêlées ces féministes….
Enfin le message a retenir c’est qu’un homme accompli devra être une femme comme les autres, c’est à dire déconstruit, donc soumis…
elle est complètement décalée, et triste à mourir, tout comme notre président, alors que le monde est en effervescence, lui s’occupe des bouteilles plastiques, pour créer encore une taxe, par contre que 189 communes en France n’aient pas l’accès à l’eau potable il s’en fout.
Je n’ai rien contre les végétariens mais qu’ils nous fichent la paix .
Sinon, on finira par les bouffer.
Tiens, elle a dit : cadavre de vache. Pourquoi pas cadavre de mouton égorgé conscient pour l’aïd ? Madame Rousseau aurait-elle un échelle de valeur dans son Amour des animaux ? Ou bien…?
@Mimbdjib
Rousseau qui cherche à exister à travers ses provocations et qui n’hésite pas à pousser le bouchon, n’est pas stupide au point de ne pas faire preuve de « discernement »! Elle connait les « règles » du jeu et sait quels terrains de provocation seraient glissants. Même si on peut quelque fois se demander si dame rousseau a encore la lumière à tous les étages, elle n’est pas stupide au point de se mettre à prendre la défense des moutons égorgés vifs! Le calcul électoral les écolos gauchistes le connaisse très bien!
La douannière Rousseau ayant franchi depuis longtemps les frontières de l’absurdie , il peut être temps de rappeler que les herbivores et particulièrement les ruminants majoritaires dans nos pays d’Europe sont les seuls à pâturer (donc à entretenir les paysages que des hordes d’écolos se croyant chez eux viennent salir à la belle saison) à limiter les feux de forêt – naturellement , sans hélicoptère et sans panique-,à maintenir les biotopes en bon état (flore et micro faune variées) et à transformer par la rumination la cellulose en énergie ,fournissant aux hommes des produits de qualité (lait viande laine et cuir) dont ils sont la meilleure source de certaines protéines et acides aminés . Ne pas manger de viande est un choix respectable mais ne nous empêchez pas de nous régaler d’une bonne viande maturée avec des petits légumes de saison , cela va de soi.
Pour obtenir des œufs bio on fait manger aux poules des vers frais issus de morceaux de cadavres en décomposition : les poules aussi ont le droit de bien vivre .
Mais pour comprendre tout ça , il faut descendre de sa chair(s)e , aller à la rencontre de paysans et cesser de généraliser un certain nombre d’excès toujours à corriger . Utilement se souvenir que « rien ne se perd , rien ne se crée , tout se transforme »…
Arrêtez de parler de cette toupie ! Elle ne demande que çà.
Exact !
Elle vit avec un homme « déconstruit » ?
Sa moitié en quelque sorte!
Peut-être que M. Rousseau met-il sa moumoute, son dentier, son oeil de verre et sa jambe de bois dans le placard avant de se coucher ?
Merci pour cet article rempli d’ humour!
Ce serait risible si ce n’ était pas aussi triste de voir une députée ,censée représenter le peuple français, proférer de telles insanités!
Elle est un peu « vieux jeu »…Elle en est encore à vouloir « faire passer une loi » ! Moderne toutefois, pour elle le parlement ne sert plus à élaborer des lois, mais à les « faire passer » comme elle dit ( si le conseil constitutionnel valide son idée). Sandrine Rousseau…pfff.