Affaire Giesbert-CNews : une levée de boucliers inédite contre l’Arcom
Fallait-il contredire Franz-Olivier Giesbert ou regarder les faits ? Le rappel à l’ordre de CNews provoque un tollé.
Il ne s’agit officiellement que d’un rappel à l’ordre mais, cette fois, la décision ne passe pas. En reprochant à CNews de ne pas avoir contredit Franz-Olivier Giesbert lorsqu’il évoquait le sort des Juifs à Roubaix, l’Arcom a provoqué une levée de boucliers inhabituelle. Journalistes, essayistes et intellectuels l’accusent désormais d’ignorer les faits et de se comporter en « police de la pensée ».
Des propos « non contredits »
La séquence remonte au 22 mars, soir du second tour des élections municipales. David Guiraud vient de conquérir Roubaix avec 53 % des suffrages. Dans son discours de victoire, le nouveau maire LFI annonce notamment des « actions particulières pour les peuples du Liban et de la Palestine ». Sur le plateau de Laurence Ferrari, Franz-Olivier Giesbert affirme qu’il « n’aimerait pas être juif à Roubaix » et prédit que les derniers membres de la communauté juive locale seront « sans doute obligés de partir ».
"Quand on voit le résultat de Roubaix, 53% pour David Guiraud, étant donné ce qu'il est, ce qu'il a dit, c'est très angoissant, c'est dégoûtant (...) Je n'aimerais pas être Juif à Roubaix" déclare @FranzOlivierG #Municipales2026 #Europe1 pic.twitter.com/leQ6XOWr6J
— Europe 1 (@Europe1) March 22, 2026
Saisi par des téléspectateurs, le régulateur de l’audiovisuel examine la séquence lors de son assemblée plénière du 30 juin. Sa décision est publiée le 5 août. L’autorité estime que ces propos, « non contredits ou mis en perspective en plateau », ne reposaient sur « aucun élément sourcé ou étayé ». Ils ne satisferaient donc ni à « l’exigence d’honnêteté et de rigueur » dans la présentation de l’information ni à « l’obligation de maîtrise de l’antenne »…
Franz-Olivier Giesbert a accueilli le rappel à l’ordre avec une ironie cinglante : « Merci à l’Arcom pour cette "décoration" qui m’honore. » Le journaliste accuse l’institution de ne plus avancer masquée et conclut son message par un retentissant : « Vive la liberté d’expression ! À bas la police de la pensée ! »
Un devoir de contradiction à géométrie variable
Que reproche, exactement, le régulateur à Laurence Ferrari ? De n’avoir pas opposé, en direct, une opinion contraire à celle de Franz-Olivier Giesbert. Ce principe brandi par l’Arcom doit-il être systématiquement appliqué ? Lorsqu’un invité décrit le RN comme un parti « d’extrême droite », le présentateur doit-il immédiatement réclamer des sources et organiser la contradiction ? Chaque dénonciation d’un prétendu « génocide » à Gaza doit-elle être suivie d’un exposé contraire ? Faudrait-il interrompre toute appréciation politique pour la soumettre à une procédure de vérification en temps réel ?
L’écrivain Alexandre Jardin voit dans cette affaire une dérive particulièrement inquiétante. « Si un régulateur commence à décider qu’une opinion exprimée à l’antenne doit obligatoirement être contredite, pourquoi celle-ci plutôt qu’une autre ? », interroge-t-il, dans un entretien accordé à Atlantico. Le journaliste Jean-Sébastien Ferjou s’interroge sur les conséquences d’un tel précédent : faudra-t-il sanctionner tous les médias laissant affirmer sans contradiction que la France serait « un enfer islamophobe et raciste » ? « Autant fermer le service public », ironise-t-il, tant les amendes risqueraient alors de pleuvoir. L’essayiste Céline Pina dénonce, pour sa part, une conception aberrante du contradictoire qui « évacue tout rapport au réel et à la quête de vérité ». Quant à l’avocat Gilles-William Goldnadel, il accuse l’Arcom de vouloir empêcher « l’un des plus grands journalistes français de dire la vérité » et conclut : « Orwell ressuscité. »
Rarement une simple intervention du régulateur aura suscité une riposte aussi nombreuse et aussi virulente.
À Roubaix, une communauté juive en voie de disparition
Reste la question essentielle : les propos de Franz-Olivier Giesbert ne reposaient-ils vraiment sur « aucun élément sourcé ou étayé » ? L’histoire locale apporte une première réponse. Une communauté juive s’était constituée, à Roubaix, après l’annexion de l’Alsace-Lorraine par l’Allemagne, en 1871. Une synagogue fut ouverte, rue des Champs, dans les années 1870, puis le culte se poursuivit dans un oratoire privé. Celui-ci resta en activité jusqu’au début des années 1990, lorsque le responsable de la communauté remit le Sefer Torah à la communauté juive de Lille, marquant la fin du culte israélite organisé à Roubaix. Une plaque commémorative fut dévoilée en 2015 à l’emplacement de l’ancienne synagogue. À cette occasion, Charles Sulman, alors président régional du CRIF, estimait qu’il ne demeurait dans la ville que « cinq ou six familles juives ».
Message à l’attention de @martinajdari président de @Arcom_fr : comment faire pour contredire la vérité ? @CNEWS @fogiesbert pic.twitter.com/cm9ZeVhkpS
— Frank Tapiro (@ftapiro) August 10, 2026
N’en déplaise à l’Arcom, la population juive a bel et bien fui Roubaix. On ne manque, d’ailleurs, nullement d’éléments « sourcés ou étayés » pour expliquer le phénomène. En 2022, un numéro de Zone interdite consacré à l’islam radical à Roubaix avait braqué les projecteurs sur la ville. Le juriste Amine Elbahi, qui avait dénoncé la compromission d’une association locale et de certains élus, avait ensuite dû être placé sous protection policière.
À cela s’ajoute le profil du nouveau maire LFI, David Guiraud, en raison de son soutien à la cause dite « palestinienne ». Sa référence aux « dragons célestes », expression utilisée sur Internet pour désigner péjorativement les Juifs, lui avait valu une plainte de l’Observatoire juif de France. On se souvient, aussi, de ses propos sur l’ex-député Meyer Habib, qu’il avait animalisé et traité de « porc », de sa proximité avec le délicieux Mehdi Meklat qui appelait Hitler à « tuer les Juifs » ou encore de ses propos accusés de nier les horreurs du 7 octobre 2023. Pendant la campagne municipale, même certains responsables de gauche avaient exprimé leurs réserves sur le personnage. Des accusations d’antisémitisme et de proximité avec l’islam radical rendaient toute alliance avec lui toxique, relevait alors Le Monde.
Au lendemain de son élection, interrogé sur ses accusations de racisme, David Guiraud avait assuré qu’il n’existait « pas de discrimination des Juifs à Roubaix ». Mais combien sont-ils encore sur place pour témoigner du contraire ?
Une vérité trop dérangeante
La sortie de Franz-Olivier Giesbert sur CNews était crue et sans doute choquante pour des oreilles trop habituées à la langue de bois qui règne sur d’autres plateaux télé. Elle n’en était pourtant pas moins juste. À Roubaix, la synagogue a fermé, les institutions communautaires ont disparu et les familles juives ne sont plus qu’une poignée. Mais, aux yeux de l’Arcom, le problème semble moins résider dans cette disparition que dans le fait de la commenter à l’antenne. Comme si la vérité devenait soudain répréhensible lorsqu’elle dérange trop fortement le récit officiel du vivre ensemble. Rappelons qu’en 2024, déjà, l’Autorité avait infligé à CNews une amende de 50.000 euros en raison d’une séquence dans laquelle le journaliste Geoffroy Lejeune avait accusé « l'immigration arabo-musulmane » d'être liée à l’explosion de l'antisémitisme. Il faut croire que c’est ce lien qui doit absolument être contredit, voire médiatiquement interdit.
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
113 commentaires
Pour l’ARCOM dire la réalité des choses est une contre-vérité au dogme. Rien ne doit venir entraver la certitude de l’immigration heureuse et du sacro-saint vivre ensemble.
Et bien sûr l’insécurité n’est qu’un sentiment qu’il ne faut surtout pas exprimer au risque d’un procés de la pensée.
Sommes nous toujours en démocratie?
On commence à en douter quand on voit des institutions comme la justice, l’arcom, le conseil d’état etc s’octroyer des pouvoirs qui ne leur sont pas reprochés par l’état tant qu’ils penchent vers la même idéologie.
On se demande si tous ces gens bien en place craindraient un changement qui ne les arrange pas du tout et voulu par ce peuple qu’il faut museler si on veut continuer de profiter ( ou est la France et son avenir dans tout ça?)
Monsieur Martinajdari , vous pouvez faire tout ce que vous voudrez contre CNews et tous les journalistes, personnalités que vous voudrez, vous ne pourrez empêcher les Français, ceux dont le coeur bat pour ce pays, quand tant d’autres, par traîtrise ont rejoint le cheval de Troie, de dire ou plutôt de crier une vérité qui tous les jours montre que cette France, celle que mes ancêtres m’ont appris à aimer, a disparu au profit d’un pays dont le nom est tout sauf « FRANCE«
Il va quand même falloir balancer les noms de ceux qui constituent cette nébuleuse.
Qui sont-ils ? Combien sont-ils ? Par qui sont-ils nommés ? Pour qui font-ils le sale boulot ?
Pour quelle rémunération ? En télétravail ou en présence effective ? Combien ont-ils de chaînes parce qu’on dirait qu’ils n’en ont qu’une …
Je parie que le directeur de L’ARCOM est un nostalgique qui collectionne les svastika
L’ARCIM ..encore un organisme a la main de macron ou sont placés ses amis comme le conseil constitutionnel. Tout ces gens sont contre les » gueux » bien blancs
Ou tout simplement est chez LFI
Arcom ou Achtung ? Cette officine se prend pour la police de la pensée et de l’expression. C’est un poison médiatique qui tue l’information sous prétexte de désinformation. Des gens grassement payés par les deniers publics qui veulent jouer les Zorro, redresseurs de paroles. Ça devient une pure honte, encore un bébé de Macron.
Décision salutaire de l’ARCOM, les médias auront désormais obligation de répéter toute la journée que tout va bien, ce qui nous remontera à tous le moral… avant les pendules !
Ce n’est que mon avis, mais si FO Giesbert avait parlé de la sorte d’un maire RN de Roubaix, l’Arcom ne serait pas intervenue de la sorte… Pourquoi je pense cela? Guiraud est maire LFI de Rooubaix et, à ce titre et de ceux sur lesquels la caste euro mondialiste de Macron compte pour appeler à « faire barrage » contre le RN, MLP ou Bardella! L’intervention de l’Arcom en défense de Guiraud est, à mes yeux, un gage du système à LFI par Guiraud interposé! Cela dit, ce n’est que mon avis…
Même avis
L’udr veut dissoudre l’arcom.
Un gropuscule gauchiste qui sert a rien et coûte 50 millions d’euros par an
L’Arcom veut fermer News car Macron le veut CQFD … par contre quant le journaliste de Quotidien se moque d’un français qui venait de subir un attentat en Australie silence de cet organisme et j’en passe
l
L’Arcom, premier comité Théodule à dissoudre.
Vous avez remarqué: ARCOM, c’est presque l’anagramme de MACRON….
macron veut fermer CNEWS
Bien vu .
Vous êtes gentils dans l’ordre cela fait Macro dans Léa nouvelle façon d’écrire le français ça passe ?
Bien vu !
L’ARCOM doit être fermée et ses personnels licenciés. Les candidats à la présidentielle doivent être explicites sur cette fermeture. Au passage 50 millions d’euros d’économies. Encore un Canadair !
On finirait par en avoir le ciel encombré.
Bravo, M. Tapiro, 100% d’accord avec vous! l’arcom, officine gauchiste doit disparaître. Entretenir ces malfaisants sectaires, c’est jeter de l’argent public par la fenêtre. Voilà une économie toute trouvée pour commencer à boucher le trou béant de nos finances laissé par la bien ( rien!) pensance!
Par des bons à rien sûr diplômé !!
« l’ARCOM » ou comment l’anti sémitisme fait son « art comme » bon lui semble ! …
Dans d’autres lieux, sous le couvert de « L’humour » … la volonté de censurer CNews et par ruissèlement BOLLORE et Canal + ! … « Ca » ne fait que s’accélérer mais « cachons ce « désastre » que le « Pouvoir » nie ! …
Cette « police de la Pensée » ne se cache même plus et « ça » devient effectivement problématique ! …
Au sujet des « plateaux » et des « invités » sur CNews, même là les « éditorialistes » sont de plus en plus en mode « pudeur de gazelle » et pour certains « invités » estampillées « de goooche », leurs propos sont devenus ubuesques ! …
« ca » va vraiment mal finir ! …
« ca » va vraiment TRES mal finir ! … On ne peut être que d’accord avec vous. Ce régime dépasse toutes les bornes de l’inefficacité, de l’arrogance, du mensonge, de l’autoritarisme sectaire et borné, en faisant le lit de la gauche la plus dangereuse, en laissant le Pays se faire piétiner par des Tebboune, en le ruinant pour le mettre au bord de la guerre. Et il faudrait la boucler ? Les Français commencent à en avoir RAS LA CASQUETTE. Et c’est bien peu de le dire. On ne peut qualifier ceux qui sont à la tête de l’Etat, parce que l’on a peur des représailles, -Florian Philippot et Philippe de Villiers plaisantent ils vraiment quand ils évoquent leur possible arrestation et incarcération ?- mais on n’en pense pas moins. Attention DANGER.
Oui nous Français en avons marre d’être traités comme des » chiens » par le « maitre » ARCOM qui nous « »musèle » dès que nous ouvrons notre « gueule ».
Et tout ça parce que le grand « Maitre » Macron est un péteux. Il a peur qu’une certaine catégorie de gens de l’immigration se révolte. La couardise de cet homme nous conduit à la démission et à la faillite. Et ses sbires attal et philippe ,comment les Français peuvent ils leur donner du crédit? Ne nous couchons pas, comme ils ont su le faire devant macron. Ils ne peuvent être crédible.
TOUT EST POSSIBLE EN EFFET QUAND ON SE RAPPELLE CECI :
Un leader de la Coordination Rurale interpellé en pleine discussion avec des journalistes à Paris
LeHuffPost
Suivre
il y a 2 ans
AGRICULTEURS – C’est une arrestation qui a provoqué la colère de la Coordination Rurale. Dimanche 5 janvier après-midi, Christian Convers, secrétaire général du deuxième syndicat agricole de France, a été brièvement interpellé dans le XVIIe arrondissement de Paris, comme vous pouvez le voir dans notre vidéo en tête de l’article.
Christian Convers était alors censé donner une interview à des journalistes sur la Place du Brésil pour évoquer la mobilisation paysanne de ce lundi 6 janvier. Une dizaine d’agriculteurs mobilisés étaient également présents et bloqués par la police pour le seul fait, selon eux, de « porter un bonnet jaune ».
Ils font gaffe et ont bien raison.
Par contre France-Inter peut chanter qu’elle encule Jésus, sans aucun problème, car c’est de l’humour…
Le patron de l’arcom nommé par macron, son rôle, museler tous les opposants
C’est pourquoi l’Arcom est aussi malfaisant que Macron.