À gauche, la haine anti-trumpiste passe avant l’hommage aux morts des plages normandes
Lors des cérémonies du 6 juin, la presse de gauche s’est acharnée sur Pete Hegseth, secrétaire américain à la guerre.
Le 6 juin, comme tous les ans depuis plus de huit décennies, des délégations officielles américaine, anglaise et issues de tous les pays ayant participé en 1944 à l’opération Overlord se retrouvent sur les cimetières et les plages normandes. Et au-delà des divergences politiques pouvant parfois surgir entre les parties en présence, chacun est avant tout là pour rendre hommage à ceux qui se battus et qui, pour nombre d’entre eux, sont morts les armes à la main.
« Anti-européens, guerriers et suprémacistes états-uniens »
Moment de concorde, donc, mais qui semble poser problème à certains pour qui l’acharnement nourri de haine idéologique prime sur le respect dû à ceux qui se sont sacrifiés. Au centre des critiques, Pete Hegseth, secrétaire à la guerre américain. Lui demande-t-on seulement des comptes sur les tonnes de bombes déversées sur la Normandie avant le D-Day ou sur les nombreux viols de Normandes par des GI ? Même pas. Son crime est hautement plus grave : c’est un fidèle de Donald Trump.
Dans la musique des commémorations du 6 juillet 2026, il fallait des fausses notes. La première est venue du terroir. Du local, de l’authentique : « 82e D-Day. Des propos guerriers. ». « Un collectif dénonce la venue de Pete Hegseth à la cérémonie internationale », titrait Ouest-France, trois jours avant le jour J. Mais quel est donc ce « collectif » pour lequel les propos tenus par Pete Hegseth seraient « anti-européens, guerriers et suprémacistes états-uniens » (pas moins) et pour lequel « l’honneur de Langrune, celui de la France, et le souvenir des jeunes alliés […] commanderaient d’annuler la visite de cet individu » ? Pour le savoir, il faut remonter à un ancien numéro du même quotidien régional qui, faisant le tour des candidats aux municipales, nous présentait, le 1er février, « Langrune en commun 2026 ». Une liste écolo-gauchiste qui a réussi l'exploit d'obtenir deux élus à Langrune-sur-Mer.
La presse de gauche se met en branle
Et comme souvent, la chaîne solidaire de la presse de gauche se met alors en branle : l’insignifiance, après un premier strapontin médiatique dans la presse régionale, se retrouve propulsée en fait majeur par la caisse de résonance nationale. C’est Le HuffPost qui se charge de relayer le haut fait d’armes du collectif, y ajoutant pour la bonne mesure l’annonce de l’absence de Pete Hegseth d’une cérémonie internationale, le 6, à laquelle il devait initialement participer. Forcément suspect, pour le quotidien, qui s’en réjouit : « Pete Hegseth a séché la cérémonie internationale du D-Day en Normandie (et c’est peut-être mieux comme ça). » Et « Matignon évoque un problème d’agenda : "Mobilisé lors d’une cérémonie américaine, Pete Hegseth sera finalement représenté par Monsieur Elbridge Colby, sous-secrétaire à la Guerre des États-Unis". » Trop simple pour être vrai : chacun est prié de comprendre que le secrétaire à la Guerre fuit devant la polémique qui monte à son endroit.
« Si tu veux la paix, prépare la guerre »
La presse de gauche s'est ensuite contentée de relayer, sur un ton critique, les propos tenus par Pete Hegseth lors de son discours du 6 au matin, au cimetière militaire américain de Colleville-sur-mer, cérémonie à laquelle participait Catherine Vautrin, ministre des Armées. Pour Nicolas Conquer, porte-parole des républicains américains en France, interrogé par BV, ces polémiques sont assez artificielles : « Cela me paraît étonnant de vouloir donner du poids à quelques petits trissotins ou quelques grognons, mais en tout cas, il y a eu pour moi une belle série de commémorations au plus près des troupes et du recueillement comme l'exige le moment. »
« L’Europe doit être la première à assurer sa défense conventionnelle », a notamment déclaré Pete Hegseth, comme le rapporte Le Monde. Mais relayant encore Ouest-France, Le HuffPost s’étonne qu’à « cette cérémonie de paix, il a… parlé de guerre, appelant les Européens à se réarmer ». Pourtant, s’il reprend à son compte le principe du « si tu veux la paix, prépare la guerre », le secrétaire à la Guerre américain n’innove pas vraiment, comme le constate Nicolas Conquer. « On retrouve là une forme de cohérence, qui ne date d'ailleurs même pas de la deuxième administration de Trump, mais de son premier mandat », puisqu’il s’agit d’une « politique volontariste pour que l'Europe, et notamment les membres de l'OTAN, soient plus à même d'assurer leur propre défense […] il y a une vraie continuité stratégique dans ces propos. » Propos que tenaient d’ailleurs aussi, et presque au mot près, le vice-président J.D. Vance dans son discours du 14 février 2025 à Munich.
« Plages européennes » et « idéologies dangereuses »
Mais le plus choquant, pour la presse de gauche, était encore à venir : « Malheureusement, aujourd’hui, différentes plages européennes sont prises d’assaut par diverses idéologies dangereuses : sur les plages d’Espagne, d’Italie, de Grèce et de Bulgarie, des bateaux et des hommes débarquent. » Digne de figurer dans Le Camp des saints de Jean Raspail (Éditions Robert Laffont), la saillie a évidemment fait mouche dans certaines rédactions. « Il faut oser dire le réel, il faut le montrer, il faut s’y confronter et avoir conscience des enjeux », réplique cependant Nicolas Conquer, qui rappelle que « les États-Unis n'ont pas été exempts de ces crises migratoires. Avec l'arrivée de Donald Trump, ils ont mis fin à la plus grave crise migratoire de leur Histoire, avec la frontière mexicaine, qui elle-même a alimenté tout un commerce d'êtres humains avec une criminalité organisée. » Or, « c'est une menace civilisationnelle, clairement identifiée, à laquelle est confrontée l'Europe. […] Un remplacement de populations allogènes non contrôlées qui pourrait aller jusqu'à remettre en cause les identités jusqu'à leur effacement. » Là encore, on se souvient des propos d’un Trump, d’un J.D. Vance ou encore d’un Marco Rubio, un an plus tard : « À la poursuite d’un monde sans frontières, nous avons ouvert nos portes à une vague sans précédent de migration de masse qui menace la cohésion de nos sociétés, la continuité de notre culture et l’avenir de nos peuples », déclarait-il, avant de conclure en estimant que « nous avons commis ces erreurs ensemble et, désormais, ensemble, nous le devons à nos peuples : regarder ces faits en face et avancer, reconstruire. »
Pete Hegseth n’a pas dit autre chose, le 6 février dernier, et c’est bien pour cela qu’une certaine presse adore le détester.
Etienne Lombard
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Que les familles des victimes parlent est très compliqué pour le gouvernement
46 commentaires
Nos médias bien imbibés par la gauche ne vont plus aimer l’Afrique du Sud, la Tunisie, le Maroc, ces pays n’ont pas l’air d’aimer les invasions migratoires….
Ici, j’ai un petit mémo pour le média belge socialo public pour l’argent reçu mais pas pour l’info. Hier pour le jt on a droit à 10mn pour le « chanteur » bien connu des prétoires, mais zéro seconde pour la messe du Pape à Madrid, avec semble-il 1.2-1,5 millions de participants tout de même. Peut-être aujourd’hui, comme il est allé voir des clandestins …
Ces célébrations sont une honte.
Rappelons qu’Overlord veut dire suzerain. Les américains ne venaient pas nous libérer mais chasser un envahisseur pour prendre sa place et y installer l’AMGOT. Les billets de banque étaient déjà imprimés.
Nous célébrons donc une invasion. En même temps, on commence à s’habituer puisqu’on célèbre aussi Waterloo.
Les milliers de jeunes américains qui ont débarquer sur les plages de Normandie ne sont en rien responsable des plans d’occupation des politiques de leur pays en ce qui concerne la France, ils sont mort pour venir en aide aux français pour chasser la dictature nazi .
Il est donc normale de ce souvenir de leur sacrifice.
Poulbot bonjour,
Oui, vous avez raison, les soldats US envoyés se battre en Normandie en 1944 méritent toute notre reconnaissance et notre respect pour être venus se battre pour la libération de la France. Comme vous dites, ces hommes à qui je rends hommage ne portent aucune responsabilité dans le scélérat projet de Roosevelt et Churchill de soumettre notre pays à la tutelle militaire de l’AMGOT, rabaissés que nous aurions été, sans de Gaulle, au même rang des vaincus que l’Allemagne battue et occupée. Le sort promis à la France par « nos chers amis anglo-saxons » était le même que celui du III° Reich hitlérien, et nous n’aurions fait que changer d’envahisseurs.
En revanche, j’ai la plus grande défiance à l’égard de Dwight Eisenhower qui, en tant que général en chef des forces alliées, aurait mis sans le moindre état d’âme notre pays sous la coupe américano-britannique.
Trump ne cache pas sa volonté d’asservir la planète. Sa politique n’est rien d’autre que du terrorisme international. Il s’accapare les ressources mondiales sous prétexte de défendre la liberté. Le recours au massacre et la destruction des civilisations ne le gêne pas. Partout ou passe l’armée américaine, les sites historiques sont systématiquement détruits. Au niveau de l’UE, c’est le silence le plus total, en réalité une complicité inavouée.
J’espère que vous n’êtes pas le seul à voir la réalité. J’en profite pour demander où sont les honneurs rendus aux Russes mort dans ce même combat?…
La nouvelle « gauche » est lamentable ( il reste ici ou là quelques personnes encore potables dans certaines de leurs appréciations, mais grosso modo, elle. s’est faite hara kiri avec LFI_ qui est encore au delà de la « gauche » ; du moins, il me semble ).
Roosevelt et Churchill aimaient tellement la France que dans la foulée du débarquement de juin 1944 ils voulaient la voir gouvernée par les Etats-Unis et le Royaume-Uni dans le cadre de l’Allied Military Government of Occupied Territories (AMGOT) sur le modèle de l’Allemagne vaincue et occupée.
Tout était prévu de longue date. Ils avaient même imprimé une monnaie de singe en franc sur le format du dollar dont le faux franc Drapeau en demi-format. C’est de Gaulle qui a sauvé la France de ce sinistre complot anglo-saxon.
Excusez, mais une amitié comme celle-là, je m’en passe.
D’abord, le coup de la fausse monnaie, ce sont les Allemands qui ont commencé. Ensuite, les alliés avaient surtout peur de voir la France basculer dans le communisme stalinien grâce à une grande partie des résistants.
Dans un monde de submersion migratoire affolante, dans une France défigurée par un grand remplacement subi, les voix qui veulent encore tenir les valeurs qui ont fait la civilisation, la communion citoyenne, le partage des souvenirs, le sursaut de l’avenir, sont piétinées officiellement par ceux qui ont la lâcheté de les lâcher. Comme ils sont peu fiers de leur renoncement, ceux qui résistent à la démission programmée sont des empêcheurs de tourner en rond. Rien n’est plus humiliant à ces esprits faibles, âpres aux compromis douteux, que de voir se dresser le combat légitime de sauvegarde d’une civilisation qui jouit encore d’un prestige et d’un poids universels. Les gêneurs doivent être châtiés, désignés comme factieux, voués à disparaître. Mais il n’est pas si facile de tromper le peuple, de le conduire doucement au suicide, même s’il est vrai qu’il a été évidé de sa force. Heureusement elle revient, et avec elle l’édification d’une politique qui commence à montrer des succès. Trump en porte le flambeau. Lui et ses fidèles, ils l’ont dit, ont été affligés de voir l’Europe courir à la ruine morale, une France qu’ils aiment et qu’ils ont défendue, baisser les bras devant ceux qui viennent à elle non pour l’élever et s’y fondre mais pour la soumettre à leurs valeurs violentes et obscures. Cette politique du chien au fil de l’eau arrive désormais à son terme, on le sent, on le voit, et c’est cette prespective qui se dessine qui fait peur aux défaitistes qui affûtent leurs ambitions sordides. La France renaît. Elle est en chemin.
A part la haine tout azimut, elle construit quoi, la gauche ?
bonne question!
François47. On n’a pas besoin d’être de gauche, ni du centre ni de droite pour constater qu’en 1944 dans l’Ouest de la France, il y a eu beaucoup plus d’innocent morts civils français du fait des bombardements de l’USAF et de la RAF que de soldats américains, britanniques ou canadiens tués au combat sur les plages d’Omaha Beach, Gold Beach ou Juno Beach.
Par ailleurs, on ne saurait comparer les 590.000 morts US (tués au combat terre-air-mer, par accidents, de maladie, par suicide, etc.) sur tout le théâtre européen, africain et moyen-oriental du début 1942 à 1945 avec les 25 millions de morts en Union Soviétique dans leur guerre contre les nazis. Il faut reconnaître que sans le sacrifice de ces combattants de l’Est qui ont payé un incroyable tribut humain en laminant la Wehrmacht et la Luftwaffe, il n’y aurait jamais eu de débarquement en Normandie.
Très juste. Les US, en con-quête de nouveaux territoires. Comme d’habitude…
Et le fait que les filles normandes refusaient de garder les vaches, de peur d’être violées par certains GIs en rut ? Ah oui, bien sûr, les soviétiques n’ont pas fait ça en Europe de l’est, ni en Allemagne.
En fait, je me demande pourquoi je vous réponds.
Mais enfin, Bonjour la France, savez qu’en vertu du principe universel de la liberté des peuples à disposer d’eux-mêmes, c’est à la France et aux seuls Français de décider de leur régime politique, et non pas aux Américains ni aux Britanniques de nous imposer leur tutelle ? D’après vous, que diraient nos amis espagnols, belges, Danois ou luxembourgeois si la France mettait subitement leur pays sous coupe réglée sans demander leur avis ?
Quant à l’opération Bernhard allemande de fausse monnaie que vous évoquez, elle visait à inonder clandestinement le Royaume-Uni de livres sterlings falsifiées pour ruiner son économie. Cela n’a rien à voir avec les francs imprimés aux Etats-Unis et qui devaient avoir cours légal en France en remplacement des billets de notre Banque de France. Il s’agit de ne pas tout confondre.
Vous vous attendiez à quoi ?
Si les héritiers politiques communistes de Lenin et de Staline avaient été invités pour ces commémorations, tout ce qui se fait de mieux en gauchie politique et médiatique se serait auto-imposé sur les plages normandes.
Seulement voilà, l’Amérique est « great again » ce qui n’est pas du tout du goût de la gauchie politique et médiatique !
Franchement, on s’en moque des états d’âme gauchistes… Si jamais ces gens-là en eurent une d’âme…
Ici en Grande-Bretagne, j’ai pu voir sur différentes chaînes de TV de nombreux soldats américains très âgés, portant fièrement leur collection de médailles militaires, serrer avec empressement la main de Pete Hegseth…
Il suffit de ne pas regarder les reportages de la BBC, ou de France Télévision…
Avec du recul, on peut voir que Trump en matière de politique internationale a exactement tout ce qu’il faut. Il a réveillé l’Europe (ses armées, le protectionnisme…), il fait peur aux grandes puissances du monde (Russie, Corée du sude, chine…), il pense à l’économie américaine et son peuple (les douanes, les accords, l’emploi…), il a mis au pas beaucoup de pays et de continent (délivrance des visas, enquête réseaux sociaux…)… Un bilan loin d’être le même concernant l’Europe et les autres pays. Je laisse les gauchistes avoir aucun argument comme ils savent si bien le faire!
Ps: l’ICE a fait plus de morts sous Obama que sous Trump, mais chut !
La goooche dégueulasse alimente quotidiennement le cloaque français. Vive Trump!
Vous avez raison soleil 33
Soleil33,
« Vive Trump » clamez-vous… Mais alors si à l’instar de sa mainmise sur le Venezuela et de sa volonté de s’emparer du Panama, de Cuba, du Canada et du Groenland, il venait l’envie à ce boulimique président US de mettre la main sur la Martinique, la Guadeloupe, la Guyane, la Réunion, Mayotte, la Nouvelle Calédonie ou même la Corse, quelle serait votre réaction en tant que citoyen français ? Admirez-vous l’impérialiste et expansionniste Trump au point d’approuver qu’il s’autorise à conquérir de gré ou de force des territoires de votre propre pays et patrie la France ?
Vive Trump !
La haine dont est pétrie la gauche n a d égale que sa grande bêtise et ignorance de l histoire de France !
Oui
D’accord.
Pourtant ces gauchos oublient que la gauche est belliciste bien plus que les républicains, il n’y a qu’a voir le soutiens de biden en ukraine, les guerres d’obama, en France TOUTES les guerre depuis 1870 ont été déclenchées avec un socialo au pouvoir, que mussolini était encarté au parti socialiste, que miteux avant de se dire socialiste a été d’un parti d’extrême droite…
« en France TOUTES les guerre depuis 1870 ont été déclenchées avec un socialo au pouvoir » Ah ouais?
1870 : Napo III déclare la guerre à la Prusse. Socialo, Napo?
1814 : le Kaiser déclare la guerre à la France, pas l’inverse.
1939 : là c’est valable.
Pas fan des USA, mais sans eux une victoire finale plus qu’incertaine et c’est oublier que notre armée a été équipée par les américains (en majorité) à partir de 43. C’est aussi oublier que la capitulation de l’Afrika Korps à Tunis est surtout de leur fait.
De nos jours il semble que l’histoire passée en France soit oubliée ou méconnue par des aboyeurs de gauche. Certes la guerre n’est pas faite qu’avec des enfants de cœur et des exactions sont commises sur les populations civiles. Mais Michel Sardou l’a bien rappelé « si les Ricains n’étaient pas là nous serions tous en Germanie » . Beaucoup sont venus mourir pour combattre le rouleau compresseur Nazi, tout comme les russes. Les français ont la mémoire courte. Honneur à tous ces soldats morts pour délivrer la France et l’Europe.
La très grande majorité de ces soldats ne sont pas venus pour délivrer la France, ils sont venus car l’Allemagne et le japon leur ont déclaré la guerre. Si les ricains n’étaient pas là nous parlerions allemand ? Rien ne le prouve, mais par contre ce qui est sûr c’est que l’on parle de plus en plus anglais, les journalistes et artistes de tous bords ne s’en pivent pas y compris sur les chaines publiques sans parler de la majrité des discours de Macron lorsqu’il est à l’étranger précisément où il est censé repésenter la France .
Et on parle aussi de plus en plus arabe en France…
« si les Ricains n’étaient pas là nous serions tous en Germanie ». Grâce aux Ricains et par Bruxelles, nous sommes tous en Germanie.
C’est très juste :
La nécessité de dénoncer le voyou, menteur et piètre stratège Donald Trump ne doit pas nous faire oublier les commémorations du débarquement.
L’histoire nous a appris que la lutte contre l’extrême droite nazie avait conditionné nos démocraties actuelles.
Le président de la première puissance mondiale qualifié de « voyou »il faut le faire!
Coupable de 42 chefs d’accusation, il devrait moisir en prison.
Mais une vie ne suffirait pas pour purger toutes ses peines.
Kieslowski a raison. Oui, peut être qualifié de « voyou » un président qui ordonne de frapper l’école primaire de Minab (Iran) en tuant 175 enfants et enseignants. Je rappelle cet horrible scénario : le 28 février 2026 à 10h45, un premier missile Tomahawk frappe cette école faisant un certain nombre de morts. Les élèves survivants sont regroupés dans la salle de prière. C’est alors que deux autres missiles atteignent cette petite mosquée et tuent tous les enfants et adultes présents.
Il serait parfaitement admissible que Trump soit un jour inculpé et recherché pour ce crime de guerre par la Cour pénale internationale, rejoignant en cela Poutine et Netanyahou. Qu’il n’oublie surtout pas qu’à la fin de son mandat le 20 janvier 2029, il reviendra un citoyen ordinaire et qu’il ne sera plus protégé par la puissance des Etats-Unis.
Ah , vous revoilou …. vous devriez venir vous exprimer plus souvent , j’adore rire tôt le matin ….
Je préfère être dans un pays tenu par un Trump , qui pense et protège d’abord ses citoyens que nos braves présidents européens si honnêtes, si généreux avec les non autochtones! L’un est patriote, les autres, des traîtres et des scélérats.
LFI devrait être dissous il mène les journaliste à de telle abjection, merci au USA et à Russie sans lesquels on serait sous le joug Allemand, quoique ils ont gagné avec UE dirigée par Ursula von der LEYEN qui nous dirige et prend au passage un salaire de plus de 35 000 €/mois plus les magouilles (vaccins, traités libre échanges…)