[POINT DE VUE] Spectacle dans une église : qui sont les « vrais » coupables ?

[MISE A JOUR le 9 juin 2026 à 21h40 ]

Alors qu'un message viral attribuait au cardinal Robert Sarah des critiques contre les concerts organisés dans certaines églises parisiennes, relayé par le compte X Tribune chrétienne, l'ancien préfet de la Congrégation pour le culte divin apporte un démenti : « Je suis tout simplement triste qu’on s’exprime en mon nom », fait-il savoir. Le cardinal Sarah déplore « l’utilisation frauduleuse de son nom » et  « dément les propos auprès de Tribune chrétienne ».

Vous avez probablement entendu parler de cette histoire, qui est arrivée au cours de la 25^e « Nuit blanche » à Paris. Dans le X^e arrondissement de la capitale, plus précisément dans l’église Saint-Laurent, une « installation sonore immersive »  de la DJ Barbara Butch était planifié. Un groupe d’une trentaine de militants catholiques du mouvement Civitas a récité le chapelet pour manifester contre cette profanation d’un lieu de culte et s’en serait même pris physiquement au maire PS de l’arrondissement, une certaine Alexandra Cordebard, selon son témoignage. Six d’entre eux ont été interpellés et placés en garde à vue, dont deux pour « violences volontaires sur des élus ». On attend que la Justice passe, et on se doute que cette fois, les choses iront vite. Pour traquer des « intégristes », les juges sont rapides et sévères.

Objectivement une profanation

Complaisamment interrogée par nos confrères du Parisien, l’élue raconte son agression. On se doute que le reste de la presse emboîtera le pas puisque, comme pour la Justice, les médias ne connaissent pas la présomption d’innocence dans ce genre de cas. Toutefois, il convient peut-être de se poser la question d’une autre manière. L’église Saint-Laurent est consacrée. Ce n’est pas un lieu de culte abandonné. La tenue d’un événement pareil (allez donc voir, sur Internet, qui est la délicieuse Barbara Butch) est objectivement une profanation. Et cette profanation n’a pas pu être envisagée sans le consentement des autorités ecclésiastiques, en l’occurrence de l’archevêché de Paris. Mgr Laurent Ulrich, cardinal-archevêque, qui fut jadis nommé à Lille par Benoît XVI, mesurait-il vraiment ce qu’il était en train de faire, quand il a permis que ce « concert » ait lieu sur une terre sacrée ?

Bazarder tout ce qui est sacré

En vérité, on ne sait pas bien ce qu’a voulu faire – ou laissé faire - Mgr Ulrich. À l’heure où beaucoup s’émeuvent, jusque dans l’école laïque, d’avoir entendu des appels à la prière dans les rues des villes de France à l’occasion de l’aïd, la communauté catholique, qui est objectivement une petite minorité dans notre pays, devrait plutôt resserrer les rangs autour des fondamentaux. L’approche post-soixante-huitarde qui prévaut depuis des années, cette approche qui consiste à bazarder tout ce qui est sacré en espérant être aimé, prouve, depuis des dizaines d’années, que la démagogie engendre le mépris.

Mgr Ulrich a pris certaines positions courageuses, notamment sur la question des abus sexuels au sein de l’Église, mais il a aussi pris position contre le RN (à l’époque FN) en 2015, en rappelant, à l’occasion des élections régionales, que les chrétiens devaient rejeter la xénophobie – une façon bien caricaturale de juger le parti à la flamme, lanceur d’alerte face à une situation que plus personne ne peut aujourd’hui nier. C’est probablement cette soumission aux modes du temps qui a présidé à une telle bêtise. Où est le « signe de contradiction » que doit être la foi, dans cette servilité face au festivisme ? S’il y avait une garde à vue pour délit d’aveuglement, l’archevêque de Paris dormirait peut-être en cellule.