Intelligence artificielle : l’Aperçu IA va-t-il ringardiser Wikipédia ?

La réponse apportée directement aux recherches Google rend « l’encyclopédie libre » inutile.
Photo de Solen Feyissasur Unsplash
Photo de Solen Feyissasur Unsplash

C’est une nouveauté estivale que n’auront pas manqué de remarquer les internautes français. Désormais, quand vous faites une recherche sur Google, vous n’avez plus seulement les traditionnels résultats de l’algorithme, mais également un résumé, une réponse à votre question, directement rédigé par l’intelligence artificielle de Google.

Si ce résumé, baptisé Aperçu IA (ou AI Overview, en anglais), n’est arrivé en France qu’en juillet, il était déployé aux États-Unis depuis 2024, puis dans la plupart des pays du monde. La France a dû attendre l’été 2026 en raison de « contraintes réglementaires ».

Que change l’Aperçu IA de Google ?

L’intégration d’une réponse directe par intelligence artificielle n’est pas une simple évolution technique ou une amélioration de ce qui existe déjà ; c’est un changement radical de la façon dont les usagers vont effectuer leurs recherches sur Internet.

Fini, les premières positions dans la recherche Google qui captent la quasi-totalité du trafic. Dorénavant, ce qui compte n’est plus d’être le premier site à ressortir dans une recherche. Le plus important sera d’être utilisé par l’Aperçu IA de Google pour rédiger sa réponse… et donc apparaître comme une source.

À quoi sert encore Wikipédia ?

Ce nouveau fonctionnement de Google va, forcément, avoir des implications sur le trafic des sites Internet. Les sites d’information et d’actualité qui tirent leurs visiteurs des recherches Google vont sûrement subir une baisse de leurs visites. Mais le site qui risque de souffrir le plus, car l’Aperçu IA le rend totalement inutile, est l’encyclopédie (soi-disant) libre Wikipédia.

Comment utilise-t-on Wikipédia, aujourd’hui ? Bien souvent, on tape une requête dans la barre de recherche Google ou on va directement sur Wikipédia taper sa recherche. On va ensuite cliquer sur le lien de l’article. Et il faut ensuite lire l’article, qui est potentiellement orienté idéologiquement à gauche, pour trouver la réponse à notre question.

Mais avec l’Aperçu IA, aller sur Wikipédia devient totalement inutile. L’internaute peut taper sa requête dans la barre de recherche Google, lire sa réponse… et ne pas aller plus loin. C’est même plus facile pour lui, car il n’a pas besoin de consulter l’article Wikipédia, souvent long : l’Aperçu IA aura répondu très précisément à sa recherche en lui disant précisément ce qu’il veut savoir.

Cette réponse pourra tout à fait se baser sur Wikipédia, qui apparaîtra comme source. Mais quelle sera l’utilité d’aller plus loin ? Absolument aucune.

La production originale récompensée

À l’inverse, les sites qui, comme Boulevard Voltaire, créent quelque chose de nouveau, que ce soit par la qualité de leurs reportages ou la finesse de leurs analyses, pourront tirer leur épingle du jeu. Ils pourront être utilisés par l’intelligence artificielle de Google pour rédiger ses réponses, mais, à la différence de Wikipédia, l’internaute aura un intérêt à aller plus loin, à regarder les sources et, donc, à se rendre sur le site d’origine afin d’en savoir plus.

En clair, les sites qui produisent de l’information, de l’analyse, de l’opinion pourront être mis en avant par l’Aperçu IA de Google – et ce, malgré sa tendance wokiste. Les sites qui ne font que de la synthèse, comme Wikipédia, risquent de péricliter petit à petit. Ils seront toujours utilisés par les IA comme sources d’information, mais seront, peu à peu, désertés par les humains. Et bannir les voix discordantes n’y fera rien.

Picture of Gabriel Bendayan
Gabriel Bendayan
Diplômé en sciences politiques et criminologie

Vos commentaires

2 commentaires

  1. En données pures, Wikipédia est la 1ère source d’informations des IA conversationnelles.
    Même si l’IA ne vous le signale pas, car les affirmations de ces IA ne sont pas toujours sourcées, en posant une question à l’IA, vous avez plus de 50% de probabilité de lire un résumé de Wikipédia, sans même le savoir.

Laisser un commentaire

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

Le pays s’est fragmenté dans une cohésion négative contre ce qui est Français
Vidéo YouTube

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois