Le RN exclut un policier municipal de Carcassonne encarté chez lui après des propos racistes
La mairie RN de la ville est depuis pointée du doigt alors même que la majorité précédente avait recruté le policier.
Le Rassemblement national a annoncé, ce mercredi, l’exclusion de ses rangs d’un de ses adhérents et membre bénévole de son service d’ordre, après la diffusion d’une vidéo dans laquelle celui-ci, alors policier municipal de Carcassonne, proférait des insultes racistes. Le parti a également procédé à la radiation de son service d’ordre, condamnant des propos « qui vont à l’encontre des valeurs portées » par le mouvement.
« Ils roulent vite, ces bougnes »
Alors qu’il effectuait une patrouille dans le centre de Carcassonne en novembre 2025, le brigadier, un ancien militaire également encarté et engagé bénévolement au sein du RN, avait été enregistré à son insu par une caméra piéton qu’il croyait éteinte. Des images et une bande-son sont révélées, ce mardi, par Midi libre et qui font apparaître des propos notamment racistes et homophobes.
Le maire RN de Carcassonne, Christophe Barthès, a condamné, ce mercredi, des propos « à vomir » qui ne reflètent « en rien le travail exemplaire des autres policiers », après avoir assuré que « tous les protagonistes sont suspendus ». La mairie a, en outre, démenti que le fonctionnaire ait été le chef de la police municipale, comme cela avait pu être affirmé dans la presse.
🔴Propos discriminatoires d'un policier municipal de Carcassonne : "Il ne s'agit pas du chef de la police municipale (...) mais d'un policier qui ne reflète en rien le travail exemplaire des autres policiers", affirme le maire RN de la ville. #canal16 pic.twitter.com/5gWvytAA7z
— franceinfo (@franceinfo) September 9, 2026
COMMUNIQUÉ DE PRESSE
9 septembre 2026La Ville réagit face aux propos à caractère raciste tenus par un policier municipal en 2025. ⬇️ pic.twitter.com/9tDgDYlg9P
— Ville de Carcassonne (@CarcaInfos) September 9, 2026
Une cabale médiatico-politique contre la mairie RN
Surtout, au moment où les faits ont été enregistrés, en novembre 2025, Christophe Barthès n’était pas encore maire, puisqu’il n’a été élu qu’en mars 2026 après avoir battu la liste de l’ancienne majorité divers droite dirigée par Gérard Larat, qui avait procédé au recrutement du policier. Midi libre rapporte néanmoins que des sources internes décrivent une proximité entre le fonctionnaire et l’actuel maire.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Le pays s’est fragmenté dans une cohésion négative contre ce qui est Français
134 commentaires
Ce policier , même municipal , n’aurait jamais dû s’exprimer avec de tels propos…..il a été EXCLU et c’est une bonne chose….le parti RN n’est pas responsable d’un tel individu…..il n’a rien dans la tête ,je me pose une question ? ces insultes les a-t-il tenues volontairement ou involontairement et étalées en public à une presse de gauche (qui n’entendait que ça ) alors qu’il savait qu’il avait une caméra sur lui ….ou pour faire TORTau RN et au maire de Carcassonne RN que ses concitoyens ont élus en lui faisant confiance…..il a bien fait de virer cet individu , bon courage à LUI pour trouver un autre boulot…
Les commentaires de ceux qui soutiennent ce policier vulgaire et sans doute déséquilibré vu son discours carrément obsessif me choquent profondément.
je n’ai aucun état d’âme à l’encontre des migrants qui produisent de la délinquance, de l’insécurité, de la délinquance et vivent de notre travail à longueur d’années. Je défends même avec foi la méthode Salvadorienne comme je l’ai souvent écrit sur BV.
Maintenant, je ne suis pas raciste et ne le deviendrais pas.
Je préfère Jean Messiha à Jean Luc Mélanchon, je préfère Kamel Daoud à Raphaël Arnault, je préfère Abnousse Shalmani à Sandrine Rousseau, je préfère Malika Sorel à Manon Aubry.
L’amour et la défense de la France ne sont pas une couleur de peau au cas où certains auraient loupé quelque chose.
Ferghane Azihari est l’auteur que j’ai plus lu et aimé ces dernières années, voilà un homme qui fait honneur à la France qu’il aime. Lisez le, ce qu’il écrit est fantastique.
C’est pour tous les français d’origine immigrée qui défendent et aiment la France et que je viens de citer que je suis indigné.
Je suis indigné par ce policier méprisable, je suis indigné par ceux qui le défendent parce qu’ils ne défendent pas la France.
Et la délation, ça vous « choque profondément » aussi ?
Si vous remplacez les mots extrêmement vulgaires, misogynes, racistes, et j’en passe, par des termes « acceptables », si vous tenez compte qu’il s’agit d’une conversation en vase clos et non en public entre flics qui en voient de toutes les couleurs tous les jours et qui ne se trouvent pas dans un salon mondain entre madame Du Deffand et Voltaire, pour en venir au fond et au ras le bol, que beaucoup de Français partagent, alors les belles âmes pourraient mettre un bémol à leur indignation.
Pour paraphraser Nietzsche « Quand j’entends le mot indignation je sors mon fouet ». Tous ces procureurs aux petits pieds sui cherchent compulsivement des victimes a sacrifier en place publique au nom de leur indignation me dégoûtent.
Quand une élu PS de la région lyonnaise a proféré des injures antisémites.
Peu dans la presse a repris les faits
A t’elle été exclue du PS ?
L’article soulève plusieurs question.
Ces propos mêmes outranciers sont pas pénalement répréhensible.
Car tenu dans un lieu privé.
Une voiture est un lieu privé, a l’instar d’une conversation dans un restaurant.
Enregistrer une conversation est un délit demander aux 2 journalistes Cohen et Legrand en savent bien quelque chose .
Il y a une fuite dans le journal midi libre .
D’insister aussi sur la plainte déposée par le policier pour le vol de son matériel la caméra piéton.
Il est anormal et totalement indigne de monter cette polémique sur des propos, quels qu’ils soient, émis dans un cercle réduit (non en public), enregistrés en caméra cachée à l’insu des protagonistes et médiatisés plus de 6mois après. Farfelu !!…
Tout à fait d’accord avec ces propos…désolé.
Un traitre est parmi les Policiers municipaux ! Faites gaffe !!!!!
Le micro de l’un des policiers n’est pas resté ouvert par hasard… Il est permis de penser que celui qui est à l’origine de cet oubli est également l’auteur de la délation de ses collègues. Il y avait un « traître » dans la voiture…
Évidemment bonjour l’ambiance dans le commissariat
Quand vous tomberez sur ce genre d’individu vulgaire et misogyne en venant déposer plainte un jour dans un commissariat, si cela vous arrive, cela vous fera sans doute « tout drôle ».
Comment une femme peut le défendre ?
Ah , encore un complot !
Euréka! Le « camp du Bien » a trouvé un os à ronger. Et la médiacratie « bobo-gauchiste » relaie soigneusement l’information. Enfin un peu d’oxygène dans cette atmosphère rance. Ouf! On est rassuré.
Plusieurs remarques toutefois à ce sujet:
Le R.N. et la municipalité de CARCASSONNE ont eu la réaction aussi immédiate qu’adéquate. Mais, au fait, cette affaire remonte à Novembre 2025, sous le mandat de l’ancien Maire « Divers Droite » soutenu par Gabriel ATTAL entre les 2 tours de Municipales pour faire « Barrage à l’Estrème Drouate ». Bizarre, bizarre…
Et quid de la justice, toujours en « manque de moyens », qui a été saisie dans la foulée du fameux enregistrement incognito? Visiblement, elle n’en a pas fait lourd.
Quant au « Midi Libre », propriété du « Radical de Gauche » Jean-Michel BAYLET, il a attendu une bonne opportunité pour ressortir le « cadavre du placard », mais avec une « amnésie judiciaire » manifeste!
il faut toutefois admettre qu’avec la suppression de la subvention municipale de la ville de CARCASSONNE, il doit être un peu contrarié ce brave homme.
Et puis pendant ce temps-là, le silence médiatique reste assourdissant sur les maltraitances et les crimes pédophiles du « périscolaire » parisien.
Rien sur la Mairie de PARIS et sur ses édiles socialistes passé et présent.
Mais là ATTENTION « Pas d’Amalgame ».
Comme d’habitude la « Gauche nage dans la cohérence »
Je croyais qu’on n’avait pas le droit d’enregistrer les gens à leur insu, en particulier des conversations censées être privées ! Et c’est recevable en justice?
Il est vrai que dans ce sens là, tous les coups sont permis!
Maître collard.
Exactement, la conversation litigieuse a lieu dans une voiture , considérée par un lieu privé.
Donc le RN est coupable d’avoir exclu ce bon citoyen de ses rangs.
C’est bien une technique de gauchiste là et ils chouinent quand ça leur arrive
D’habitude, on s’en prend à la forme quand on n’est pas d’accord sur le fond mais là, Ce serait plutôt l’inverse, semble-t-il, à savoir que ttes ces démonstrations d’antiracisme exacerbées ne prouvent nullement un désaccord sur le fond ( à trop démontrer, on ne prouve plus rien) mais c’est sur la forme ( le registre lexical) du dit policier qui permet de faire preuve de la plus impeccable de la meilleure bien-pensance . Hypocrites .