15 personnalités politiques signent une tribune transpartisane contre la GPA
« Voir des personnalités du PS à LR signer ensemble une tribune contre la GPA est un signal fort », salue Olivia Maurel
Jeudi 28 mai, quinze personnalités politiques ont signé une tribune dans Ouest-France pour le dire clairement : « La GPA "éthique" n’existe pas. » Cette tribune ne sort pas par hasard, explique le quotidien, elle est une réponse à la déclaration de Gabriel Attal qui s’est dit prêt à ouvrir le débat en vue des présidentielles où il est candidat, « qu’il ne fallait pas l’occulter ». Si cette idée ne fait même pas l’unanimité chez Renaissance, il faut bien reconnaître que la question de la légalisation de la GPA transcende les partis, puisque les signataires le redisent : c’est une question de civilisation.
Refus d'« habiller un marché en conviction »
Sans nier le désir parfois viscéral d’avoir des enfants, sans remettre en cause aucun modèle familial, les quinze signataires l'affirment clairement : cela ne donne pour autant pas « le droit de mettre le corps des femmes à la disposition du désir d’autrui ». Ils ne croient pas à un encadrement légal qui rendrait la gestation pour autrui « éthique » : la légalisation ne changerait pas le marché puisque, « derrière l’éthique, il y a un marché estimé à près de 15 milliards de dollars en 2023, promis à plus de 100 milliards d’ici 2033 ». Autrement dit, complètent-ils, « un système organisé autour d’une logique d’offre et de demande où prospèrent agences et intermédiaires dans lequel les femmes qui portent les enfants des autres sont rarement celles qui détiennent le pouvoir ». En s’appuyant sur le rapport rendu par l’ONU, en 2025, appelant à une abolition de la GPA, les signataires rappellent que le corps des femmes n’est pas une marchandise, que la GPA « les expose à de graves violations de leurs droits » et que cette pratique est « fondée sur une asymétrie profonde ». La question ne devrait donc même pas se poser, puisqu'il s'agit de défendre les droits des femmes, de refuser que leurs corps puissent avoir une valeur marchande.
À ce sujet — Olivia Maurel et Julie : une GPA dans la vraie vie
La France, figure de proue de l'abolition de la GPA ?
Et la tribune va plus loin : comme il ne s’agit pas de nier l’existence ou les droits des enfants nés de GPA à l’étranger, la France, « en cohérence avec ses principes universalistes, […] a une voix singulière à porter : celle d’une ambition qui ne déplace pas le problème d’un pays à l’autre, mais vise son abolition. Car le corps humain n’est pas une ressource, la maternité n’est pas une prestation et le principe d’indisponibilité du corps humain n’est pas un archaïsme mais un rempart contre l’idée que tout puisse devenir objet de contrat. » Interrogée par BV, Olivia Maurel, auteur de Où es-tu maman ?, aux Éditions du rocher, et elle-même née d’une GPA, salue l’initiative des signataires et se réjouit de voir qu’« il y a encore un grand espoir pour la France [celui de] maintenir le cap comme grande nation protégeant les plus vulnérables pour 2027 ». Parce que c’est bien dans la perspective des présidentielles que ces signataires prennent ouvertement position, sans pour autant tenir compte de leurs affiliations partisanes, comme ils l’expliquent en conclusions de leur tribune : « À quelques mois d’une campagne présidentielle qui verra ce sujet s’inviter dans le débat, nous voulons poser des bornes claires : une civilisation ne se définit pas seulement par ce qu’elle a le pouvoir de faire ; elle se définit aussi par ce qu’elle choisit, collectivement, de ne pas faire. »
Une question de civilisation
Lancée par Aurore Bergé, ministre de l’Égalité entre les femmes et les hommes et de la Lutte contre les discriminations, la tribune rassemble en effet des personnalités hétérogènes : François Baroin, ancien ministre de l’Intérieur et maire de Troyes (LR) ; Nicole Belloubet, ancien garde des Sceaux ; Xavier Bertrand, ancien ministre de la Santé et président de la région des Hauts-de-France (LR) ; Jean-Michel Blanquer, ancien ministre de l’Éducation nationale et président de Laboratoire de la République ; Agnès Buzyn, ancien ministre de la Santé ; Rachida Dati, ancien garde des Sceaux et maire du VIIe arrondissement de Paris (LR) ; Nathalie Delattre, sénatrice (présidente du Parti radical) ; Agnès Firmin Le Bodo, ancien ministre de la Santé et députée (Horizons) ; David Lisnard, maire de Cannes (président de Nouvelle Énergie) ; Véronique Riotton, députée, présidente de la Délégation aux droits des femmes (Renaissance) ; Laurence Rossignol, ancienne ministre de l’Égalité et des Familles et sénatrice (PS) ; Frédéric Valletoux, ancien ministre de la santé, député, président de la commission des affaires sociales (Horizons) ; Manuel Valls, ancien Premier ministre ; Dominique Vérien, sénatrice et présidente de la Délégation aux droits des femmes (UDI). D’ailleurs, Olivia Maurel se réjouit de cet éclectisme auprès de BV : « Dans une époque où tout semble opposer les Français, voir des personnalités du PS à LR signer ensemble une tribune contre la GPA est un signal fort », explique-t-elle, en ajoutant que « sur certains sujets, il ne devrait pas y avoir de droite ou de gauche. Seulement des limites que nous refusons de franchir : fabriquer des enfants pour les séparer de leur mère et faire du corps des femmes un marché. » D’ailleurs, elle se réjouit d’autant plus de cette tribune que « c'est exactement ce qu’[ils] construis[ent] depuis des années à la Déclaration de Casablanca : un mouvement où la protection des femmes et des enfants passe avant les appartenances politiques ».
La tribune, certes transpartisane, reste cependant cantonnée aux partis dits de gouvernement. Mais peut-être que, pour une fois, ce sectarisme rend service à la cause défendue : dans Têtu, c’est le président des Jeunes Radicaux de gauche de Haute-Garonne, Flavio Dalmau, qui « invite son parti à adopter un positionnement clair envers la gestation pour autrui (GPA) éthique » en expliquant qu’« alors que l’extrême droite cherche à se positionner en tant que défenderesse d’un "idéal sociétal", la gauche progressiste aura la responsabilité de retrouver sa quête de l’émancipation humaine ». Il lui sera cependant difficile de faire passer Aurore Bergé ou Manuel Valls pour de vilains fachos...
Victoire Riquetti
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Mathilde Panot dit que les Français n’ont jamais existé
38 commentaires
On peut aussi penser au roman de Margaret Atwood, La Servante Ecarlate. Les servantes portent des bébés qu’elles vont devoir donner à d’autres femmes.
Cette idée de GPA est en fait la suite logique du mariage des homosexuels qu’il aurait fallu interdire. La GPA est une forme d’esclavage. On ne peut décemment louer son ventre pour y implanter un enfant dont on se séparera à la naissance. quelle barbarie!
La GPA serait une émancipation humaine? On croit cauchemarder! C’est plutôt la pire version de l’esclavage. D’ailleurs Pierre Berger l’avait dit clairement en comparant la GPA à la location des bras d’un ouvrier. Monsieur Attal aurait tort de continuer son lobbying LGBT pour la GPA avec ou sans éthique, les Français sont tolérants mais le voient arriver avec ses gros sabots.
Sachant d’où ça vient, comment s’en étonner ?
Dans certains élevages – pas tous, heureusement ! – les chiennes enchaînent portée sur portée, jusqu’à épuisement : elles font rarement de vieux os…
Quant aux chiots, vendus sur internet à n’importe qui, quand les acheteurs se rendent compte que la mignonne boule de poils grandit, fait des bêtises, n’était pas faite pour vivre en appartement, finit par leur coûter plus cher que prévu… il s’en débarrassent lâchement, sans même prendre la peine d’un abandon en bonne et due forme à la SPA.
Le jour où les enfants issus de GPA viendront grossir les rangs des enfant adoptables à l’ASE, on se dira peut-être qu’il aurait fallu réfléchir avant…
Merci pour cette réflexion totalement juste.
A l’heure où l’on vend des fillettes de 9 ans, voire de 5 ans, pour les destiner au mariage; à l’heure où l’on abrège volontairement la vie humaine sous prétexte qu’elle souffre en l’incitant à en faire la demande pour légaliser l’acte lui-même; à l’heure où la pauvreté incite, là encore, des femmes à utiliser leur corps pour faire vivre leur famille, dans de tels cas existe-t-il un sens à la vie ? On est en droit d’en douter. Le premier responsable de tout cela, c’est l’homme et ses choix. Il est bien que certains d’entre eux s’opposent à celui-ci quand il se fait également apprenti sorcier. Saluons l’initiative des signataires bien que sectaires car malgré le bien fondé de leur cause, ils ont jugé important d’en exclure le RN.
Le politiquecircus en action hahahaha.
Heureuse que des voix s’élèvent encore pour défendre les femmes, les enfants et surtout notre modèle biologique et éthique de civilisation : pour faire des enfants, il faut un homme et une femme, parfois l’aide d’eprouvettes, et l’adoption permet de solutionner les problèmes d’infertilité ou de couples homos.
Bof que LR et PS aient pu se mettre d’accord me surprend effectivement un peu, mais ne m’impressionne pas du tout.
Il y a bien longtemps que ces deux partis se chamaillent sur des sujets bien dérisoires et purement politiques avec tellement peu de véritable détermination dans les actions… bref ils sont d’accord sur un sujet dont je me moque royalement comme, je pense, bon nombre ceFrançais !
Que savez-vous de ce que pensent les français de ce sujet ? Malgré tous les problèmes auxquels ils sont confrontés, ils ont compris que se joue depuis quelques années le sort de l’humanité et donc de leur vie. Que vous n’en soyez pas conscient alors que vous semblez être lecteur d’un journal qui ne cesse de parler des changements anthropologiques auxquels certains veulent nous amener, est curieux.
Mais c’est une insurrection contre la macronie de la part de tous ses soutiens inconditionnels , Mme Bergé , Mme Bregeon, et tant d’autres dans votre liste , pourtant ce sujet de la GPA était une des seules boussoles de Macron et de son protégé Attal (avant qu’il ne s’émancipe).
Merci.
Enfin quelqu’un qui remet les pendules à l’heure.
les Nazi avaient déjà inventé et réalisé le concept. Ca s’appelait le LEBENSBORN.
Parfaitement, honte à cette proposition et surtout à ceux et celles qui la portent. Où sont les féministes, les vraies ??? Un ventre de femme va devenir une tirelire, mettre quelques milliers d’euros dans la « fente » et 9 mois plus tard vous aurez un bébé joufflu et une mère porteuse déglinguée.
attal « aime profondément » la France et ses français et « ç’est pour ça qu’il est candidat à la présidentielle de 2027 ! …
Qu’il regarde « bien » les sondages ! … Et surtout qu’il accepte de faire des débats avec des femmes ET des hommes qui ont « une famille selon le modèle millénaire de l’humain » ! …
Un bureau avec des bottes de paille » ou « des parties fines » dans les coins et les recoins du « tout Paris entre soi » … ce n’est pas LA FRANCE ! …
Qu’il ose aller « faire la fête » dans un rassemblement du « Canon français » s’il ose ! …
Malheureusement, nous savons tous que « ces gens là ça ose tout; c’est d’ailleurs à cela qu’on les reconnaît ! … »
Wouah, lisez donc la liste des signataires avant d’aller plus loin, essentiellement des chevaux de retour prêts à tout pour exister encore, et surtout, qui ont tous fait partie de ce qui a permis l’apparition plus ou moins légale de la GPA. On chercherait vainement une conviction…
Je rigole . Bande de naïfs qui s’extasient avec un accord PS LR. Ce sont les mêmes traitres au pays et sur tous les plans .