[VOTRE AVIS] La réforme des retraites peut-elle être l’épine dans le pied de M. Le Pen ?

188 commentaires

1. Commentaires ci dessous sue S.Knafo est risible…j’aimerai connaitre l’expérience prof de M.Le P ..de J.Bardella et bien d’autres . Quelque soit le parti se sont tous des pros de la politique et beaucoup n’ont aucun métier !
   Je voterai RN sans être convaincu de leurs succès! Pour réformer les retraites et travailler plus longtemps, elle ne bougera pas car son électorat socialiste ne lui pardonnera pas….

   • Moi je ne voterai dorénavant quecoiyr des gens qui exercent un vrai metier..et sahra et Éric en font partie..personne au RN..

2. Oui bien sûr. Il n’y a qu’une seule façon de faire en économie. Le Medef (qui pense aussi qu’il n’y a jamais assez de clandestins) et les journalistes, qui notent les programmes des candidats, la connaissent. Pourquoi les candidats eux ne savent pas ? Il suffirait de mettre un journaliste à la présidence avec un patron premier ministre, et tout serait parfait.

   • Bruneau votre mauvaise foi est deconcertante .Apres traduction de vos « eructations, »disscourtoises, »pomper sur le RN il aurait fallu qu’il ait un programme d’économies or pour le moment nous n’avons depuis 2 jours qu’une déclaration lunaire de mlp , » moi ce sera 125milliards ».. on a envie de dire  » qui dit mieux ».parallèlement son futur jeune 1er ministre annonce que lui des sa nomination  » supprimera 120 taxes et impôts superfflus » ..La encore aucune précision…on saura tout ca ..apres l’élection.. on sait jamais des fois que le detail deplaise une partie du troupeau…le serpent du livre de la jungle sifflait  » aie confiance endors toi »…
     Mme Knafo elle est claire..et ne propose que des choses réelles…

3. A Tureverbere….vous êtes sérieux…non, vous plaisantez. Votre humour fait froid dans le dos. KNAFO , présidente de la République ! A tout le moins, conseillère dans sa ville de ‘ bobo » parisien, à moins qu’elle se désiste à nouveau pour laisser sa place à une macroniste. De plus, son fameux programme livresque, pompé sur le RN ( comme tout bon énarque) a était martelé par Jordan Bardella…et lui m’appliquerai. KNAFO, c’est Waukiez en  » jupon’. Une blabalteuse qui n’a jamais travaillée,sauf à ‘ glandouiller’ dans les ministères, comme ses amis de toujours : les Larcher, Coppé, Pécresse… Son idole : le costumier Fillon, celui s’il avait été élu aurait définitivement enterré la classe moyenne…

4. Si elle veut voir le RN à la présidence ,mieux vaut qu’elle n’en soit soit pas la candidate , entre les retraites et la compatibilité de l’ Islam avec la République et son élocution ….bref elle n’a pas ni la taille ni l’envergure pour un tel poste , une telle responsabilité , bref , les yeux plus gros que le ventre
   Alain Proviste
   Alain Proviste

5. elle est trop vague depuis trop longtemps, elle risque de ce prendre les pieds dans le tapis en début 2026, les Français commencent a comprendre, que si ils ne travaillent pas plus, les retraites sont foutues, en plus 35 heures/semaine je sais on y est plus, mais en 1971, dans le bâtiment, nous faisions 60 heures:semaine, ben oui, la construction a cette époque allait de l’avant, on n’est pas mort pour autant, j’ai 75ans, et on m’a forcé a prendre ma retraite a 64 ans, bien sûr je travaillais moins, mais je dirigeais mes chantiers, et n’oublions pas le dicton « quand le bâtiment va, tout va »

6. M. le Pen a bien d’autres atouts en main .Cessons de ne penser qu’à nos retraites .

   • Moi je pense plutot qu’elle y a un grand poil..

7. MLP et le RN surfent sur la vague des sondages simplement parce qu’ils présentent un programme démagogique et plus de gauche que de droite économiquement. C’est la raison pour laquelle ils ont récupérés les électeurs de gauche. Mais s’ils arrivent au pouvoir ils se retrouveront prisonniers de leur démagogie et donc ils ne pourront rien redresser. La preuve ? le récent départ du conseiller économique qui avait été « prêté » par Sterin.
   Je ne souhaite pas la victoire de MLP car elle est condamnée à l’échec et elle rendra impossible une victoire de la vraie droite (LIsnard- Zemmour-Knafo-Ciotti et consorts) pour cent ans.

8. Pour les retraites il faudra s’adapter de toute façon mais on ne peut partir à 60 ou 62 en espérant une bonne pension à moins d’avoir cotisé beaucoup et au minimum 40 et plus ! Ce que je voudrais du RN c’est qu’il sorte de cette UE pourrie surtout.

9. OUI et pas seulement la question des retraites. La question économique et fiscale tout entière. La dépense publique, le poids de l’Etat, la réduction du nombre des fonctionnaires, la réduction du mille feuilles administratif, le dégraissage du mammouth, la question de l’UE et de l’Euro, la fin de l’assistanat, la remise à plat des subventions, la remise en ordre de la pétaudière de la fiscalité immobilière, etc. etc.
   Il y a 200/230 milliards de gabegie à résorber. Mais il faut dire aussi quelles seront les grandes orientations économiques du Pays : Indépendance énergétique (nucléaire, hydroélectricité, sortie du marché européen,) restauration de la compétitivité industrielle, souveraineté alimentaire, refaire de la France un leader mondial de l’Agriculture, etc… Et quelle politique de la famille. Depuis 2017, le RN a eu le temps de voir, de calculer, d’observer, de comparer. On devrait en savoir beaucoup plus. Or les votes que nous avons vu, les discours entendus, et la récente démission de François Durvye sont loin de balayer toutes les interrogations.
   Indiscutablement Sarah Knafo sait beaucoup mieux ou elle va. Même si elle se garde bien semble t il de parler d’UE et d’Euro …..
   Nota sur le chiffre de 200/230 milliards
   a/c’est ce que la France dépenserait en moins si elle était gérée comme l’Allemagne à parité de population
   b/nous dépensons aujourd’hui 234 milliards d’euros de plus qu’en 2020, l’année du Covid et du « quoi qu’il en coûte »

10. Oui pour son entêtement trop voyant qui ne convainc qu’une partie des électeurs « égarés » au RN et possiblement volatiles au moindre reniement.
    Oui pour les autres déjà refroidis par le limogeage de l’économiste montrant la rigidité de son management, le c’est moi qui décide./

11. Que s’est fatiguant d’entendre les mêmes rengaines : Le RN n’est pas clair sur les retraites Comment voudriez – vous qu il le soit tout évolue et ce qui a été n’est plus et ne se reproduira peut être plus Ce n’est donc pas la peine de remonter à Mathusalem, aux sachants d’hier et aux aveugles d’aujourd’hui. MLP et Bardella ont dit lors de leur rentrée qu’il faudrait s’adapter et qu’ils proposeraient conjoitement un projet qui prend en compte les données d’aujourd’hui. Ils veulent que ceux qui ont des emplois difficiles puissent partir plus tôt et ils devraient proposer de la capitalisation pour ceux qui entrent dans l’emploi et un départ plus tardif à ceux qui le voudraient en incluant des avantages fiscaux On voit ici qu’ il y a un vrai travail de fond qui étudie la réalité concrète de l’époque dans laquelle on vit où l’IA change la donne et où nous n’avons jamais eu autant de faillites d’entreprises et de chômage.

    • Donc on doit leur faire confiance? Le programme viendra apres?….on avait compris…. et puis quoi?

12. QUI d’autre que MLP pour chasser l’usurpateur et sa clique et faire barrage à mélenchon et sa bande ??
    La retraite n’est pas l’urgence; si la FRANCE doit survivre, il faut stopper l’invasion de sauvages et stopper la distribution de milliards à l’Ukraine et l’Algérie et aux associations scélérates. Lire Sarah KNAFFO le 2 septembre 2026

    • A LJJ… j’écoute Tanguy et le RN, cela me suffit. Quant au  » livre  » de Knafo, constitué de données IA…pas ma tasse de thé.

13. Non car je fais parti des retraités ( 58 ans ) qui a donné 30 au chu pour 1300 euros de retraite donc je fais des remplacements à l’HEPAD de mon village ( 5 nuits tout les 3 mois ) pour que certains prennent leurs vacances ! Cela arrange tout le monde.
    Dans 1 an , j’aurai ma retraite du privé à 63 ans donc je pourrais cesser toutes activités mais quel bonheur de partir en retraite lorsque l’on est encore physiquement pas trop fatigué !

    • A RasKasse… Et oui, c’est bien de partir à la retraite en bonne santé. Les droitards,les médias, ceux qui ont souvent jamais  » vraiment bossés » veulent vous faire travailler jusqu’à 70  » balais » avec 10 ans de chômage avant l’échéance. Encore un calcul d’Énarque…

14. Depuis 10 ans qu’elle explique sa réforme des retraites, tout le monde fait semblant de ne pas avoir compris. C’est pourtant simple : pour pouvoir partir en retraite il faut avoir cotisé au moins 40 annuités, et au surplus aucun départ n’est possible avant 60 ans. Ainsi celui qui commence à travailler à 18 ans, même s’il a ses 40 annuités à 58 ans, devra attendre d’avoir 60 ans pour partir en retraite. Est-ce clair ? Et celui qui aura commencé à travailler à 25 ans n’aura ses 40 annuités qu’à 65 ans, et ne pourra partir en retraite qu’à 65 ans, et pas avant. Est-ce clair, même pour les gens bouchés ou de mauvaise foi ?

    • Merci !! Jee demande pourquoi tellement de gens ( y compris des journalistes), font semblant de ne rien comprendre et persistent a faire les idiots .

    • A Eddy… Vous avez compris. Pour  » décaniller » le RN aux yeux des  » naïfs » cette fake news sera diffusée tout le long de la campagne présidentielle… ON A PAS COMPRIS SUR LES RETRAITES…

15. La méconnaissance du projet « retraites » propos par le RN est affligeant. Plus de la moitié des sondés 58% ne savent rien.
    Pour résumer: le système par répartition, devenu in-te-na-ble, compte tenu de la désindustrialisation catastrophique de la France par la hollando-macronie, ce système sera conservé. Mais il deviendra à terme une « retraite -assistanat », ce qu’il est déjà pour beaucoup. Les complémentaires AGIRC ARCCO devront participer à un changement majeur. Le système par capitalisation sera mis en place – avec, on l’espère, un fond de pension public et national.
    Les futurs retraités cotiseront à ce fond de retraites complémentaires, qui sera constitué des cotisations et des parts d’actifs industriels FRANÇAIS. Au moins les salariés français pourront travailler pour leur propre retraite, et non plus pour les fonds US et les retraites des américains.
    Les Français seront consultés par référendum sur ce bouleversement de leur quiétude de rentiers -sans capital.
    Les retraites par répartition gallistes ont été une avancée sociale. Elles ont trouvé leurs limites.
    Ce bouleversement majeur va en déranger quelques uns, de ces « partenaires sociaux » qui pantouflent un peu partout..
    Il ne faut pas craindre de le DIRE!

    • le système par répartition, devenu in-te-na-ble, compte tenu de la désindustrialisation, compte tenu surtout de la démographie. Quoi qu’il en soit il faut augmenter la part de la capitalisation et la diriger vers les entreprises françaises.

Commentaires fermés.