[VOTRE AVIS] La question des incendies doit-elle s’inviter dans la présidentielle ?
Comme l'écrit Yann Montero, « la France brûle et les pompiers attendent toujours les moyens promis ». Des milliers d'hectares ravagés, des dizaines de milliers de personnes évacuées de leur domicile, trois sapeurs-pompiers morts dans l'accomplissement de leur mission : la France subit actuellement une série d'incendies comme elle en a rarement connu, au point qu'elle est obligée d'appeler à la solidarité européenne.
Changement climatique, question des moyens (particulièrement aériens) qui font défaut, manque d'anticipation, épuisement des soldats du feu : le gouvernement et, plus largement, les gouvernements qui ont été au pouvoir depuis dix ans sont sous le feu des critiques. Il est notamment reproché à Gabriel Attal, aujourd'hui candidat à la présidentielle, d'avoir taillé dans le budget de la Sécurité civile, lorsqu'il était Premier ministre. Alors...
Votre choix :
Pour consulter les résultats de nos deux dernières questions (« Loi d’urgence agricole : approuvez-vous la réintroduction de certains pesticides ? » et « L’archevêque de Paris doit-il refuser sa promotion dans la Légion d’honneur ? »), cliquer ici et là.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LES PLUS LUS DU JOUR



































113 commentaires
On nous rabat les oreilles avec le réchauffement climatique et nos illustres dirigeant n’ont pas pensé que cela allait s’accompagner de sécheresse donc risques d’incendies dans un pays qui possède des massifs forestiers importants !! Merci Mr MACRON pour vos Canadairs promis ! Merci Mr ATTAL pour l’annulation des contrats des Canadairs et pour les futurs modèles en 2030 si tout va bien !! Gouverner c’est prévoir !!Belle réussite !!
tout sera crâmé….en 2030 !!!!
c’est quand que nous, on reçoit des subventions pour aide au développement ?
Oui, mais les promesses des programmes n’ont jamais été respectées.
Quand on s’aperçoit que d’aucuns font tout pour détruire impunément (ou si peu !) le pays pendant que d’autres (les pompiers) font tout pour essayer de sauver ce qui peut encore l’être, on ne peut qu’avoir la rage au ventre ! Et tant qu’on aura des juges « compréhensif » pour les racailles, mais un peu moins pour leurs victimes rien ne changera.
Ce ne sont pas les incendies qui doivent être au programme, c’est la capacité à prévoir les moyens de les combattre. Mais ceci est valable pour l’ensemble de la gestion du pays. Il est impératif que la future présidence de la France précise clairement si son mandat sera une gouvernance exclusivement française, ou un mélange d’internationalisme, voir de priorités extérieur. Avant de prétendre vouloir gouverner le monde, il faut que tout soit parfait dans son pays, ce qui visiblement est loin d’être le cas.
et c’est quoi ces avions de l’armée qui projettent 4 fois plus de liquide que les canadairs ?
ils y en a combien ? pourquoi l’armée n’en envoie-t-elle pas plus ?
ils sont construit où ? en France ?
J’ai voté oui au motif que ce sujet touche au cœur de la conception de la dimension écologique du projet politique. On se souvient du débat qui était né lors de l’incendie de la forêt du Pilat. Les forêts doivent être aménagées afin de limiter les risques d’extension des incendies. Les bassins de rétention doivent être encouragés. Les performances agricoles doivent être soutenues. L’industrie automobile doit être débarrassée des contraintes du « tout électrique « , et les ZFE doivent être supprimées.
Mais oui madame mais pas seulement. Quand vous faites le ménage, que je sache, vous ne mettez pas la poussière sous le tapis. Alors ? Les commentateurs de BV font tous les jours l’inventaire des questions qui fâchent. Il suffit de les lire pour faire une belle campagne électorale.
On ne peut critiquer un « omniprésident » et associer le sujet des incendies à l’ élection Présidentielle. Il y a des moments où il faut cesser de tout mélanger. Sauf à soupçonner le Moktar de la Finance de bouter le feu au herbes séchées.
STOP aux délires, SVP.
Si on continue comme cela on pourra aussi l’accuser d’ être le Président des « dérègleurs climatiques associés » et l’actionnaire principal des usines qui fabriquent des allumettes.
Desole il est responsable de TOUT par son imprévoyance !!
Les incendiaires mériteraient de périr dans les incendies qu’ ils ont allumés!
Dans ce gouvernement laxiste ,ils savent ,comme le savent les dealers ,qu’ ils ne seront pas mis hors d’ état de nuire!
« L’affaire » (au sens réel du terme), des canadairs remonte à plus de quarante ans pour de sombre motifs de rétro-commission et de construction des appareils en France, ce que les canadiens ont refusé. L’U.E a achevé le travail par sa politique de désindustrialisation des pays européens.
Pas étonnant ce qui se passe en Gironde quand on sait que cette région , avec les Landes font l’objet depuis plus d’un siècle de plantations de résineux qui favorisent les incendies;
Que dire des propriétaires privés de forêts ? Que dire de ces « courageux maires », qui pendant des années ont signé des permis de construire en lisière de forêts, voire en forêt ? Que dire de ces écolos opposés au débroussaillages ?
macron, et ses gouvernements, notamment attal pendant dix ans, a cristallisé toute ces folies avec le résultat que l’on connait actuellement? Comment ne pas demander des comptes à celui qui inonde l’ukraine de milliards d’euros pour faire la guerre pendant que la France manque cruellement de moyens ? Les français doivent se ressaisir et exiger des comptes !
Aucune parole de notre souverain, aucune parole des sénateurs.
Cependant, plutôt que de dépenser de l’argent à tout va, il serait peut-être judicieux de prendre en compte la modernisation du matériel et des véhicules des pompiers, ainsi que la construction d’hydravions. Comme d’habitude, il est préférable de ne pas attendre qu’il y ait des catastrophes pour envisager éventuellement des projets. J’ai honte de ce gouvernement.
La question des incendies est de la responsabilité du ministère de l’Intérieur. Le futur président devrait avoir de multiples graves soucis et il lui faudra savoir déléguer, à condition de trouver des responsables compétents. L’actuel président s’est mêlé de tout, résultat plus rien ne fonctionne. Chacun ses responsabilités !
Au moyen âge, l’on pouvait aller de Lille à Marseille sans quitter la forêt.
Après ces incendies inexcusables pour cause d’incompétence de l’exécutif, l’on pourra faire le même trajet sans rencontrer UNE seule forêt.
Les incendies de forêts gigantesques, toujours d’origine humaine, hors la foudre -absente en Gironde, dans le Var, à Fontainebleau et ailleurs- pouvaient être évités. La prévention élémentaire, comme dans la plus belle forêt de France, celle d’Orléans, consiste à quadriller le massif forestier par de larges allées sablées et entretenues. Et à punir très sévèrement les 150 incendiaires déjà « interpellés » signalés hier par nunez, et à donner leurs noms, leurs origines et leurs motivations .
Par bonheur extraordinaire, macron a « exigé » de l’armée qu’elle mette en service trois jours plus tôt UN A400M, bombardier de retardant. Un bon coup de pub démago pour faire oublier QUINZE années d’inconséquence.
Oui, les incendies de forêts seront à traiter à part entière, lors de l’examen pour incompétence, laxisme, gabegie d’état de la hollando-macronie.
Un immense MERCI collectif de TOUS les Citoyens, à ces dizaines de milliers de Pompiers, de bénévoles, de militaires, qui luttent sans relâche pour que la France puisse vivre.
je suis d’accord
mais quel petit pois ont les touristes dans la tête pour encombrer les secours, les relogements etc…..qu’ils rentrent d’abord chez eux, ça aussi ça aidera la sécurité civile !
et on apprend qu’ils va y avoir de nouveaux arrivants !!!!! touristes !!!!!
MERCI pour ce commentaire rempli de « bon sens paysan » ! …
O U I ! Pour le quadrillage par de larges allées sablées et entretenues……. feront de véritables coupe-feux !
Ne faisons pas feu de tout bois! C’est le problème général de la sécurité des personnes et des biens qui doit être abordé . L’état incompétent et impécunieux a abandonné le régalien et gaspillé nos richesses aux profits du clientélisme et de l’idéologie .
J’ai répondu non car nos » presidebts ontvke pouvoir de faire tout ce qu’ils veulent une fois elus par une minorite,sans aucun contrôle c’est la présidence même et son statut qui doivent etre remis a plat..
Je ne vois pas l’intérêt, c’est une catastrophe et je fais partie des victimes.
Je salue le travail des pompiers et la solidarité des gens sur place.
Le reproche qu’on peut faire à Macron c’est de dépenser notre argent ailleurs que dans notre sécurité et intérêt : les candidats feraient des discours et des promesses comme d’habitude
de tout coeur avec vous
et pour apporter un maximum d’aide aux sinistrés, que les touristes rentrent d’abord chez eux, pour l’instant, vous n’avez pas besoin de leur « encombrement » à reloger ou à secourir : priorité aux habitants permanents
Laisser les vacanciers sur place permet à Tassin de venir claironner « que le gouverne-et-ment est mobilisé POUR protéger la population » ! …
Ya plus de camping DONC « les vacances sont FINIES ! … « RETOUR maison » est une seule solution ! …