[VOTRE AVIS] Faut-il taxer les « super profits » liés à la flambée du prix du pétrole ?
Maud Bregeon, porte-parole du gouvernement, a déclaré : « On ne s’interdit rien ».
Depuis le début de la guerre au Moyen-Orient, le prix des produits pétroliers a bondi, avec les conséquences à la pompe pour les ménages et les entreprises. Les entreprises pétrolières ont vu leurs bénéfices, eux aussi, s'envoler. Ainsi, Total a annoncé des résultats trimestriels en forte hausse : 4,96 milliards d'euros de bénéfice net, soit 51 % de plus sur un an.
En France, la question de la taxation de ces « superprofits » se pose pour beaucoup de politiques, notamment à gauche, mais aussi au RN. Il y a déjà un mois, l'Allemagne, l'Espagne, l'Italie, l'Autriche et le Portugal ont demandé à Bruxelles une solution de surtaxe. De son côté, à la sortie du Conseil des ministres du 28 avril, Sébastien Lecornu a appelé Total à « redistribuer d’une manière ou d’une autre » ses éventuels profits « exceptionnels » et Maud Bregeon, porte-parole du gouvernement, a déclaré : « On ne s’interdit rien. » De son côté, l'entreprise Total a répondu avoir mis en place, depuis février 2023, « sans attendre qu’on nous le demande, une politique de plafonnement des carburants dont les Français bénéficient ».
À ce sujet — [VOTRE AVIS] Rapport Alloncle : France TV sera-t-elle contrainte de faire sa révolution ?
En 2023, une taxe sur les superprofits des pétroliers, alors que l'inflation battait son plein, n'avait rapporté que 69 millions d'euros. À l'époque, une note de l’Institut des politiques publiques avait expliqué ce faible chiffre par l'« organisation extrêmement intégrée des groupes pétroliers, qui permet de loger les bénéfices dans les pays à la fiscalité plus avantageuse et les charges dans ceux où elle est élevée ». Alors...
Votre choix :
Ne se prononce pas
OUI
NON
Pour consulter les résultats de nos deux dernières questions (« Rapport Alloncle : France TV sera-t-elle contrainte de faire sa révolution ? » et « Pensez-vous que Macron va vraiment arrêter la politique après 2027 ? »), cliquer ici et là.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 09/05/2026 à 8:43.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Mathilde Panot dit que les Français n’ont jamais existé
113 commentaires
Pour baisser le prix du carburant, il n’est pas interdit à l’Etat de baisser les taxes (52% du prix total)
Maud Bregeon, championne de France de pipeau ; un talent réel pour débiter du vent, faire croire que, alors qu’au final c’est la même musique chaque semaine; Même la carte des pays d’Europe prenant des mesures concrètes pour baisser le prix des carburants sous les yeux, elle trouve le moyen d’embobiner les journalistes pour expliquer qu’on ne fera rien, ou pas grand chose. Total engrange des profits, mais le plafonnement des carburants, c’est réel et ça profite à tous, pas à quelques secteurs limités.
Les Français passent leur temps à se plaindre des taxes et impôts démesurés, mais à la moindre difficulté il faut racketter encore plus ceux qui payent déjà énormément d’impôts !
Ces grosses entreprises payent comme tout le monde une TVA de 20% sur la totalité du CA, ensuite les bénéfices c’est encore du 30%, à la moindre distribution aux actionnaires c’est encore entre 25 et 30 % de charges puis cerise sur le gâteau ceux qui touchent enfin des dividendes raquent encore sur leur fiscalité personnelle…
Vous trouvez que ce n’est pas encore assez ?
En plus Total ne réalise en France que 10% de son chiffre d’affaire, vous serez content lorsque vous apprendrez que finalement le siège social est déplacé en Irlande ou dans un pays plus lointain !
Si il y a des efforts à faire, ils sont du coté de l’Etat et de la totalité des personnes qui dilapident les finances publiques !
Tous ceux qui pantouflent dans des postes bidons avec des rémunérations à 6 chiffes, le bon vieux copinage !
Ces projets dispendieux basés sur de l’idéologie comme les voitures hybrides qui n’apportent absolument rien à la planète mais ruinent notre économie, ces éoliennes ventilateurs les intermittentes de la production, les aides à ces innombrables associations parfois nuisibles à notre démocratie…
Hier encore on apprenait le flop total de Ynsect « 250 millions d’€ » qui devait lancer l’économie de l’élevage du cafard pour nourrir animaux et les hommes et qui s’avère ultra émettrice de polluants atmosphériques !
Les taxes, les rackets en tous sens c’est fini, que l’Etat commence par prendre conscience que nous sommes ruinés et qu’il faut réduire le train de vie !
Les meilleurs économies sont les dépenses qu’on ne fait pas !
Maud, Amélie, Agnès et les autres ! TAXER, OK: taxons donc ( en la diminuant) la supertaxe que l’état engrange depuis l’augmentation des prix à la pompe. Bizarre, ça ne leur vient pas à l’idée.
C’est TOTAL qui est visé alors qu’il ne représente qu’environ 30% de la distribution de carburant
et TOTAL a appliqué un plafonnement de lui-même
alors de qui parle-t-on : des 70% autres distributeurs ? qui sont-ils ?
ces methodes de taxation des « super-profits » est purement communiste
le RN en adhérant à la « méthode » se discrédite et contribue à confirmer que l’économie qu’elle prône est de gauche
on verra les prochains sondages mais le RN vient de s’amputer d’une partie certaine d’électeurs
Cela revient à la question : « faut-il taxer l’état ? »
Nous sommes en absurdie.
L’addition de la mauvaise gouvernance nous arrive directement dans le nez, et le kéké distribue notre argent à qui en veut.
Je ne vois pas le rapport avec la gouvernance Française. La flambée des carburants est due à la guerre en Iran, que le gouvernement n’a en rien provoquée. Elle a été déclenchée par Trump, admiré par ailleurs par MLP. C’est donc un comble que M Le Pen demande au gouvernement d’agir pour contrebalancer les effets des actions de quelqu’un qu’elle soutient !!!
Pourquoi toujours surtaxer ? Et si, justement, on baissait les taxes ? Il suffit de voir la répartition du prix d’un litre de carburant pour comprendre qui se gave.
Taxer, taxer, taxer, ça ils savent faire, par contre faire des économies (vous avez dit quoi :économie ?…. C’est quoi ce mot).
Pourquoi, une fois de plus, taxer les profits que fait Total Energie (car il semblerait que c’est bien là le problème de notre gouvernement de bras cassés) qui paye déjà des impôts de dingues de France, dont l’activité principale se trouve à l’étranger, dont 80 % des salariés français sont actionnaires et profitent donc des bénéfices. Si on taxe les riches, les « super-profiteurs », il serait tout aussi moral d’indemniser toutes les victimes de la gestion catastrophique de ce gouvernement. Plutôt que d’essayre d’abattre des total Energie, des Arnault ce gouvernement ferait bien mieux de prendre de la graine et de prendre exemple sur ces chefs d’entreprise, ces créateurs d’emploi qui prouvent que l’on peut effectuer une gestion exemplaire de son entreprise tout en valorisant les salariées et en leur accordant des salaires et autres avantages sociaux dont beaucoup de Français moyens rêvent. Quant aux consommateurs, ils ont également pu constater que le carburant le moins cher est bien chez Total Energie. Alors, une fois de plus, on veut punir les honnêtes gens, ceux qui bossent pour l’intérêt du pays et protéger les délinquants et les carailles comme les organisateurs de la reve partie qui vont coûter un pognon de dingue au gueux que je suis, qui habite en pleine campagne, sans aucun transport en commun, qui paye des impôts mais qui n’en tire aucun bénéfice. Aucun service d’urgence à moins de 30 km, tout particulièrement le weekend. Là on met à disposition des secours sur les lieux de dégradation et c’est Nicolas qui paye.
C’est l’état OBESES qu’il faut rendre ANORXIQUE. Et le plus vite possible.
Quatre solutions pour baisser le prix de l’essence :
La première solution serait de faire comme Donald TRUMP au Vénézuéla, c’est-à-dire enlever le Président TEBBOUNE et récupérer les puits de pétrole sahariens d’Assi Messaoud que la France a découvert, foré, exploité, au temps de la colonisation, avant d’en faire cadeau à l’Algérie devenue ainsi membre de l’OPEP (crime contre l’humanité ?). Plus sérieusement, une deuxième solution consisterait à accepter la main tendue de la Russie (terre d’Europe voisine) qui nous propose de rouvrir le robinet du gazoduc Nord Stream que les Ukrainiens n’ont pas encore réussi à faire sauter. Cela allégerait considérablement notre facture énergétique, mais contrarierait « notre allié » TRUMP dans ses ventes qu’il nous impose, et déplairait aussi à « notre ami » ZELENSKY : embêtant. La troisième solution consisterait tout bêtement à puiser dans nos réserves en attendant que les prix se stabilisent. Sait-on que nous avons, en France, des stocks représentant la consommation de 4 mois (13,2 millions de tonnes conservées dans 89 sites). Oui, mais ces réserves gigantesques sont achetées et gérées par la Société Anonyme SAGESS dont les actionnaires sont les pétroliers et les raffineurs … À elle seule la Société trading de TOTAL Énergies aurait engendré plus d’un milliard de dollars de profit net depuis le début du conflit (source Quantum Commodity Intelligence), hausse des prix qui fait l’affaire de l’État dont les Taxes augmentent mécaniquement. CQFD. Quatrième solution : exploiter les immenses réserves de pétrole offshore que nous avons en GUYANE française, mais … il y a un hic. Depuis la Loi HULOT (n°2017 – 1839 du 30 décembre 2017), la France a décidé d’interdire toute nouvelle recherche, exploration ou exploitation d’hydrocarbures (pétrole/gaz) sur l’ensemble du territoire français, y compris dans les Outre- mers, afin de respecter les objectifs climatiques et énergétiques …
Très juste mais nous sommes dirigés par une bande de clampins
le gouvernement depuis 50 ans est une cigale,
Total et les « entreprises » sont des fourmis !
voir a ce sujet la fable du sieur de La Fontaine…
Pour Total par exemple il aurait fallu ne pas filer 47 % des parts aux fonds de pension américains et que ce soit l’Etat qui ait ces 47 % , par contre Total joue le jeu car c’est chez eux que pour l’instant le 98 par exemple et 95 sont les moins chers à 1,99 euros le litre , la grande distribution se goinfre par contre , Leclerc, Super U et même Intermarché dont les prix dépassent allégrement les 2,10 euros donc nous sommes bien contents d’avoir des sociétés qui ramènent de l’argent à l’ Etat , si vous taxez trop , le siège social va se barrer dans un pays moins fiscalisé et on aura tout perdu
Bien-sûr.
Pourquoi les supers profits devraient échapper aux taxes. Il existe deja un impôt sur le revenu, et il est progressif. Il serait donc plus utile de se creuser la tête pour chercher du pétrole ou de l’uranium ou des économies d’énergie à faire, plutôt que d’inventer de nouvelles règles d’imposition.
Evidemment Marine Le Pen s’est engouffrée dans cette brèche démagogique digne d’un pays socialiste.
Taxer est tout ce que les macronistes savent faire… Avec de nouvelles règles, lois, règlements…