[VOTRE AVIS] Faut-il instaurer un statut de « Première dame » ?
On n'a vu qu'elle - Brigitte Macron -, à l'occasion du G7 à Évian ou encore lors du dîner officiel avec le président Trump - venu sans Melania - à Versailles.
On n'a vu qu'elle - Brigitte Macron -, à l'occasion du G7 à Évian ou encore lors du dîner officiel avec le président Trump - venu sans Melania - à Versailles. Très officiellement, le site du palais de l'Élysée, en introduction des treize publications relatives au sommet du G7, explique que « le président de la République et Brigitte Macron ont accueilli le Sommet du G7 à Évian du 15 au 17 juin 2026 ». Une manière de confirmer le rôle officiel donné à l'épouse du président de la République. Comme le rappelait Arnaud Florac, ici même, ce rôle a été codifié en 2017 par une « charte », document qui n'a aucune valeur juridique. Alors...
Votre choix :
Ne se prononce pas
OUI
NON
Pour consulter les résultats de nos deux dernières questions (« Faut-il interdire les réseaux sociaux aux moins de 15 ans ? » et « Êtes-vous favorable au couvre-feu pour les mineurs durant le Mondial ? »), cliquer ici et là.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 27/06/2026 à 16:23.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
133 commentaires
Et un jouir prochain : un Premier Monsieur ?
Puis un-e a-msieurdame
ENCORE UNE FOIs, ce couple infernal démontre, s’il en était besoin, leur manque d’éducation ! et leur tempérament « grippe sous » !!! combien avait il d’épouses de chefs d’ Etat à ce fastueux diner ????? non seulement ils nous ont mis en faillite mais ils continuent !!!!
Non, on élit le ou la présidente, ni son conjoint, ni sa famille. Il faut arrêter les privilèges d’autant que l’on n’a plus d’argent.
comment peut-on voir la progression de ce cpte sans participer à nouveau ?
ça fausse tout
le peu qu’elle s’est mélée de nommer des ministres à l’éducation nationale ,on a pu voir immédiatement les résultats hors sol qu’elle a déclenché…..un peu d ememoire que diable,elle ne sert a a rien et ne servira jamais a rien d’autre qu’a rien! qu’elle nous explique dejà au depart ses rapports avec MME Zélenska ?
La première dame n’existe pas dans la constitution, a t on vu parader Yvonne De Gaulle, non elle était d’une discrétion absolue, à sa place prévue par la constitution.
Président 1, président 2 tant qu’on y est…
Un 1er ministre, oui. Une 1ére dame, non ! Inutile et encombrant.
On supporte déjà assez leur mari, donc non!
Aucunement. Il y a qu’une personne qui est élue. En outre, qu’à fait B.Macron en dix ans pour le bien des Français?
Non, pas de statut de première dame.
Le jour où sera élue une Présidente de la République, quel statut aura son époux ou son compagnon ?
Le 1er Monsieur ? Le 1er homme ?
Le prince « qu’on sort », LOL
Non ! Evidemment, nous votons pour un candidat et non pour sa smala ! Souvenons de la discrétion de Mme Yvonne de Gaule, de Mme Giscard d’Estaing et même de Mme Chirac ! Pour mémoire ! Maintenant, compte tenu des scandales qui touchent le couple présidentiel sur le genre sexuel du conjoint, scandale pas encore désamorcé, puisque des procès sont toujours en cours, faute pour les partis en question de donner satisfaction de façon claire aux enquêteurs, on peut s’interroger sur le qualificatif de « premier ceci » ou « second cela » ! Maintenant, admettons, mais croisons les doigts pour que cela nous soit épargné, que Mr Attal devienne président, comment appellerons-nous sa moitié, Mr Séjourné ? Bonne question, merci de l’avoir posée !
Je ne vois pas pourquoi un conjoint pourrait bénéficier de quoi que ce soit. Surtout pas cette péronnelle!
Mais si, c’est tout simple, Yvonne, Claude, et les autres n’avaient pas de « budget ». Maintenant oui, depuis 2017 comme par hasard…Une Maison, comme celle du Roi, dans le temps…
La presse féminine se gargarise de cette appellation « première dame ». C’est plutôt rigolo, la presse féminine étant en général plutôt féministe-exacerbée et très à gauche. Je m’étonne que dans ce pays, où, en principe, tous les citoyens zélécitoyennes sont égaux, personne ne se dise que le conjoint du Président ( comme de tout politicien ou tout ouvrier du bâtiment ) a le droit d’avoir sa propre carrière, ses obligations personnelles, et n’est pas forcément disponible ou enclin à jouer les potiches.
Qu’une marque française habille gratuitement l’épouse du président n’est pas absurde. Pour Louis Vuitton, avec ses choix d’uniformes de hussards, qui sont plutôt pas mal, c’est tout bénef. En revanche, avoir habillé gratuitement l’épouse d’un candidat, comme en 2017, devrait faire l’objet d’une enquête pour interférence indue dans la campagne. Est-ce déjà prescrit?
Oui fillon c’etait 3 costards…là on est sur plusieurs centaines de millier d’euros..et ca passe crème..il y en a meme pour trouver ca normal
@Ray1349
Mais en 2017 il fallait discréditer celui qui aurait empêcher Macron d’être au 2e tour. El les 3 costards de Fillon servaient de prétexte au PNF d’ouvrir une enquête express afin de permettre aux médias de la caste de démolir Fillon, pour ce qui &t comparé aux innombrables scandales du macronisme, une broutille. Le PNF est une arme au service de la caste contre ceux dont elle veut empêcher la marche en avant.