[VOTRE AVIS] Approuvez-vous la censure par le Conseil constitutionnel de la loi interdisant les réseaux sociaux aux moins de 15 ans ?
Cette interdiction des réseau sociaux aux moins de 15 ans représente « une atteinte disproportionnée » à la liberté d’expression.
Ce 14 août, le Conseil constitutionnel a invalidé la loi interdisant les réseaux sociaux aux moins de 15 ans en décidant que l'article 1 de cette loi est contraire à la Constitution. Cette loi, votée le 21 juillet à l'Assemblée nationale, avait fait l'objet d'une saisine du Conseil constitutionnel, dès le 23 juillet, par les députés de La France insoumise. Le Conseil constitutionnel, en se fondant sur l’article 11 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789, a ainsi jugé que cette interdiction des réseau sociaux aux moins de 15 ans représente « une atteinte disproportionnée » à la liberté d’expression.
Un véritable camouflet pour Emmanuel Macron, qui avait fait pression pour que cette loi soit votée dans les plus brefs délais afin d'être mise en application dès le 1er septembre 2026. Alors...
[VOTRE AVIS] Approuvez-vous la censure par le Conseil constitutionnel de la loi interdisant les réseaux sociaux aux moins de 15 ans ?
« * » indique les champs nécessaires
Pour consulter les résultats de nos deux dernières questions (« Éclipse : était-ce à l’État de se soucier de l’accès aux lunettes de protection pour tous ? » et « Yaël Braun-Pivet doit-elle renoncer à son projet architectural ? »), cliquer ici et là.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
97 commentaires
Ne pas se faire d’illusion, d’une façon ou d’une autre ces mécréants arriveront à truander les Gueux que nous sommes, il n’est juste qu’une question de temps, le conseil constitutionnel est une boite à crabes.
Évidemment on approuve. Qui n’approuverait pas un camouflet pour Emmanuel ?
Bien sûr que j’approuve cette décision du CC (même si je pense que le CC devrait être supprimé)
Pour écarter les mineurs de moins de 15 ans des réseaux sociaux, il faut demander à tout le monde de prouver qu’il a plus de 15 ans avant d’accéder aux dits réseaux. Et ce par des moyens du genre contrôle du visage, scan de la carte d’identité, etc… Autrement dit, un excellent moyen de fliquer tout le monde !!!
En plus, ne nous faisons pas d’illusions : les gamins trouveront vite le moyen de contourner le contrôle ! Si on veut les protéger, c’est les contenus inappropriés qu’il faut supprimer. Et, surtout, c’est aux parents d’être vigilants (malheureusement, beaucoup d’entre eux n’ont aucun souci éducatif).
Enfin, ne soyons pas naïfs : Macron va revoir sa copie pour que le CC l’accepte… Ce retoquage n’est que de l’esbroufe pour tenter de nous faire croire que le CC n’est pas à la botte de Macron !
Ce conseil de barons s’oppose à tout ce qui peut aider au redressement de notre société. Il se substitue à nos élus . Alors pourquoi voter tant que ce « Conseil » ne sera pas ramené à sa juste dimension !
Le RN sera probablement le futur parti de traîtres comme l’a été le RPR puis LR … Ce parti soit disant de droite ne s’est pas opposé à cette loi liberticide. Cette loi digne d’un pays totalitaire a été évitée grâce à Melenchon, le PS et le Conseil Constitutionnel composé de membres de gauche… On marche sur la tête ! !
Oui, car la « protection des moins de 15 ans » est un prétexte pour mattre en place un contrôle généralisé de la population (c’était prévu pour début 2027… curieux non ?
Il faut protéger tout le monde du cancer, pas seulement les moins de 15 ans.
Exactement, c’est la bonne excuse pour fliquer les Français. Mais Macron va contourner le problème pour pouvoir contrôler 2027 et son possible départ
J’ai répondu « oui » aussi, alors que je souhaiterais de tout mon cœur que ces jeunes, déjà très malmenés et endoctrinés, n’aient pas accès à ces réseaux sociaux. Mais, effectivement, comme le dit Bernard47, on sait très bien que c’est un prétexte. Il y a sûrement un autre moyen, c’est aux parents de le trouver, dans ce bon sens qui leur manque tant. Je commencerais par ne pas les équiper de smartphones, c’est pourtant simple…
En fait je suis assez partagé. Je suis pour l’interdiction mais comme ça vient pétarder le seul projet de Macron j’applaudis.
L’interdiction, ou l’empèchement, doit venir des parents qui sont responsables de leurs enfants, en particulier de leurs faits et gestes.
Je n’approuverai jamais le conseil constitutionnel
et macron ?
A bas la constitution.
Macron doit pouvoir se représenter pour changer les choses.
La nocivité des réseaux sociaux tient moins à mon sens à l’accès qu’à leur contenu.
C’est comme le cannabis et la cocaïne, un peu ça fait pas de mal?
Mais vous savez bien que ces jeunes sont totalement accros, ce n’est pas « un peu ». Leur consommation dépasse tout ce que vous pouvez imaginer…
@ejalladeau : vous avez mal saisi mon propos.
Les conseils d’état ou constitutionnel ont totalement perverti leur rôle et ont tout simplement tué la démocratie !!! Surtout quand le freluquet a placé ses amis …..
ils vont être un vrai problème quand il s’agira de valider des lois concernant la délinquance, l’immigration etc… on en a déja eu un aperçu. incroyable qu’on en soit arrivé là…
Oui, plus personne ne craint l’élection de Mme Le Pen. Grâce aa la puissance du conseil constitutionnel, elle est au plus haut dans les sondages, les sages sauront faire raison garder à toute présidente. Le temps d’élire une femme est venu. Ensuite, si ça se passe bien, on féminisera le conseil, pour que cela aille encore mieux.
J’approuve cette décision du CC à contrecœur. Le CC à la solde des socialistes devrait être dissout. Quant à Macron il se fiche totalement de la santé des enfants. Cette loi est un cheval de Troie pour contrôler toute la population. Désolant de penser que même le RN à voté pour… Mais ce n’est que partie remise.
C’était juste une loi, supplémentaire, contre la liberté d’expression.
La vérité fait peur à ces amateurs incompétents, entre les mains desquels le destin de la France est tombé.
A partir du 2eme semestre 2027, si la justice existe, les tribunaux ne devraient pas chômer.
Etant de ceux qui n’ont jamais été dupe quant à la finalité de cette interdiction des réseaux sociaux, j’approuve totalement la censure de ce texte retord opérée par le CC! En plus de 9 ans et demi de règne de Macron, celui-ci n’avait jamais mis la sécurité de qui que ce soit comme priorité, en dehors de ceux de la caste euro mondialiste. La sécurité des jeunes a toujours été le cadet des soucis de l’ancien de Rotschild, et les affaires Lyhanna et Louis ont été deux dramatiques illustrations récentes de cet état de fait. Un Macron qui se fiche de la protection des jeunes, mettre en avant la protection des moins de 15 ans sur les réseaux et le prétexte fallacieux pour mettre en place le contrôle systématique de ceux qui vont sur les réseaux sociaux et de savoir qui met en cause le narratif officiel de la caste euro mondialiste! Il faut, au mieux être d’une naïveté affligeante, pour rester indulgent envers ceux qui sont tombés dans le piège, pour croire que les intentions d’un Macron soient subitement pures et voter un texte qui vise autre chose, de beaucoup moins noble! J’ose espérer que les députés RN, qui ont sauté à pieds joints dans le piège macroniste, pour se rattraper et de ne PLIUS, joindre leurs voix aux fourbes qui visent à censurée les réseaux sociaux mais qui se ficheront une fois de plus de la protection des jeunes! Non, non, 3 fois non à ce texte scélérat! Honte à ceux qui voteront ou qui revoteront ce texte digne de la Corée du Nord! Qu’il y ait au moment ou j’envoie ce commentaire 29% de lecteurs de BV désapprouvant le CC, montre à quel moins le mot « sécurité » est magique au point d’envoûter des gens qui se situent à droite! Macron a compris qu’avec « l’emballage » sécurité ou protection beaucoup de gens se laissent mener en bateau!
Moi y’en a d’accord avec ce qui y’en a être dit. (Je suis en train de re-re-relire Obélix et Compagnie, chef-d’oeuvre dans lequel tout est exposé)
@Souverainiste67
Je ne saurais mieux dire. Vous prêchez une convertie. Néanmoins, vu la fourberie du personnage attendons-nous à une trahison de son cru et de ses opposants de papier en coalition contre le peuple.
@Melisenda
Les députés RN ont, grâce à la censure par le CC, une chance inespérée de rattraper leur bévue du mois de juin en votant cette fois contre un texte toxique présenté censé protéger les moins de 15 ans alors qu’en plus de 9 ans de macronisme, la protection des jeunes était le ‘tout) dernier des soucis! Il y a plus de 70 000 plaintes pour violences sur mineurs qui sont en attente de traitement! Ce nombre a été fourni par Darmanin lui même! macron veut protéger les jeunes des dangers des réseaux sociaux? C’est une plaisanterie!
On ne sait plus qui fait les lois : Le CC ou l’AN ? Et les deux sont constitués de véritable brêles.
L’un ou l’autre devra disparaître.
Tout irait mieux si Macron avait les mains libres.
Le Conseil constitutionnel a raison de rejeter cette interdiction des réseaux sociaux aux moins de quinze ans, mais à bien y regardé ne s’oppose pas du tout à la volonté du locataire de l’Elysée quand on sait que la Commission Européenne souhaite contrôler les réseaux. C’est donc comme d’habitude de l’enfumage.
Ce qui importe en pratique, c’est que tous les enfants soient libres de fréquenter la société et ses réseaux. Il faudrait que l’état donne, à l’école, un smartphone à ceux qui n’en auraient pas encore.