[VOS COMMENTAIRES] « On se demande ce qui anime ces déconstructeurs de la France »
« Mais qu’attendent-ils pour aller s’installer au Mali, en Algérie ? »
Toute vérité n’est pas bonne à dire, ce n’est pas neuf et, en politique, certains semblent même en avoir fait leur devise comme Pigasse et Bagayoko face auxquels Marion Maréchal est contrainte de défendre l’existence des Français de souche. C’est que la députée au Parlement européen s'était attiré les foudres en accusant les immigrés de contribuer à la crise du logement… Comme Dbrun, on en vient à « se demander ce qui anime ces déconstructeurs de notre pays. Mais qu’attendent-ils pour aller s’installer au Mali, en Algérie, etc. ? »
« Le mal du siècle : la haine de soi »
En réalité, c’est encore Saint-guiral qui pose le meilleur diagnostic en y voyant « le mal du siècle, la haine de soi-même, de notre passé, de notre culture, de nos traditions de notre religion, etc. » Pourtant, remarque Lubet-B, il suffit de voir Verdun. C’est à croire que « le citoyen Pigasse n’a pas encore remarqué que le monument aux morts du plus petit village de France est en vérité un arbre enraciné dans sa terre. » Mais, comment s’en étonner puisque, comme d’habitude à gauche, relève Alec_56 qui parvient encore à trouver cela « rigolo », « Il y aurait donc des étrangers qui devraient être fiers de leurs passé, de leurs traditions et de leurs cultures et des Français de longue date qui, eux, ne le devraient pas ». Notre commentateur doit bien « avouer avoir du mal à comprendre le raisonnement » et a « l’impression que quelque chose n’est pas logique ! » Difficile, en effet, de trouver une logique alors, comme Olivi9, il faut répéter que « rien ne pourra jamais effacer la réalité que cela déplaise ou non, les chiffres sont là, et clairement là ! »
« Tel est pris qui croyait prendre »
Et ce n’est pas la seule vérité que la gauche aurait préféré garder cachée cette semaine… en réponse à Bruxelles qui voulait rendre X transparent, Musk ouvre son algorithme et promet de rendre visibles les demandes des gouvernements ! Autrement dit, comme s’en réjouissent nombre de commentateurs à l'instar de RV, « tel est pris qui croyait prendre ». C’est même, pour Jean-pierre dermagne, « la réponse du berger à la bergère », ou bien encore, « le principe de l’arroseur arrosé », comme l’appelle Grodigras. Cheche se frotte les mains à l’idée de ce « plein phare sur l’ingérence de la macronie dans les médias français et les réseaux… » Et il trouve même cela « délicieux ! » Espérons que le pessimisme de La Blaquière ne soit pas du réalisme : pour lui, « le seul ennui c’est que les fonctionnaires de la commission s’en moquent éperdument, alors c’est une victoire à la Pyrrhus [puisqu’] ils n’ont aucun complexe ! »
« L’état de déliquescence avancée de la France »
Il faut avouer que les bonnes nouvelles se font rares et que les Français ont été habitués aux déceptions et aux fausses bonnes idées… comme, dernièrement, celle des applications d’alerte pour femmes en détresse pour répondre à l’insécurité sans pour autant s’attaquer vraiment aux agresseurs. Comme dit Alec_56 : « on s’attaque aux effets, aux conséquences en tentant d’y remédier, de s’en prémunir », et comme lui on se demande naïvement : « ça ne serait pas mieux d’avoir le courage de s’attaquer aux causes ? » d’ailleurs, assène-t-il en conclusion : « c’était quand même mieux avant, qu’on ne dise pas le contraire ! » Tango-echo ne lui donne pas tort : « il y a environ 35 millions de femmes en France, on les protège comment ? » interroge-t-il, « avec une application sur le téléphone ou une vraie chasse aux prédateurs sexuels qui finissent directement en prison et/ou expulsion immédiate du territoire pour les étrangers ? » poursuit-il, sans se faire d’illusions pour autant, puisque, comme il dit, « là, il faut un courage politique que personne n’a, alors les Françaises n’ont pas fini de vivre avec cette inquiétude permanente d’une agression sexuelle.» Comme lui, on se demande un peu « comment les politiques de tous bords arrivent à se regarder dans la glace quand on constate l’état de déliquescence avancée de la France. »
« Plus d’amour ni d’amour propre »
Reconnaissons tout de même que nos politiques n’ont pas le monopole de la déliquescence… et malheureusement ce ne sont pas les exemples qui manquent. Il suffit de voir le soutien que certaines féministes ont montré à Lindsay, la mère jugée aux États-Unis pour le meurtre de ses trois enfants. Pour Mik Mac, c’est tout simplement incompréhensible : « ces féministes se veulent sans arrêt à "contre-courant" pourquoi ? Veulent-elles vraiment exister ? Sont-elles en difficultés de reconnaissance ? » « Possible », conclut-il circonspect… Mousq08 a du mal à cacher sa colère : « Quelle honte ! » s’exclame notre commentatrice, « il n’y a chez certaines plus d’amour ni d’amour propre. Triste existence que celle qui consiste à ne s’occuper que de soi : dépression garantie », analyse-t-elle sans ambages. Il faut dire qu’on s’interroge comme Evariste, « où cela va-t-il nous mener, cette inversion des valeurs ? », qui n’est rien d’autre, comme le remarque Oiseau de passage, que « la maladie mortelle de notre civilisation décadente. » Mais, peut-être que cela aussi n’est pas une vérité bonne à dire…
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
18 commentaires
Il ressemble à Ruffin , un cousin assurément .
Vous savez il n’y a pas que les femmes qui se font importuner dans les transports en commun, je l’ai été plus d’une fois et je ne peux malheureusement pas parler du dénominateur commun que tout le monde connait, car ce n’est pas politiquement correct, ce qui ne veut pas dire que je les mets tous dans le même sac bien évidemment, c’est comme de mettre de dire tous les hommes sont des violeurs, mais voila, c’est juste factuel. A un moment, on veut être factuel pour les violeurs, soyons factuels pour le reste aussi.
LA HAINE et le racisme anti blanc
S’installer au Mali ? Grand Dieu non et pourquoi faire ? c’est bien plus simple et sa rapporte davantage de le faire venir
« On se demande ce qui anime ces déconstructeurs de la France » et pour quelle raison ? Quel est le but final ?
@Yaya : la réponse est dans les questions dont l’a teneur démontre que le peuple n’a toujours pas compris ce qui l’attend. A quoi cela servirait il de tenter de lui expliquer ce qu’il a sous les yeux puisqu’il ne veut toujours pas les ouvrir?
C’est qui les desconstructeures de la France ? Macron depuis 10 ans ? Melanchon en 2027 ??? j’ai des doutes !!! pas vous ???
C’est un travaille d’équipe rien d’autre
Oui, on se demande quel est leur but final. Si la France ne leur convient pas, qu’ils partent la porte est grande ouverte. A moins que notre pays devienne un pays du tiers monde ? C’est peut être cela leur souhait.
Mouais, comme Macron qui aurait gagné pas mal d’argent chez Rothschild juste à faire du relationnel (argent dont d’ailleurs on ne trouve pas trace …); en fonction de ce qu’on nous laisse voir, le Pigasse après avoir reçu la formation et le visa SciencesPo-ENA du système oligarchique évolue rapidement dans la finance bancaire, et soit avec l’argent qu’il y gagne, soit avec l’argent de la banque assure et pérennise pour longtemps l’attachement des moyens médiatiques non publics de premier choix à l’oligarchie parasitaire…
Comme pour la main-mise sur les organes de pouvoirs non électifs, l’oligarchie se sécurise et se pérennise dans les médias…
« L’état de déliquescence avancée de la France » le niveau d’une majorité de français est très bas, beaucoup ne comprennent rien et se satisfont d’une vie animale : manger, baiser, consommer … c’est chacun pour soi et essayer de sauver ses meubles, tant pis pour les autres.
Les autres, mais c’est la généralité. C’est ou se battre et mettre sa peau en jeu pour que la France redevienne la France , ou la fermer, ce qui se produit.
La haine de soi et le désir de tout détruire , voila ce qui les anime .
J’ajoute la jalousie, mal très français, l’envie et prendre conscience de son insignifiance
Pigasse tente de justifier son existence par la honte d’être riche alors que Macron croit que sa richesse est naturellement due à son talent…L’un comme l’autre sont assez détestables, c’est vrai!
Les deconstructeurs de la France font une révolution passive. Pour les riches le but est de racheter les entreprises et les logements pas chers. Pour les pauvres gagner de l’argent sans travailler. Je rappelle aux deconstructeurs que la révolution française a juste remplacer la noblesse par la bourgeoisie et que rien à changer… Donc au final leur révolution passive ne changera rien sauf le fait que les français ne seront plus chez eux, que le racisme sera partout ainsi que l’insécurité, que l’histoire sera effacée sauf l’histoire extra européenne et que vous vivrez tous sous l’oeil de Moscou même pour votre façon de manger… Cette nouvelle révolution passive sera plus du tout de liberté!
Mais comment gérer un pays qui est mort, financièrement, tous ceux qui sont aux commandes ne peuvent continuer à faire « »comme si « » La population risque de se révolter, y ont il pensé ? l’insécurité va se développer ++ nos valeurs seront bafouées, et les français déconestés vont vivre ce marasme .. J’en doute
2027, peut être un espoir de renouveau . Attendons de voir..
Si je comprends bien, choisir de vivre en Afrique du Sud aujourd’hui quand on est blanc ou au Liban quand on est chrétien ?