Villiers, Zemmour, Bardella : la droite cartonne en librairie, la gauche enrage
C’est un phénomène qui en inquiète certains. Depuis quelque temps, les livres écrits par des personnalités de droite rencontrent un succès retentissant, en librairie. Le dernier ouvrage de Jordan Bardella, Ce que veulent les Français (Fayard), par exemple, a dépassé la barre des 40.000 exemplaires vendus depuis sa parution fin octobre. Il talonne La messe n’est pas dite (Fayard), d’Éric Zemmour, et ses 45.000 lecteurs. Très en forme, les deux leaders politiques restent cependant loin derrière Philippe de Villiers, dont l’essai Populicide (Fayard) s’est déjà écoulé à quelque 107.000 exemplaires. Une performance à faire pâlir bon nombre d’auteurs…
"Populicide", le nouveau livre de Philippe de Villiers a atteint les 100 000 exemplaires vendus un mois après sa sortie en librairie.https://t.co/Gg8ZtSCz55 pic.twitter.com/TsZaO0Mx2k
— Fayard (@EditionsFayard) November 12, 2025
Tous les livres de nature politique n’ont en effet pas la chance de trouver leur public. D’après le classement GFK, qui fait autorité dans le domaine, les dernières publications du centriste Thomas Cazenave (Péril sur la démocratie, Plon), de l’ex-ministre macroniste Agnès Buzyn (Demain notre santé, Plon) et de l’écologiste Marine Tondelier (Demain, si tout va bien, Albin Michel), ne figurent pas parmi les 2.000 meilleures ventes hebdomadaires, ni même dans le Top 100 des essais et documents, dont la barre d’entrée s’établit à… 207 exemplaires écoulés. La pilule est, également, difficile à avaler pour Xavier Bertrand, dont le bouquin Rien n’est jamais écrit (Robert Laffont) vient péniblement de franchir la barre fatidique des 200 exemplaires vendus, malgré un long passage promo dans l’émission phare du service public Quelle époque !, le 8 novembre dernier. Un bide humiliant ? « Non, parce que son livre rencontre un grand écho sur les salons », veut encore croire son éditeur.
La gauche se rassure comme elle peut
À écouter certains commentateurs, la popularité des auteurs conservateurs serait grandement à relativiser. « Dans le cas de Bardella, il y a une curiosité des Français et un geste militant des électeurs du Rassemblement national », nuance ainsi un observateur, auprès du Parisien. Cet argument étonnant – qu’on n’entend jamais lorsqu’un livre écrit par un responsable de gauche connaît le succès – semble pourtant bien spécieux : si les militants de droite savent se mobiliser pour faire triompher en librairie les écrits de leurs champions, pourquoi les deux premiers ouvrages de Marine Le Pen ne se sont respectivement vendus qu’à 16.000 et 21.000 exemplaires ?
Le média de service public France Info a lui aussi voulu nuancer ce nouveau succès des livres de droite. Le 15 novembre, il a publié un article de « fact checking » intitulé « Les auteurs d’extrême droite sont-ils en tête des ventes en librairie ? ». « C'est donc vrai », ont finalement conclu les trois journalistes, dépités, à l’issue de leur petite enquête. Bien décidés à ne pas en rester là, ils ont alors fait appel à un « historien » très orienté à gauche afin d’apporter de l’eau à leur moulin. Pour cet expert – qui retweete, sur sa page X, des posts d’élus LFI, d’Edwy Plenel ou de Jean-Michel Aphatie -, l’explication du phénomène qu’on observe actuellement en libraire porte un nom : Vincent Bolloré. « La réussite de la croisade bolloréenne réside dans la capacité à utiliser des marques médiatiques reconnues pour en faire le tremplin de la normalisation de ces idées d'extrême droite, explique le dénommé Alexis Lévrier. Pour l'édition, c'est Fayard dont on a fait un outil de valorisation des idées d'extrême droite. »
"Fayard Bollorisé" : glaçant récit sur la tentative de livrer Fayard à une éditrice d'extrême-droite qui publie Bardella.
Bolloré affermit et étend sa méthode du "grand remplacement". Il faut l'arrêter, vite !
Bravo @isabellesaporta pour sa résistance. https://t.co/6IsQyKlXlT
— Sarah Legrain (@S_Legrain) March 5, 2024
Mais si, comme s’en indigne France Info, « les auteurs d'extrême droite publiés chez Fayard ont droit à des places de choix dans les boutiques Relay, qui appartiennent aussi à Vincent Bolloré », l’honnêteté journalistique commande d’ajouter que ces mêmes auteurs sont très souvent boycottés dans les librairies. « Je ne vais plus dans la petite librairie de ma ville, à cause de ça. Refus de me commander le livre d'un responsable politique d'extrême droite », témoignait, le mois dernier, un reporter, sur X. « Nombre de petites librairies sont militantes (de gauche) sans le dire ouvertement. Elles refusent parfois de commander tout livre publié par un éditeur soi-disant "de droite" », observait aussi le politologue Bruno Tertrais. On se souvient également des plaintes de Dora Moutot dont le livre Transmania (Magnus) avait été caché par certains libraires et responsables de rayons, ou encore de l’autobiographie de Jordan Bardella qui avait été refusée par plusieurs enseignes au nom de leurs « valeurs ».
C’est à l’aune de ces opérations de boycott, invisibilisées par les médias publics, que le succès littéraire d’auteurs de droite est à apprécier. Imaginez les scores qu’atteindraient Éric Zemmour ou Philippe de Villiers, s’ils étaient un tant soit peu défendus par les libraires et la presse mainstream !
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Popular Posts



































99 commentaires
Reste juste à savoir lequel des deux entre Éric Zemmour et Philippe de Villiers sera le candidat présidentiel de la droite anti-RN contre le troisième, Jordan Bardella, si les juges arrivent à avoir la peau de Marine Le Pen.
Droite anti-RN. NON ! Droite conservatrice et libérale. Et ON A LE DROIT DE LE DIRE ! Et on hésite pas à VOTER POUR LE RN s’il faut battre la Gauche !
De Villiers s’est officiellement retiré de la politique,bien qu’il côtoie toujours ce panier de crabes.
ajoutez-y « les gens de Campagnol » de Christian Combaz et les suites « rebarbe à Campagnol » et « à l’endroit »
Lhomme de droite lit
Celui de Gauche scroll
A vouloir rassembler tous les Français, l’inepte Macron n’a finalement réussi qu’une chose : les liguer les uns contre les autres.
Résultat : l’extrême droite et l’extrême gauche (toutes deux nuisibles à notre pays) n’ont jamais été aussi fortes.
Le chaos dans lequel nous sommes et le désaveu des Français face à l’ensemble de la classe politique ont conduit à la montée des mouvements populistes.
Les dérives des réseaux asociaux (fake news, complotisme, conspirationnisme) n’aident en rien.
Dans ce contexte, nous attendons qu’une personnalité politique idoine (de droite ou de gauche) se dégage pour 2027.
Celle-ci devra être en connexion avec les enjeux des sociétés contemporaines et non passéiste et réactionnaire.
Il va falloir que vous nous expliquiez, vous le grand analyste politique, en quoi, ce que vous appelez « l’extrême droite » est-elle nocive ? Avec son accession au pouvoir, vous craignez que la criminalité baisse, que l’immigration soit contrôlée, que les dépenses inutiles de l’était soient restreintes, que la justice soit enfin « juste » et non sélective selon que la victime soit ou non de souche ou pas ? Eclairez-nous…
Je me demande également en quoi l »extrême droite » est extrême. C est dingue de lire ça !
Il va falloir aussi qu’il définisse ce qu’est l’extrême droite. Un enfant doit avoir un père et une mère. c’est peut-être un marqueur de l’extrême droite ? Nos agriculteurs qui nous nourrissent doivent vivre décemment et dignement de leur travail ? Notre langue et notre culture françaises doivent être défendues ? les racailles et les narcotrafiquants doivent aller en prison ? les drogués doivent être sevrés et soignés ? les récidivistes pénalisés sévèrement ? le service public de l’audiovisuel doit être neutre ? le syndicat de la magistrature doit être dissout ? Les innombrables agences de l’état aussi dispendieuses qu’inutiles doivent être supprimées ? la menace N°1 c’est l’invasion migratoire ? à l’école on apprend à lire à écrire et à compter ? etc. etc. etc.
Monsieur Zemmour a été condamné, mais bizarrement, l’homme à la Francisque n’a jamais été inquiété, les communistes qui collaboraient avec les nazis ont encore droit de cité, ils peuvent brandir leur drapeau rouge du sang des 100 millions de victimes de leur idéologie. Laval était socialiste, comme miterrand comme un moustachu teuton qui a créé le Le Parti national-socialiste des travailleurs allemands (en allemand, le Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei…. La gauche donneuse de leçon devrait de temps en temps ouvrir les livres de son histoire peu glorieuse.
« A vouloir rassembler tous les Français » C’est du second degré ? Macron ne réfléchit pas comme ça, il n’œuvre que pour lui et ne se soucie pas du bien ou du mal qu’il fait au pays. Rappelez-vous des non vaccinés, il ne cherchait ni à les comprendre ni à les convaincre, non, il voulait juste les « emmerder ». Ça résume sa volonté, ce n’est pas un rassembleur mais un diviseur.
Macron n’a jamais voulu rassembler les français . Au contraire, »diviser pour mieux régner » semble être sa devise .
Ce n’est certes pas à gauche que vous trouverez des personnalités politiques en connexion avec les enjeux sociétaux. Dans cette idéologie, le criminel est la victime, et les victimes doivent correspondre en tout point à leur idéal : immigré, africain, musulman. Regardez comment sont traitées les victimes françaises récentes (Lola, Thomas, Elias et tous les autres). On est, avec eux, dans une décadence totale.
La montée significative des partis très marqués à droite OU à gauche dénonce la déception des électeurs devant les errements des autres partis. C’est vraiment aussi simple que cela. Que les partis qui se prétendent « plus fréquentables que les autres » rencontrent les attentes de la population et celle-ci se rapprochera d’eux. La problématique de l’immigration hors de contrôle n’est gérée par personne, celle de l’hyper délinquance à tous les niveaux, ni encore celle d’une délinquance particulièrement impactante sur notre société : le trafic de stupéfiants.
Ce ne sont pas des errements ! C’est au contraire bien centré (c’est le cas de le dire) et très cohérent, même si les effets sont dévastateurs pour la France et les Français. C’est l’idéologie de l’extrême centre macronisé, européiste, mondialiste, libre-échangiste, réchauffiste, pro-ukraine, pro Tebboune, libérale libertaire pro-LGBTQI++++, anti Trump anti Poutine anti Israël, gauche caviar et même souvent pétard, pro migrants, déniant l’insécurité généralisée et sa cause principale, anti Gilets Jaunes, pro ZFE, pro ARCOM et autres AGENCES de contrôle (ADEME, ARS etc.), pro état de droit à la sauce Conseil Constitutionnel et Conseil d’Etat. Et en résumé post national.
Ce n’est pas le « tout » de l’écrire mais maintenant il serait « temps » que cette « droooite » se mette en « ordre de bataille » ! …
Comme toujours les gauchistes et les écolos aiment la dictature et la censure. Il ne peuvent pas toléré les idées des autres. En fait la gauche c’est une dictature bien plus dangereuse que la droite. Voici une petite liste de personnages qui ont fait quelques centaines de millions de mort : Lenine, Staline, Mao, Pol Pot, Castro, ho Chi Min, etc…
Ce Monsieur LEVRIER qui glorifie de PLENEL et de APATHIE a ses entrées à France Info et au Monde.
Pourtant il n’est pas tendre avec notre Président qui a des rapports compliqués avec la presse, dit-il !
Il ne devrait pas tiré sur l’ambulance.
Zemmour, de Villiers, Bardella : une belle triplette de réactionnaires révisionnistes.
On sait qu’en période de chaos politique le populisme a toujours le vent en poupe.
L’Histoire nous l’a montré à plusieurs reprises.
En quoi seraient ils réactionnaires? La vérité déplait à la gauche?
Je n’ai pas lu le livre de Bardella. Mais je viens de terminer la lecture des derniers Villiers et Zemmour. C’est tellement remarquable et d’une telle hauteur intellectuelle qu’en toute franchise, je suis obligé de vous dire que vos carabistouilles sur les réactionnaires révisionnistes sont non seulement pitoyables mais, par dessus tout, malhonnêtes. Car Le chaos, il vient d’où ? L’insécurité elle vient d’où ? les déficits et la dette ? l’effondrement du niveau scolaire ? Et qui veut toujours plus d’impôts pour toujours plus de dépenses inutiles ou suspectes ? Ils ont le vent en poupe ! Ah ah ! Mais la gauche et les macroniens ont, comme l’écrivait jadis le regretté Marcel Pagnol, la paille au cul.
M. Zemmour a été condamné pour propos révisionnistes, je vous le rappelle.
Tout à fait….
Vous êtes lassant, cher Kieslowski. En même temps, chacun a le droit de s’exprimer.
je ne dirais pas mieux
mais ne serais pas sur de votre liberté d’expression face à ce grand libéral
C est avec ce genre d arguments que le pays d écroule. Vous en avez tous plein la bouche du terme « populisme ». Je suppose que vous êtes un de ces progressistes qui mettent le pays en l air. Il est urgent de changer les logiciels et retrouver le bon sens.
Faite quand même attention à ce que vous écrivez Kieslowski.1974, mettre dans le même panier Zemmour, de Villiers et Bardella en les traitants de révisionnistes pourrait vous valoir un procès en diffamation.
« Zemmour condamné pour propos révisionnistes » La belle blague de notre belle gauche ! je vous rappelle. moi que cette « condamnation » est celle d’un JUIF qui a perdu des parents dans les camps de la mort industrielle. Que cette condamnation a été prononcée par des juges politisés devant se prononcer sur une controverse historique ne remettant nullement en cause le génocide de juifs commis par les Nazis. Et je puis vous affirmer avec une certitude ABSOLUE que Zemmour sera bien le dernier à nier les horreur de la SHOAH … pas plus d’ailleurs que les POGROMS palestiniens d’ailleurs.
Au demeurant la condamnation est une amende de 10 000 euros pour « contestation de crime contre l’humanité ». Ce jugement est une cote mal taillée qui montre sa faiblesse : On ne parte ni de négation ni de révision, chefs d’accusation qui vaudraient sans doute une peine bien plus significative. Les points de contestation de Zemmour sont des points précis qui emportent, pour faire court, la réfutation des thèses « Paxton » qui voudraient peu ou prou faire de la France entière une armée de collaborateurs. Zemmour et tous ceux qui rejettent les complaisances d’une certaine gauche pour ces thèses s’en tiennent plus volontiers à l’idée que Vichy était « nul et non avenu ».
J’imagine que nombre de gueux, dont moi, ont acheté les livres mentionnés. Compte tenu du coût que toutes ces parutions représentent, je doute que beaucoup achètent à tort et à travers.
Je connais un copain qui voulait lire « Voyage au bout de la nuit » à qui on a refusé la commande en disant franchement qu’on ne vendait pas des auteurs d’extrême droite.
En seconde main, chez un bouquiniste ou en ligne (Momox) on doit pouvoir le trouver.
N’oubliez pas le français Decitre !
J’ai acheté les derniers livres de Bardella et GW Goldnadel chez Amazon… aucun problème
Dupond moretti fait un plof 11.000 exemplaires vendus
Ça s’arrose !!!
La droite cartonne en librairie avec De Villiers, Zemmour, Bardella et dans d’autres domaines d’ailleurs
J’attends avec impatience un livre de Delogu, de Boyard ou encore de Soudais
Ils seront écrits en gros caractères et avec beaucoup d’images et pas trop épais pour protéger les arbres.
Hi, hi!
Et après, ces mêmes Petits commerçants vont trouver scandaleux que l’on se fournisse sur internet!
Ils finiront par ne plus rien vendre. Où est la liberté d expression !
Ecrire c’est bien, agir ce serait mieux ! Le peuple s’impatiente
Je ne suis qu’Europe1 et CNews (et BV birn sûr).
Je ne peux donc pas comparer avec d’autres médias.
Mais je trouve que ces deux médias se décarcassent vraiment
Et bien le peuple doit s’informer et voter en conséquence. Ne pas tomber dans les pièges tendus par la gauche et les macroniens (barrage anti « extrême droite, front républicain et autres balançoires). Prochaine échéance : les municipales. Au Peuple de jouer ! De bien jouer. Nous verrons bien si les résultats sont à la mesure de son impatience. Et que l’on dise bien partout que les Municipales c’est CAPITAL. ça vaut tous les sondages, ça conditionne la vie de tous les jours et ça détermine la composition du Senat qui aura été la seule force d’opposition parlementaire à la macronie.