[TRIBUNE] Édouard Philippe lance sa campagne et s’attarde sur ses mérites
Il est dommage que le candidat d'Horizons n'ait pas atteint le premier de ses objectifs : remplir l'Adidas Arena plutôt que de laisser quelques places vides. Car le discours d’Édouard Philippe est incontestablement plus flamboyant que celui de Bruno Retailleau ; même s'ils ne présentent pas de différences fondamentales sur le fond : retour à l'ordre en France, souveraineté européenne, maintien de l'immigration, libéralisme économique. Rien d'étonnant, en fait !
Un curriculum vitae incomplet
L'ancien Premier ministre a longuement détaillé sa carrière en insistant sur deux aspects : l'élu local mais aussi, et surtout, le père de famille. C'est bien évidemment ce qui le différencie d'Emmanuel Macron mais aussi, et surtout, de Gabriel Attal : les intéressés auront certainement apprécié le crochet du droit de l'ancien boxeur. Mais que les deux cibles se rassurent : leur nom n'a pas été cité une seule fois ; à croire que le Président en exercice est encore René Coty. Il est vrai que seul le nom de Gérald Darmanin a été mentionné : l'avenir nous dira sans doute pourquoi.
Aidons maintenant M. Philippe à réparer une première omission : il a été membre du Parti socialiste de 1990 à 1992, de tendance rocardienne. Pourquoi a-t-il oublié cet engagement aux côtés du pape de l'autogestion ?
Autre pan de son amnésie : en 2011, il a été lauréat du programme « Young Leaders » de la French American Foundation. Serait-ce si gênant ?
L'énigme de la dette
Le candidat s'attarde sur ses mérites en tant que Premier ministre ; ce qui n'a pas manqué d'étonner les spécialistes. En effet, entre 2016 et 2020, la dette publique s'est accrue de 23 % et le déficit budgétaire de… 178 %. Cette période a, certes, vu arriver le Covid-19 ; mais il est quand même un peu osé d'affirmer que nos finances publiques n'ont pas dérapé dans l'intervalle.
Pour l'avenir, M. Philippe prévoit un serrage de vis, dont l'ampleur et le rythme ne sont cependant pas spécifiés. Et il envisage, à l'inverse, une accentuation de la politique de l'offre, c'est-à-dire une baisse des charges fiscales et sociales prélevées sur les entreprises. Mais alors, qui va payer l'addition ? Car le retour à l'équilibre budgétaire nécessitera une augmentation des impôts pour les autres contribuables.
Il a tout de suite annoncé qu'il solliciterait la solidarité des retraités, considérés comme des nababs, et qui seront les dindons de la farce. Il est vrai que les pensionnés s'y attendaient un peu, depuis qu’Édouard Philippe a dégradé leur situation fiscale en matière de CSG. Mais les salariés, dont l'âge de la retraite sera encore reculé, devraient être eux aussi mis à contribution.
Enfin, comment peut-on, en France, assener un discours-fleuve sans consacrer un seul mot à nos agriculteurs ?
Edouard Philippe dénonce la dette.
"Chaque fois qu’il faut choisir, nous sacrifions l’avenir. La dette est abyssale."
La douce mélodie de la dernière symphonie du Mozart. pic.twitter.com/TQnwwrzoNO
— Sir (@SirAfuera) July 5, 2026
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LES PLUS LUS DU JOUR



































101 commentaires
Edouard est le dernier rempart.
Il en impose et en imposera.
Rien à ajouter aux propos de Pierre Lelouche , il a a tout dit .
Comment les Philippe, Attal, Borne, Lemaire….qui ont ruiné le pays lors de leurs passages au gouvernement peuvent-ils encore se regarder devant une glace…..et dire que des milliers de « bras cassés » leur feront confiance dans ce nauffrage collectif ! Avec ces incapables, leur slogan est « c’est la faute aux autres « ….trop facile !
Ni oubli, ni pardon M. Philippe. La France en est là par votre intervention trop liberticide et trop complice avec l’UE. Et vous continuerez pareil.
le guignol du Havre fait son come back.
Après avoir vu ce minable show à la sauce Macron, égosillement délirant inclu, et laissé écorcher mes oreilles par ce Finistère individu, je dirai simplement que si les concons en âge de voter se laissent embobiner comme ils le firent en 2017 avec l’autre incapable malfaisant, ils n’auront même plus les yeux pour pleurer durant cinq longues années.
Rien ne l’arrête, aucune pudeur, aucun état d’âme, cest incroyable.
Voilà un Monsieur qui a participé activement à ruiner le pays, qui n’a pas su mettre fin à cette immigration mortifére, qui a méprisé les gilets jaunes, qui nous a pris pour des neuneux lors du covid, qui n’a pas respecté le référendum de notre Dame des Landes, la seule grosse avancée sociétale que je lui connaisse c’est la limitation de la vitesse a 80km/h.
Et maintenant pour tenter d’élargir son électorat et conformément à ses stratégies passées, il s’acoquine a se ramassis de traîtres de leur électorat que sont, Nathan kosisko moriset, Eric Woeth, jean François Copé, Laurent Wauquiez, le traître parmis les traîtres, bientôt le clowns du nord en la personne de Xavier Bertrand, et bien d’autre prêt a se prostituer pour un plat de lentilles et un verre d’eau sale.
Ancien membre adhérent, fervent du militantisme, plus jamais je ne voterais pour ces gens qui nous ont tous trahis, bafoués, humiliés, qui ont et qui salissent toujours notre pays.
STOP
Je rectifie…lire « sinistre » au lieu de « Finistère »
Belle aumélie dont je partage tout.
80 km/h, une “avancée sociétale” ? Allez, soyons sérieux : c’est juste un piège à points déguisé, un business de stages à 200 €, voir plus, une taxe maquillée en vertu… et la preuve ultime, c’est qu’on remonte tranquillement au 90. L’avancée sociétale, mon c… : ce type est un INUTILE !
Effarant
On se demande pourquoi M. Philippe, comme toute brochette des Premiers ministres qui se sont succédé à Matignon ne se sont pas posés la question de savoir quelle était leur tare que l’Elysee avait vue et qui lui permettait de les avoir sous la main dans la médiocrité patente de leur personnalité. Comment un homme sans importance aurait-il pu se permettre de désigner auprès de lui un homme qui en eût ?
J’ai souvenir de Philippe, fayotant au quart de tour, prenant des notes, quand la puissance narcissique de son supérieur découvrait la différence entre les carnivores et les végétariens. On dit M.Philippe lettré mais on l’aimerait illettré si on espérait le voir redresser un pays qu’il a contribué à affaisser. Non, Macron/Philippe c’est même farine. Il est non seulement temps de changer de boulangerie mais de crémerie.
C’est de l’art ! ce type n’a jamais cessé de nous prendre pour des cons. Ponctionner toujours les mêmes qu’elle grande nouvelle idée. Pas de vote pour lui ni pour aucun LR, ces pourris, qui ont permis à Macron de
sinistrer notre pays de partout.
Lors des meetings d’Édouard Philippe, les caméras bienveillantes-de-gauche ne font que des plans rapprochés.
Il n’y a souvent que « trois pelés et un tondu », sans jeu de mot facile, quoi que…
J’ai entendu quelques brides de son blabla. Une seule question m’a turlupine : est-ce un homonyme ou est ce le même Édouard Philippe qui était 1er ministre de Macron ? Le ministre du 80 km/h, de la mutilation des gilets jaunes, des autorisations de sortie et de manifester selon la couleur politique des manifestants, etc ?
iL a trouvé quelque chose de bien qu’il aurait fait ????? 80km /Heure, c’est de cela dont il parle??.
Juppé n’aurait pas dit mieux. Et en plus ne soyons pas naïfs….. Il a dit « » »il faut SAUVER le droit d’asile » » »
Il n’a rien d’autre a sauver ? La France est en fond du trou que propose t’il pour la sortir ?? rien. Encore un qui est content de lui, Français réflechissez bien avant de mettre votre bulletin dans l’Urne.
Je plussoie ET je confirme !!!
Il faut que nous soyons dans un pays comme la France pour que des types qui ne devraient plus pouvoir sortir de chez eux qu’à la nuit tombée, tête baissée et en rasant les murs, osent pérorer sur des estrades en évitant soigneusement de faire la moindre allusion à tout ce qu’ils ont fait qui devrait les disqualifier d’emblée dans cette course à la présidentielle. Mais voilà, nous sommes en France, le pays dans lequel Macron a trouvé une majorité d’électeurs pour le reconduire dans ses fonctions. Donc, des individus comme Philippe savent que tout est possible, surtout le pire et le plus invraisemblable. Alors, pourquoi se gêneraient-ils?
Ah non, pas lui ! Son passage au gouvernement n’a pas été un succès et se défausser sur macron est un peu facile
Honte à ce pauvre type qui veut que les retraités loyaux envers la France payent encore davantage pour camoufler ses erreurs personnelles de gouvernant qui a contribué à la ruine de la France en privilégiant l’immigration profiteuse et la mondialisation économique délétère . Honte à lui .