[STRICTEMENT PERSONNEL] Toute la misère du monde…
L'incident de Ceuta vient nous rappeler que toute la misère du monde frappe à nos portes en nous demandant de les lui ouvrir. Humblement. Obstinément. Pacifiquement. Pour l’instant.
Les 30 et 31 juillet derniers – il y a tout juste une semaine et cela, déjà, nous semble si lointain –, une marée humaine (évaluée à soixante-dix mille personnes) déferlait sur les plages de Ceuta, ultime enclave européenne en territoire africain. Qu’y étaient venus chercher, qu’espéraient, que s’imaginaient ces envahisseurs sans armes, dans leur immense majorité de jeunes hommes, la plupart marocains, le reste issus du Sahel ou de plus loin encore, voyageurs sans bagages, à peine vêtus d’un tee-shirt et d’un pantalon, ou même en simple maillot de bain ? Que la petite cité, espagnole depuis quatre siècles, serait leur porte d’entrée sur la péninsule Ibérique et, de là, sur le reste de l’Europe, à leurs yeux le plus proche et le plus récent avatar de l’Eldorado.
Qu’acceptaient-ils de laisser derrière eux ? Leur terre natale, leur famille, leur enfance. Qu’avaient-ils à perdre ? Leur emploi ? Ils n’en avaient pas. Leur avenir ? Il était bouché. Leur vie ? Dès lors qu’elle ne valait rien, l’enjeu, si risqué qu’il fût, en valait la peine. De fait, près d’une centaine de malheureux devaient périr noyés en tentant d’aborder à la nage aux rives d’un paradis rêvé. Après à peine quarante-huit heures d’illusion, la quasi-totalité des autres, visiteurs sans carte d’invitation, impitoyablement refoulés, revenaient sous bonne escorte, la tête basse et le cœur gros, à leur point de départ.
L'élément déclencheur
Au fait, quel avait été l’élément déclencheur de cette ruée aussi massive qu’inopinée ? Dans un premier temps, illustrant le vieil adage suivant lequel, lorsque le sage, du doigt, montre la Lune, les imbéciles gardent les yeux fixés sur le doigt, d’ingénieux commentateurs pointèrent leur index en direction du royaume chérifien. Mohammed VI, disaient-ils, avait voulu faire pression sur l’Espagne en lui rappelant ses droits sur la modeste enclave ultime vestige de l’ère coloniale, son Gibraltar local, symétrique de l’autre, au moment où la Grande-Bretagne, quant à elle, n’est pas loin de desserrer son emprise sur le légendaire rocher conquis en 1704. Très ingénieuse hypothèse, en effet, que rien n’est venu confirmer par la suite. Quelle apparence, en effet, que le roi du Maroc, le jour même où il célébrait le trente-septième anniversaire de son élévation au trône, à Tanger - autant dire à deux pas de Ceuta -, ait jugé opportun d’attirer l’attention de ses sujets et du monde entier sur l’incapacité du Maroc à assurer un emploi et une vie décente à sa jeunesse surdiplômée, sous-employée, sous-payée, et à réfréner l’irrésistible aspiration de son peuple à une vie meilleure, à une vie ailleurs.
D’autres analystes suggéraient une autre piste. La politique laxiste de Pedro Sánchez avait fait appel d’air. Élémentaire, mon cher Watson. C’est au moment même où la régularisation massive d’un million d’immigrés clandestins fait débat et fragilise le président du gouvernement espagnol que celui-ci souhaitait en remettre une couche et alimenter les critiques de son opposition et l’animosité de ses partenaires européens et américain. La célérité de la réaction de Madrid et la fermeté de la reconduite à la frontière des intrus indésirables s’inscrivent en faux contre cette hypothèse.
L’explication était bien plus simple et aurait dû sauter aux yeux dès le premier instant, mais elle était justement trop évidente, comme la lettre volée dans la nouvelle d’Edgar Poe, pour qu’on l’admette d’emblée. L’origine de l’affaire était tout bonnement un arrêt, rendu le 8 juillet dernier par la Cour suprême de Madrid (équivalent de notre bien-aimé Conseil constitutionnel). Aux termes de cet arrêt, la haute juridiction rappelait que si l’entrée sans visa sur le territoire espagnol par la frontière terrestre de Ceuta demeurait illégale et exposait les contrevenants à l’expulsion immédiate, il n’en était pas de même pour les visiteurs arrivant par la mer qui, comme chacun le sait, appartient à tout le monde. Il s’ensuit donc que toute personne débarquant par la plage peut entamer une procédure administrative, de droit si elle est mineure, opposable à son extradition immédiate et pouvant même aboutir à son admission après examen. Ce qu’on appelait autrefois tout simplement le bouche-à-oreille, ou le téléphone arabe, et qui, se matérialisant aujourd’hui par le smartphone universel, assure la propagation massive de l’information, de la désinformation et de la rumeur, a fait le reste.
Lorsque les Romains de souche s’en remirent aux Barbares
L’incident spectaculaire de Ceuta est clos, après avoir mobilisé l’Espagne, inquiété l’Union européenne et fasciné les médias du monde entier. Au-delà de ses divers aspects, les uns plutôt drolatiques, les autres hélas dramatiques, que nous dit-il du monde et de son état ?
Il nous dit que vivent aujourd’hui en parallèle, à portée de vue, à portée d’information, à portée de migration, deux types de société, deux systèmes, deux groupes humains qui véhiculent des pressions antagonistes et reposent sur un équilibre précaire.
Qu’ils soient dotés ou non de richesses naturelles, et donc susceptibles ou non de faire accéder leurs populations à un niveau acceptable de vie et de prospérité, le point commun à la totalité des États autrefois soumis au joug colonial, mais émancipés depuis plus d’un demi-siècle, est que les puissances naguère dominantes, aujourd’hui en voie de régression, notamment démographique, ne disposent plus des droits et des instruments qui leur permettraient d’y renverser des gouvernements, incapables ou corrompus, qui laissent se creuser le fossé entre une oligarchie militaire, politique ou capitaliste et une masse démunie. Elles ne disposent pas davantage des moyens de coercition ou d’instruction qui freineraient ou empêcheraient un accroissement démographique aussi exponentiel qu’irresponsable.
D’un côté, donc, des pays qui ne font plus d’enfants, où l’on n’accepte plus de remplir certains emplois, où l’on s’endort, confortablement, sur l’acquis. De l’autre, des peuples prolifiques, laborieux et dynamiques, aspirant à assurer le remplacement d’élites minées par la décadence. Il en fut déjà ainsi lorsque les Romains de souche, las de porter le fardeau de l’homme civilisé, s’en remirent à des migrants étrangers, qu’ils appelaient Barbares, d’assurer leur intérim. C’est ainsi qu’ils déléguèrent progressivement à ces peuples - voués, croyaient-ils, à rester de simples auxiliaires - la mission de défendre l’Empire en leur confiant les armes qui leur permirent en effet de le protéger. Puis de l’attaquer. Et, pour finir, de le détruire. Dix siècles de régression s’ensuivirent.
Nous n’en sommes pas là. Pas encore. L’incident, mineur et symbolique, de Ceuta est un signal d’alarme. Il vient nous rappeler que toute la misère du monde frappe à nos portes en nous demandant de les lui ouvrir. Humblement. Obstinément. Pacifiquement. Pour l’instant.
Dominique Jamet
Journaliste et écrivain
Président de l'UNC (Union nationale Citoyenne)
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
82 commentaires
Toute la misère du monde à Ceuta, Monsieur Jamet? C’est avec de telles inepties que les dominants « marocains, US, israéliens » nous dominent et nous étouffent.
Je ne vois pas ce que US , israéliens viennent faire dans cette histoire . Nous n’avons pas besoin d’eux pour faire nous étouffer et nous dominer , l’UE s’en charge très bien !
Toute la misère du monde… J’en ris encore. Quand j’étais en Côte d’ivoire, la manchette du journal local indiquait la grande fête organisée par le ministre des finances pour ses 3 milliards. Du travail il y en a dans les pays concernés par la « misère du monde », mais il est mal réparti. C’est la corruption à tous les étages. On ne peut pas indéfiniment déplacer et déraciner les populations pour qu’elles trouvent un avenir meilleur. Quel avenir en France ? les ponts, la drogue, le vol. Combien de ces personnes arrivent à s’intégrer dans la société ? Je n’ai plus de compassion pour ces gens. Je pars du principe que chacun est responsable de son sort.
selon notre auteur : »des peuples prolifiques, laborieux et dynamiques ». il manque intelligents, créatifs, pacifiques, pétris de notre culture ».
Il faudrait peut-être ouvrir les yeux ou arrêter de se foutre de nous.
ils n’abandonnaient rien, ils envahissaient, ils sont venus avec une mission: nous submerger.
je n’ai aucune compassion pour ces gens là.
et posez vous la question, pourquoi ce ne sont que des musulmans malgré la persécution des chrétiens qui sévit dans tous les pays arabo musulmans y compris israel
Je rentre de 4ans au Gabon
Le manganèse
Le contreplaqué ,( premier exportateur de l’Afrique de l’ouest
Le pétrole
Les bois précieux
Les minerais
L’eau courante et l’électricité sont une catastrophe
Les routes n’en parlons pas
Tout le système régalien est corrompu
Question : pour les quittent un pays avec autant de richesses ?
Qui se gavent grassement en ne laissant aucune miette au peuple ?
Et oui on peut se poser des questions ?? Après l’indépendance ,certains ont fait mieux que les affreux colons blancs !!
Et les autres pays se débarrassent volontairement de leur misère incontrôlable et dangereuse. Cela montre bien l’idiotie de notre nouvelle classe politique haineuse envers ceux qui les payent. En conclusion il est temps de virer toute cette haineuse mafia politiques et sans aucune indemnité Républicaine et virer tous ceux qui n’ont rien faire en France isolés ou pas et envoyer les factures à leurs pays respectifs.
Au nom de l’humanité et d’un humanisme dévoyé, nos politiques sont non seulement complices mais aussi responsables de cette misère humaine dont nous ne savons plus que faire, si ce n’est « d’organiser » des campements sauvages sous nos métros parisiens, nos rocades et autres bretelles d’autoroute !
Cette situation est la honte de notre pays et de ceux qui le gouverne, démocratiquement élu pourtant.
Les sommes astronomiques que nous coutent cette immigration seraient plus intelligemment utilisées à développer ces pays et donc à garder leur population. On me dira que tous ces dirigeants africains sont corrompus, ce qui est vrai pour la plupart.
Si une aide au développement, bien conçue, (ce qui n’est. manifestement pas le cas), elle pourrait, sous réserve d’un contrôle drastique, distribuer des moyens humains, techniques, financiers, en vue d’assurer la prospérité de ces pays qui ne manquent pas de ressources !
Ce n’est pas à nous de casquer pour les aider.
Ce sont des faignasses…c’est bien connu. Qu’ils prennent exemple sur ce que la France a fait en Algérie par les cultures, les écoles, etc…qu’ils cultivent leur terre, … au boulot!!
C’est exactement ce que dénonce Sarah Knafo . L’aide au développement qui nous coûte un bras pour les pays étrangers alors que nous devenons un pays du tiers monde , sous développé . Voir les derniers évènements liés aux incendies et ceux du Covid au cours duquel il manquait de tout !
La majeure partie était tong aux pieds, ils n’arrivaient pas de loin, les mineurs « isolés » sont arrivés avec leurs parents qui les ont laissé espèrent par la suite le regroupement familiale, tous ces « mineurs » ont une ambassade dans tous les pays, il suffirait de les leur donner et qu’elle se débrouille pour les ramener dans leur famille
Concernant les coutumes et pressions sociales des pays d Afrique tout est dit dans KIRIKOU . Seules les femmes travaillent quand les hommes palabrent toute la journée et contribuent bêtement à gonfler la natalité.
Aider ces pays relève de l ineptie et du tonneau des Danaïdes. En effet je donne 2 exemples. Au cours d un séjour vous faites don de stylo pour l école du village et vous retrouvez ces mêmes stylos ornés de ruban à la vente pour les touristes.
2eme exemple. Une ONG vous sollicite pour donner de l argent pour aider une mère à nourrir son bébé. Sur la brochure de cette ONG vous voyez la mère en question portant un nourrisson dans ses bras. Sauf que sur la photo cette mère est encore enceinte et a déjà 3 ou 4 enfants .
C’est tellement vrai !!!
Ils savent être ingénieux pour nous demander argent et matériel mais aussi pour adapter le matériel reçu, souvent inutile ou inadapté, par exemple un passe-montagne au Sénégal se transformait en sac à provision. Bon c’était dans les années 1970…
Notre société a su se remettre en compte à plusieurs reprises . On attend toujours le réveille de ces nations pour faire bouger les lignes . Mais sans se trucider , tant qu’à faire ! Parce que là bas les manifestations et les débats se terminent souvent dans un bain de sang. Pour ce qui de la laïcité , nous avons éloigné la religion de l’organisation de la société dont elle était la garante autrefois , Par exemple ,Paris était organisée en Paroisses autrefois . Eux au contraire affirment la prédominance de la religion qui est en elle même, déjà, un code social auquel la société doit se référer . Comment pouvez vous mélanger deux sociétés qui n’ont aucune valeurs communes et que tout sépare ? Ceux qui tentent de nous le faire croire, sont, soit des menteurs ,soit ont des tendances suicidaires
L’Afrique a été colonisée et médicalisée par les occidentaux. Les mentalités sont restées bloquées au XlX eme siècle. Je connais quelqu’un qui retourne au pays tous les 2ans pour féconder ses 3 femmes qui a ses yeux, tant que ça marche faut en profiter en conformité avec une religion conquérante par le nombre. Comment voulez-vous gérer un tel problème sans passer par des solutions staliniennes ou maoïstes?
Et qui touche des allocations françaises pour sa ou ses épouses isolés et les gosses qui sont au pays..cas plus courant qu’on ne le dit..moi j’ai une belle fille qui bosse a la caf..
« Elles ( les pays anciennement colonisés) ne disposent pas davantage des moyens de coercition ou d’instruction qui freineraient ou empêcheraient un accroissement démographique aussi exponentiel qu’irresponsable. » (sic)
Je me permets de rappeler que si la plupart des pays qui ont été colonisés par l’occident ont de graves problèmes de surnatalité, tous ne sont pas à l’image de l’Afrique qui s’enfonce dans le chaos.
Des pays d’extrême Orient comme le Vietnam ou la Malaisie se développent et essaient de maîtriser leur démographie. J’ajoute que leur population n’essaie pas d’immigrer en Occident.
Il ne fait pas mélanger asiatiques et africains. Le Vietnam est aussi une ancienne colonie française, où les français, comme en Algérie d’ailleurs, ont fait des aménagements (cathedrale à Saigon, écoles, bâtiments administratifs etc) et tout tient debout et est parfaitement entretenu et cerise sur le gâteau, il n’y a pas de ressentiment vis à vis des français au contraire. Au lieu de ruminer le passé de nous envahir et de mendier ils ont décidé d’aller de l’avant et de prendre leur destin en main. Résultat : un pays en pleine expansion et ça bosse dur. Les jeunes sont au boulot au lieu de traîner désœuvrés… deux mentalités complètement differentes … et quand ils viennent vivre en France on ne les entend pas. aucune revendication : ils n’ont pas le temps car ils …. Bossent
Exact, et pour trouver un Chinois chez lui pendant la journée, autant dire qu’il faut attendre le soir, il est parti travailler. C’est du vécu dans mon travail d’inspection en salubrité publique et mon resto chinois avec le fils du lieu au service resto le soir, et à son boulot en journée…
Le petit timonier si rapide à se théâtraliser n’a encore rien dit de consistant ; comment le pourrait-il vu son incompétence abyssale ? Vu qu’il est pour l’immigration ? Si rapide à se montrer pour un oui ou pour un non, si rapide à prendre la parole sans aucune nécessité, à tel point qu’il horripile les Français, il ne bouge pas.
Mais entre nous, il devrait, car il a besoin qu’on parle d’autre chose que de sa gestion désastreuse, calamiteuse des feux de forêts.
Nunez a bredouillé qu’il allait protéger nos frontières. Comme on dit, takia y croire.
Point de vue pour point de vue, Monsieur Jamet, il faut bien admettre que nous ne voyons pas la même chose. Concernant lesdits mineurs isolés : ont-ils des parents oui ou non ? Que viennent faire ces gens qui, en les regardant de près, sont loin de ressembler aux enfants biafrais dont le visage émacié soulevait chez nous une réelle compassion et maints dons. Ceux qui viennent chez-nous – pour la plupart des jeunes gens et très peu de femmes (allez savoir pourquoi, j’ai bien ma petite idée) – sont bien nourris, bien musclés, bien charpentés et loin de l’image de victimes que vous semblez vouloir nous décrire. De plus, souvent, ils véhiculent des valeurs qui ne sont pas les nôtres. Laborieux, vous dites. Mais s’ils l’étaient, ils relèveraient le gant : celui de contribuer par eux-mêmes au développement de leur pays. Pays qui, entre parenthèses, ont acquis leur indépendance et pour faire fi de l’époque coloniale, nous ont bien mis dehors avec perte et fracas. Alors accepter, ne serait-ce qu’un seul instant, leur envahissement, c’est niet ! Nous avons bien assez d’illégaux et autres OQTF qui par une politique désastreuse de la France nous restent sur les bras. Avez-vous penser aux malfaisants qui peuvent être aussi des terroristes qui s’insèrent dans ce genre de flux migratoire ? On ne peut se contenter de regarder l’événement qu’avec un seul œil. Réveillons-nous et cette fois sachons garder les deux yeux bien ouverts.
J’ajoute que s’il faut aider ces populations, il faut le faire chez eux. Nous ne pouvons pas les accepter chez nous sous peine de détruire notre civilisation.
J ajoute aux propos de L’élue58 l exemple bien précis de l Algérie. Les français sont partis une main devant une main derrière car c’était la valise ou le cercueil. Ils ont laissé un pays fonctionnel avec routes , écoles , hôpitaux , assainissement, plantations etc , fonctionnel pour une vingtaine de millions de personnes. Aujourd’hui les algériens sont plus de 40 millions et aucuns travaux d aménagement n’ont été réalisés.
Je pense que ces jeunes migrants ont de quoi faire dans leur pays.
Lors de l’indépendance de l’Algérie, en 1962, après avoir chassé les Pieds Noirs (contrairement aux accords d’Evian) et tué de nombreux Harkis, ce pays comptait seulement 10 millions d’habitants. Aujourd’hui il en est à 43 millions et ne dispose pas d’une agricultures suffisante pour les nourrir.
Les Français sont plus malheureux que tous ces migrants qui m’ont l’air bien nourris et vigoureux. Bientôt ce sont les Français qui fuiront la misère dans leur pays pour aller chercher refuge au Maroc.
« L’incident de Ceuta vient nous rappeler que toute la misère du monde frappe à nos portes en nous demandant de les lui ouvrir. Humblement. Obstinément. Pacifiquement. Pour l’instant. »
« Ca » m’a suffit de lire le sous titre ! …
UNE question : Vous vivez où pour oser écrire « POUR L’INSTANT » ! ? …
Pas en FRANCE à priori … ou dans ce cas « bien à l’abris » de toutes les conséquences de ce tsunami migratoire ! …
Il y a dans cet arricle tous les » lieux communs de la haute bourgeoisie parisienne « .. victimisation des athlètes, vilains francais qui ne veulent plus exercer certains métiers, démographie pas maîtrisable, et le pompon les aider a domicile.. » un petit rappel : tres officiellement il y a plus 10 % de la population française qui vit en dessous du seuil de pauvreté,y compris des » souchards »et malgré notre taux d’imposition parmi les plus forts du monde,nous n’avons plus un rond..alors Basta !