S. Mahmood, dernière carte de Starmer pour calmer la grogne anti-immigration ?
Le nouveau ministre de l'Intérieur promet plus de fermeté contre l'immigration illégale. Énième vœu pieux ?
Le Premier ministre britannique Keir Starmer a procédé, le 5 septembre 2025, à un remaniement gouvernemental majeur suite à la démission d’Angela Rayner, vice-Premier ministre, impliquée dans un scandale fiscal lié à l’achat d’une propriété. Très remarquée, la nomination de Shabana Mahmood au poste clé de ministre de l’Intérieur retient l’attention. Femme musulmane d’origine pakistanaise, cette juriste de 43 ans, élue députée de Birmingham Ladywood depuis 2010, incarne un virage idéologique au sein de la gauche britannique. Figure du mouvement « Blue Labour », elle critique l’élitisme pro-immigration traditionnel du parti et prône un contrôle strict des flux migratoires. Souhaitant accélérer le traitement des demandes d’asile, réduire l’immigration légale via des quotas sur les visas étudiants et lutter contre les passeurs, ce nouveau ministre est certainement la dernière carte de Starmer pour contrer Reform UK, qui capitalise sur le mécontentement populaire face aux 111.000 demandes d’asile enregistrées sur les douze derniers mois - en hausse de près de 15 %.
Un profil qui rassure gauche et droite ?
Première femme musulmane issue d'une famille d'immigrants pakistanais à occuper un grand poste d’État au Royaume-Uni, Shabana Mahmood a, a priori, de quoi plaire à l'aile gauche du Parti travailliste. Mais gare aux apparences ! Son adhésion au « Blue Labour » – courant conservateur au sein du parti – la distingue : elle accuse la gauche traditionnelle d’être déconnectée des classes populaires, pro-immigration et anti-Brexit. Ses positions tranchées sur l’immigration illégale, qu’elle lie à une frustration légitime des Britanniques, en font un choix stratégique pour Starmer, conseillé par Morgan McSweeney, son chef de cabinet. Mahmood défend un équilibre : accueil des migrants légaux, mais répression ferme des irréguliers, avec des expulsions accélérées et une réduction des voies d’entrée légales pour préserver les emplois et les services publics.
La menace de suspendre les visas pour les pays récalcitrants au rapatriement – comme l’a évoqué Starmer au G7 – renforce sa posture : accords existants avec l’Albanie, l’Inde ou le Nigeria, et coopération Five Eyes signée, lundi, pour des retours massifs. Pourtant, le début de sa prise de fonction est marqué par un mauvais présage : plus de 1.000 migrants ont réussi à traverser la Manche, au lendemain de sa nomination. La fermeté annoncée tiendra-t-elle, face à une opinion publique exaspérée qui voit dans ces arrivées un défi à la souveraineté britannique ?
Dernière chance pour Starmer ?
Le Royaume-Uni bouillonne d’une grogne anti-immigration qui s’étend depuis juillet 2025, avec des manifestations récurrentes devant les hôtels hébergeant des demandeurs d’asile, comme à Epping, près de Londres, où un résident a été accusé d’agression sexuelle sur une mineure. Au total, plus de 20.000 traversées de la Manche ont eu lieu, entre janvier et juin 2025, et des milliards de livres ont été dépensés pour l'hébergement de clandestins. Le parti Reform UK exploite cette « usure du tissu social », selon ses termes, pour grimper dans les sondages.
À peine arrivé à son poste, le nouveau ministre de l'Intérieur sera confronté à une manifestation qui promet une ampleur inédite. Prévu ce samedi 13 septembre à Londres - où BV sera présent - et organisé par l'activiste Tommy Robinson ce Free Speech Festival vise à faire entendre « notre voix, notre avenir, notre culture » en tant qu'« Européens conscients de leur héritage », a déclaré, dans un communiqué, l'organisateur, qui promet une marche pacifique. Dans un Royaume-Uni fracturé où plus de 30 % des Britanniques se disent préoccupés par l'immigration, Mahmood va devoir à la fois ménager la chèvre et le chou. Le nouveau ministre saura-t-il contenter les Britanniques ou ce remaniement n’est-il qu’un pansement sur une plaie ouverte ? Quoi qu'il en soit, c'est l'avenir du parti Labour qui se joue.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 11/09/2025 à 11:48.
Julien Tellier
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Les meurtriers de Quentin Deranque sont désignés comme des camarades
39 commentaires
Keir Starmer a tout intéret a modifier sa politique immigrationniste , d’une manière ou d’une autre . L’accord commercial avec D.Trump a sûrement une contrepartie , celui-ci voit d’un mauvais oeil la submersion migratoire de l’Europe .
Je me gausse.
Trop tard !
C’est déjà un bide gonflant au scandale !
Madame Mahmood est ressentie par mon entourage britannique londonien, ainsi, d’après les médias locaux, que par la foule britannique qui prend cette nomination tel une dernière provocation de Starmer.
Mahmood est connue pour être « pro-hamas » ce qui n’est pas surprenant, « homophobe » de quoi plaire à la communauté LGBT-u-v-w-x-y-z qui vote Labour à 90%, liste négative non exhaustive !
Comme en France où le président nomme un premier ministre de gauche…
En Grande-Bretagne le premier ministre nomme tous ceux qui sont exécrables aux yeux des britanniques !
C’est ça la gauche, qu’elle soit française, britannique, ou autre…
Elle se fiche complètement du peuple !
Ca fait plusieurs fois que les gouvernement britannique font le coup : pour lutter contre l’immigration et la criminalité qui en découle ils choisissent un ou une ministre avec une peau bien colorée et des origines indo-pakistanaises. Cela signifie qu’un Britannique de souche n’a plus de légitimité à s’occuper de l’immigration dans son propre pays. Le message sous-jacent est catastrophique !
L’opération lion de mer a été ajournée, mais une autre est en cours. Grands Bretons, si une majorité de chez vous a élu un homme qui a étouffé le scandale de la prostitution pas les gangs pakistanais de milliers de jeunes défavorisées, vous n’êtes pas mieux lotis que nous.
Et pourquoi pas. Elle ne pourra pas être traitée de raciste.. de plus elle connaît mieux les problèmes engendrés par la nouvelle immigration .. celle tendant à remplacer au travail les immigrés étant arrivés il y a déjà des années ( et donc font baisser les salaires)
Un symbole de la déchéance anglaise.
Et il n’est pas le seul !
Elle, elle peut le faire car la Grande Bretagne n’est plus soumise à la dictature de l’union européenne.
La Grande Bretagne comme l’UE est soumise à l’islam .
Une pakistanaise musulmane qui lutterait contre l’immigration illégale, tout en favorisant les migrants légaux, je n’y crois pas une seule seconde. La Taqiya, l’art de dissimuler la vérité est une attitude constante dans la religion musulmane. Cette musulmane favorisera les siens au détriment des propres ressortissants anglais et de surcroît lorsqu’ils sont de religion catholique !
J’allais le dire !
Bravo.
Pertinent Sherlock !
Starmer n’est qu’une crapule qui fait arrêter des anglais manifestant pour brandir leur drapeau et qui prônent aimer le bacon, vidéo à visionner sur YouTube où l’on voit des policiers zélés faire ce sale boulot digne de la milice française en 1941.
Le Pakistan ce nid de scorpions et d’intolérance , créé de toutes pièces pour devenir la patrie des musulmans indien. Le Royaume Uni leur a déroulé le tapis rouge alors qu’il a refusé l’asile aux chinois de HongKong et maintenant les pakistanais veulent s’imposer partout en Grande Bretagne, on ne peut même pas parler de revanche de la colonisation, le pays n’existait pas et n’aurait jamais dû exister, même Gandhi n’y croyait pas. Les hindhous doivent bien rire lorqu’ils voient le résultat européen de l’amputation du territoire indien.
Une immigrée pakistanaise musulmane pour contrer l’immigration : il suffisait d’y penser
Aucun britannique de souche n’était apte (et disponible, comme dirait Mme Braun-Pivet) à occuper ce poste ?
Le mec cache volontairement des « faits criminels » contre des enfants en situation de faiblesse victimes de pédocriminalité et « ça » vient faire croire qu’il est là pour « protéger le peuple anglais » ! ? …
Comment cette caste de coucous poly-tocards peut-elle croire que « ça » va durer encore longtemps ? ! …
Starmer le dispute à macron en termes de rejet et de nausées qu’ils provoquent à leurs peuples
Je crois que Starmer est « plus fort » que Macron, ayant libéré des places de prison pour faire enfermer des protestataires britanniques qui en ont marre de l’immigration.
Exactement