Référendums : les Français disent « chiche » mais se méfient de Macron !
Sur quels sujets ? Finances publiques ? Immigration? Le risque de manipulation (et de chaos politique) est réel.
Selon Le Figaro, Emmanuel Macron devrait annoncer, mardi, « à l’occasion d’une émission exceptionnelle à 20h10 sur TF1, l’organisation de plusieurs référendums le même jour, avec deux voire trois sujets soumis aux électeurs ». Après sa marginalisation sur le dossier ukrainien et l'étrange inversion des rôles avec Bayrou qui a lancé, la semaine dernière, l'idée d'un référendum sur les finances publiques, voici donc notre touche-à-tout de retour dans ses bottes de Président. Plutôt rassurant ? Voire !
Les Français veulent s'exprimer...
Un sondage Odoxa-Backbone pour Le Figaro révèle que les Français estiment à 67 % que c'est une bonne idée. Et ils ont déjà leur petite idée sur les sujets qu'ils souhaitent voir mis sur la table : dans l'ordre, les finances publiques (62 %), les retraites (54 %), l'immigration (50 %), la fin de vie (36 %). Et l'immigration rejoint les finances publiques dans le haut du classement dans la question : « Estimez-vous que c'est une bonne chose d'organiser un référendum sur ce sujet ? » Intéressant. Sauf qu'il n'y aurait la place que pour deux ou trois thèmes. Et qu'il paraîtrait que le Président songerait à un projet de réorganisation territoriale... Et que, pour l'immigration, ce ne serait pas constitutionnellement possible, comme l'a rappelé très régulièrement Laurent Fabius.
...et Macron faire un coup médiatico-politique
Il y aura donc des sujets sur lesquels on ne demandera pas leur avis aux Français. D'ailleurs, on apprend par Le Parisien que le Président débattra, mardi, de sujets précis avec des interlocuteurs médiatiques choisis : Tibo InShape (sport à l’école), Sophie Binet (social, réforme des retraites), Agnès Verdier-Molinié (finances publiques), Robert Ménard (insécurité), Salomé Saqué (jeunesse), Cécile Duflot (héritage), Charles Biétry (fin de vie). Curieusement, pas de débat sur l'immigration ! Et puis, pour ses référendums, ne voudra-t-il pas nous surprendre, par exemple en jouant sur la phobie Trump ou Poutine et en ressortant son mantra européiste, avec une question sur un effort de défense, de toute façon déjà acté ? Ou une question moins clivante que les sujets chauds qu'attendent les Français, qui ferait consensus et qui lui donnerait un réconfortant 70 % ? La proportionnelle aux législatives, que le RN serait contraint de soutenir vu ses prises de position passées, appelant à dire « oui » à Macron ?
Des Français pas dupes de Macron
On touche là le soupçon de manipulation de la part d'un Président démonétisé en fin de second mandat et lesté d'un très lourd bilan. Et les Français sont loin d'être dupes. Ils sont d'abord sceptiques sur sa volonté réelle d'organiser ces référendums, à 60 %. Pire, pour lui : ce même sondage montre que « pour 73 % d’entre eux, la tenue de plusieurs référendums serait avant tout une manœuvre politique pour lui permettre d’exister et reprendre la main sur la politique nationale ». C'est une évidence. Si l'on ajoute à cela le choix des sujets, la formulation, orientée et restrictive, des questions et, in fine, en cas de réponse négative, l'absence de conséquences politiques (pas de démission) ou même le contournement de la volonté populaire, comme lors du référendum de 2005, on peut comprendre la grande méfiance des Français...
Les risques d'un nouveau chaos politique et institutionnel ?
Se lancer dans cette aventure des référendums est compréhensible, pour un Président en quête de rebond, mais terriblement risquée. Les précédents de 1969 et de 2005 sont dans toutes les mémoires : un Macron désavoué partirait-il, à un an seulement de la fin de son mandat, à la de Gaulle, ou finirait-il de se chiraquiser, ajoutant un ultime échec à ceux de ses deux mandats ? Mais le risque de chaos politique et institutionnel est réel dès avant l'issue de ces votes - encore hypothétiques, rappelons-le. En effet, organiser des référendums sur plusieurs questions chaudes va de facto plonger le pays, un an après le fiasco des européennes et des législatives, et à moins de deux ans de la présidentielle, dans une nouvelle campagne électorale où les oppositions vont nécessairement s'exacerber dans l'optique de 2027. Les aspirations au consensus voleront en éclats. La majorité plus que relative - et déjà fragile - de Bayrou aussi. Notre Président apprenti sorcier se verra-t-il contraint de dissoudre, avant même peut-être la tenue de ces référendums ? Une chose est sûre : les Français, déjà très méfiants à son égard, le rendraient alors seul responsable de ce chaos final.
Frédéric Sirgant
Chroniqueur à BV, professeur d'Histoire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Boire un canon, c’est sauver un vigneron, consommer du fromage, c’est sauver nos pâturages
Lire la vidéo
79 commentaires
Vous avez dit » proposition de Macron , … « , circulez, il n’y a rien à voir ! …
référendum ? j’ai pas digéré celui de 2005 ; tous des : « Jean f……..
Les reférendums organisés par Mr Macron seront comme des festins proposés à des ogres , qui finiraient attablés dans un restaurant végan . Il n’en restera que la jouissance malsaine du pouvoir d’un côté et une immense désillusion populaire voire une explosion de rage de l’autre.
En ce qui me concerne je n’attends plus rien de ce personnage pour moi l’urgence c’est qu’il laisse la place en espérant que son successeur pose dans son projet à la présidentielle de la question essentielle qu’une fois élu il demandera aux Français par référendum si nous voulons retrouver notre souveraineté. Si sa candidature est approuvée la question au référendum est claire : « ACCEPTEZ VOUS QUE NOUS RENÉGOCIONS LES TRAITÉS ET AUTRES LOIS SIGNÉS DEPUIS 1957 AFIN DE RETROUVER NOTRE SOUVERAINETÉ ».
Cala touche l’immigration, l’économie, le social, l’énergie, l’environnement, la justice, bref tout ce qui empêche nos institutions nationales de fonctionner. Le Conseil Constitutionnel ne pourra pas s’opposer à cette question puisque validé par l’élection du nouveau président qui l’avait inscrit dans son projet donc accepté par les électeurs. Assurément ce n’est pas Edouard Philippe qui nous proposera un tel projet ni le centre et encore moins la gauche donc dans deux ans nous savons pour qui nous devons voter.
D’après Madame Macron, les Français ne « méritent » pas son président de mari. Un grand merci tout de même à la dame pour ce que beaucoup prennent comme une grave insulte et un manque de considération total, alors qu’elle devrait rester discrète ! Passons….Monsieur Macron donc, en fin de carrière présidentielle, devrait nous proposer bientôt un ou plusieurs referendum(s). Démarche bien étrange…alors que depuis 8 ans aucune oeuvre sérieuse ne peut être mise à son crédit !On a beau chercher….circulons, rien à voir. Alors…peut-être un referendum ou un autre…pourrait-il finalement donner le change.
Si par malheur, un ou des referenda étaient décidés, on peut anticiper des réponses sur certains sujets :
– les retraites : il faut que les riches financent la retraite à 62 ans
– les déficits : il faut que les riches financent. (sous entendu : mais qu’ils restent en France !!)
Compte tenu de la méconnaissance d’une majorité de français sur la chose économique, la méfiance est de mise.
De toutes façons je n écoute jamais ce personnage . Il peut garder pour lui ce referendum publicitaire .On sait ce qu’il a fait des résultats des consultations antérieures .
Que l’on change pour commencer la Constitution et tout le reste ira mieux. Un référendum pourquoi ? Diminuer la fiscalité, l’immigration, durcir les sanctions contre les criminels, les violences….beaucoup de choses à changer dans cette France où la faiblesse de ce gouvernement récolte la violence d’une certaine partie de la population.
» l’organisation de plusieurs référendums le même jour, avec deux voire trois sujets soumis aux électeurs ». Un fourre tout pour mieux nous embrouiller et dont les sujets principaux qui inquiètent les Français ne seront pas abordés .
Je me souviens du référendum de 2005 sur lequel sarkozy s’était bien assis, alors se déplacer pour rien non merci !
Je ne lis pas cet article . Je me mets au « niveau » du Président que les Français ont élu et ré-élu : Quelles que soient les questions posées , je ne participerais pas à quoique ce soit d’initié par Macron , encore moins à un référendum . Je ne souhaite qu’une chose : Sa « Destitution » . Est ce assez clair ?
idem, je ne me déplacerai pas
il nous prend pour des imbéciles tout cela pour nous manipuler je ne crois pas que cela servirait à quelque chose pour trouver de l’argent pour le budget nous ont supprimerais le sénat ;diminuer le nombre de députés toutes les commissions qui ne servent à rien pour une fois prenez exemple sur l’allemagne supprimer tout les avantages des anciens présidents et les sénateurs supprimer l’avion présidentiel .
Priorité pour l’immigration car cela ne sert à rien de vouloir modifier notre pays , si ne commençons pas à régler ce problème .Il est anormal que dans ma ville de province ,j’ai l’impression d’être dans une banlieue de BAMAKO
Si la question est êtes vous pour une diminution de la dette publique, sûr que la réponse sera oui mais avec quelles solutions c’est une autre histoire.
Encore une fois les Franais vont se retrouver piégés.
Vous avez voulu un référendum et bien vous l’avez et la responsabilité ne sera plus la mienne.