RATP : derrière l’affaire Bagayoko, un système impliquant 200 élus ?
L’affaire Bagayoko pourrait n’être que la première station d’un scandale impliquant quelque 200 élus.
Les polémiques se suivent, pour Bally Bagayoko. Le 5 août, Le Canard enchaîné révélait les conditions pour le moins avantageuses dans lesquelles le nouveau maire LFI de Saint-Denis avait mené sa carrière à la RATP. L’ex-basketteur aurait intégré la Régie en 2000 sur simple proposition de Jacques Marsaud, ancien bras droit du maire communiste de Saint-Denis Patrick Braouezec, devenu cadre dirigeant de l’entreprise publique. Il aurait ainsi été recruté sans passer le moindre concours ni entretien. « C’était un moment où la RATP recrutait beaucoup dans la diversité et dans les quartiers », s’est défendu Patrick Braouezec à l’hebdomadaire. Une justification qui ressemble fort à l’aveu d’une préférence territoriale et sociale. Ceux que l’on dit victimes d’effroyables « contrôles au faciès » seraient-ils, en réalité, les bénéficiaires de très favorables embauches au faciès ? Allez savoir. Mais Kader Chibane, élu écologiste et chef de l’opposition municipale à Saint-Denis, livre une tout autre version : cette embauche aurait été « clairement » politique et serait le fruit d’un accord avec le Parti communiste. « À Saint-Denis, c’est un secret de polichinelle », assure-t-il.
Les Français seront ravis d’apprendre que @BallyBagayoko a bénéficié d’un emploi de complaisance à la RATP puisqu’il n’a pas passé le concours.
En France la discrimination existe oui, mais pour tous ceux qui ne viennent pas de banlieue. pic.twitter.com/JShkYB3wIA
— Damien Rieu (@DamienRieu) August 5, 2026
Promu ensuite adjoint au maire, conseiller général puis vice-président du département de Seine-Saint-Denis, Bally Bagayoko aurait eu la chance de conserver, en parallèle, un poste de cadre à temps plein à la RATP. Selon Le Canard, sa rémunération dépassait la somme rondelette de 6.000 euros mensuels, treizième mois et primes compris. Et en 2015, après la perte de son mandat départemental, ses indemnités d’adjoint au maire ont encore bondi de plus de 100 %… Il faut croire que la ville roulait sur l’or, à l’époque.
La victimisation pour toute réponse
Bien entendu, Bally Bagayoko conteste vigoureusement les soupçons portant sur la réalité de son travail. Dans une longue réponse publiée sur les réseaux sociaux, l’élu d’extrême gauche accuse Le Canard enchaîné de préférer le « sous-entendu » à la « démonstration ». Il jure avoir réellement exercé ses fonctions et présente son parcours comme le fruit de son dur labeur et de ses « compétences ». Mais l’élu insoumis déplace également l’affaire sur le terrain racial. Selon lui, les attaques dont il fait l’objet viseraient plus globalement la « nouvelle génération d’élus » dont il fait partie et qui « ressemble aux habitants qu’elle représente ». Dans un autre tweet, il évoque encore plus explicitement le « racisme » supposé de ceux qui le mettent en cause. Une manière habituelle et commode de se poser en victime et d'intimider les opposants.
⚡ LE DRIBBLE, ÇA NE SUFFIT PAS !
À ceux qui pensent pouvoir me dribbler avec leurs polémiques, leurs diffamations, leurs mensonges, leurs calomnies ou encore leur racisme : vous n’êtes pas près d’y arriver !
Continuez à vous entraîner… parce que le niveau est encore loin… pic.twitter.com/kWCDG6vdju
— Bally Bagayoko (@BallyBagayoko) August 11, 2026
La direction de LFI a, elle aussi, préféré s’en prendre au messager. Manuel Bompard a ainsi désigné Frédéric Haziza comme l’auteur des articles du Canard consacrés à Bally Bagayoko. « La haine de cette personne contre La France insoumise suffit à nous éclairer sur le sérieux de cette enquête », a-t-il lancé. Jean-Luc Mélenchon a renchéri en accusant le journaliste d’être à l’origine d’une « campagne de calomnies », tout en le réduisant au statut d’« animateur de Radio J ». Comme une façon de rappeler, implicitement, sa religion ?
Deux cents élus concernés ?
La contre-attaque était d’autant plus mal ajustée que Le Canard enchaîné a poursuivi ses révélations. Dans un nouvel article, publié cette fois sous la signature de Camille Eider – et non de Frédéric Haziza –, l’hebdomadaire affirme que Bally Bagayoko serait loin de constituer un cas isolé. Selon Le Canard, donc, quelque 200 agents de la RATP titulaires d’un mandat électif auraient bénéficié d’un emploi à temps plein « mais pas très prenant », ainsi que de facilités leur permettant d’exercer leurs responsabilités politiques. Des élus de droite, de gauche et du centre seraient concernés. En contrepartie, ces agents auraient pu servir de relais à la Régie auprès des municipalités, des collectivités et, parfois, des ministères.
Bally Bagayoko n’est pas le seul !
La RATP a fait bénéficier à 200 élus d’un emploi à temps plein, mais pas trop prenant, pour les aider à exercer facilement leur mandat en échange de leur soutien.
Une information « que tout le monde connaît », admet le député LFI de Paris…
— Le Canard enchaîné (@canardenchaine) August 11, 2026
Cette organisation n’est pas seulement décrite par des adversaires politiques. Jacques Marsaud lui-même l’évoquait dans Passion commune (Atelier), ouvrage publié en 2018. L’ancien dirigeant de la RATP expliquait y avoir animé ce réseau de quelque 200 élus salariés, chargés de constituer autant de points d’appui locaux pour l’entreprise. Le député LFI Rodrigo Arenas a d’ailleurs livré au Canard un étonnant élément de confirmation : « Votre article ne fait que révéler une information que tout le monde connaît. »
Une pratique légale ou des emplois de complaisance ?
Être salarié et élu local n’a, en soi, rien d’irrégulier. La loi accorde aux élus des autorisations d’absence et des crédits d’heures pour remplir leur mandat. Encore faut-il distinguer ces droits (parfaitement légitimes) d’un système dans lequel une entreprise publique proposerait des postes volontairement peu exigeants afin d’entretenir son influence politique. Le 7 août, l’association AC!! Anti-Corruption a déposé une plainte contre X auprès du parquet national financier. Elle estime que des salaires versés pour un travail qui n’aurait pas été effectivement accompli pourraient caractériser une utilisation indue de fonds publics.
En réponse, la RATP a formellement démenti toute « allégation d’emploi de complaisance ». Elle affirme appliquer, comme les autres entreprises, le cadre légal permettant aux salariés de concilier activité professionnelle et mandat local, et précise que leurs absences ne sont pas rémunérées. Concernant Bally Bagayoko, elle assure qu’il a été recruté en 2001 après avoir passé les entretiens préalables à son embauche puis à sa titularisation.
Ce démenti suffira-t-il à refermer le dossier ? Reste à établir la réalité du travail effectué par les quelque 200 élus concernés et la nature exacte des facilités qui leur étaient accordées. Sollicitée par Boulevard Voltaire sur les critères de recrutement et l’activité effective des personnes concernées, la RATP ne nous avait pas encore répondu, au moment de la publication de cet article. Valérie Pécresse, présidente de la région Île-de-France, réclame de son côté que toute la lumière soit faite sur ces recrutements, anciens comme actuels, et évoque une mission flash à l’Assemblée nationale. En attendant, ce n’est donc plus seulement le parcours controversé de Bagayoko qui doit être éclairci, mais tout un système souterrain circulant depuis des années sur les lignes de la RATP.
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
161 commentaires
Il serait intéressant de savoir ce qu’en le ministre des transports.
Bali Bagayoko travaille 70 heures par semaine au moins. C’est un bourreau du boulot.
On se moque de nous.
La RATP rémunère des personnes qui ne travaillent pas, c’est une façon de récompenser la paresse.
Oui la lumière doit être faite, cela me semble beaucoup plus grave que l’affaire Fillon, il avait été rapidement exécuté ! Il y a vraiment de très bons salaires pour certains à la RATP, n’ est-il point vrai?
PNG
les lendemains d’élections ( locales ou nationales ) réservent parfois des changements dans les organigrammes d’entreprises relevant du secteur public et c’est pas toujours drôles de voir arriver des personnes qui la veille encore vous toisaient avec une impudence inversement proportionnelle à leur incompétence .
La gauche, à fortiori extrême, caracolant confortablement dans les brisées du pouvoir, se livre depuis des lustres et sans complexe à une débauche de magouilles et de passe-droits avec d’autant plus de désinvolture qu’elle se sait couverte d’une impunité acquise, conditionnée toutefois à l’observance d’une discrétion minimale. Pas toujours facile, le vent de l’histoire est joueur.
Corruption partout emplois fictifs partout seuls quelques uns sont condamnés par la justice politique gauchiasse
Je peux fournir plein d exemples en la matière
Dans combien de villes grandes et petites de droite ou de gauche ont dans leur mairie des « forteresses » PC CGT, bien rodes pur leur recrutement puis sur la pression menaces de grève à l’égard des élus en place, ceux ci finales cèdent a la facilité et au souhait d’être réélus, conséquences une inflation d’effectifs dans un certain nombre de services municipaux.
Et l’on nous dit que l’Ukraine est un pays rongé par la corruption… J’ai peur de comprendre l’amitié qui « nous » lie à son président, ainsi que les faveurs extraordinaires qui lui sont accordées.
Ces emplois offerts aux politiques dans les entreprises publiques ou agences ou… est une pratique aussi répandue que l’était le recrutement de membres de sa famille comme assistants parlementaires. Après l’éclipse, rien de nouveau sous le soleil…
Compte tenu de la « couleur » des juges tous ces braves gens n’ont pas à s’inquiéter ,ils seront à la retraite que rien ne se sera passé
Oui, ils n ont rien à craindre. Il serait temps de demander des comptes aussi à leurs employeurs.
Si on cherche dans toutes les entreprises publiques on trouvera la même chose .
Et Jean Castex est-il son complice ?
Bogayako n’était pas pas employé aussi à la RTM de Marseille ? Pourquoi ? j’en suis très étonnè….
Dans les 2 cas, il s’agit d’argent public. Ils doivent donc rendre la totalité des salaires RATP – saisie de leurs biens en cas de refus.
En revanche l’aide apportée aux petits paysans et pêcheurs doit être massive puisque nous avons de grands moyens.
ne vous y trompez pas , ce style de réseau est mis en place par l’extérieur, ,Dans le lot on peut parier que des agents dormants sont là pour le jour j ,le hasard n’existant pas ,posons nous la question de savoir combien nous en avons en France !