Qui se cache derrière la « Rencontre annuelle des musulmans de France » ?

Au grand dam de la préfecture de police, le rassemblement controversé a finalement été autorisé par la Justice.
Capture écran Voice of America
Capture écran Voice of America

Soulagement, pour les « musulmans de France ». Le grand raout islamique devant réunir plusieurs « dizaines de milliers de visiteurs » au Parc des Expositions de Paris du 3 au 6 avril pourra finalement se tenir comme prévu. Évoquant « un contexte national et international marqué par des tensions accrues » et un « niveau de menace terroriste élevé », la préfecture de police avait tenté d’annuler l’événement, mais une procédure en référé engagée devant le tribunal administratif a donné raison aux organisateurs. Le juge a estimé que « les troubles à l'ordre public invoqués » par le préfet n'étaient « pas établis par les éléments versés au dossier ».

Autorisé officiellement, l’événement promet d’être « le plus grand rassemblement musulman d’Europe », avec d’innocents débats, ateliers, expositions, animations familiales et moments spirituels au programme. L’objectif déclaré est de « favoriser la connaissance, le dialogue et la cohésion au sein de la société française ». Bref, un meeting parfaitement républicain, œuvrant pour le bien commun et les intérêts de notre pays… Notons que la préfecture n’avait pas souhaité annuler l’événement en raison des activités dangereuses qui pourraient s’y dérouler mais au motif que les participants pourraient être attaqués par…« des groupuscules d’ultra-droite ». Orwell, au secours !

Une communauté en émoi

Sans surprise, de nombreux relais d’influence communautaires étaient montés au créneau et avaient décrié l’initiative de la préfecture. « Cette interdiction intervient dans un contexte où une partie croissante de la communauté musulmane se sent stigmatisée, suspectée, mise à l’écart, a osé le média Oumma, passant sous silence le traumatisme des attentats islamistes en France. Dans certains médias, les musulmans sont devenus des cibles récurrentes, livrées aux discours de chroniqueurs dont la violence verbale se banalise chaque jour davantage. Dans ce climat, empêcher un rassemblement pacifique, dédié à la foi, à la transmission et au vivre ensemble ne peut qu’accentuer un sentiment d’injustice déjà profond. » Un discours victimaire repris par Olivier Faure, Premier secrétaire du PS, selon lequel l’arrêté pris par la préfecture nourrissait un « deux poids deux mesures insupportable ».

Sur X, le socialiste - allié, au sein du NFP, au parti LFI, régulièrement accusé d’antisémitisme - a été repris de volée par l’imam Hassen Chalghoumi. « Il ne s’agit pas d’une manifestation de la communauté musulmane, mais d’une mobilisation portée par la mouvance des Frères musulmans, de nature antirépublicaine, séparatiste et profondément incompatible avec les principes de la République », a rectifié le religieux musulman.

Un événement très controversé

Il se trouve en effet que cette « rencontre annuelle des musulmans de France » n’est pas un simple rassemblement religieux. Parmi ses organisateurs, on retrouve la fédération Musulmans de France (MF), anciennement connue sous le nom d’Union des organisations islamiques de France (UOIF), proche des Frères musulmans. Excusez du peu. Et à y regarder de plus près, les animations prévues en ce week-end de Pâques laissent clairement entrevoir la nature radicale et nocive du meeting : un débat pas du tout orienté sur « Pourquoi les musulmans obsèdent-ils nos médias ? » en compagnie de la « journaliste » Feïza Ben Mohamed, une table ronde sur le thème « Islamophobie : entre désarroi, défense et résilience », une intervention du très sulfureux François Burgat, l’interview d’une juriste hostile aux travaux de l’anthropologue de renom Florence Bergeaud-Blackler

Ironie du calendrier, c’est précisément au moment où Laurent Nuñez se porte au chevet des musulmans communautarisés et professe, en pleine mosquée, sa motivation sans faille à « mieux faire connaître l’islam » qu’on apprend qu’un nouveau projet de loi sur le séparatisme et l’entrisme islamiste est en préparation, sous la houlette… du même ministre de l’Intérieur. Cherchez l’erreur.

Picture of Jean Kast
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société

Vos commentaires

49 commentaires

  1. Qui se cache derrière la « Rencontre annuelle des musulmans de France » ?
    Simple ! Des islamistes en guerre ouverte contre la France avec l’assentiment soumis du gouvernement français et de carpettes socialistes comme Nunez, le « ministre » de l’intérieur qui trouve normal de voiler, en France pas au Pakistan ou en Afghanistan, des fillettes de la tête aux pieds !

    • La gauche s’est empressée de brandir « l’islamophobie » sa formule fourre-tout de prédilection.
      Elle se tourne de plus en plus vers un obscurantisme religieux après avoir perdu les classes populaires. Elle a trouvé de nouvelles victimes « opprimées » et gobe tous les bobards victimaires de l’entrisme islamiste. Après avoir connu la gauche des années 70, je suis consternée par celle d’aujourd’hui.

    • Au Pakistan les fillettes sont voilées et de plus mariées. Et si chrétiennes violées et mariées de force a un musulman.

  2. Belle comédie de la part du ministre de l’Intérieur. Après sa sortie scandaleuse sur le voile pour les petites filles, je pense qu’il a demandé cette interdiction de réunion en sachant très bien qu’elle serait retoquée par la Justice.

    • Surtout en ayant le toupet de dire que le risque était des attentats de l’extrême ultra maga droite …

  3. L’uoif est interdite aux Émirats arabes Unis…tout est dit.
    Tout le monde sait que les Émirats sont un pays islamophobe…avec une mosquée tout les 300 m
    Et savez vous pourquoi ? Car dans le coran , le croyant devait pouvoir aller a la mosquée a pied proche de chez lui .
    Du coup allez aux Émirats . Vous avez des mosquées même petites tout les 300 m

  4. Les Français , disait De Gaulle , sont des veaux . Ils iront bientôt à l’abattoir .

  5. Rien ne « se cache » derrière certe manifestation.. tout est parfaitement dit et étayé…c’est une démonstration de force d’une armée type « 5eme colonne » qui ne dit pas son nom..j’espère que nos services de renseignement relèvent un maximum d’identités et font des photos..

    • Je suis persuadé que les services de renseignement ont déjà connaissance des identités de ces représentants de l’UOIF et autres participants. Malheureusement, notre pays est dirigé par un gouvernement fantoche, donc rien ne changera.

      • Les représentants de l’Uoif sont les mêmes que ceux de l’université islamique l’iesh fermée dans la Nièvre par le ministère de l’intérieur l’été dernier.

    • Ne pas oublier que cette cinquième colonne est encouragée et encadrée par des collaborateurs bien de chez nous. Chassez le naturel, il revient au galop.

  6. Le juge a estimé… les juges travaillent en fonction de la volonté d’une population Française républicaine laïque. Tout rassemblement a caractère religieux sur l’espace publique n’ont rien a y faire et le ministre de l’intérieur ne doit pas transiger tant par ses décisions que ses paroles.
    Sans quoi il doit être remplacé.

  7. On savait les politiciens de gauche idiots utiles de l’entrisme islamiste, la justice l’est aussi. Qu’elle soit administrative ou judiciaire, elle est totalement perméable aux idées communautaristes.
    Bonne chance à un président de droite élu en 2027.

  8. Qu’attendre de Laurent « d’Arabie » Nuñez ? Rien. Sauf voiler les fillettes.
    Bientôt les mariages forcés et excision clitoridiennes au menu ? Tant qu’à faire, pourquoi se gêner ?
    Mais le danger, c’est l’extrême droite…

  9. L’islam est en soit un trouble à l’ordre public républicain.
    Que de crimes commis en son nom.
    Que de menaces graves proférées en son nom.

  10. La décision du tribunal administratif était courue d’avance. Juges rouges et islamo-gauchisme vont de pair.
    J’habite à l’étranger depuis près de 20 ans et je n’ai vraiment aucune envie de revenir dans ce pays qui a perdu le Nord !

  11. La France est le pays de l’UE qui compte le plus de musulmans dans sa population , donc soumission , la comédie habituelle se met en place , le ministre de l’Intérieur interdit l’évènement , et le juge ‘indépendant » l’autorise .

  12. Deja en 2016 , Christian estrosi voulait interdire l’uoif . Ce que proposait le FN local marseillais.
    Alors que des élus frontistes dénoncent la présence de prédicateurs sulfureux, dont Tariq Ramadan, lors d’une rencontre organisée par cette fédération musulmane dimanche à Marseille, Christian Estrosi intime l’UOIF de « prendre enfin des positions claires » sur le djihadisme.

Commentaires fermés.

Quentin Deranque - que s'est-il vraiment passé ?

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

⇨ Tous les vendredis de 17h30 à 19h30
avec Marc Baudriller et Boulevard Voltaire ⇦

LFI se dresse contre les banquets du Canon français… mais défend les rave party
Yves-Marie Sévillia sur Radio Courtoisie
Vidéo YouTube

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois