Quand Khomeini préparait sa révolution islamique depuis la France
BV s'est rendu sur place à Neauphle-le-Château, petite commune des Yvelines.
En octobre 1978, l’ayatollah Rouhollah Khomeini posa le pied dans le petit village de Neauphle-le-Château, situé à une quarantaine de kilomètres à l’ouest de Paris. Ce lieu bucolique, peuplé de plus de 2.000 habitants, allait alors devenir pendant plusieurs mois le théâtre discret d’une entreprise qui allait bouleverser le Moyen-Orient par l’instauration d’une future république islamique au destin autoritaire et, plus tard, profondément sanguinaire. Exilé depuis quatorze ans, ce religieux chiite, expulsé d’Irak, trouva alors en France, patrie des libertés et de la liberté d’expression, un refuge inattendu depuis lequel il put préparer en sécurité la chute de la monarchie du chah d’Iran et orchestrer ainsi son retour au pays.
Un exil stratégique dans un village français
Khomeini arriva en France le 6 octobre 1978 muni d’un simple visa de touriste après que le régime irakien, sous pression du chah et en raison de son activisme pro-chiite, l’eut expulsé. Il envisage d’abord de rester plus près de sa patrie, au Liban ou en Syrie. Néanmoins, il finit par choisir la France où il sait que sa liberté d’expression sera assurée, mais également parce que les Iraniens peuvent y entrer sans visa.
Le Président Valéry Giscard d’Estaing, interrogé sur la présence de cet homme sur le sol national et troublant les relations diplomatiques avec Téhéran, se veut alors rassurant : « L'ayatollah Khomeini est venu en France dans des conditions régulières, comme un étranger en résidence en France. Il lui a été indiqué à deux reprises que le sol de la France n'était pas un territoire d'où pouvaient être lancés des appels à des actions de violence. »
Khomeini s’installe alors à Neauphle-le-Château, où il va rester jusqu’à son départ pour l’Iran. Là, dans une maison modeste, située au 23, route de Chevreuse, gardée par des gendarmes armés de pistolets-mitrailleurs, il fait de sa nouvelle demeure son quartier général politique, entouré de ses proches conseillers et de nombreux militants venus d’Europe. Entre les différentes réunions visant à préparer son futur régime totalitaire, Khomeini traverse la rue pour aller dans un verger. Là, sous une tente ou à l’ombre d’un pommier, il effectue ses prières quotidiennes avec ses fidèles, parfois au nombre de 50 ou de 60. Par son apparence austère, ses allures de vieux sage (il est alors âgé de 76 ans), l’homme fascine et attire la curiosité mais aussi la complaisance d'une partie de la presse.
À ce sujet — Quand l’Iran était à l’heure de l’Occident
Selon les habitants du village, ce sont alors « des cars entiers de pèlerins qui venaient d’Europe pour le voir ». On aperçoit alors des tiers-mondistes, des marxistes et des islamistes répondre à l’appel du futur Guide de la Révolution, qui leur confie des cassettes audio destinées à répandre clandestinement sa parole en Iran et sa volonté de renverser le régime du chah. En appelant à la grève générale, aux manifestations et à la désobéissance civile, il contribue à faire monter la contestation au point de paralyser l’Iran.
L’après Neauphle-le-Château
Le 1er février 1979, Khomeini, jugeant que l’heure de son retour en Iran avait sonné, s’envole à bord d’un avion d’Air France. À son arrivée à Téhéran, il est accueilli par une foule en délire. Des millions d'Iraniens l'acclament. C'en était fini de la monarchie des Pahlavi et, quelques semaines plus tard, par référendum, la république islamique était instituée, fondée sur la tutelle des juristes théologiens.
Aujourd’hui, Neauphle-le-Château garde encore la mémoire contrastée de ce court séjour. En effet, une plaque commémorative fut installée en 2017 sur un terrain privé. Cette dernière fut dégradée en 2023, un acte illustrant l’avis d’une partie de la population locale ne voulant pas que leur ville soit associée au régime totalitaire iranien. Certains vont même jusqu’à comparer l’ayatollah au dictateur du IIIe Reich : « Imaginez que votre voisin vous colle une photo d’Hitler dans son jardin, je pense qu’il ne faudrait pas vingt-quatre heures pour qu’on vienne la retirer. » La maison où séjourna l’ayatollah Khomeini était devenue, au fil des années, un véritable lieu de pèlerinage pour les admirateurs du régime, au point que l’Iran envisagea même d’en faire un musée consacré à la gloire du fondateur de la république islamique.
Ce chapitre oublié de notre Histoire nous rappelle ainsi comment la France, trop bonne, trop généreuse, trop ouverte et peut-être aussi trop naïve, a accueilli sur son sol un personnage qu’elle imaginait peut-être comme un homme de bien et qui, en vérité, instaura un régime islamique d'un autre âge en Iran.
Eric de Mascureau
Chroniqueur à BV, licence d'histoire-patrimoine, master d'histoire de l'art
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Charles Alloncle a donné un coup de projecteur sur les écuries d’Augias
46 commentaires
» la France, trop bonne, trop généreuse, trop ouverte et peut-être aussi trop naïve » et surtout trop de gauche.
La France a toujours eu des liaisons dangereuses avec l’islam , avant Khomeini, à la fin de la deuxième guerre mondiale, elle avait hébergé un temps comme prisonnier, le grand muphti de Jérusalem grand ami des nazis, , et heureux hasard, il s’est évadé pour reprendre ses fonctions à Jérusalem.
Enfin en remontant plus loin dans notre histoire, il y a eu François 1er et son alliance à revers avec les Turcs .
C’est le génie de la diplomatie française.
Nous avont fait venir dans le temp et maintenant nous acceptons de faire venir des bandits qui veullent la destruction de notre pays la France nos gouvernants sont responsable depuis 40 ans graçe aux socialistes,LR,centristes vivement 2027,dans certaine commune pour les municipales ils chantent l’hymne algérien.
On voit que les gouvernements français « socialistes » ou assimilés (LR, centristes) étaient à la pointe pour la défense de l’islam. Avec LFI + Macronistes + LR + centristes unifiés, on s’aperçoit que rien n’a changé actuellement. C’est même pire puisqu’ils encouragent l’invasion et le remplacement par un nouveau peuple, une nouvelle civilisation. Autodestruction d’une nation par sa propre « élite ».
On a eu le fils de ben laden, toutes sortes de terroristes, des enfants de dictateur…ça fait un peu poubelle notre pays quand on y pense! Après le gouvernement nous demande le vivre ensemble et de nous mélanger? Déjà que les politiques se mélangent
Hé oui, les iraniens doivent leur régime islamique à Giscard et donc à la France, quelle honte !!!!
Conclusion , nous sommes complices de la vie « pourrie » que vivent les Iraniens depuis 40 ans !!Merci Mr GISCARD car entre le regroupement familial et la protection de ce dictateur , bonnes décisions pour un président !!
1978 début du commencement, la France a le don d’abriter en son sein ceux qui veulent la détruire, et ils sont si nombreux.
Et le principe n’a fait qu’empirer depuis et nous héritons de LFI qui fait mes « yeux doux » à ceux qui veulent nous détruire !!
Mais en fait rien à changé !! la France toujours trop bonne, trop généreuse, trop ouverte et évidemment aussi trop naïve continue d’être la terre d’asile de tout les révoltés et pire leur accorde tout les droits légitimes dès l’instant où ils deviennent » Français de papier » !! Quand est ce que çà va s’arrêter ?
La France a déjà accueilli moult terroriste sur notre sol les entretenant avec les impôts des Français.
Notre président accueil également des terroristes président, de Syrie etc etc …la France terre d’accueil et qui paye tout cela ? les moutons français, le peu de Français qui payent encore des impôts !
La « crédulité » de nos politiques est toujours une aubaine pour les contestataires de tous poils. De nos jours, malgré danger qu’ils représentent, nous en avons même fait des député.e.s. Malheureusement, certains utilisent ces positions pour distiller leurs idéologies et se conduire en activistes. Est-ce le rôle d’un député de la république française.
Décidément Giscard aura participé à notre décadence en aidant cet imposteur Khomeini,en instaurant le regroupement familial et bien d’autres c……que nous payons aujourd’hui.
Nous avons nourri le serpent dans notre sein!
La France n’a-t-elle pas accueilli tant d’autres « personnages » ? PolPot, Ho Chi Minh… ???
Et oui bien sûr, la France n’apprend visiblement RIEN !!
Tout à fait , mais visiblement ni elle ne s’en excuse, ni elle a appris quoique ce soit !
C’est tout de même curieux que tous les tyrans et assassins marxistes dans le monde sont passés par la France. L’Islam est pire que le marxisme.
La France est terre bénie pour le marxisme, et ce depuis Robespierre, le grand instigateur vénéré.