[POINT DE VUE] « République culturelle » : la drague lourde de Villepin envers la gauche artistique
« Nous créerons une Maison des arts dans chaque bassin de vie ».
Dominique de Villepin n’en finit pas de ne pas être candidat à l’élection présidentielle. Il a un mouvement, La France humaniste. Il a un site Internet qui porte le même nom. Et puis surtout, surtout, il a des idées. Ça, aucun problème. Et force est de constater que son élégance littéraire ne s’est pas fanée depuis 2003, lorsqu’il prononça son célèbre discours à la tribune des Nations unies. L’ancien Premier ministre de Jacques Chirac sait choisir des mots toujours percutants, maintenir un rythme ample et vif, emporter son lectorat (et demain, peut-être, son auditoire) avec lui.
Le problème, ce n’est pas la forme. C’est le fond. Les poètes qui redescendent de l’azur, comme les albatros chantés par Baudelaire, deviennent parfois verbeux quand on leur demande du concret. Par exemple, le dernier projet en date du non-candidat le plus célèbre du moment concerne la culture. Plus exactement : la « république culturelle ».
Regardons ensemble en quoi consiste ce concept. Sur X, Villepin déclare que sa première mesure pour la culture sera d’en faire un domaine réservé du chef de l’État, comme la défense et la politique étrangère. Morceau choisi de ce long post : « La culture est aussi notre premier lieu de réconciliation : celui où les corps et les esprits se rassemblent, et où chacun s’affirme pleinement comme citoyen de la République française. Nous instaurerons une véritable solidarité dans le secteur culturel en mettant en place des mécanismes de répartition entre les grandes et les petites salles. Nous créerons une Maison des arts dans chaque bassin de vie. » Bon. Comment les corps et les esprits se rassemblent-ils par la culture, dans un pays où les gens ne lisent pas, passent 4 ou 5 heures sur les réseaux sociaux et plébiscitent les films américains – à la notable exception du magnifique diptyque sur le général de Gaulle ? Le non-candidat ne le dit pas.
« Cultureux » mon amour...
Il est vrai qu’il ne s’adresse pas aux Français ordinaires : son idée de mécanisme de répartition parle plutôt au cœur et au portefeuille des « cultureux », tandis que son idée de « maison des arts dans chaque bassin de vie », outre le ridicule de l’expression « bassin de vie », n’est guère facile à expliquer. Nous avons déjà des musées en pagaille, des salles de cinéma et même, dans les quartiers « sensibles », des médiathèques que les jeunes font brûler quand la fantaisie leur en prend. Alors ?
Pour comprendre où Villepin veut en venir, il faut aller sur son site. Trois périls menacent le monde culturel, selon lui : la logique de marché, l’extrême droite et le manque de volonté du ministère de la Culture. La drague envers la gauche artistique, celle qui, pour parler comme Bourdieu, possède un fort capital culturel mais pas forcément beaucoup d’argent, ne se voit que trop. Ensuite, tous les poncifs y passent : les dangers de l’IA, les « empires prédateurs » de Trump, Xi ou Poutine…
Dominique de Villepin veut donner des chèques, perfuser les intermittents, contrôler la diffusion des contenus avec l’aide de l’Europe : rien que de très convenu, en somme. Au moment de dresser le constat (forcément inquiétant), il a tout de même le culot d’écrire : « L’enjeu [c’est-à-dire la menace] c’est la confiscation de la culture par le marché avec la complicité de l’État. » Mais n’est-ce pas exactement ce qu’il veut faire en finançant depuis l’Élysée un monde de la culture qui, drogué à l’argent magique, serait redevable à un tyran esthète – un tyran esthète qui ne saurait être que lui ?
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
72 commentaires
Restaurer une culture française n’est pas une mauvaise idée à une époque où le moindre borborygme, la moindre vocifération, la moindre phrase jalonnée d’obscénités (de préférence anti française et anti blancs), le moindre « vagin de la reine, le moindre plug anal, le moindre
homard gonflable sont vénérés comme des sommets onéreux de l’art. Le problème est que l’art ne saurait être décréter ni adoubé par un seul homme, fut-il monsieur Galouzeau de Villepin. Son ambition pour la culture ressemble beaucoup au fait du prince capricieux qui veut imposer sa vision électoraliste, mouvante au gré des sondages,
, de la culture. Un Macron aux cheveux gris en quelque sorte.
Ce revenant va faire trois petits tours et retomber dans l’oubli. Faut il vraiment parler de lui?
Non, ignorons-le. Il ne sera pas candidat de toutes façons, il fait durer le suspense pour continuer d’être invité sur toutes les chaines. Il aura 73 ans en mai 2027 et il s’est retiré depuis trop longtemps du combat politique pour soudain entrer en campagne.
Dominique qui ???
Je pense que M. de Villepin, est largé complet, il ne sait plus ou il habite…Il est à gauche ? il a surement apperçu une possibilité de se caser, plûtôt qu’ailleurs ???
Que ce nobliaux de fraîche date aille cultiver son jardin ( s’il en a un ) Faire « peuple » ne lui va pas du tout.
Idem
Ministère de la culture à supprimer, car hormis à maintenir sous perfusion des pseudos artistes grâce au pass’culture et avec notre argent, il ne sert à rien…Pour preuve, tous les vols dans les musées ces derniers temps…. Alors que c’est là qu’il devrait investir
Entièrement d’accord !!!
Dans le SO ,nous portons le béret pour une raison simple : Quand le béret serre la tête ,ce n’est pas lui qui a rétréci , c’est la tête qui a enflé !! Mr VILLEPIN devrait porter un béret !!! Il le changerait souvent !!
Regardez moi tous ces vieux beaux qui se bousculent devant le portillon…J’en ai la nausée…
Des vieux pas beaux.
HiHiHi Merci de me corriger. J’ai la vue qui baisse…Bon WE!
La promotion Voltaire de l’ENA, il suffit de lire la liste pour comprendre (Hollande, Villepin, Royal, les copains de Flamby : Jouyet, Cadot, Delpuech….)
Au secours ! Villepin revient avec des idées d’une gauche nauséabonde.
Des vieux pas beaux.
politicard qui n’intéresse plus personne, à part lui, peut-être.
le léche-cul dans toute sa splendeur
Je confirme.
Et il faut voir ce qu’ « ils » appellent « culture » !
Des Maisons des arts ? avec quel pognon de dingue ?
Qu’il cesse de se regarder dans son miroir et de s’admirer !! C’est un « type » du passé !!