[POINT DE VUE] Premier meeting de Retailleau : comme un soupçon de macronisme…
M. Retailleau exclut clairement tout projet d'immigration zéro ; et il privilégie explicitement l'immigration choisie.
Le programme énoncé par Bruno Retailleau lors de son tout premier meeting de campagne en vue de 2027 est d'inspiration centriste et européiste classique. Concentrons-nous donc sur son versant économique et financier.
Un programme macroniste
Tout au long de son intervention, le président des LR n'a cessé de fustiger Emmanuel Macron sans le nommer ; mais ses perspectives économiques ne diffèrent pas fondamentalement de la doxa en vigueur depuis 2017.
Il en est ainsi de l'immigration choisie : M. Retailleau exclut clairement tout projet d'immigration zéro ; et il privilégie explicitement l'immigration choisie. Mais, en tant que ministre, il avait pourtant pu constater que les pompes aspirantes génèrent une submersion incontrôlable.
Même posture pour l'AME (aide médicale de l'État) : le candidat dénonce le coût exorbitant de cette prestation qui sature notre système de soins au détriment de nos concitoyens cotisants. Mais, pour autant, aucune suppression n'est envisagée.
À ce sujet — « Nous en saurons plus le 7 juillet » : au RN, on attend un arbitrage sur les retraites
Deux dépenses publiques coûteuses
Bruno Retailleau réaffirme, à juste titre, la primauté de l'entreprise privée.
Et il propose, à cet égard, un allégement des charges patronales à hauteur de 40 milliards d'euros, une mesure cependant non financée en contrepartie.
Il en est de même pour un autre projet : l'instauration d'un revenu familial des foyers à partir du troisième enfant. Soit une charge nouvelle de 20 milliards d'euros.
Tout cela est-il bien réaliste, au vu de notre gigantesque dette publique ? Tous les instituts concordent : pour stabiliser la dette publique à l'horizon de 2030, il faudra assainir notre budget de 120 à 140 milliards d'euros par an. Soit en augmentations d’impôts, soit en annulations de dépenses. Faut-il y rajouter 60 milliards d'euros de dépenses nouvelles ?
Or, le candidat Retailleau expédie le problème de notre dette publique en cinq secondes... en la considérant comme excessive.
Haro sur les retraités
Le candidat pose clairement la question : « Où prendre l'argent ? »
Et il répond tout aussi nettement : « À ceux qui ne travaillent pas. »
Ce qui dans la population, représente trois groupes : les nourrissons, les scolaires et... les retraités. Gageons que seuls ces derniers seraient les dindons de la farce. Il est vrai que leur spoliation figure déjà dans les programmes de gauche.
Mais venant cette fois du centre droit, cette propension à piocher dans la poche des retraités ne manque certes pas d’audace. Question subsidiaire : ne serait elle pas électoralement suicidaire ?
Pr Jean-Richard Sulzer
Agrégé des Facultés de l'Université Paris Dauphine. Président du Cercle national des économistes
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
135 commentaires
Les commentaires disent bien ce que pensent de M Retailleau les électeurs français de tendance nationale. Il a été totalement récupéré par le clan mondialiste. Une nouvelle droite : Chinoise !! Nous étions en manque…
Très décevant. D’abord, pour s’entourer de Larcher et Pécresse c’est signe qu’il y a quelque chose qu’il n’a pas compris. Ensuite il est beaucoup trop borné vis-à-vis de l’autre droite, celle de Zemmour, Marion Maréchal et le R.N. Bref, d’ores et déjà, pour lui, c’est raté.
Retailleau est fidèle à ses promesses , faire du Macronisme sans macron en tentant de faire éclore un personnage de droite pour animer la scène politique et user des vieilles ficelles de sarkozy qui s’était appuyé sur des personnalités de gauche pour gouverner en écartant les fidèles qui l’avaient soutenu- souvenez-vous de Devedjian qui disait » je suis pour un gouvernement d’ouverture y compris aux sarkozistes, c’est dire… »
Retailleau n’a pas de cap réel et est déjà prisonnier de ses supports comme Bertrand, Copé, Pécresse, Raffarin et autres « loosers ». Il efface déjà les idées en même temps qu’il tente de les exprimer, il cherche un espace politique, zig-zag entre les allusions et illusions et peut-être finira candidat du PS, à la place de Gluksman ou soutien de Philippe, comme disaient les inconnus , » c’est ton destin «
Rien de nouveau sous le soleil… Il macronise son discours.L’immigration, nous n’en voulons PLUS. Pendant au moins 2 ans, remettons notre pays en ordre de marche avec ce que nous avons actuellement, le reste se fera automatiquement …
Retailleau n’est pas crédible !
Il est marqué du sceau indélébile de la collaboration avec Macron !
Oui c est un peu ça. Pourtant, il devait bien savoir qu il n aurait pas les coudes franches au gouvernement.
Les prétendants au trône devrait caresser les retraités dans le sens du poil, car ils votent eux !!
Pas du tout d’accord avec cet article exclusivement à charge. Retailleau n’est pas du tout macroniste et ne l’a jamais jamais été. Il n’est pas non plus de centre droit (l’article) mais clairement de droite. Sur l’Algérie, sur l’immigration, sur la sécurité (sujets non évoqués ou à peine dans cet article) ses positions sont proches du RN et lui a eu l’occasion de le montrer, avec courage, lorsqu’il était ministre de l’intérieur. Au niveau économique tout semble facile selon le rédacteur qui pourtant est économiste…mais c’est vrai que le RN a voté avec beaucoup de légèreté la suspension de la réforme des retraites alors qu’il est CERTAIN que le système actuel ne sera pas financé (bonjour, les reniements à venir…). Retailleau fera, selon moi, ce qu’il faut pour que le coût de l’immigration soit nettement réduit. Sur l’Europe comment imaginer que nous pourrions nous affranchir de toute contribution financière sans mesures de rétention. Et pire, au moment où nous allons, comme la Grèce en 2012, avoir réellement besoin de l’Europe.
Cet économiste est favorable à l’entreprise privé mais sans réduction des charges qui ont pourtant sensiblement augmenté ces dernières années…
C’est vrai que la politique familiale ne doit pas se réduire à des aides financières. J’attends donc, sur ce point, les propositions de Marine Le Pen.
Vous comprenez bien que Retailleau n’est là que pour bloquer les quelques pourcentages de « droite » qui pourraient abonder le score du RN afin que ce dernier puisse gagner.
A36% ( ce qui est a mon avis énorme plus près de 25/26) il manque environ 7 a 8 millions de voix au RN..vu qu’il refuse toute alliance,ou ouverture..il va vers une 4eme defaite..et ce n’est pas son programme bricole qui les lui fournira..
Il y a longtemps que je ne fais plus confiance aux LR et surtout a Retailleau. Ils sont les jumeaux du macronisme.
On peut leur reprocher de ne pas vouloir faire alliance avec toute la droite. Idem pour le RN qui veut y aller solo. Tous ces politiques n ont pas comme priorité les français.
Bof, de toute manière il s’agira encore une fois d’un vote d’exclusion et non d’adhésion puisque le ou les candidats souverainistes ne franchiront pas la première barrière qualificative…et au final le peuple français aura à choisir entre la peste et le choléra.
Exact..
Ca n’a rien de suicidaire, les français étant ce qu’ils sont.
La presse et la gauche lui ont fourni l’image de droite dure dont il a besoin et qui va lui coller à la peau. BV y a d’ailleurs largement contribué quand il était ministre, en parlant de cohabitation et d’opposition mais participation du gouvernement.
La plupart des commentaires fait etat de l’engouement pour le RN ou de la désaffection envers tous ceux qui n’en sont pas..tres peu d’allusions aux programmes..et c’est bien ( normal) peu les lisent..ou en vérifie la faisabilité.. On nous parle de traîtrise de » macronisme » d’intentions de vote,de » victoire du camp national « .. comme si tout ce qui n’est pas RN est anti national,anti france..ou traitre..Certes le programme des LR est ..:surtout ne rien changer..pourtant Mme Marechal vient de déclarer qu’elle ne voit pas pourquoi elle ne pourrait pas travailler avec M Retailleau..une ouverture du RN? Bardlella dit vouloir couper en deux la contribution française a l’europe et ,baisser a 5,5 la tva sur les carburants,Si son intention est le frexit qu’il le dise! et peut etre aura il les 7 ou 8 millions de voix de ceux que les Pro RN croient pouvoir mépriser.. .. »Gagner l’election » n’est pas » redresser le pays « , il faut que les actes suivent…et la a part des promesses et declarations fantaisistes sur l’islam,la corse,la canicule,,ou la soi-disant invasion russe a venir,rien de credible..juste un a peu près dans tous les domaines denotant un electoraliisme débridé…dont j’ai bien peur qu’il ne produise que le changement de patronyme de ceux qui gamellent..
Que voulez-vous, RAY 1349, la droite est morte, les nationaux autoproclamés n’en sont pas et les vrais souverainistes sont moqués ou marginalisés et depuis la crise sanitaire, les citoyens ont abdiqué leurs droits et devoirs.
Tout est à refaire. M. Fourquet explique cela très bien.
Tou
Si vous saviez comme j’aimerais me tromper, limousin..je ferais volontiers » amende honorable » si le RN s’avérait différent une fois elu..des autres partis dits de « gouvernement » ou plutôt de démolition…mais pour ça il faudrait beaucoup de » finesse » et franchement il n’en existe aucun signe…
Monsieur Retailleau a le cul entre deux chaises , situation inconfortable .
Cet homme est vraiment en avance sur le reste de son parti.
Avant lui, les LR attendaient d’être élus sur un programme de droite pour trahir leurs crédules électeurs et s’allier à la gauche pour durer sans se préoccuper de la France et des français.
Lui fait plus fort, il commence à trahir sa parole et rejoindre la gauche avant même les élections.
LR, un parti qui vous trahit et vous le fait savoir…
jamais eu confiance
Retailleau taïaut, taïaut !
La chasse n’est pas encore ouverte, il faut attendre encore un peu
j’aime.