[POINT DE VUE] Euthanasie : la haine du catholicisme reprend du service… la culture en moins !
Le 15 juillet, les députés français devraient se prononcer sur l’adoption du projet de loi sur l’« aide active à mourir » (on ne peut pas dire « euthanasie », rappelons-le, puisque cela évoquerait, à juste titre, le IIIe Reich). À cette occasion, le clergé catholique français sort de son habituelle réserve et, avec un certain courage, rappelle que le respect de la vie est au cœur de la morale chrétienne.
Parmi les évêques de France, Mgr Marc Aillet, à la tête du diocèse de Bayonne, Lescar et Oloron, rappelle, dans un entretien accordé à France catholique, qu’un parlementaire qui voterait cette loi serait, de facto, excommunié. Il n’y a rien là-dedans que de très normal : voter une loi qui s’oppose si manifestement à la doctrine de l’Église constitue, selon le vocabulaire du catéchisme, un péché mortel. La matière est grave, la connaissance de ce mal est entière et le consentement est plein. Et qui se trouve en état de péché mortel ne peut pas communier. C’est tout simple.
Défilé des laïcards de plateau
Il n’en fallait pas davantage pour que tous les laïcards de plateaux télé tombent à bras raccourcis sur ce simple rappel, « à temps et à contretemps », d’une vérité qui, pour les catholiques, est intemporelle. Le plus rigolo, d’abord : Jean-Luc Romero, homme politique très engagé dans le « droit à mourir dans la dignité », et ce, depuis très longtemps. Ce brave homme s’est fendu d’une tribune dans laquelle il confond communion et absolution, entendant donc qu’un prêtre ne pourrait plus absoudre un parlementaire qui aurait voté cette loi. C’est méconnaître totalement l’abondance de la miséricorde divine. Dieu nous aime inconditionnellement ; c’est nous qui choisissons, quand nous péchons, de nous détourner de Lui. Et à tout péché miséricorde, comme dit le vieil adage : un député qui se repentirait sincèrement, en confession, de ce vote indigne recevrait évidemment l’absolution. Plus bête, encore : en affirmant que « l’État est chez lui, l’Église chez elle », M. Romero semble vouloir priver les évêques de France, qui sont pourtant des citoyens comme les autres, de leur liberté d’expression.
Le plus haineux est Raphaël Enthoven, dont nous avons déjà parlé dans ces colonnes. Dans un tweet plein de poncifs, qui ne fait pas honneur à l’enseignement qu’il a reçu, le philosophe parle des erreurs objectives de l’Église (trafic d’indulgences, sac de Constantinople) mais en profite aussi pour raconter n’importe quoi. À commencer par ceci : l’Église « fabrique des prédateurs en bataille en imposant le célibat des prêtres ». Ah bon ? Quand on interdit le mariage à un homme, il se jette systématiquement sur des enfants ? Et son corollaire tout aussi idiot : l’Église « couvre les prédateurs qu'elle fabrique au nom du secret de la confession ». Alors qu’un prêtre qui confesse un « prédateur » pourrait peut-être exiger de lui qu’il se dénonce afin de recevoir l’absolution… Clou du spectacle : l’Église « menace d'excommunication les catholiques qui choisiraient la liberté plutôt que la vie ». En d’autres termes, pour lui, la liberté, c’est la mort : l’argument diabolique a déjà servi pour l’avortement. « Sous un ciel laïque, de telles fantaisies doivent d'abord nous faire marrer », conclut Raphaël Enthoven.
L'Eglise catholique :
. a poursuivi, persécuté et torturé les hérétiques, les juifs et les "sorcières" pendant des siècles
. a pratiqué le commerce des indulgences pour construire la Basilique Saint-Pierre ("Dès que la pièce tinte dans le coffre, l'âme s'envole du purgatoire")… https://t.co/3cEz8gEb2T— Raphaël Enthoven (@Enthoven_R) July 8, 2026
Acharnement frénétique à détruire la vie
Qu’ils se marrent tous, pas de problème : ça fait partie de la liberté d’expression, celle que l’on refuse aux évêques qui osent relayer le message du Christ, comme leur sacerdoce l’exige. Ils auraient même pu aller, s'il n'avait été annulé, à cet indécent cocktail organisé par M. Panifous pour célébrer cette victoire de la mort.
Cette pression de l’Église catholique est insupportable. Nous vivons dans une démocratie, pas dans une dictature religieuse. Ça suffit maintenant !#FinDeVie https://t.co/eM2N195XMs
— Vincent Lautard (@VLautard) July 7, 2026
De tels arguments, appuyés sur l’ignorance dans un cas, sur la haine dans l’autre, sont très pauvres. Tellement pauvres qu’ils montrent bien que la loi sur l’euthanasie ne repose pas tant sur un raisonnement philosophique que sur l’acharnement frénétique à détruire ce qui relève de la vie – et singulièrement de la protection des plus faibles : les enfants qui vont naître, les vieux qui vont mourir. Le diable a, paraît-il, l’art de faire croire qu’il n’existe pas, mais ses employés ne sont quand même pas très discrets.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LES PLUS LUS DU JOUR



































113 commentaires
Que de temps perdu a balader les français, il suffira de supprimer cette loi, si une majorité de français sont contre. Mais pour cela faut il encore que les élècteurs ne se trompent pas de bulletin de VOTE;
Dans le film de Luis Bunuel, le fantôme de la liberté, un justiciable à qui l’on vient d’annoncer le verdict du tribunal, à savoir la peine de mort, repart libre de la salle d’audience…..
Sous entendu, la mort c’est la liberté . Raphaël Enthoven est sans doute un disciple du très subversif cinéaste espagnol.
Tellement lamentable que ça en devient ridicule .
J’ouliais, je me demande quelle est la position de l’Islam (2eme religion en France) et de son représentant éminent de la grand mosquée de Paris sur l’euthanasie qui se prépare, sur l’avortement en général… Cela pourrait aussi fournir matière à commentaire pour M; Enthoven
Vous découvrez donc aujourd’hui qu’Enthoven roule pour sa propre paroisse, et que ce n’est pas la vôtre ?
…..fabrique des prédateurs en pagaille il me semble. Tout comme la pagaille de « philosophes » autoproclamés voir diplômés n’honore pas l’Université…
C’est faire beaucoup d’honneur à monsieur Enthoven que de parler de ses élucubrations
J’occulte ce qui se dit sur le sujet de l’euthanasie, chacun a sa conscience pour soi, ce n’est pas parce qu’une loi est votée qu’il faut l’appliquer …. on laisse la pourriture, les assassins, vivre et ils sont prêts à euthanasier des innocents, profondément choquant !
Sauf que dans cette loi les soignants n’auront plus de liberté de conscience.
Ce qui est choquant, c’est ce que vous laissez croire !
La loi est là pour dire ce qui est permis ou interdit. Elle n’oblige à rien !
Enthoven. Tu ne convoitera pas la femme de ton père. Dans les écritures et dans la philosophie. ( sauf peux être si le père est mort.. mais ce n était pas le cas)
Pauvres âmes perdues… Savent-ils au moins ce qu’est la communion… Prions pour eux.
Ils n’en soupçonnent même pas l’existence pour la majorité
Je confirme.
« Une religion, c’est une secte qui a réussi ». De M. Onfray si je ne me trompe. Et j’ajouterai : pas une pour rattraper l’autre.
Exact, « Trait d’athéologie »
Traité d’athéologie ( lu )
C’est à ça que nous constatons que nos soi-disant « philosophes », pour la majorité « de-gauche », charrient un sacré manque de culture, particulièrement dans le domaine du « sacré » !
Si tout ces tocards pouvez combattre l’islam comme ils combattent le Catholicisme, le France serait sauvée.
Idem
Toute loi fini par être détournée, utilisée à l’excès ou faire du commerce. Le commerce de la mort est en place en France! Le moindre malade qui aura envie de mourir sera vite injecté pour passer au suivant pour faire un maximum d’argent. La loi sur le changement de sexe nous l’a prouvé et on a maintenant des hordes de dépressifs qui demandent l’aide à mourir pour en finir. La boucle est bouclée et on a toujours les mêmes idiots pour s’exprimer à la télévision sans même prendre en compte les conséquences des lois passées!
Malheureusement on ne peut plus vrai
Après la déferlante d’intolérance catho sur l’euthanasie et la liberté individuelle, j’ai adhéré à 2 associations laïques et je milite.
Pardonnez-moi, mais l’intolérance se manifeste, comme souvent dans le camp adverse.
S’ils ressentent « une pression » de l’Eglise c’est qu’ils croient en la communion: dans le cas contraire ils n’en auraient que faire. Aussi sont-ils torturés par leur choix. Cette bataille est donc plus que culturelle, elle est spirituelle. Ils ont choisi le camp de la mort, en sortent aigris, haineux… C’est signé…
Quelle intolérance ? N’importe qui, donc même les « cathos », comme vous dites, a le droit de ne pas être d’accord avec l’euthanasie. Ça s’appelle la démocratie, ce mot que vous autres les laïcards avez constamment en bouche. Et puisque vous n’en avez rien à faire de la religion, pourquoi vous focalisez-vous tellement sur les positions de l’Église ? Ça devrait vous être égal, non ? Notez au passage que je ne suis pas catholique. Et je suis malgré tout contre cette loi sur l’euthanasie.
Les non-croyants n’ont pas le droit de critiquer les positions de l’église quant aux
questions sociales qui concernent toute la société ? Si, justement, et heureusement !
@karlof : je n’ai jamais dit qu’on n’a pas le droit de critiquer les positions de l’Église, relisez mon commentaire !
Vous êtes tellement courageux (non je plaisante) mais comment je suis Protestant mais que votre intolérance envers la foi est devenue une vraie évidence, sauf s’il s’agit de la foi de vos maîtres ceux dont le prophète avait épousé une femme dont il venait de tuer le mari et qui par la suite épousa une enfant, mais pardon je m’égare mais je prierai pour votre salut !
Et ça vous fait du bien ?
Dans le film de Luis Bunuel, le fantôme de la liberté, un justiciable à qui l’on vient d’annoncer le verdict du tribunal, à savoir la peine de mort, repart libre de la salle d’audience…..
Sous entendu, la mort c’est la liberté . Raphaël Enthoven est sans doute un disciple du très subversif cinéaste espagnol.
Bunuel, un géant pour les amateurs de bon cinéma !
Aucun argument, c’est aboyer pour aboyer!
Grand bien vous fasse . Vous devez vous sentir l’âme d’un Jean Moulin , et gonflé par le souffle grandiôse de la résistance . No passaran la dictature des cathos fachos , c’est ça ?
Grand bien vous fasse.. J’espère que vous n’êtes pas trop vieux.
En matière d’intolérance pas de leçon à donner… la paille et la poutre, vous connaissez ??
Vous militez pour tuer les vieux qui ne produisent plus, les handicapés et les enfants qui pourraient détruire la planète? Si ca vous rend fier tant mieux pour vous.
« Intolérance catho » mais vous oubliez l’essentiel est le mot « Amour », et l’Amour est d’accompagner la personne qui est malade jusqu’au bout. Mais vous avez raison, pour les personnes âgées, ce sera des retraites en moins à payer comme l’ont prouvé les statistiques au Canada ! Donc pour vous : je ne suis que ça, une personne à éliminer……
Grand bien vous fasse. mais si certain ont le droit de militer pour l’euthanasie, d’autres ont le droit de militer contre si je ne m’abuse… A moins que… Et concernant l’intolérance « catho », je pense qu’elle n’a d’égale que l’intolérance laïcarde, ne pensez-vous pas?
Vous appelez « intolérance » les opinions qui sont contraires aux vôtres ? Réalisez-vous à quel point c’est une attitude totalitaire, de celles qui amènent et soutiennent les dictatures ?
C’est exactement ça ! Malheureusement, le monde est, de plus en plus, peuplé
d’intolérants qui n’acceptent ni la contradiction, ni même la discussion ! reste l’injure…
Bonjour. Si je vous comprends bien, est intolérant tout avis contraire au votre. Me trompe-je ?
Humour 5ème degré ?!!!
A t on le droit de se poser des questions ? Oui ou non ?