Petites filles voilées : Laurent Nuñez s’explique… et aggrave son cas

Face aux sénateurs, le ministre de l'Intérieur a livré un mea culpa aussi maladroit qu’inquiétant.
Capture d'écran CNews
Capture d'écran CNews

C’était la polémique de la semaine dernière. Le 1er avril, une vidéo de Laurent Nuñez à la grande mosquée de Paris a émergé sur les réseaux sociaux. On y voyait le ministre de l’Intérieur, en déplacement à l’occasion d’un événement islamique appelé « l'iftar des ambassadeurs », prononcer un discours pour le moins étonnant. Il y affirmait qu’il ne serait pas « celui qui ira[it] expliquer à des enfants qu’en portant le voile, elles menacent le vivre ensemble républicain ». Dans la foulée, il ajoutait qu’il pousserait « toute initiative qui puisse contribuer à mieux faire connaître l’islam ». Et de promettre au recteur de la grande mosquée : « Tu sais, mon cher Chems, combien le président de la République est attaché à développer et à mieux faire connaître l’islam. » Des propos qui ont choqué bon nombre d’observateurs et de politiques dont Marine Le Pen, qui a accusé le ministre de s’aligner sur « les positions communautaristes de l’extrême gauche ».

Un mea culpa maladroit

Interrogé, ce mercredi, au Sénat sur ces déclarations ahurissantes, Laurent Nuñez a tenté de clarifier sa position et d’éteindre la polémique. « C’est un propos maladroit, évidemment », a-t-il reconnu, concernant sa volonté déclarée de faire « la promotion de l’islam ». « Le ministre des Cultes est là pour garantir que chaque fidèle puisse exercer son culte librement, sans entrave. Et c’est ce que je voulais dire quand j’ai parlé maladroitement de promotion. Je reprends ce terme bien volontiers, c’était très maladroit de ma part. »

Le ministre est également revenu sur sa défense du voilement des petites filles, se voulant rassurant. « Évidemment qu’à titre personnel, je suis opposé à ce que des enfants de 6 ou 7 ans portent le voile, a-t-il assuré. Évidemment, il n’y a aucun libre arbitre. Évidemment que j’y suis opposé, je vous le redis. Soyez sans crainte… » Laurent Nuñez serait donc « opposé » au voilement des mineures, mais ne souhaiterait pas l’interdire pour autant ? Une position pusillanime qu’il justifie de la manière suivante : « Il faut qu’on suscite aussi l’adhésion de nos compatriotes de confession musulmane, sinon on les perd... C’est dans ce cadre que j’ai parlé du voilement des jeunes filles mineures. » Voilà qui est plus clair, en effet. Et presque plus inquiétant...

Entre compromission et incompétence

En 1989, la gauche n’avait pas voulu interdire le voile à l’école de peur de nuire à l’éducation des petites musulmanes. « L’école ne peut exclure car elle est faite pour accueillir », nous disait-on alors. Aujourd’hui, elle refuse d’interdire le voilement des mineures dans l’espace public au nom d’une trop fragile « adhésion de nos compatriotes de confession musulmane ». Jusqu’où faudra-t-il aller pour éviter la guerre civile ? Devant quelle autre revendication devra-t-on se coucher au nom d’un vivre ensemble qui n’a jamais réellement existé ? Déjà, nos rares interdictions – sur le voile intégral ou l’abaya – sont quotidiennement bafouées dans le pays.

Mais « soyez sans crainte », comme dit Laurent Nuñez : le ministère de l’Intérieur veille au grain et est pleinement mobilisé pour neutraliser toute offensive islamiste. « Ça, c’est mon combat !, a martelé le locataire de la place Beauvau, mercredi, face aux sénateurs. Ma fermeté est absolue là-dessus. D’ailleurs, je viens quand même d’interdire les Frères musulmans… enfin… les "Musulmans de France" au Bourget ! » Un franc succès : cette interdiction du grand rassemblement islamique prévu le 3 avril dernier a été immédiatement cassée par le tribunal administratif qui a estimé que les « éléments versés au dossier » par la préfecture étaient insuffisants pour justifier une telle mesure. Bravo, M. Nuñez, et merci !

Picture of Jean Kast
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société

Vos commentaires

73 commentaires

  1. L’avenir des femmes en France en socialo-macronie : petites filles voilées. Jeunes femmes violées.

  2. C’est bien ce que je dis depuis longtemps, notre roi fainéant a pris les idiots du village pour le servir! Quand les élites sont moins intelligentes que le peuple, ça devient surréaliste et grotesque, voir suicidaire!!!!

  3. « La République ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte. » (Article 2 de la loi de 1905 sur la séparation des églises et de l’État)
    Il serait peut-être temps d’appliquer cette loi à l’islam comme on l’a appliquée aux autres religions. Ça fait tout de même plus de 120 ans que cette loi existe …

  4. Ne soyons pas impatients avec « Tassin » car il est capable de faire pire ! …
    Il va pouvoir le prouver très rapidement ! …
    Il « suffit » de décortiquer TOUTES ses phrases depuis qu’il est « en poste à Beau veau » pour deviner qu’il n’est pas là par hasard ! …

  5. Ce genre de personnage sonne le glas de notre civilisation, le plus grave étant qu’il n’en a même pas conscience…

  6. Ce cher Nunez devrait venir partager une paella avec nous! Ce serait l’occasion du parler du pays.

  7. Ce matin , les propos de jf copé ( maire de meaux LR de droite) , sur le voile ont été repris sur cnews ..
    Soumission totale.
    Il sort un livre .
    Il va falloir qu’il s’explique sur la conseillère municipale lfi voilée a son 1er conseil municipal..

  8. Donc a quand la burka et le mariage des fillettes a 12 ans comme au Pakistan ?
    Sinon des pays comme tadjikistan , eux ont simplement interdit le port du voile .
    Comme la Turquie du temps Ataturk

Commentaires fermés.

Quentin Deranque - que s'est-il vraiment passé ?

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

LFI se dresse contre les banquets du Canon français… mais défend les rave party
Yves-Marie Sévillia sur Radio Courtoisie
Vidéo YouTube

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois