690 euros par jour : le coût faramineux de l’immigration clandestine
« C’est un chiffre qui m’a fait sursauter. » En commission des lois à l’Assemblée nationale, Dominique Simonnot, Contrôleur général des lieux de privation de liberté, n'a pas caché sa surprise en dévoilant, ce 26 octobre, le coût d’une journée en centre de rétention administrative (CRA) pour un clandestin. À partir d'un rapport de la Cour des comptes qu'elle a pu consulter, elle affirme devant les députés qu’un retenu, c’est-à-dire un étranger en situation irrégulière placé en CRA, coûte en moyenne à l’État 690 euros par jour ! Un montant effarant qui rappelle que la France dépense des millions d’euros dans la gestion de l’immigration clandestine.
Un minimum de 14.000 euros par clandestin
Elle répondait à une question de Timothée Houssin, député RN de l’Eure, et acceptait pour « la première fois » de révéler le montant d’une journée de rétention.
La rétention administrative coûte aux Français 690 €/jour et par clandestin. Chiffre effarant, présenté ce jour par la Controleuse générale des lieux de privation des liberté Dominique Simonnot à l'#AssembleeNationale pic.twitter.com/54KYPnFaD1
— Timothée Houssin (@T_Houssin) October 26, 2022
Loin d’être stable, ce chiffre connaît une perpétuelle augmentation. Un rapport de la Cour des comptes de mai 2020 estime ainsi, pour l’année 2018, « que chaque journée de retenue en métropole a représenté une dépense de 622 euros […] en progression de 30 % en un an ». Ce coût prend en compte notamment les frais de fonctionnement et d’entretien du centre de rétention, les salaires des policiers et gendarmes chargés de la gestion des CRA ou encore l’entretien des étrangers en situation irrégulière. À titre de comparaison, le minimum vieillesse pour les retraités de plus de 65 ans aux faibles ressources atteint en moyenne 953 euros par mois, soit... 31 euros par jour. De même, un élève du second degré coûte vingt-cinq fois moins cher par jour à l’État qu’un retenu en CRA.
Pourtant, les dépenses de gestion de l’immigration clandestine ne se limitent pas à la rétention administrative. Un rapport parlementaire, déposé en juin 2019 à l’Assemblée nationale, évalue à près de 500 millions le coût total des expulsions des clandestins. Tout d’abord, à lui seul, un étranger en situation irrégulière coûte environ 14.000 euros dans le cas d’un éloignement forcé. Outre la rétention administrative (5.710 euros), ce montant comprend également, selon Le Parisien : le contrôle et l’interpellation (environ 500 euros), la procédure administrative (800 euros), les frais de défense (1.104 euros), les frais de justice (3.429 euros) et les frais de transport (1.235 euros). Ensuite, le coût moyen « d’un retour aidé est estimé quant à lui entre 2.500 et 4.000 euros », ajoutent les parlementaires. Ces étrangers en situation irrégulière qui acceptent de leur propre chef de rentrer dans leur pays d’origine peuvent bénéficier, entre autres, d’une assistance administrative, d’une prise en charge des frais de transport, d’une aide technique ou encore d’un petit pécule pour le départ (d’une valeur moyenne de 898 euros). À cela s’ajoute, dans certains cas, une aide à la réinsertion dans leur propre pays. La somme versée par l’Office français de l’immigration et de l’intégration (OFII) peut aller jusqu’à plus de 10.000 euros. Il fait bon être immigré clandestin, en France…
À l’ensemble de ces chiffres, il convient d’ajouter les subventions publiques versées par millions d’euros aux associations pro-migrants qui viennent en aide aux clandestins et déploient tous leurs efforts pour leur permettre de rester sur le sol français. Alors que l’immigration irrégulière représente un coût non négligeable, les autorités devraient lutter efficacement contre ce phénomène. Mais, au vu du faible taux d’exécution des OQTF, il semble que la priorité du gouvernement soit ailleurs.
25209 vues
Clémence de Longraye
Journaliste à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
L'intervention média
33 commentaires
je ne pensais pas que l’on puisse dépenser tant pour les clandestins , en plus de l’AME et de la CMU qui sont un appel d’air pour les immigrés en quéte de sécurité et de bons plans ; immigrés qui ont souvent la haine de notre pays !! le contrôle des frontiéres est la seule solution VALABLE !!
il est urgent de redistribuer les cartes!… et de trouver de vrais candidats solides et droits aux prochaines élections, pas des pitres qui ne roulent que pour eux-mêmes.
Curieusement ces chiffres ne furent pas publiés pendant la campagne électorale des présidentielles probablement un simple sentiment d’oubli
On découvre tout ça et personne ne semble savoir qu’en faire. Quelle incurie!
Il serait grand temps de faire le ménage dans notre pays et ceci pour le bien de nos enfants.
C’est ce qui s’appelle un emplatre sur une jambe de bois. L’achat de la paix sociale par tous les moyens sauf les bons. La catastrophe annoncée voulue par la faiblesse des politicouards est le grand remplacement inadmissible. Les politiques élus ne font pas leur travail, ne défendent pas la France. Macron veut mondialisé, liberaliser , en deconstruisant la nation FRANCE.
Effarant …Où va t’on ??
Un scandale de plus dont Macron n’est pas le seul responsable mais qui l’a bien amplifié
C’est une chance pour la FRANCE, DIT ON.
Une chance pour la France qu’on vous dit ! A ce niveau ce n’est pas une dépense mais un investissement
Et pourtant : « silence radio ! » cela devrait faire la une des journaux, mais ce serait incorrect ! Et ce n’est que l’arbre qui cache la forêt, que dire du coût des prisons, des allocations, de la CMU, des aides aux associations, sans parler de celui de tout l’appareil d’état, nous devrions pouvoir déduire de nos impôts, notre quote-part pour l’entretien de tout ce monde dont nous avons la charge !
Quelle économie que la France pourrait faire si, d’une part nous maitrisions ces gaspillages, pas seulement inutile mais en plus nuisible qui pourraient être éviter si les décisions nécessaire étaient prises., d’autre part, combien nous coute l’équipe régalienne quant on vois le nombre de ministres avec leurs adjoins et suppléants nommés et pas souvent efficace, si ce n’était que cela mais surtout à l’origine de retards dans les exécutions. Combien pourrait on économiser si on ventilait les dépenses de l’Élisée.