Jean-Luc Moudenc menace François Piquemal de lui retirer la possibilité de marier

Alors que le député LFI et conseiller municipal François Piquemal incite les Toulousains à choisir l’élu qui célèbrera leur mariage, le maire Jean-Luc Moudenc rappelle au mélenchoniste le « principe de neutralité » de la célébration du mariage et menace de lui retirer son pouvoir de marier qui n’est qu’une « délégation exceptionnelle ».

Sur fond de mariages, l’affrontement qui oppose Jean-Luc Moudenc et François Piquemal connaît un nouvel épisode. Le député insoumis, finalement battu aux dernières municipales, est accusé par l’équipe municipale de pousser les habitants de la Ville rose à choisir l’élu de leur choix pour se marier et de politiser ainsi le sacrement républicain. Nathalie Capdevielle, conseillère municipale de la majorité, reproche au mélenchoniste d’expliquer aux Toulousains qu’ils peuvent refuser d’être mariés par un élu de la « droite radicale » : « Il fait du mariage une fonction politique. Moi, je ne demande pas aux gens ce qu'ils votent », a réagi l’élue, auprès de La Dépêche. Jean-Luc Moudenc s’est quant à lui fendu d’une lettre de trois pages, qu’il a rendue publique, dans laquelle il met les points sur les i.

Une délégation exceptionnelle

L’édile tient à rappeler le cadre juridique du mariage selon lequel le maire et ses adjoints sont officiers d’état civil ex officio au nom de l’État. Des exceptions peuvent exister, « à titre ponctuel » : « C’est le maire seul qui apprécie l’opportunité de confier ces délégations ponctuelles. » « Si émettre une préférence pour être marié par tel ou tel élu est une possibilité laissée aux futurs mariés, c’est en vertu d’un simple usage et non d’un droit », précise le premier magistrat de la ville. Car son adversaire mélenchoniste n’en a visiblement cure.

« Même si beaucoup de toulousain.ne. (sic) ne savent pas qu’ils peuvent choisir l’élu.e de leur choix pour leur mariage, l’information se répand de plus en plus », a fanfaronné François Piquemal, dans un message de réponse à Nathalie Capdevielle. Le député ne semble pas particulièrement regretter son outrecuidance alors que, le 1^er août, il perturbait la célébration d’un mariage en enregistrant une vidéo pour ses réseaux sociaux, dans la salle du mariage, arguant que celle-ci est suffisamment grande pour que d’un bout à l’autre, deux activités parallèles puissent avoir lieu.

« Attitude ostentatoirement partisane et militante »

« Quand l'impudence frise l'irrespect des convenances et de la bienséance », a commenté la conseillère municipale. Las de cette situation, Jean-Luc Moudenc menace l’élu insoumis de lui retirer la délégation lui permettant de célébrer des mariages. Le maire accuse son adversaire de « propagande politique » et rappelle, en la matière, « le respect du principe de neutralité », sachant que « la célébration du mariage n'est ni le moment ni le lieu pour s'adonner au débat politique ». « Force est de constater que vous ne respectez ni la lettre ni l'esprit de cette mission qui vous est confiée », souligne le maire de Toulouse, qui reproche à François Piquemal son « comportement inadapté » : « Vous faites preuve d’une attitude ostentatoirement partisane et militante lorsque vous suggérez aux mariés de s’opposer à ce que la photo de leur mariage soit signée par mes soins. » Pour se défendre, l’insoumis persiste et signe.

Dans une réponse au maire, il se vante de prononcer, à l’occasion des mariages qu’il célèbre, « un court discours sur les valeurs du vivre ensemble et sur le rejet de la xénophobie » et appelle l’édile à « accepter la possibilité pour les toulousain.ne.s qui le souhaitent de choisir l’élu.e les mariant, et ce, quel que soit son bord politique ». De l'Assemblée à Toulouse, La France insoumise prend un certain plaisir à ne respecter qu'une règle : la sienne.