« Francocide » à Crépol : la revanche judiciaire d’Éric Zemmour
Moqué pour avoir parlé de « francocide », le président de Reconquête voit son analyse confortée par la justice.
Énorme coup dur pour le système bien-pensant. Trois ans après le meurtre de Thomas Perotto, 16 ans, poignardé lors d’un bal à Crépol, la juge d’instruction a retenu la circonstance aggravante de racisme contre les suspects. Dans son avis de fin d’information, elle considère que les victimes ont pu être agressées en raison de leur appartenance à la « race blanche et à la nation française ». Une requalification fondée notamment sur près d'une vingtaine de témoignages (selon une source proche de l'enquête) faisant état de propos racistes, dont « On est là pour planter du Blanc », entendus pendant l’attaque. Cette décision, particulièrement rare en droit français, va à l’encontre du réquisitoire du parquet de Valence, qui avait étrangement écarté cette circonstance aggravante. Elle devra toutefois être confirmée au moment de la mise en accusation. « C’est exceptionnel. Les familles des victimes avaient très mal vécu que le procureur laisse tomber la bande organisée et cette circonstance aggravante de racisme, alors que c’était lancinant dans la procédure », s’est félicité Me Denis Dreyfus, avocat de plus de 40 parties civiles dans cette affaire.
Pierre-Marie Sève revient sur l'affaire du bal de Crépol, où le caractère de racisme a été retenu trois ans après les faits : «C'est un soulagement mais ce n'est pas une victoire, puisque c'est la vérité» dans #HDProsEte
Toute l'info est à retrouver sur https://t.co/wCnzQBE1GX pic.twitter.com/2oEOa7rGcG
— CNEWS (@CNEWS) July 24, 2026
Très touché par le drame, le maire de Romans-sur-Isère, Marie-Hélène Thoraval, a également exprimé son soulagement, sur X : « On nous expliquait que parler d’un possible racisme anti-Blanc était un scandale. Aujourd’hui, la Justice retient cette qualification. Pensée pour Thomas et les siens. La vérité ne devrait jamais être dictée par l’idéologie ! » Une reconnaissance tardive mais bienvenue pour Marion Maréchal, qui s’est réjouie que « la parole des victimes » soit enfin entendue. « On sait aujourd’hui que le crime de Thomas à Crépol est un francocide, un crime raciste, a analysé, de son côté, Éric Zemmour. Ce sont les conséquences de la détestation de la France par ceux que nous avons accueillis. »
Un début de validation officielle
Cette décision de justice sonne en effet comme une victoire symbolique et sémantique, pour le président de Reconquête. Ce dernier avait été le premier responsable politique à oser envisager la dimension raciste et antifrançaise du meurtre du jeune Thomas. Près de trois ans après avoir dénoncé un « francocide », Éric Zemmour est ainsi conforté par la juge d’instruction qui reconnaît que Thomas et les siens ont peut-être bien été attaqués en raison de leur nationalité française.
On sait aujourd’hui que le crime de Thomas à Crépol est un francocide, un crime raciste.
Ce sont les conséquences de la détestation de la France par ceux que nous avons accueillis. pic.twitter.com/jJuZkdBL6N
— Eric Zemmour (@ZemmourEric) July 23, 2026
À ce sujet — Justice pour Thomas : qui l’eût cru ? Finalement, le racisme anti-Blanc existe bien… et tue
Le terme de « francocide » avait été employé par Éric Zemmour, tout d'abord pour qualifier l'assassinat de Samuel Paty par un Tchétchène et, ensuite, pour dénoncer le meurtre de la petite Lola par une Algérienne. L’ancien journaliste du Figaro avait expliqué le sens de ce terme, calqué sur une rhétorique de gauche. « J'ai pris exemple, tout simplement, sur les féminicides, avait-il ainsi déclaré. Sur ce modèle-là, par analogie, un francocide, c'est un crime contre un Français par un étranger. Parce que je considère qu'aujourd'hui, nous vivons un moment historique, qui est que le peuple français, sur son sol, est occupé par un peuple étranger, une civilisation étrangère qui est en train de le remplacer. »
Une défaite pour le parti du déni
L’inattendu rebondissement dans l’affaire du meurtre de Thomas constitue aussi une sévère déconvenue pour l’ensemble du système médiatique. Par sa décision, la juge d’instruction vient donner tort à tous ceux qui nous expliquaient, hier encore, que le racisme anti-Blanc était une impossibilité, que personne n’était agressé en raison de son appartenance à la nation française. « L’idée d’un raid prémédité à caractère raciste, assimilé à un "francocide", est ressassée à de multiples reprises, alors que cette hypothèse n’est confirmée ni par les enquêteurs, ni par les journalistes ayant consulté le dossier », affirmaient, ainsi, les militants de Reporters sans frontières (RSF). Quatorze témoins et une juge d’instruction viennent de leur donner tort.
Sur Crépol, l’ARCOM a donc sanctionné CNEWS pour avoir dit… le réel !
Et qui était à l’origine de cette saisine ?
RSF !!!L’ARCOM qui a d’ailleurs remis en demeure CNEWS en juin pour manque de pluralisme suite à une saisine de… RSF
Le président de l’ARCOM soumis à RSF ? pic.twitter.com/rmpJO0T3mg— Destination Télé (@DestinationTele) July 23, 2026
Horrifié par l’arrivée, dans le débat public, d’un concept analysant sans langue de bois un phénomène tabou, l’espace médiatique s’était ligué pour en saper les fondements. « Le terme "francocide", utilisé par Éric Zemmour, ne recouvre aucune réalité factuelle ni juridique », avait alors prétendu France Info, en s’appuyant sur les avis très neutres de l’avocat pro-LFI Arié Alimi et de la secrétaire nationale du Syndicat de la magistrature. Sur Radio France, le politologue Clément Viktorovitch avait expliqué que le concept de francocide n’était « rien d’autre qu’une invention de marketing politique », une « fantasmagorie », puisque aucune étude sociologique n’en avait validé l’existence. Le reste de la patrouille avait rapidement rappliqué et s’était joint à la meute, jurant que le terme « francocide » était un « mot raciste » (L’Humanité), qu’il n’avait « de sens ni juridique ni politique » (20 Minutes) et qu’il relevait d’une « rengaine de haine » (Libération).
Tous ces dénégateurs ont l’air fin, aujourd’hui. Ils étaient déjà démentis par le réel. Ils le sont désormais par la Justice aussi.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 26/07/2026 à 13:23.
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
94 commentaires
il y a longtemps que QU ‘ ERIC ZEMMOUR avait raison avant tout le monde ces analyses ces constats sont d’ actualité il avait anticipé il avait prévu ZEMMOUR avait raison mais cela ne prend pas parce le président de RECONQUETE n’ est pas un homme politique et d’ ailleurs nous faisons les mêmes constats chez les souverainistes DUPONT AIGNAN PHILIPPOT là encore la mayonnaise ne prend pas ce qui est dommage parce les binômes ZEMMOUR /KNAFO et NDA /PHILIPPOT valent MLP/BARDELLA Alors il faut savoir pourquoi cela ne prend pas auprès des français 1) le RN et MLP sont les leaders du camp national et bloquent d’ autres propositions 2) il faut un autre candidat qui incarne un nouveau projet que celui du RN mais plus fédérateur en revanche cette personnalité sera capable de prendre les électeurs de MLP ( RN) et de RETAILLEAU ( LR) ce que n’ arrive pas à faire ZEMMOUR
A Pablo…au final, vous voterez Philippe comme tous vos amis…
Zemmour avait raison. Oui, il y a bien du raciste anti blanc.
Si un phénomène devait caractériser l’affaissement du niveau intellectuel de nos dirigeants et de leurs médias en soutien, c’est bien celui-là. Leurs certitudes de l’instant bien souvent qualifiées de contre-vérités par la population sont démontées avec le temps. Cette classe de prétentieux devrait raser les murs, d’autant qu’elle n’est pas même qualifiée pour prendre conscience de ses faiblesses. A moins que ce soient les soins à apporter à leur égo qui les dominent et les dirigent.
Zemmour a une vision claire de nos problèmes vitaux
Zemmour avait bien fini par gagner ses procès en appel ; que la licra lui avait intenté
Victoire certes, mais temporaire car il existe encore des possibilités pour que cette circonstance ne soit pas retenue et la machine à broyer la vérité va reprendre sa course. On connaît le prisme gauchiste de la Justice.
Et d’autant plus que l’enquête n’a pas permis de déterminer lequel des agresseurs a poignardé mortellement Thomas.
Une fois de plus, le mensonge et la propagande ont pris l’ascenseur. La vérité, elle, a emprunté les escaliers, mais a fini par déboucher au sommet.
L’ascenseur, de son côté, est tombé en panne.
Z a raison sur tout et depuis longtemps. La suite le démontrera – à nos dépens malheureusement !
On accuse souvent les autres de nos pires défauts, donc je vous laisse penser qui sont les véritables racistes en France. Le racisme anti blanc et un fait, les nombreux posts sur les réseaux sociaux le prouvent, les juges n’auraient pas pu cacher cela éternellement aux yeux de nos « élites ». Maintenant il va falloir voter des lois pour que les anti blanc et les anti France ne restent pas dans ce pays qu’ils détestent, leur place n’est pas avec nous!!!
« Vous avez-dit racisme, comme c’est raciste », dirait Louis Jouvet aujourd’hui. La musique, n’y échappe pas, elle dont on prétend qu’elle adoucit les mœurs : une note blanche vaut deux noire : question d’égalité républicaine ! Au diable symphonie, suite et adagios. Tous les compositeurs de musiques seraient-ils raciste ? Quand on dit que quelque chose est écrit « noir sur blanc » cela fait une drôle d’impression pour la page blanche d’être noircie d’encre. Les écrivains devraient opter pour l’encre sympathique afin d’éviter de douloureux procès. Il en va de même chez le quincailler : « Auriez-vous s’il vous plaint, un objet me permettant de remplir les bouteilles ? – Vous voulez parler d’un entonnoir ? » On sent la gène du client à répondre oui, surtout s’il est militant d’extrème-gauche. Je pense aussi à ce qui, dans un état d’extrême anxiété broie du noir. Je ne sais pas si en Afrique on broie du blanc en cas de désespérance. Mais peut-être serai-t-il bon de hisser le drapeau blanc pour arrêter ces bêtises.
Avant Mitterrand et Sos Racisme, tous ces débats sur le racisme n’existaient pas ! Mitterand avec Mélenchon et Dray les ont créés de toutes pièces. Les objectifs étaient les suivants : d’abord tenter de faire oublier la catastrophe économique que la gauche avait générée en France avec les nationalisations des principales industries et de 36 banques. Il fallait faire oublier également pas moins de 3 dévaluations du Franc en seulement 18 mois. Depuis le sujet économique a quasiment été évacué du débat public. C’est toujours le cas aujourd’hui.
D’un point de vue plus politique cela a permis de jeter la boule Jean Marie Le Pen dans les quilles de la (fausse) droite. D’un seul coup, Le Pen, qui ne représentait qu’un pauvre petit pourcent de l’électorat, s’est vu offrir table ouverte dans tous les médias. Ils étaient tous publics à l’époque… Plus le thème de l’immigration montait et plus Le Pen montait. Et plus la droite « classique » était embarassée. Et pour faire monter le thème de l’immigration, Mitterrand, puis ses successeurs ont ouvert en grand les frontières.
Les Français se sont montrés assez vite hostiles à cette politique. La gauche a alors sorti de sa manche son « as ». Vous n’aimez pas les immigrés ? C’est parce que vous êtes racistes.
Depuis, tout le débat politique est resté coincé dans ce labyrinthe de mensonges. Et avec la droite et un RN qui sont les plus c… du monde, le problème n’est pas près d’être réglé !
Sos racisme a été créé par dray bhl et Guedj.
Je vous laisse trouver le point commun de ces 3 personnages
Eric ZEMMOUR a une « qualité » qu’il faut lui reconnaître : c’est un « lanceur d’alerte » suffisamment précis ! …
Il aurait d’ailleurs dû rester dans son « domaine de compétence » au lieu de d’aller fricoter dans ce panier de crabes qu’est la caste poly-tocarde ! …
Je pense que le meilleur candidat pour Reconquête devrait être une candidate ! Zemmour serait bien inspiré de laisser sa place à sa remarquable compagne !
Ravi au lit. Juste une question de nuances, vous dites « remarquable » au singulier quand mon avis est « lamentables » pour les deux.
RIRI. 06 laissez tomber BV et abonnez vous à Libération!
BEAUCHAMP. Remarque d’un fan des deux faux « invités personnels » de Trump à son investiture en janvier 2025 à Washington.
Je pense SPORTPASSION, contrairement à vous, je soutiens E.ZEMMOUR, justement car il dit le « »réel » ce que tous les autres aissaient de nous cacher. Après aux français de faire leur choix en leur âme et conscience. Surtout pour ceux qui souhaiatent un « » »Vrai Changement pour l’avenir « » » »dela France..
entièrement raison je ne cesse de dire qu ‘il faudrait retrouver E Z comme débatteur sur CNEWS il est excellent dans ce domaines E.Z gagne ces débats et en revanche cela ne prend pas auprès des français parce qu’ il n’ est pas un homme politique alors que PHILIPPE DE VILLIERS SARAH KNAFO DUPONT AIGNAN sont des politiques
A sportpassion…vous avez raison. Il n’était pas si mauvais comme polémiste chez le gauchiste Ruquier.
Un juge qui decrit les faits normalement sans que la hiérarchie ne vienne foutre son nez . Une femme courageuse qui prend ses responsabilités!
Il aura quand même fallu près de 3 ans à la « justice » pour se rendre compte d’une évidence!
Justice peut être, de gauche c’est sûr. Bravo à cette juge d’aujourd’hui pour sa clairvoyance et son courage.
« Tous ces dénégateurs ont l’air fin aujourd’hui. » Ils s’en foutent car ils ont réussi à lancer un écran de fumée et détourné l’attention sur la récupération politique par l’extrêêême-droite. Le Camp du Bien cherche toujours tous les moyens pour désamorcer l’expression de la colère populaire (idem pour Quentin, Lola, Apolline, etc) quand la victime ne répond pas à leur grille d’analyse. A part sur Cnews, l’information sera vite expédiée entre canicule, incendies, invasion de méduses, etc. et personne ne fera son mea culpa (clique éléphiste, Cohen, Viktorovitch..).
Exactement
A Tontonmelon… Ne vous faites pas trop d’illusions sur la chaîne Cnews…Votre déception sera grande. Ce canal est en train de virer au centre droit ( comme leur chef Bolloré). Il faut être sourd ou aveugle pour ne pas s’en rendre compte.. Mais c’est vrai, » au royaume des aveugles le borgne est roi ».