Des activistes écologistes s’attaquent… aux greens de golf !
4 minutes de lecture
Ici ou là, des terrains de golf ont été curieusement vandalisés. À Limoges, ce sont des « légumes assoiffés » qui ont bouché les trous du parcours : Extinction Rebellion entend ainsi dénoncer les dérogations autorisant l'arrosage des greens en période de sécheresse. Dans la région de Toulouse, les trous ont été bouchés avec du ciment et la pelouse, arrachée à la main. Des panneaux explicites, fruit d'une brillante collaboration entre Extinction Rébellion et un collectif toulousain baptisé « Action Kirikou », détaillent sobrement les raisons de cette haine du golf : ici, on peut lire « Ce trou boit 227.000 litres d'eau par jour. En buvez-vous autant ? » ; là, « Ce trou aurait pu abriter des racines, le plaisir bourgeois en a décidé autrement ».
Si je comprends bien, ce que l'on reproche aux terrains de golf, c'est de consommer de l'eau pour le plaisir d'une élite, alors que le peuple meurt de soif. Une variante moderne de l'anecdote apocryphe, « fake news » avant la lettre, de Marie-Antoinette disant « Qu'ils mangent de la brioche ». Bon. Dans le détail, seuls les greens sont arrosés en période de sécheresse, ce qui fait moins de la moitié d'un terrain de football. Ce n'est donc pas seulement une question de consommation d'eau. En effet, qui saccage les terrains de foot, chez Action Kirikou ou Extinction Rebellion? Personne. Il y en a cependant davantage que de parcours de golf.
L'explication fondamentale, j'en ai bien peur, c'est, une fois de plus, la haine de classe. En France, c'est un de nos traits de caractère les plus laids : on veut gratter un peu plus (de fric, de passe-droits, de places dans la queue de la boulangerie) et s'assurer que le voisin ait un peu moins. La révolution, en prétendant remplacer l'aristocratie par la bourgeoisie, a exacerbé ces tendances morbides, ces « passions tristes », comme les appelle Macron : jalousie, haine, envie, mais aussi snobisme, avarice, mesquinerie. En se prétendant rebelles, ces petits cercles activistes ne font que remettre au goût du jour une vieille maladie nationale. La grille marxiste pour enfants, hâtivement plaquée dessus, n'y change rien.
Le golf n'est plus un sport bourgeois depuis longtemps, comme le ski, comme le tennis. Il n'y a plus que les Versaillais pour trouver ça chic de taper dans une balle, que ce soit avec un club ou une raquette. Le golf, c'est au contraire le sport sur lequel les patrons de PME qui ont réussi se jettent, parce qu'ils sont justement, eux, restés bloqués à l'époque de Bourdieu. On peut aussi reconnaître que c'est un sport de passionnés (« les vrais golfeurs vont au bureau pour se détendre », disent les Anglais), ou qu'un parcours est un microcosme magnifique à regarder, ou encore que c'est une façon plaisante de se retrouver entre amis, tout simplement. On peut préférer un coucher de soleil sur un green du Sud-Ouest à un match de foot au nord de la Loire un dimanche après-midi, non ?
En fin de compte, je crois qu'il y a autre chose que l'éthique écolo à deux balles, autre chose que le vernis marxiste déjà écaillé, autre chose que les passions mesquines du peuple de France, autre chose que la haine du bourgeois qui fait coaguler tout cela. Il y a, face à la beauté du golf (assez objective), à son histoire et ce qu'il représente, un sentiment que, parlant d'autre chose, Ernst Jünger résumait d'un aphorisme : « Profonde est la haine qui brûle contre la beauté dans les cœurs abjects. » Et si, dans le cœur assez abject des activistes en peau de lapin, ne brûlait rien d'autre que la haine de ce qui, sans être forcément bourgeois, est élégant ? Ils n'ont pas saccagé des stades de foot, on l'a dit ; ils n'ont pas incendié de galerie commerciale ni posté des vidéos vengeresses sur des rappeurs plein de fric. La société de consommation ne les insupporte que si elle semble sortir d'une photo de Slim Aarons. La vraie laideur du capitalisme, bof : ils vivent dedans. Ils en vivent, même.
Les ratés ne vous rateront pas. On attend la suite du programme de Kirikou et ses amis. Vont-ils faire sauter un Riva dans une petite crique juste pour rigoler, parce qu'un bateau, ça pollue ? Mitrailler des couples heureux sur une terrasse de Taormine, parce qu'ils représentent la civilisation des loisirs ? Gifler des fratries nombreuses et souriantes sur les marches d'une église de bord de mer, parce qu'elles coûtent cher en carbone ? Voilà qui laisse songeur. En tout cas, couler du béton sur des greens parfaitement entretenus pour défendre l'environnement, je n'y aurais pas pensé. Je ne le regrette pas.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 20/08/2022 à 19:52.
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
58 commentaires
Je suis scandalisé par autant d’ânerie criminelle . Les golfeurs dont je suis , sont plus respectueux de la nature que ces crétins . Petit détail , les golfs ( départs et greens seulement ) ne sont pas arrosé forcément avec de l’eau potable et l’eau utilisée retourne immédiatement à la nature alors que celle utilisée par les municipalités peut aisément supporter quelques critiques .
Golfeuse à mes heures, je partage totalement votre avis.
Arroser les greens de golf, c’est bien car cela coûte très cher à régénérer, mais arroser les villes fleuries en Alsace (Obernai, Colmar) et irriguer les cultures, c’est au moins aussi important, surtout quand on gâche nos réserves en eau pour éteindre des incendies allumés par malveillance ou stupidité. En réalité, on a enseigné partout depuis des années une religion écologique stupide et encouragé les ayatollas de l’écologie à lancer des fatwas qui n’ont rien à envier à celles des islamistes. Il faut reprendre une politique réelle de gestion des ressources en eau et créer des réserves hivernales dans toutes les régions menacées par les sécheresses (Poitou, Vendée, Limousin.
J’approuve
Ce qui est certain c’est le niveau intellectuel de ces « écologistes » en matière… d’écologie !
S’ils avaient pu arriver en classe de seconde, ils auraient appris que toute eau liquide, solide ou gazeuse , n’est jamais perdu : « Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme », avait démontré Antoine Lavoisier dans son « Traité élémentaire de chimie », en 1789 : conservation des masses lors du changement d’état de la matière.
Et si on s’attaquait au problème de fond qui sont les réserves en eau. Si les golfs, comme les stades de foot ou de rugby, s’organisait pour faire de la récupération d’eau de pluie et mettait des panneaux photovoltaïques pour s’assurer une autonomie en eau et d’alimentation de l’arrosage, tout le monde serait gagnant. Ces activistes, comme beaucoup de ceux qui sont prompts à critiquer et à détruire feraient mieux d’utiliser leur imagination et leur énergie pour proposer des alternatives.
A étudier de très près, car ce qui est dans les citernes ne sert plus à la nature pour vivre. Eviter tant que possible l’évaporation massive (comme dans une forêt) me semble plus judicieux.
Juste une précision pour ceux que le golf n’intéresse pas. Sont arrosé les départs de parcours et les greens ( là où se trouvent les trous) c’est à dire de petites surfaces, je parle des golfs « populaires » car oui ce sport s’est bien démocratisé et tout un chacun peut y accéder moyennant une cotisation raisonnable . Précision je ne suis pas golfeur.
L’Arabie-Saoudite est en train de construire des centaines de golfs en plein désert et créée son propre circuit de golf; LIV, concurrent de l’USPGA, St-Andrews, Ryder, etc, avec des milliards de $ de primes, de droits TV, etc… et combien de litres d’eau produits artificiellement ???
Voilà au moins des activiste con-vaincus; pas grave, ils gagneront une autre fois!
Les cons osent tout, c’est à ça qu’on les reconnaît….
Mais qu’attend darmarin pour intervenir en procédant à la dissolution de ces groupuscules qui agissent en véritables « hors la loi » ?
C’est votre droit de défendre les golfeurs mais vous pourriez aussi défendre les nombreux jardiniers amateurs qui n’ont plus le droit d’arroser leurs légumes sous peine d’être balancés par un voisin bienveillant.
Reconnaissez que les terrains de golf et de foot bénéficient d’un traitement de faveur qui ne concerne pas seulement l’irrigation mais aussi l’utilisation de lombricides pour éviter les taupes et de désherbants sélectifs, alors que les trottoirs de nos communes sont de plus en plus sales à cause de l’interdiction de glyphosate.
Je précise que je ne suis pas marxiste et que j’exècre le socialisme qui nous a conduit dans le mur.
Jusqu’ici les jardiniers n’ont pas été attaqué, il n’y a donc pas de raison de les défendre. Pour l’instant.
Des erreurs sont commises, mais en pleine canicule « » arroser une pelouse pour le golf !! n’est ce pas un peu exagéré, certes besoin de frais , de verdure etc.. mais mieux a faire avec l’eau.
en effet, il y a d’autres priorités en période de sécheresse que d’arroser des greens
Ces gosses de riches, gauchos bobos désœuvrés, ont un point commun avec les racailles des banlieues : ils peuvent agir en toute impunité. Pourquoi s’en priveraient ils, si ça peut les distraire ?
L’écologie est une religion et comme toute religion, elle a ses hérétiques (illuminati, djihadistes, sionistes,…). Leur but est de faire peur et de créer une psychose (réchauffement climatique, manque d’eau, couche d’ozone, CO2,…) pour pouvoir dominer le reste du peuple. Les hygiénistes médicaux ont utilisés la même méthode avec la Covid (et jouent les prolongations avec la variole simiesque). Comment comprendre que les mêmes qui s’opposent à l’arrosage des espaces verts, s’opposent aussi à la création de lacs artificiels et de réservoirs d’eau sur les hauteurs du relief (qui se rempliraient en hiver et qu’on aurait à dispo toute l’année) ???
« Profonde est la haine qui brûle contre la beauté dans les cœurs abjects. »
Il suffit aussi d’aller voir ces expositions d’art dit moderne pour s’en convaincre…..
Sportif dans l’âme, je propose d’aller jusqu’au bout du délire « écolo-bobo-vertpastèque » quelques temps …
Et en même temps, interdire les matchs de foot le soir ( que le dimanche à 14 H 00 ). Plus aucun match de basket / handball / volley ball en intérieur … Et la liste n’est pas exhaustive !
Que ces « écolos » puissent encore croire que les éoliennes sont l’alpha et l’oméga pour résoudre la fourniture électrique prouve bien qu’ils sont totalement déconnectés … C’est plus facile d’aller percer un jacuzzi que de dénoncer des « dirigeants » qui ne respectent rien de l’humanité …