Défendre les frontières, c’était sa mission : la LDH s’acharne contre l’ex-patron de Frontex
La cour d'appel vient d’admettre la plainte avec constitution de partie civile de la LDH contre Fabrice Leggeri.
C’est un procès stalinien comme seuls les militants mondialistes les plus fanatiques savent les mettre en scène. Un homme, Fabrice Leggeri, fait figure de coupable idéal : n’a-t-il pas tenté de protéger les frontières de l’Europe submergées par l’immigration, comme le lui imposait sa fonction de patron de l’agence Frontex ? La guerre d’usure mâtinée de chasse à l’homme passe un cap.
Deux associations de l'ultra-gauche immigrationniste, la Ligue des droits de l'homme (LDH) et Utopia 56, ont obtenu qu'un juge d'instruction enquête sur l’ancien directeur de Frontex. Ce haut fonctionnaire à la carrière sans nuage jusqu'ici est accusé, en toute simplicité, de « complicité de crimes contre l'humanité et de torture ». La Ligue des droits de l’homme reproche à celui qui dirigea l’agence de l’Union européenne chargée du contrôle des frontières, entre janvier 2015 et avril 2022, d’avoir encouragé la Libye et la Grèce à intercepter illégalement des embarcations de migrants. La cour d'appel vient donc d’admettre la plainte avec constitution de partie civile de la LDH contre Leggeri.
Persécution
Une histoire qui traîne en longueur. Un poil politique, tout de même… La plainte originelle a été déposée en 2024. Fabrice Leggeri a alors terminé son mandat à la tête de Frontex depuis… deux ans ! Mais il est en pleine campagne des élections européennes sur la liste RN, en position éligible. Il a dangereusement aggravé son cas en devenant eurodéputé RN... Face à lui, la LDH, grassement nourrie de subventions publiques (719.318 euros en 2024), est connue pour sa neutralité... C’est elle qui traînait en justice (déjà) le maire RN de Beaucaire pour l’installation d’une crèche à la mairie. La même LDH avait commis un rapport anti-police après les violences des manifestations contre les bassines de Sainte-Soline en 2023. Favorable au vote des étrangers, la LDH affiche clairement son parti pris sur son site : « Du droit d’asile que la France n’accorde qu’avec une cynique parcimonie aux iniques conditions d’enfermement que subissent les sans-papiers dans les centres de rétention administrative (CRA), du contrôle policier tatillon et illégal à l’expulsion de familles entières d’enfants pourtant scolarisés dans notre pays, l’activité des sections de la LDH est profondément marquée par cette ardente obligation de défendre les plus démunis. »
À ce sujet — Plainte contre Leggeri… pour complicité de crimes contre l’humanité et complicité de torture !
De la défense « des plus démunis » à l'acharnement judiciaire contre ceux qui défendent nos frontières, il n'y a qu'un pas, pour la LDH... Ces associations accusent donc Leggeri de « pushbacks », soit d’avoir refoulé des étrangers avant d’avoir étudié leur demande d’asile. Au fil des interprétations laxistes, ce principe s’est mué en une sorte de droit de tous à entrer en Europe. On est loin de la mission de Frontex, indiquée sur le site du Conseil européen sous ce titre explicite : « Renforcer les frontières de l’UE ». « L'agence assure une surveillance étroite des frontières extérieures de l'UE », détaille le site européen selon qui Frontex doit notamment « gérer les migrations avec plus d’efficacité »…
Le précédent Salvini, relaxé
Blanchi par quatre enquêtes successives, Leggeri fait ainsi figure de bouc émissaire commode et de moyen idéal pour remettre en cause tout embryon de politique migratoire européenne et française, jusqu’à contester l’existence même de frontières extérieures à l’Europe. On est là au cœur du système, renforcé par les juges rouges, qui ensevelit la France sous une immigration incontrôlable.
Mais ces militants n'ont pas toujours gain de cause. L’ancien Premier ministre italien Matteo Salvini avait refusé, pendant près de trois semaines, en août 2019, de laisser débarquer 147 migrants récupérés par le navire de l’ONG espagnole Open Arms. Relaxé en décembre 2024, il s’était alors heurté aux procureurs de Palerme, qui avaient requis six ans de prison pour séquestration et abus de pouvoir, rappelle le site InfoMigrants. Les juges de la Cour de cassation ont cependant confirmé définitivement l'acquittement de Matteo Salvini en décembre dernier. Échec et mat. Les affaires Leggeri et Salvini illustrent, en tout cas, le bras de fer judiciaire qui attend les dirigeants français ou européens opposés à l’immigration sans frein... Contacté, Fabrice Leggeri n’a pas pu être joint.
Marc Baudriller
Directeur adjoint de la rédaction de BV, éditorialiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Peu importe que les Français soient contre les ZFE tant que Richard Ferrand est pour
61 commentaires
La démolition de Frontex, instance européenne, a été effectuée avec la complicité même de l’UE. Qui voulait depuis le début faire croire qu’elle contrôlait ses frontières tout en interdisant en coulisse que ça se fasse.
Le financement public de ces association ne devrait être légal que pour des fonctions d’intérêt public, après appel d’offres et rendition précise des comptes. Quand je pense qu’une partie de mes impôts sert à participer à cette action judiciaire imbécile, je me demande comment accepter le consentement à l’impôt.
Si la France avait un gouvernement courageux, il supprimerai les subventions à ces associations inutiles. Quand au président de Frontex il exécuté les ordres qu’il avait reçu de défendre les frontières. Au lieu que ce soit Monsieur Leggeri d’être accusé se devrai être ce ridicule président des soit disant droit de l’homme d’être sur le banc des accusés
Le problème n’est pas une dénonciation de son activité au sein de Frontex ,mais bel et bien qu’il soit un représentant du RN au niveau européen et pour le coup il sait de quoi il parle quand il s’agit des flux migratoires sur le sol européen. Ces deux associations gauchistes et gavées d’argent public ont été déboutées , mais comme le roquet qui ne veut pas lâcher le bas du pantalon , elles reviennent à la charge d’autant que le Conseil européen a pris des dispositions plus contraignantes pour les entrées en Europe , leurs arguments tels qu’ils sont présentés ne tiennent pas la route , et il est à souhaiter que la raison l’emporte sur ces idéologues mondialistes.
Il paie son adhésion au RN.
Selon le Conseil de l’Europe, les ONG sont « des organisations autonomes volontaires créées pour réaliser les objectifs essentiellement non lucratifs de leurs fondateurs ou adhérents ».
Il n’existe pas de statut légal pour les ONG en France : juridiquement, elles adoptent souvent celui des associations loi 1901. Dans la pratique, elles se distinguent de ces dernières par leur activité transnationale.
Malgré leur indépendance vis-à-vis des gouvernements, les ONG utilisent des fonds publics. Il s’agit même d’une source de financement majoritaire : elle représentait 58 % du budget des ONG en 2020
En France, l’État, les collectivités ou tout autre organisme public attribuent des subventions en nature ou en numéraire. L’Agence française de développement a notamment versé 110 millions d’euros aux ONG en 2021, d’après son rapport financier.
De plus, les associations bénéficient de fonds européens. En effet, l’Union européenne a versé 11,3 milliards d’euros aux ONG entre 2014 et 2017, selon la Cour des comptes européenne. Les États membres contribuent également, même si les ONG financées ne sont pas nationales
Ce que j’ai à dire à nos dirigeants, c’est que les français ne veulent plus payer pour quelque chose pour lequel ils n’ont pas donné leur accord (référendum populaire). Je veux que les petits-hommes gris du ministère des finances, des impôts, ces hauts fonctionnaires qui gouvernent le pays arrête de nous voler notre argent. J’en ai marre d’être ponctionner sans qu’en ai demandé mon avis. Payer des impôts OUI, mais pas pour faire n’importe quoi. Je demande au nouveau au futur président de la république de nous détailler toutes ses lignes de dépense de l’état.
Entièrement OK avec vous !
La Ligue des Droits de l’Homme a eu son utilité, à sa création et durant quelques décennies suivantes. Puis elle s’est fonctionnarisée, a embauché du personnel, a établi des procédures de demandes de subventions annuelles et régulières, a produit des rapports accusatoires lui permettant de se radicaliser et de complaire aux islamo-gauchistes qui constituent sa principale clientèle.
Cette LDH s’est retournée contre ses créateurs et bienfaiteurs, s’acharnant aujourd’hui à affaiblir nos sociétés et à remplacer notre civilisation.
Plus aucune subvention gouvernementale, française ni européenne, ne devrait lui être accordée : qu’elle vive des cotisations de ses membres !
Et qu’elle crève !
Plus vite elle sera dissoute, mieux ce sera !
Qui entretient la LDH pour encombrer les tribunaux et empêcher de protéger nos frontières? Nous
Il faut que la justice condamner cette organisation pour abus de procédure et arrêter de subventionner ces Anti Fra
« la LDH est profondément marquée par cette ardente obligation de défendre les plus démunis. » Mais, oublie-t-elle de dire, uniquement quand ils sont étrangers. La préférence étrangère et la dictature des minorités (avec la complicité active d’une justice dévoyée) sont les deux mamelles de mondialistes en perdition car sur le point de dévisser.
C’est tous les jours que le comble est dépassé et on trouve toujours un juge pour y participer. Rêvons mes frères (?) = Un gouvernement supprimerait les subsides aux Assos et dissoudrait le Syndicat de la Magistrature. Mais entre nous, ce patron de Frontex il l’a bien cherché non ? Se mettre député du RN, je vous demande un peu…
Ben voyons ! Mais OK pour dissoudre également le syndicat (rouge) de la magistrature !
Commençons par stopper la pluie d’argent public que reçoit cette association islamo-écolo-gauchistes, elle devra revoir à la baisse ses attaques soutenues par une justice acquise à leurs motivations vindicatives, qui coûtent encore un argent monstre à Nicolas et dont les dossiers occupent bien trop les bureaux des juges rouges ou pas.
Trop droit, il a fait son job, peu importe il a adhéré au RN. La souveraineté cela n’est pas bien vu et même c’est désormais condamnable.
LDH , Utopia et toutes les autres organisations d’extrême gauche grassement engraissées de subventions destinées seulement à encourager l’immigration illégale, doivent disparaître : leur supprimer toutes subventions est une des premières décisions à prendre pour LR prochain President
La campagne électorale est lancée…Macron, encore un an…
J’espère que la première décision du RN,une fois au pouvoir sera de couper les subventions à ces associations pseudo humanistes de gauche pro-immigration et de leur rendre la pareille en les inculpant pour haute trahison.
De plus, les associations bénéficient de fonds européens. En effet, l’Union européenne a versé 11,3 milliards d’euros aux ONG entre 2014 et 2017, selon la Cour des comptes européenne. Les États membres contribuent également, même si les ONG financées ne sont pas nationales