Coupe du monde 2026 : quand l’ombre de la charia plane sur la compétition
Floutage d'Haaland, « Pride Match » : le Mondial 2026 est déjà rattrapé par les débats religieux.
La Coupe du monde de football débute le jeudi 11 juin. Cette édition aura lieu aux États-Unis, au Mexique et au Canada. Pour la première fois de l’histoire du Mondial, trois pays sont hôtes. Pour la première fois, également, depuis la première édition de 1930, 48 nations sont sélectionnées et peuvent prétendre au titre suprême. Parmi elles, seize sont européennes, dix africaines, neuf viennent d’Asie (Moyen-Orient compris), six d’Amérique du Nord, six d’Amérique du Sud et une d’Océanie : la Nouvelle-Zélande. Un quart des pays qualifiés ont aussi l’islam comme religion d’État ou sont composés d’une population majoritairement musulmane. Certains d’entre eux voudraient bien imposer la charia, lors de cette compétition planétaire.
Erling Haaland en a récemment fait les frais. L’attaquant vedette de la Norvège, qui évolue en club sous les couleurs de Manchester City, a été flouté. Le média indépendant Actu Foot Maroc, l’équivalent de Foot Mercato en France, a publié une photographie du Norvégien à l'entraînement, à Greensboro (États-Unis). Ce dernier est assis sur une glacière, torse nu et en short. Il semble souffrir de la chaleur. Le média y voit un avantage pour le Maroc, plus habitué aux températures élevées que d’autres sélections. Il y voit, aussi, une atteinte à la pudeur, puisqu’il a pris le soin de flouter le joueur du nombril aux genoux. En islam, cette partie du corps est appelée l’awra et doit être cachée. Ce n’est pas écrit dans le Coran mais dans des recueils de hadiths, qui seraient des récits des propos tenus par Mahomet pour expliquer comment pratiquer la religion musulmane. En d’autres termes, les hadiths sont la source de la charia.
Pudeur islamique imposée
De fait, puisque dans le cas présent, cette règle de l’islam est appliquée à un non-musulman – Erling Haaland est athée, contrairement à ce que certaines rumeurs et vidéos générées par IA prétendent, il ne s'est pas converti à l'islam –, ce floutage n’est rien d’autre que l’imposition de la charia à l’autre. Ce n’est pas la première fois qu’en marge de ce Mondial de football, les préceptes de la religion musulmane sont ainsi mis en avant, pour ne pas dire imposés.
Pour rappel, en décembre dernier, l’Égypte et l’Iran étaient montés au créneau, suite à la désignation de la rencontre qui doit les opposer, le 27 juin prochain, à Seattle comme le « Pride Match » du Mondial. Pour ces deux pays musulmans où l’homosexualité est sévèrement condamnée, il était impensable d’être associé de près ou de loin à la communauté LGBTQIA+. Comme le rapporte Outsports, l’Iran a envoyé une requête à la FIFA visant à invisibiliser le match des fiertés : « Parmi les exigences formulées par la Fédération de football de la république islamique d'Iran figure l'obligation que seuls les drapeaux nationaux officiellement reconnus soient affichés lors des matchs de l'équipe, y compris ceux brandis par les supporters dans les tribunes. »
LGBTQIA+ invisibilisé
La Fédération de football iranienne (FFIRI) a fait savoir à l’institution reine du football qu’elle ne tolérerait « aucun écart par rapport à ses croyances, sa culture et ses principes ». À ce jour, la FIFA n’a pas répondu publiquement à cette demande, mais tout porte à croire qu’elle pourrait se cacher derrière une interdiction plus large sur les étendards. Elle a récemment annoncé l’interdiction des drapeaux iraniens d’avant la révolution islamique de 1979 et pourrait, pour éviter d’être au cœur d’une polémique, interdire tout bonnement tous les drapeaux non officiels. Ainsi, l’air de rien, la FIFA validerait l’application de la charia dans les stades de la Coupe du monde.
Évidemment, il est légitime de se demander si ce Pride Match était une bonne idée. Pourquoi la communauté LGBTQIA+ bénéficie-t-elle de ce régime particulier ? Pourquoi un match lui est-il consacré et pourquoi les autres minorités n’auraient-elles pas, elles aussi, une rencontre dédiée ?
Dans le sport mondial, la neutralité et la laïcité devraient être des valeurs cardinales et aucune institution ne devrait céder au diktat religieux de tel ou tel pays ou aux revendications de telle ou telle communauté. Le sport doit rester du sport, le football doit rester du football.
Sarah-Louise Guille
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Que les familles des victimes parlent est très compliqué pour le gouvernement
27 commentaires
Tout à fait d’accord, à ce niveau ce n’ est plus du sport, c’est des « affaires » ! Et puis il n’y a qu’à voir le cinéma qu’ils font des qu’ils prennent un petit coup. Qu’ils aillent tâter au rugby, ça leur apprendra à vivre à ces freluquets !
Le foot m’intéresse uniquement en matière de psychologie des foules, pour le reste, un ballon pour chaque équipe et plus de dispute pour un ballon, comme avec les moutards.
Les motards ou les motards ?!!!
Mais ils continueront de voter à gauche jusqu’à leur instection!
J’attends avec impatience un match de foooot en djellaba.
Alors là si ça arrive je zappe pas le match….
Hi Hi Hi…
De quel droit une minorité revendique de faire un match lors de la coupe du monde, bien mauvaise idée !
Ni religions, ni minorités doit être la règle à appliquer.
PNG
Quelle idée de vouloir instaurer un « Pride Match » !!!
Le foot n’a vraiment pas besoin de ça…
Pas certain du tout que toutes des Prides provocation servent la cause homosexuelle !
Ces excentricités gesticulatoires ne font que mettre en avant le coté excessif de certains intégristes.
Le foot et ses instances sont de plus en plus charia compatibles : pauses rupture du jeûne, joueuses voilées, abandon de la journée de lutte contre l’homophobie….
Tout est bon pour vendre des droits télé et du Coca.
A force de faire des exceptions (drapeau LGBT, pourquoi cette propagande ?) la FIFA fait voler en éclats ses propres principes de neutralité. Elle récolte ce qu’elle mérite. (maintenant, le football je m’en fiche bien)
Comment ne pas se rendre compte de l’esprit véhiculé par le foot ? Depuis très longtemps j’ai abandonné ce sport qui met en évidence en toute occasion une grande « pauvreté » de comportement.
Ni aux diktats religieux, ni aux diktats politiques imposés par Trump et l’Occident, ni aux diktats financiers américains qui vont imposer des « pauses fraîcheur » pour passer leurs spots publicitaires. Vous pourriez développer.
Les médias pourraient aussi développer l’impact écologique, avec les allées-venues des avions, les déplacements de population, mais comme on parle tout le temps d’impact écologique sauf si c’est une course de bagnole, à Monaco, soucieux d’écologie, on n’entend pas le Palais, ça roule dans les rues, idem pour Le Mans, Francorchamps, Monza, Nürburgring…Les médias sont capables de nous scier les côtes avec l’écologie, la planète, le covoiturage, le vélo etc et puis, » sans transition, sport, les 24hrs du Mans… ».
à vouloir céder aux pressions des intégristes tu te retrouve coincé entre le marteau et l’enclume
Si c’est comme à Roland Garros qui a été un bid. Des commentateurs avec un discours minable et politique et des joueuses du même accabit. Pas étonnant que ceux qui avaient quelquechose dans le crâne soient partis rapidement de ce cloaque. Pauvre France où que l’on se tourne , on s’apperçoit que tu es pourrie.
La France toujours en tête des méfaits, là ou les crétins applaudissent le Qatar et en porte même le maillot ç longueur d’année
Quand la gloire d un pays réside uniquement dans la force des jambes lançant un ballon , ce pays est déjà sur la spirale descendante ! C est la Rome décadente et ses jeux du cirque!
Tout a fait d’accord !!
Malheureusement, nos dirigeants à nous tolèrent très bien tout ce qui va à l’encontre de nos croyances, notre culture et nos principes.
Pour ma part je n’en ai absolument rien à fiche du foot et des LGBTQX+ etc…. Ça fait près de trente ans que je ne suis plus ce sport de capricieux et ils peuvent tous bouffer halal, mettre un burkini ou une plume entre leurs fesses que c’est le cadet de mes soucis et quand les français auront le bon sens de boycotter ce sport peut-être que ça limitera l’influence des pays comme le Qatar mais les gens sont tellement emballés à regarder un ballon entrer dans une cage au point de dépenser une fortune pour assister à des matchs, je comprends pourquoi notre pays est à l’agonie. Mais bon ,du moment que les »bleus » gagnent,je présume que la majorité de tracassés du bulbe rachidien doit y trouver son compte pour en être aussi fans.
Bien dit, tout à fait d’accord !
quand les français auront le bon sens de boycotter ce sport… (??) c’est devenu une « religion » pour beaucoup. L’hystérie gagne dans certains milieux !
Eh bien on est au moins deux à penser la même chose
Très bien. Même gamin, je détestais le foot, à jouer comme à regarder. Il n’y a plus d’argent pour tout, mais pour le foot le pognon coule à flot!