CNews et Philippe de Villiers dans le viseur de la gauche
À gauche, les appels à la censure de CNews se multiplient, recyclant toujours les mêmes arguments fallacieux.
Panique à bâbord. Face à l’émergence d’un début de pluralisme dans la presse, les relais du système en place ne cachent plus leur inquiétude. La perte de leur hégémonie médiatique est de très mauvais augure pour les temps à venir. Dès lors, une question s’impose : comment récupérer le contrôle du récit officiel ? Paul Sugy, journaliste au Figaro, a eu un début de réponse, jeudi 6 novembre, lors d’une petite sauterie organisée à Paris, en face du Centre Pompidou. L'ex-directeur de la rédaction de Libération et de L'Obs, Laurent Joffrin, y avait convié un groupe d’une cinquantaine de personnalités afin de débattre des « menaces » qui pèseraient aujourd’hui sur l’info. Son ami et ancien collègue Thomas Legrand y tenait notamment le micro, prodiguant son remède à une situation actuelle qu’il juge très inquiétante. « Il faut tout de suite parler de Bolloré, parce que c’est Bolloré le problème !, lance-t-il tout de go. Tous les critères, tous les canaux de notre métier sont singés et sont bafoués par la bollosphère ». En guise de preuve, l’éditorialiste de Libération affirme qu’il n’y avait « pas de réunion de service », « pas de conférence de rédaction » et « pas de service politique » à CNews. Des propos fermement démentis, dès ce lundi matin, dans l’émission L’Heure des pros, par Thomas Bonnet, membre... du service politique de CNews !
Par ailleurs, les débats tenus à l’antenne de la chaîne privée ne seraient pas « basés sur des faits journalistiquement établis », à en croire Thomas Legrand. Mais qu’est-ce qu’un fait « journalistiquement établi » ? Une information validée par la presse de gauche ? La mort de Mathis, le meurtre de Lola par une Algérienne sous OQTF ou encore celui de Thomas par des « jeunes » du quartier d’à côté entrent-ils dans cette catégorie autorisée ?
Une soirée au restaurant avec Thomas Legrand et ses amis, qui rêvent à haute voix d’interdire CNews et d’«arrêter» Vincent Bolloré https://t.co/VqSFSpk22M
— Paul Sugy (@PaulSugy) November 9, 2025
La stratégie de la gauche médiatique est d’accuser CNews et le reste de la « bollosphère » de désinformation et de propagande. L’angle d’attaque fait sourire, venant d’un journaliste dont l'employeur est régulièrement mis en cause pour ses « fake news ». Pas plus tard que le 21 octobre dernier, on apprenait ainsi la mise en examen de deux plumes de Libération pour avoir propagé une fausse information au sujet d’un candidat RN… Mais reconnaissons cependant une audace rare à Thomas Legrand. Peu de ses confrères oseraient donner des leçons de déontologie, quelques semaines à peine après avoir été attrapés la main dans le pot de confiture. Personne n’a oublié l’enregistrement vidéo dans lequel notre homme tenait des propos pour le moins problématiques sur Rachida Dati et assurait à des représentant du PS qu'il allait faire « ce qu’il faut » afin d’éviter qu’elle ne représente un danger aux municipales. L’homme avait alors tenté de se défendre en se posant en victime de « l’extrême droite », mais personne n’y avait cru et il avait dû quitter sur le champ ses fonctions à France Inter.
Des attaques tous azimuts
Sur Mediapart, c’est l’émission de Philippe de Villiers, diffusée chaque vendredi sur CNews, qui est la cible des attaques. Un billet signé du groupe de pression d’extrême gauche Sleeping Giants demande l’arrêt immédiat du programme. « L’émission de Philippe de Villiers sur CNews n’aurait jamais dû être autorisée, s’indignent les signataires. Le titre de l’émission, Face à Philippe de Villiers, paraît clair. À le lire, on croit comprendre que cette émission va opposer Philippe de Villiers à un contradicteur ou, pour le moins, un journaliste qui sera face à lui, afin qu’ils confrontent leurs points de vue. Il n’en est rien […] la contradiction est faible voire nulle. » Et les « géants endormis » de reprocher à Geoffroy Lejeune d’offrir une « opposition molle » au « gourou du Puy du Fou », se contentant de « hocher la tête en signe d’approbation ou se tenant le menton dans une réflexion profonde ».
Le Politburo de Mediapart et des Sleeping Giants s’est réuni ce matin :
il faut arrêter immédiatement "Face à Philippe de Villiers" sur CNews pic.twitter.com/aRBSJQAeUC— Destination Télé (@DestinationTele) November 5, 2025
Soit, Philippe de Villiers n’a pas de réel contradicteur face à lui, mais pourquoi ce reproche n’est-il pas fait, par exemple, à Clément Viktorovitch, expert autoproclamé en rhétorique, qui bénéficiait lui aussi d’une libre antenne, chaque semaine, sur France Info, afin d’y livrer sans contradiction sa vision très gauchisante de l’actualité ? Pourquoi les Sleeping Giants ne trouvent-ils rien à redire aux monologues de Patrick Cohen qui signe un éditorial politique chaque matin sur France Inter et un autre, le soir, sur France 5, sans être davantage nuancé par ses sparring partners ?
Un camp désemparé
Pour censurer Philippe de Villiers, les Sleeping Giants en appellent au droit, mais reprochent à l’Arcom de ne pas être assez sévère avec CNews. Il s’agirait, selon eux, d’une instance déconnectée, « dont la principale activité lors de l’examen des saisines est maintenant de trouver une pirouette pour justifier son inaction ». Même désarroi du côté de Thomas Legrand. Pour « arrêter Bolloré, en réalité, il y aurait des tas de façons légales », déplorait-il, jeudi 6 novembre, face à ses amis. Mais l’ennui est qu’il est « soutenu par une puissance politique qui est une puissance populaire, qui le fait grandir lui-même par tous ses mensonges […] Le prix politique qu’il y aurait à l’arrêter par les voies légales, en respectant la loi, ne serait démocratiquement pas acceptable… »
Eh oui, elle est bien embêtante, cette démocratie, avec son principe de liberté d’expression. Si seulement on pouvait réduire au silence, d’un claquement de doigts, ceux qui pensent différemment de soi !
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
149 commentaires
IL faut avoir l’esprit mal tourné pour croire que le titre de l’émission « Face à Philippe de Villiers » concerne les journalistes du plateau, « Face à PH De Villiers », signifie « Face aux téléspectateurs’ C’est aux Français que PH de Villiers s’adresse et il le fait bien très bien. Il ne cache pas ses mots, n’est pas frileux sur la réalité du quotidien, ça fait du bien de voir qu’un homme politique a des convictions depuis des années et reste droit dans ses bottes, c’est un visionniste, lorsque repasse des extraits d’émission qui remonte à 20 ans, 30 ans et que tout ce qu’il prédisait à l’époque nous arrive de plein fouet on ne peut que saluer sa détermination.
critiquer cnews avec un cagoule et des diffamations
Venez tous ! Joffrin coup à boire !!! :)
La gôôôche fait une fixette sur Villiers et Bolloré. Ça devient lassant.
J’ai hâte de voir l’évolution de leur brillante carrière quand leurs subventions seront allouées à des secteurs utiles.
Les propos d’extrême droite présents sur CNews sont facilement discutables. Mais comme ils n’invitent jamais de contradicteurs, les gens qui regardent cette chaine ne peuvent pas comparer et sont abreuvés du programme de l’extrême droite. Il est difficilement compréhensible que cette chaîne ne soit pas davantage sanctionnée pour son manque de pluralisme
Ah bon ?
Il y a des journaux de gauche ! Il y a des journaux de droite ! Il y a des journaux du centre ! Cela marche aussi pour les chaines de TV et les radios. Si vous voulez entendre un discours d’extrême gauche vous avez l’odieux visuel de sévice public ! J’imagine que quand vous écoutez France Inter vous ne vous attendez pas à entendre des intervenants de droite ! Et ce, pour la bonne et simple raison qu’il n’y en a pas !
Alors pourquoi voudriez-vous que CNews ne fasse pas de même ?
Et pourtant, il y a des intervenants de gauche sur CNews. Parce que, contrairment à ce que vous pensez, à droite, nous ne sommes pas sectaires ! Mais l’inverse n’est pas vrai ! Il suffit d’écouter le sociologue de France Inter Geoffroy de la Gasnerie pour le savoir !
@ SilverBR
« Mais comme ils n’invitent jamais de contradicteurs, les gens qui regardent cette chaine ne peuvent pas comparer et sont abreuvés du programme de l’extrême droite. » Soit vos propos sont au deuxième degré, soit vous confondez les chaînes. Si c’est au premier degré, soit vous êtes d’une très mauvaise foi manifeste soit vous cultivez avec bonheur et allégresse des contrevérités et autres mensonges envers une chaîne que vous ne semblez regarder qu’à travers le prisme de la pravda officielle dont vous n’êtes pas conscient des manipulations qu’elle exerce sur des personnes crédules.
Ce que vous dites est faux, archi faux !
En réalité, ceux qui fustigent Cnews, refusent toute invitation à venir débattre et on les comprend … Se voir poser les questions qui fâchent leur est intolérable … Les gardiens du temple préfèrent leur entre soi chez France Inter ou BFMTV, voire dans d’autres chaines du service public, où le ronronnement est d’usage …
Pourquoi vous infligez vous cette torture, il y a d’autres chaînes infos, LCI Zelenski, BFM Macron, des chaînes que j’ai banni aussitôt pour leur contenu. Faites comme moi, zapper sur ce qui ne vous convient pas. EN tout cas sur la tranche horaire du matin morandini, croyez moi que les débats sont houleux et les contradicteurs très bien représentés. CNEWS est la seule chaîne qui parle avec témoins, reportages à l’appui de la réalité du quotidien des gueux, des victimes, les vraies, car sur les autres chaînes ce sont les victimes les coupables il y a toujours des mais et de la bienveillance envers la racaille
1.- il n’y a rien d’extrême droite sur Cnews.
2.- Cnews invite désespérément tous les acteurs de gauche qui refusent obstinément d’accepter ces invitations. Tous les jours j’assiste à ces invitations.
3.- Plusieurs chroniqueurs sont soit de gauche soit issus de la gauche.
4.- Les appels au boycott ne sont pas basés sur des arguments mais sur des insultes répétées et mensongères jamais argumentées.
5.- Cnews invite des auteurs, des chanteurs, des victimes qui ne sont jamais invités sur les chaînes subventionnées.
Personne n’est empêché de changer de chaine ou d’éteindre la télévision
Si ces propos sont discutables, pourquoi ne se trouve-t-il jamais une « pointure » de gauche pour venir les discuter. Pascal praud leur lance pourtant des invitations récurrentes auxquelles ils ne répondent jamais sous prétexte « qu’on ne se commet pas avec CNews »… En Réalité ils ont tous la trouille de se faire « mettre le nez dedans ». Imaginez un débat Delogu-Villiers. L’immense culture contre un niveau 6e… Heureusement, les Français ne sont plus dupes. La gauche ne peut plus leur faire avaler n’importe quoi.
Delogu Villiers impossible, ils n’ont même pas de langue commune.
« Mais comme ils n’invitent jamais de contradicteurs »
Faux, d’ailleurs Joffrin, l’initiateur du « cirque » avait son rond de serviette sur Cnews.
« Il est difficilement compréhensible que cette chaîne ne soit pas davantage sanctionnée pour son manque de pluralisme »
La bonne blague! Vu le pluralisme du « public », vous ne manquez pas de toupet. La chaîne « maudite » invite les contradicteurs qui ne viennent pas. De peur d’être contredits?
L’extrême droite définit des groupes ou des personnes qui veulent supprimer la démocratie, de manière violente ou non. Il n’y a pas d’extrême droite en France, seule l’AF pourrait en être mais il y a longtemps qu’ils n’ont plus ce genre de volonté.
Le terme, galvaudé à tout propos est devenu l’unique référence de la gauche pour tenter de censurer tout ce qui va à l’encontre de ses idées. Cnews est une chaine privée, elle n’est pas tenue au pluralisme, ceux qui n’aiment pas le sport ne regardent pas TVsport.
Je vous signale que l’extrême gauche n’est pas plus démocratique.
C’est faux, il y a des contradicteurs. Quant au manque de pluralisme, vous devez confondre avec les chaînes du service public
Parce que France Inter est pluraliste ? Arrêtez la fumette.
Vous vous êtes trompé de journal. Lisez Libération ou l’Humanité, vous aurez la désinformation qui vous convient.
pars que vous croyez ce que vous dite il y a des personnalités de gauche qui vont sur CNews est elles ont droit de parole sans être couper par le présentateur comme sur les chaine public payé par nos impôts alors que CNews l’ardent ne viens pas du même endroit
Vous voyez et entendez mal ! Il y a des contradicteurs et il pourrait y en avoir beaucoup d’autres s’ils acceptaient d’être contredits, mais ce sont des pleutres ou tout simplement craignent-ils de ne pas avoir assez d’arguments confrontés à la réalité et vous en êtes un exemple. Rien ne vous oblige à regarder CNews.
Si les propos que vous qualifiez d’extrême droite étaient tant soit peu entachés de partialité, les milliers de vigiles de l’Arcom chargeraient cette dernière de fermer cette chaîne qui ne doit son audience qu’au respect scrupuleux de la vérité. Il suffit d’aller faire un tour sur la 2 pour s’en rendre compte.
SilverBR : « il est difficilement compréhensible que cette chaîne ne soit pas davantage sanctionnée pour son manque de pluralisme » : Ah oui ? Mais bon…Quand bien même ! Il faudrait pour cela que « le pluralisme » accepte de se rendre aux invitations que CNews ne cesse de lui tendre. Ceci explique peut-être un peu cela !
SilverBR
Une censure qui ne dit pas son nom, par le boycott, vous a-t-elle échappée ? Des contradicteurs, CNews les réclament sans cesse ! Bien trop prudents ces contradicteurs, pour venir se frotter à une réalité qu’ils ne peuvent pas défendre. Nous le demandons tous, le pluralisme !
Les » contradicteurs » refusent de venir plutôt..il fait dire que quand il en vient un il se fait mettre en pls par de vrais debatteurs..pas des ideologues..j’ai en tête par exemple Aubry et Tache,qui s’en prennent une a chaque fois..plus facile d’être face a Cohen de face a d’oreilles pour eux…
Dans la vie, il y a deux manières pour réussir, sortir du lot et atteindre la lumière.
La première, c’est avoir du courage, de travailler, travailler, s’améliorer et à la fin, on arrive à la surface en étant reconnu pour l’effort consenti.
Cela se voit, s’admire et se respecte.
La deuxième, manifestement employée par les mauvais, c’est d’appuyer sur la tête des autres, de les salir, de les insulter, de les censurer, de tenter de les faire disparaitre afin de faire croire que l’on émerge par son talent.
Cela se voit, se combat et se vomit.
Très bien vu !
Toute âme qui s’élève , élève le monde, chez CNEWS, c’est la cas !
je ne regarde que cnews et j’attends le vendredi soir avec impatience , en admiration devant Monsieur DE VILLIERS.
La liberté d’expression vue par la gauche : une vaste blague. Les heures sombres du communisme planent sur l’information. Le peuple ne devrait écouter que leur bonne parole et ils sont soutenus par des milliardaires … de gauche mais là pas de problème. C’est même normal puisque la gauche est la pour redresser tous ceux qui pensent mal : c’est à dire pas comme eux …
Ah, la bonne bonne vieille recette de la fausse fenêtre! Sauf que cela marche fonctionne de moins en moins!
Les mensonges reprochés à l’émission FACE A PHILIPPE DE VILLIERS, ce sont des archives de 30 ans où l’on voit Philippe de Villiers contredit par tous ceux dont les Français comprenant très bien, en en payant le prix fort, qu’ils sont les responsables du déclin du Pays. Ces accusateurs ne sont que les combattants de l’arrière garde d’une gauche en pleine déroute intellectuelle et politique, obligée de recourir aux pires procédés en vigueur dans les dernières années du communisme et d’aller chercher ses nouveaux électeurs parmi de nouveaux damnés de la Terre qui ne placent pas au dessus de tout le bien de la France et des Français..
Il est facilement compréhensible que les propos ET les constats et par ruissèlement les propositions qui en découles puissent gêner les « gooochos » : …
Ce qui me dérange c’est que des gens comme MLP et ceux qui se disent « patriotes » n’arrivent pas à se mettrent d’accord POUR la FRANCE et les français ! …
Les « LR », je peux comprendre puisque que ce sont des « judas » ! … ( Maastricht et « traité de Lisbonne » ) mais les autres DOIVENT « s’entendre » ! … La « goooche » le fait ! …
Ce qui est dingue dans cette émission c’est qu’ils arrivent à retrouver des séquences filmées kl y a 20, 30 ou 40 ans qui montrent la justesse prophétique de ce que disait Pholippe de Villiers et ça, c’est vraiment insupportable. J’ai adoré celle ou Mme Guigou se félicite que les chinois achètent des voitures Peugeot … les temps ont un peu changé, n’est-ce pas Madame ?
La gauche voit qu’elle perd la partie, ils deviennent de plus en plus violents, ils ne supportent pas qu’une autre voix puisse se faire entendre.
On n’a donc plus le droit de ne pas se dire de gauche?
On est en état d’arrestation? On a le droit de garder le silence, et tout ce qu’on dira sera retenu contre nous!
Bientôt des goulags … ils en rêvent
Et même tout ce qu’on ne dira pas !!…
Les islamo-gauchistes ne supportent pas la liberté d’expression , la gauche ne supporte les débats qu’entre ses courants , et les islamistes ne supportent pas la démocratie et ses lois impies .
Que ces gauchistes aillent se coucher..
A propos le nom du restaurant aux halles , où ce tenait cette sauterie gauchiste était bien trouvé. Il s’agissait du restaurant : « le clown » .Dans un cadre d’un hôtel particulier du 18ème siècle. La gauche se refuse rien.
Le souci est que cette gauche a de nombreux appuis dans la justice, on a vu comment un juge peut enfermer un ex-président sans preuves, qu’un juge peut décider qui peut ou non se présenter à une élection. Notre pays sombre, il devient dictature.
la gauche caviar on connait
La gauche se sent menacée, et risposte avec l’aigreur de ceux qui n’ont plus rien à perdre, et cela est dangeureux, car elle est prête à tout, pour nuire à CNEWS.