Ceuta : Bellamy dénonce le cynisme d’Attal, immigrationniste à Matignon et à Strasbourg
Ceuta, un nouvel épisode du Camp des saints. Ceuta, un concentré de la tragédie migratoire européenne, de tous les renoncements et les mensonges des élites depuis quarante ans. En un lieu, en un jour, l'image des 60.000 Marocains déferlant sur l'enclave espagnole a résumé aux yeux du monde le destin d'un continent assiégé, impuissant, envahi. Tout y est : la démagogie d'un gouvernement socialiste, véritable pompier pyromane, comme le rappelle Georges Michel ; la nature de l'immigration, arabo-musulmane, jeune et masculine ; l'ingérence étrangère, le Maroc faisant pression sur l'Espagne (voir l'analyse de Yann Montero). Les Européens encore naïfs devraient, en descendant dans la rue de leur ville, constater que Ceuta est souvent déjà là, chez eux, sous leurs fenêtres. D'où l'empressement de notre Président immigrationniste (combien de Ceuta à son actif, en dix ans de portes ouvertes ?) et de ses candidats-héritiers à parler soudainement de « frontière » !
Macron et Philippe : la frontière, un élément de langage
Là où Meloni a mis les pieds dans le plat de Schengen et pointé l'inconséquence du gouvernement socialiste espagnol, Emmanuel Macron a demandé au ministre de l'Intérieur, Laurent Nuñez, de « renforcer les contrôles à la frontière avec l'Espagne », ajoutant que « la France se tient prête à apporter aux autorités espagnoles tout l'appui nécessaire, si celles-ci en expriment le besoin, y compris au travers de [...] Frontex ». Service minimum. Plus intéressante, la réaction du ministre délégué chargé de l’Égalité entre les femmes et les hommes, Aurore Bergé, qui a osé aller plus loin. Interrogée sur Europe 1, vendredi, elle a déploré des « autorités qui ne savent pas réguler et qui ont permis à ce flux massif [d’]arriver en Espagne » (le Maroc). Mais elle a estimé que c’était aussi « la politique qui est menée par le gouvernement espagnol en matière migratoire » qui a conduit à cette situation. La Macronie continue la fiction du « en même temps » sur l'immigration alors que tous les sondages montrent que plus des deux tiers des Français ont désormais choisi la fermeté, et même 63 % sont favorables à un arrêt de l'immigration légale, quand 83 % souhaitent le renvoi des criminels, délinquants ou chômeurs de longue durée ! Alors, pour toutes les « attaques » du type Ceuta dont nous sommes victimes, il n'y aura bientôt plus que Mélenchon, Olivier Faure ou Benjamin Duhamel face à Zemmour pour plaider la cause.
La duplicité du bloc central sur l'immigration : Attal
Ceuta ayant remis l'immigration au cœur de la campagne présidentielle, les deux candidats macronistes ont fait assaut de propositions. Édouard Philippe a incité l’UE à faire acte de plus de fermeté dans sa discussion avec les pays africains pour « prot[éger] ses frontières » et a renvoyé la balle à l’Espagne, jugeant qu’il « n’est pas acceptable qu’un pays [membre de l’UE] puisse seul décider de régularisations massives qui créent un appel d’air pour tout le continent ». Quant à Gabriel Attal, il souhaite que l’UE « engage un rapport de force inédit vis-à-vis des pays tiers et des réseaux criminels de passeurs qui sont à l’origine des événements ». Mieux : il nous dit faire des « frontières » un de ses quatre chantiers capitaux. Son post sur X s'est attiré des réponses scandalisées rappelant que, durant l'année 2024 où il fut Premier ministre de janvier à septembre, la France avait délivré 343.024 premiers titres de séjour : deuxième niveau le plus élevé de l’Histoire, derrière le pic Brexit 2021 !
Pire : l'euro-député LR François-Xavier Bellamy a rappelé les votes des macronistes contre tous les dispositifs de fermeté défendus par les groupes de droite au Parlement européen alors que plusieurs gouvernements européens ont enfin compris la nécessité d'agir. « Aujourd’hui même, le chancelier allemand et plusieurs gouvernements européens ont demandé d’accélérer sa mise en œuvre. Cette victoire, nous l’avons obtenue sous le feu des critiques aberrantes de vos élus et… des socialistes espagnols. Vous avez choisi votre camp ! Oui, la maîtrise de nos frontières est un "chantier capital". Et même le défi essentiel pour notre avenir. Mais votre communication cynique ne fera oublier à personne que, sur ce sujet comme sur tant d’autres, vous aurez tout fait pour nous désarmer. Vous êtes l’Europe d’hier, celle qui s’effondre à Ceuta avec Pedro Sánchez. » Il y a un mois, tout juste, Yann Montero dénonçait ce double jeu d'Attal et des macronistes, sur Boulevard Voltaire.
Stupéfiant de lire cela… Dans le monde fictif de votre communication, il n’y a donc plus aucune limite au grand n’importe quoi. Parce qu’au Parlement européen, vos députés n’ont cessé de voter contre ce « chantier capital » :
- Contre le soutien du budget européen aux murs de… https://t.co/FYl16u7EDR
— Fx Bellamy (@fxbellamy) July 31, 2026
Ce samedi matin, la presse mainstream, bien lente à nous informer de l'ampleur de l'« attaque » de Ceuta, tente de désarmer les craintes en s'empressant de relayer la communication rassurante du gouvernement espagnol : « La quasi-totalité de ceux qui sont entrés à Ceuta sont déjà retournés au Maroc. » Certains titres avançant le chiffre de 48.000 sur 60.000 - ce qui n'est tout de même pas la « quasi-totalité », au passage. Mais ce « retour » prouve au moins une chose : l'immigration n'est pas une fatalité irréversible et la remigration ne saurait être un tabou. Dans cette Internationale remigratoire qui se dessine et dont parlait Jean Kast, malheureusement, la France de Macron et d'Attal joue contre son camp. Contre la France et les Français.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LES PLUS LUS DU JOUR



































112 commentaires
Le seul qui dénonce cette immigration sans contrôle est bien Zemmour. Aux Français de savoir ce qu’ils veulent ! C’est Le seul parti Reconquête qui appliquera son programme de remigration. Les autres partis ne sont que dans la communication et l’art de la manipulation .
Ils sont tous responsables de la destruction de la France depuis 1981 y compris la droite LR apeuré par les gauchistes .
Merci de ces rappels. La politique migratoire, comme pour « le reste », est le produit d’un système auto-déclaré « sans frontières » au-dessus des États, par intérêt et idéologie. Les politiciens RESPONSABLES de tous bords, qui s’y sont complus et reproduits, sont-ils CRÉDIBLES ? Quel « SONDAGE » sur le FREXIT ?
Attal-Philippe : les fossoyeurs des agents des douanes de terrain. Ce binôme » malfaisant » ne veut plus de frontières, donc, plus besoin de douaniers; tel est leur idée. Les corps diminue chaque année. Les départs à la retraite ne sont pas remplacés. Par contre, ils n’ont pas touché aux « OPCO »-opérations commerciales- ; des agents du même ministère, mais chargé de récolter les » pépettes » des Français. Plus juteux.
Toujours fiers de leur bilan, toujours fiers de leur vue de l’avenir, toujours prêts à renier aujourd’hui ce qu’ils ont dit ou fait hier pour la bonne raison que nous avons été trop idiots pour les comprendre, eux qui sont supérieurs en tout, ces inconscients tirent trop sur la corde qui va bien finir par leur peter au nez.
vous pouvez le dire de tout le monde, même de l’opposition dite d’extrême droite.
… Et surtout du parti d’extrême gauche qui n’a pas attendu Ceuta pour plaider et revendiquer la mise en place d’un grand remplacement, appelé pudiquement la « nouvelle » France …
Oui, malheureusement!
À Cavok
D’extrême gauche, oui, mais pas que, vous le savez bien.
Il est bien le fils spirituel de son père, qu’il renie maintenant, comme E MACRON a tué son mentor !
F HOLLANDE aimerait savourer sa revanche.
A moins que E MACRON soit nommé 1° ministre de CASTEX pour revenir en 2032 à la mode Poutine. Il a encore, au moins, 20 ans devant lui !
Giscard a essayé … on ne l’a jamais revu !
Bravo à François Xavier Bellamy qui, en effet, s’est battu à Bruxelles pour obtenir l’éloignement des illégaux dans des spots extérieurs au territoire européen…. Attal est hypocrite( il est de gauche, c’est donc un pléonasme!) mais macron aussi qui, européiste forcené, a immediatement dit que la France ne participerait pas à ce système. Allez comprendre!? En tout cas, bravo FXB de leur mettre le nez dedans!
A jeanou01…Vous êtes certain que votre idole ne finira pas dans l’escarcelle Philippe ?
Dommage. Vous auriez très bien participé au « procès » de Jeanne d’Arc.
bellamy, 40 ans de renoncement , comme retailleau les petits bras !
Comme pour Bruneau 19.53 + Vous faites tout ce qu’il faut pour nourrir la future abstention.
Oui, on dira ce que l’on veut de M. Bellamy, très caméléon comme on a eu l’occasion de le voir ces dernières années, mais sur les questions migratoires, il a vu juste et plus efficacement (je n’ai pas dit « très » efficacement : ce qu’il a obtenu de l’Assemblée parlementaire européenne reste à être appliqué) que les autres dirigeants de partis politiques qui ont une représentation au Parlement, RN compris.
Vous me faites éclater de rire, Bruneau.
J’ai sûrement écrit cette pique, rien que vous et déjà, vous avez remarqué que j’étais jaloux…
,,, de la dynaste au si joli minois qui a préféré Jordan (c’est vrai, il est plus jeune que moi… mince alors !).
Mais redevenons plus graves : il est plus que temps, si le RN veut garder des électeurs, même sans moi et faire venir aux urnes les abstentionnistes avec vous et moi, que ses dirigeants fassent preuve de plus de cohérence en cette matière pour laquelle M. Bellamy que je n’apprécie guère, prend l’avantage parce qu’il travaille à fond ses sujets à l’échelle communautaire.
A limousin…votre » poulain » travaille plutôt sa soumission au camp Philippe, comme tous ses amis de la droite macronisée…et ils sont nombreux les » bougres »…
Décidément, vous me lisez mal. Où ai-je écrit que Mm. Philippe et Bellamy sont mes « poulains ».
Que savez-vous de mes adhésions?
Un peu de retenue et d’humour, aussi, Bruneau.
La seule chose qui m’impressionne chez tous ces gens, c’est leur absence de vergogne et de sens des responsabilités. Ils ont mis le pays dans l’état que l’on sait rt qu’ils connaissent mieux que nous car ils ont (ou ont eu) les remontées statistiques quotidiennes et tout ce qu’ils trouvent à dire, c’est : on n’en n’a pas fait assez, on vous demande de remettre le couvert. Désolé, mais l’éducation que j’ai reçue fait que lorsque qqu’un s’est mal comporté chez moi alors qu’il était mon invité, il ne reviendra plus chez moi dans le futur. Et là, ils sont extrêmement nombreux à s’être succédés depuis 50 ans pour faire de ce pays un pays crypto-communiste, alors je leur dis : ça suffit, le temps est au redressement (dont je me demande même s’il est encore possible).
Exact !!!!!!!! Et Bellamy est le même qu’Attal !!!!!!!
Ne surtout plus voter pour ces gens qui ont ruiné et détruit notre si beau pays des années 50-60-70 !!!!
Plus JAMAIS !!!!!!!!!!!!!
Vous croyez que l:on peut voter RN sans état d’âme peut-être après tous le coups fourrés dont ses dirigeants sont capables ?
voir ma réponse à JPG
A limousin… Vous êtes tombé bien bas.. votre haine du camp du peuple commence à se voir et c’est gênant pour un « frexiteur »Quant à votre idole du jour, le sieur Bellamy, le bras droit de l’Europeiste Retailleau, Ila toujours voté avec les macronistes au parlement européen. Alors vos leçons…En outre, ça devient ridicule de critiquer sans arrêt la jeune compagne de J.Bardella. la jalousie est mauvaise conseillère…
Petite précision. 48000 repartis sur 60000 arrivés, cela signifie probablement 12000 mineurs vrais ou faux. Convention de Genève.
Les macronistes nous prennent pour des déficients mentaux. Ils sont persuadés que nous avons oublié ce qu’ils disaient, faisaient ou ne faisaient pas il y a un an, six mois ou trois mois. Prouvons-leur le contraire.
Dites vous le groupe macroniste renew avec le socialiste canfin a voté toutes les lois proimmgrationistes.
Meloni demande la réunion des 22 ministres de l’ intérieur.
Mertz et meloni sont partant pour le faire .
Le Portugal et la France aux abonnés absents.
L’ article oublie de dire que les mna sont envoyés en Espagne. Ils se disent mna
Comme c’est étrange….
Le RN, qui a ses entrées privilégiées à la rédaction de BV, n’a pas réagi en ces termes comme vient de le faire un représentant de LR, pourtant parti « félon ».
Non, ce n’est pas étrange : il se trouve que le PPE à Strasbourg, avec les députés des groupes souverainistes de l’Assemblée parlementaire européenne (pas celui du RN, mais celui de l’Afd que M. Bardella qualifie « d’extrême droite », c’est dire !) se sont entendus pour faire approuver par cette assemblée des modifications de la politique européenne en matière de retour des ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier dans l’UE au grand dam et à la colère de la Commission.
Et bien, là, M. Bellamy est dans son rôle et pas M. Bardella, « avec ou sans Marie-Caroline de Bourbon et des Deux Siciles ».
Un peu léger votre argumentaire monsieur Limousin. Qu’est-ce que Caroline de Bourbon vient faire la dedans ? C’est la jalousie ou le manque de munitions ?
Bah ! Regardez ce que répond Bruneau à propos de Caroline et venez me dire si M. Bardella s’est investi sur le sujet en question à l’Assemblée parlementaire européenne. Après vous pourrez discuter si vous voulez de ma légèreté.
Le pauvre petit, abandonné par son mentor, mais qui ne peut ou ne sait rien faire d’autre que l’imiter.
L’aide sociale à l’enfance et/ou un pédopsychiatre pourraient ils se pencher sur ce cas désespéré?
Il y a des choses qu’on ne peut pas me demander : croire « mini-Macron » en est une.