Canal Seine-Nord Europe : quand l’écologie radicale joue avec le feu
Du canal Seine-Nord aux mégabassines, l’extrême gauche se démarque souvent en faisant preuve de « violence écologiste ».
À quoi, diable, jouent les écolos ? Après les affrontements autour des mégabassines, puis les oppositions à l’A69, c’est désormais le chantier du canal Seine-Nord Europe qui cristallise les tensions. Le 11 juillet dernier, près de 2.000 militants écologistes se sont ainsi retrouvés dans le Pas-de-Calais pour dénoncer les travaux de ce projet. Comme souvent, malheureusement, ces manifestations ont dégénéré. Preuve de la forte radicalisation des modes d’action de ces groupes extrémistes.
Le chantier du canal Seine-Nord Europe n'a rien d'anodin. Long de 107 kilomètres et large de 54 mètres, il doit relier le bassin de la Seine au réseau fluvial du nord de l'Europe afin de favoriser le transport de marchandises par voie d'eau, d’ici 2032. Le chantier ne date pas d’hier, puisqu’il a été lancé en 2022 après plusieurs années de concertation. Pour ses défenseurs, il représente un outil de décarbonation du transport. Mais pour ses opposants, il est synonyme d'artificialisation des sols et de destruction de la biodiversité. Cette opposition a ainsi conduit plusieurs collectifs écologistes, tels que Méga Canal Non Merci, les Soulèvements de la Seine et de la Terre, Extinction Rebellion et la Confédération paysanne, à organiser un rassemblement à proximité du chantier. Par conséquent, les autorités avaient mobilisé un important dispositif de sécurité, étant bien conscientes que ce genre d’événement dégénère souvent en affrontements avec les forces de l’ordre.
Un champ incendié
La mobilisation a rapidement tourné au désordre. Selon l’Observatoire des violences politiques, une partie du cortège, constituée en Black Blocs, a tenté de pénétrer sur le chantier du canal en sectionnant des clôtures et en arrachant des piquets qui délimitaient la zone des travaux. Les forces de l’ordre mobilisées pour sécuriser le site, présentes au nombre de 900, ont alors essuyé des tirs de mortiers d'artifice et des jets de projectiles. Malheureusement (ironie de la situation), ces tirs ont déclenché un incendie de chaume qui a ravagé 4,4 hectares de cultures, nécessitant l'intervention rapide des sapeurs-pompiers pour éviter la propagation des flammes à un champ de colza voisin.
Dans le même temps, plus d'une centaine de manifestants se sont introduits dans le canal à bord d'embarcations de fortune, tandis que neuf personnes ont été interpellées pour avoir enfreint l'arrêté préfectoral interdisant la navigation. Fort heureusement, aucun blessé n’a été à déplorer. À l'issue de la journée, les préfets du Nord et du Pas-de-Calais ont condamné « avec la plus grande fermeté » ces violences. Sans grand effet sur ces militants extrémistes : de nouveaux rassemblements sont d'ores et déjà annoncés dans les prochains mois.
Une drôle de façon de sauver la planète
Si cet événement n’a pas connu les débordements de Sainte-Soline, il intervient dans un contexte de montée de la violence de militants menant des actions de plus en plus offensives contre les infrastructures concernées. Et pour cause, les exemples ne manquent pas.
En novembre 2024, une entreprise de travaux publics vendéenne travaillant sur des projets de réserves d'eau avait ainsi été visée par un incendie criminel. Une organisation d'opposants aux mégabassines, « Stop Mégabassines », revendiquait l'incendie, assumant d'avoir voulu frapper une société participant à ces chantiers. Dans un courriel adressé à l’AFP, le collectif revendiquait alors cette action de « désarmement », tout en menaçant : « Tout acteur qui s’associera aux futurs chantiers de Méga-Bassines […] en subira les conséquences. »
Ces méthodes suscitent régulièrement des condamnations de la part de l’opinion publique et de la droite (essentiellement). Pour autant, la gauche radicale et l'extrême gauche, elles, continuent d'afficher leur proximité, voire leur soutien, avec ces mouvements écologistes, au nom de la désobéissance civile ou de « l'urgence climatique ». Sans réelle condamnation de la part du pouvoir, les éco-terroristes ont encore de beaux jours devant eux.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
72 commentaires
Le comportement de ces « écolos » radicaux représente le symbole de la faiblesse intellectuelle de cette mouvance. Dans l’impuissance d’imaginer, de discerner le bien fondé de certaines réalisations, ils la détruisent. Ajoutons un besoin de se démarquer, de se faire connaître, comme le font les sous-doués en cours de récréations, faire appel à ses petits poings.
Ils prétendent défendre la faune. Mais la faune ne les pas attendus pour réagir en fonction des agressions, des anomalies qui se présentent. Elle se protège, elle déménage, tout comme les humains.
Quant à leur réaction face aux bassines, l’illustration évidente de leur faiblesse culturelle, pour ne pas être méchant. Dans le passé, chaque village possédait deux , trois bassines et plus, communément appelées « mares », lesquelles participaient à leur survie. Tant par l’alimentation des bovins qui s’abreuvaient matin et soir à chaque déplacement de la pâture à l’étable, que pour les incendies. On y puisait l’eau nécessaire .
Si nos forêts disposaient de bassines intelligemment réparties sur leur surface, le secours de nos agriculteurs serait certainement moins vital.
Si les terres agricoles disposaient de bassines remplies à l’occasion des crues, dégels et averses, les agriculteurs éviteraient de pomper dans les nappes.
Mais tout cela est très difficile à comprendre pour un écolo fermé.
Les soi-disant écolos : fanatisme , bêtise et violence .
Avec ces groupes d’abrutis, la seule et unique solution > un débat local puis national si cela bloque encore avec votation OBLIGATOIRE ! Les gauchistes ne pourront plus revendiquer le soutien populaire à leurs actions !
Article 421-1
Version en vigueur depuis le 03 juillet 2016
Modifié par LOI n° 2016-819 du 21 juin 2016 – art. 1
Constituent des actes de terrorisme, lorsqu’elles sont intentionnellement en relation avec une entreprise individuelle ou collective ayant pour but de troubler gravement l’ordre public par l’intimidation ou la terreur, les infractions suivantes :
1° Les atteintes volontaires à la vie, les atteintes volontaires à l’intégrité de la personne, l’enlèvement et la séquestration ainsi que le détournement d’aéronef, de navire ou de tout autre moyen de transport, définis par le livre II du présent code ;
2° Les vols, les extorsions, les destructions, dégradations et détériorations, ainsi que les infractions en matière informatique définis par le livre III du présent code […]
Ceci n’est pas nouveau.
Lorsque le brillante VOYNEAU sévissait au Ministère de l’Ecologie, elle s’était opposée au percement d’un canal RHIN-RHONE.
Et depuis la décision inique d’avoir abandonné le projet d’aéroport à ND des Landes, les écolos se sont senti pousser des ailes.
Si on ajoute la clémence de la justice à l’encontre des responsables d’actions violentes, c’est open bar.
Ouf ! l’État a réagit : « À l’issue de la journée, les préfets du Nord et du Pas-de-Calais ont condamné « avec la plus grande fermeté » ces violences. »… Les coupables, honteux, sont venus à resipisccence et ont, devant la réaction sans faiblesse des prefets, juré qu’ils ne recommenceront plus… On a de l’autorité ou pas…
Les écolos de Paris et de bureaux. Ces gens sont vraiment bas d plafond, et n’aiment que la violence pour dire leur opposition. Mais opposition à quoi ? Justement à un propos qui se veut écolos.
Et bien évidemment, les juges donnent toujours raison aux casseurs.
Et dire que certains ponts sont trop bas pour, le passage des péniches !Un nouveau scandale à l’horizon
Ce sont les anciens canaux des siècles passés qui ont des ponts trop bas, mais ils sont également trop étroits avec des écluses plus petites.
Tous les projets d’agrandissement de ces vieux canaux se sont heurtés aux associations écologistes, surtout que cela nécessite de créer des retenues supplémentaires pour assurer un débit suffisant toute l’année. Par principe, les écologistes sont opposés à la création de tout ouvrage de stockage d’eau que ce soit des bassines, des étangs de retenue ou des lacs de barrage. Ils font même casser tous les étangs et lacs qu’ils peuvent pour restaurer des rivières sauvages, détruisant depuis 20 ans une grande partie de notre patrimoine de vieux étangs qui alimentaient des moulins depuis le moyen âge et même des barrages qui fournissaient de l’électricité.
Un canal de plus , cela faît de l’eau disponible pour la culture
Et les incendies à proximité.
Toujours pareils, les « gauchistes » ! Rappelons nous, pour ceux qui sont en âge évidemment, et en nage pour le moment, du canal Rhin Rhône et de Mme Voynet, oui, celle qui a porté un coup mortel à notre industrie nucléaire contrairement aux instructions reçues, qui n’en voulait pas (du canal). Et l’aveu m’a été donné, honteux : Le refus a été motivé parce que c’était un projet de droite, et pas du FN de l’époque.
Je n’en démordrai pas : S’il y avait eu nos écologistes aux temps de l’âge de pierre, ils auraient tout fait pour y rester pour cause de réchauffement climatique dû à la fusion des pierres pour en recueillir le métal. Le réchauffement climatique commence avec l’âge du fer. Sacrés écologistes, toujours prêts à faire rire.
Ce canal relie les ports d’Anvers et de Rotterdam à Paris. Quelle idée géniale alors que ces deux ports sont des concurrents féroces. Il suffit d’emprunter l’autoroute Paris Lille pour comprendre l’ampleur de la concurrence.
Ce grand canal doit permettre le passage de super péniches transportant l’une, la valeur de 220 camions. Cela signifie beaucoup moins de pollution et de nuisances routières.
Les écologistes sont contre, ce qui est aussi débile que d’être contre les centrales nucléaires.
Les écologistes sont dogmatiquement contre tout , avec eux c’est la régression social, industriel, économiques ; un retour aux époques des grandes famines et épidémies qui ont décimé la France jusqu’au XIX siècle.
Parmi les œuvres de Dominique Voinet, arrêt du canal Rhin Rhône à grand gabarit. Il existe déjà pour les très petits gabarits.
Pas un qui a été dans le bordelais pour aider…