Budget 2026 : la France de Macron sanctionnée par une troisième agence de notation !
La dégradation de la note de la France par S&P était attendue. Elle dénonce de fait le coût du deal Lecornu-PS.
La sanction devait tomber le 28 novembre. Autrement dit dans un siècle, dans le calendrier de la vie politique française devenu dingue depuis que Macron a décidé de faire de la Constitution son hochet. Mais l'agence Standard & Poor's a rendu le verdict, dès hier soir, vendredi 17 octobre, surprenant tout le monde : la note de la France passe de AA− à A+, passant de la quatrième à la cinquième meilleure note. Moody’s avait déjà abaissé la note française à AA3 en décembre dernier, et Fitch il y a un mois, et cette nouvelle dégradation intervient après la propre alerte de S&P, en février dernier, qui avait abaissé la perspective à négative.
S&P dénonce une « incertitude élevée »
Les agences de notation ont la tête froide et parlent d'or - en tout cas, plus que nos politiciens macronistes, LR ou PS qui ont sauvé Macron et Lecornu à 18 voix. En effet, l’agence de notation S&P Global Ratings a annoncé, vendredi soir, abaisser d’un cran la note de la France, de AA- à A+, estimant que « malgré la présentation, cette semaine, du projet de budget 2026, l’incertitude sur les finances publiques françaises demeure élevée ». Certes, l’agence de notation maintient une perspective stable, mais estime que le rythme de consolidation pourrait être plus lent que prévu, sans mesures prises pour réduire le déficit. « Incertitude élevée », c'est le moins que l'on puisse dire. Incertitude politique, avec ce gouvernement en sursis ; incertitude financière, puisqu'il est le pilote sans volant d'un budget soumis aux délires de la gauche. Le ministre de l’Économie Roland Lescure a, comme il se doit, dit « [prendre] acte » de cette décision : « Le gouvernement confirme sa détermination à tenir l’objectif de déficit de 5,4 % du PIB pour 2025. » Ce que se garde bien de dire le ministre, c'est qu'en tombant en A+ chez S&P, la France se retrouve au niveau de l’Espagne, du Japon, du Portugal et de la Chine... Nouveau zéro pointé pour notre Mozart de la finance.
L'agence ne croit pas au budget Lecornu
Mais c'est aussi le nouveau Premier ministre qui est sanctionné par l'agence. Sur les plans politique et financier. L'agence justifie son intervention rapide par l'instabilité politique dont le Président est à l'origine : « Les raisons de cette déviation [du calendrier] sont la série de récentes motions de censure au Parlement, limitant les progrès pour consolider les finances publiques de la France. » Pour l’agence, la prétendue stabilité vantée par Macron, Lecornu et les petits soldats LR et PS qui les soutiennent encore n'est que du vent : le chaos parlementaire demain, les dix-huit mois qui nous séparent de 2027 sont un chemin miné et elle n'hésite pas à mettre les pieds dans le plat tout chaud de la suspension de la réforme des retraites : « De notre point de vue, l’incertitude sur les finances publiques va rester élevée jusqu’en […] 2027. Un exemple de cela est la décision du nouveau gouvernement de suspendre la réforme des retraites. » Autre rappel de ces économistes, qui semblent mieux connaître l'histoire politique française que nos apprentis sorciers de l'Élysée et de Matignon : « La France connaît l’instabilité la plus sévère [en la matière] depuis la création de la Ve République, en 1958. Depuis mai 2022, Emmanuel Macron a connu deux Parlements sans majorité et une fragmentation politique qui s’intensifie, qui ont mené à six Premiers ministres en trois ans. » La réalité du macronisme finissant, dans un pays qui hésite entre léthargie et crise de nerfs, soulignée par une agence de notation...
Mais, surtout, l'agence ne croit pas aux jolis chiffres de réduction fournis par Lecornu dans son projet de budget : si elle estime que, pour 2025, le déficit annoncé par Bercy à 5,4 % du produit intérieur brut (PIB) devrait être tenu, elle table, pour 2026, sur 5,3 % du PIB, loin de l’objectif gouvernemental de 4,7 % ! Et pour la dette, qui était de 112 % du PIB, fin 2024, elle prévoit 121 %, fin 2028 ! Là aussi, retour au réel. L’agence prévoit donc une croissance réduite de 0,7 %, cette année, et de 1 %, l’année prochaine. Elle doute également des courbes de Lecornu prévoyant « de respecter l’engagement de la France à ramener le déficit public sous 3 % du PIB en 2029 ». Pour elle, « la tenue proche de l’élection présidentielle de 2027 met en doute qu’une telle stratégie puisse être mise en œuvre ou que la France puisse de façon réaliste atteindre son objectif d’un déficit de 3 % du PIB d’ici à 2029 ». Le chaos politique et financier, c'est maintenant : nous ne pourrons pas dire que nous n'avons pas été prévenus.
Frédéric Sirgant
Chroniqueur à BV, professeur d'Histoire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI se dresse contre les banquets du Canon français… mais défend les rave party
50 commentaires
Sortir de l’Euro est inenvisageable, tellement l’Etat est endetté, on dévaluerait chaque mois mais remettre de l’ordre dans les dépenses de l’Etat est faisable, l’Europe n’y serait pas opposée, avec des politiques compétents et responsables pas avec des pingouins ou des Mozarts, c’est comme on veut.
L’économie c’est ce qui va précipiter la chute du gouvernement, il va devoir se fracasser contre le mur de la réalité économique. Cette annonce arrive pile poil juste après le retrait de la réforme des retraites ce qui remettra en cause les accords avec le PS….Expliquez aussi aux épargnants que leur assurances vie ne vont plus valoir tripette car leurs obligations pourries ne pourront plus être remboursées.
J’attends vainement un ministre qui va m’expliquer que c’est une vue de l’esprit sans importance.
Si on pouvait se libérer des agences de notation, du FMI, des immigrés clandestins et autres, ça irait tout de suite beaucoup mieux. Mais on ne peut pas régler les problèmes avec ceux qui les ont causés.
C’est exact. Renoncer à ce système de financement de l’Etat auprès des marchés financiers nous aurait fait économiser 1600 milliards soit plus de 50% de la dette.
Pour celà il faut un dirigeant courageux et intelligent qui puisse nous sortir de l’Europe et de l’Euro.
Lire dans le figaro ce week-end.
Lemaire qui ose dire que la dette n’est pas de son fait .
Mais que tout les ministères lui demandaient toujours plus de pognon
Et il a même expliqué qui demandait toujours plus de pognon, je cite » le RN et la droite ». Ce monsieur est vraiment navrant.
Il est temps de fermer l’ena , école nationale des amateurs. Comme ils disent
Des pitres .
Un mozart de la finance. ..
Un lemaire qui ne sait pas qu’est un hectare .
Woerth qui a aucune idée du coût de l’immigration.
Le majeur problème est la formation littéraire de ces pseudo élites.
Sciences pipeau Paris.
A comparer avec les 2 meilleurs ministres du budget et de l’économie furent Bérégovoy et Monory.
De formation pratique mécanicien et ajusteur .
Ayant passé par toutes les postes a l’usine .
Avant d’être directeur.
Bilan du bon sens paysan, la réalité des difficultés industrielles.
Bien éloigné des délires de ces énarques incompétents
Qui se souvient du tollé soulevé par la gôôôche lors de la perte du triple A en toute fin de mandat de Nicolas Sarkozy et après la crise de 2008, donc? C’était la curée… depuis 2012, la gauche est aux affaires et tout va beaucoup mieux comme on peut le voir. De la 5eme place mondiale d’alors on est tombé à la 7eme, la dette, la délinquence et l’immigration, l’école etc… des catastrophes! Combien de dégradation de notre note pour nous retrouver à A+? Ben oui, mais lorsque la gauche est aux commandes, tout passe crème n’est ce pas?
alors là bravo, vous avez tout compris.
» Vers l’infini , et au-delà » !
Les animaux sont plus intelligents, ils ne choisissent pas de suivre le plus nul. Ce n’est pas la France de Macron, c’est la nôtre que nous avons confiée a un nul. On est coupables de notre malheur!
Ils sont fiers d’être des amateurs .
Ena école nationale des amateurs.
Il est temps de fermer cette école
Ehhhh ??? Et si on se réunissait à 5.000 ou 10.000 personnes ou plus et même beaucoup plut, pour descendre les Champs Élysées et aller tout droit à l’Elysée, demander gentiment aux Gardes Nationaux de nous laisser passer et obliger le Président à partir….?
On pourrait peut-être demander à Monsieur Philippe de Villiers de nous accompagner car il connaît la place, surtout ne pas avoir l’air révolutionnaire….
C’est juste une idée en l’air à faire passer… pour voir…. On ne sait jamais ???
J’espère que BV ne censurera pas mon message, mon appel….
C’est pas à 80 ans que je vais faire la révolution…
Tout le monde connaît les économies à faire (agences d’état ruineuses, fraudes sociales, milliards à Zelensky, immigration ruineuse, etc.) qui pourrait facilement remettre la France sur les rails. Mais ce gouvernement par idéologie ne le fera pas. Il semble attendre la venue du FMI pour faire le sale boulot, comme cela s’était passé pour la Grèce. Cependant, le FMI taxera les Français, les retraites, finira d’assécher leurs propres économies, mais ne fera rien contre l’immigration, les aides en tout genre aux étrangers, la politique d’aide sociale… Si l’on veut s’en sortir, il faut évacuer tous les incompétents et les gamelleux qui nous gouvernent depuis quelques années avec leur doctrine mondialiste foireuse, changer l’économie et retravailler pour la nation, la souveraineté de la France. Vaste programme !
Le FMI, nous n’y sommes pas encore, mais c’est un peu l’administrateur judiciaire d’une entreprise en dépôt de bilan, il n’est pas là pour redresser la situation mais pour expédier les affaires courantes et signer des chèques. Pas de salut à attendre de ce côté-là, les fourmis vont devoir se relever les manches et mettre les mains dans le cambouis … après avoir expédié les cigales sous des cieux plus cléments.
Il est vrai que le FMI, s’il peut redresser un petit état comme la Grèce, n’a pas les fonds nécessaires et les reins assez solides pour gérer une dette énorme comme celle de la France. Il peut imposer des restrictions, mais ce sera aux fourmis à redresser le pays.
Si je pouvais rencontrer Lecornu, je lui dirais, » n’avez vous pas honte ? Honte de passer sous les fourches caudines du PS pour obtenir une stabilité virtuelle, honte d’accabler ceux qui travaillent de plus d’impôts encore, honte d’alourdir aussi la charge des entreprises, honte de passer sous silence les vrais causes du déficit et de l’endettement : l’immigration et ses conséquences nocives, l’assistanat forcené, la fonction publique pléthorique, les aides au développement de pays qui nous méprisent, les diverses agences créées pour abriter les copains, etc, etc…Les possibilités de réaliser des milliards d’économie sont multiples mais délibérément, par soumission et idéologie vous les ignorez ! En réalité, vous faites fausse route, vous ne convainquez personne et surtout pas les agences de notation, car il faut au contraire libérer l’économie, lui donner de l’air, lui permettre de respirer et baisser les impôts pour un souffle nouveau, et au contraire vous persévérez à reproduire une politique qui nous conduit à l’abîme depuis bientôt 50 ans ! N’avez vous pas réellement honte, M Lecornu ?
Sachez que pour faire de la politique il faut avoir tué père et mère. Non, c’est gens là n’ont aucun scrupule et n’ont absolument pas honte….
Honte Lecornu ? Pas plus que les francais qui ont voté et confirmé. Plus on est de fous plus on rit. En attendant les lendemains de galère qui succéderont aux soirs de promesses du bonimenteur … Ahahah !!
De : AA- à A+, en quoi est-ce une baisse de note? veuillez bien expliquer aux béotiens que nous sommes la signification surement subtile de cette différence.
Il y a un A en moins, voilà tout, A+ est la note juste en dessous de AA- … le prix à payer pour sauvegarder le poste de notre président. Une dégradation de la note signifie … une augmentation de la note que les Français devront payer après le départ du Mozart de la finance.
Ben MACRON doit être content et pourra ouvrir l’une des 10.000 bouteilles de champagne qu’il a achetées à l’Elysée en pleine dette, pour l’agrandir.
Les agences de notations dégradent notre note ,de quoi je me mêle !!!
Malheureusement les agences de notation servent de référence aux prêteurs pour évaluer leur risque..c’est vrai qu’en l’occurrence il fait etre très optimiste pour prêter peu cher à la France..donc nous payons plus cher en » prime de risque » les intérêts des fonds prêtés…A ce sujet notre dette n’est déjà plus de 3400 milliards d’euros,elle passe a 3700 milliards dès ce mois ci…
De ce qui les regarde quand on est criblé de dette. Encore un bon Républicain qui pense que l’argent public est gratuit!
C’est notre MOZART de la finance qui est déclassé ! Quelle honte pout la France ! Le job était trop grand pour lui, il n’est pas à la hauteur de la tâche pour laquelle il s’est imposé ….. par DEUX fois ! ……. FUERA !
Le job était trop grand pour lui ou alors était-ce volontaire pour casser la France ?
Je me pose la même question