« Arbres », « Tout le monde sait » : quand les Français déjouent la censure
Face aux appétits de censure du régime, les Français en sont réduits à adopter un langage codé.
La menace fasciste plane. Jeudi 17 juillet 2025, France Info a publié un long article attirant l’attention sur un phénomène très inquiétant. « L'extrême droite a développé depuis plusieurs années un vocabulaire détourné sur les réseaux sociaux pour diffuser ses idées », alerte ainsi France Info. La journaliste en veut pour preuve les mots « arbres » et « noix » qui connaîtraient une étrange popularité sur certaines plates-formes. « Ce sont des termes qui sont utilisés pour tenir des propos racistes, "arbres" désignant les personnes arabes et "noix" désignant les personnes noires », ajoute une employée du média d’extrême gauche StreetPress, présentée sur Radio France comme une « spécialiste de l'extrême droite ». Cette technique conduirait à « une vraie libération de la parole raciste et de la parole haineuse ». Diantre !
"Arbres", "noix", "tout le monde le sait"... Ce vocabulaire détourné par des internautes pour diffuser des idées d'extrême droite sur les réseaux sociaux https://t.co/71D0KnPDcS
— franceinfo (@franceinfo) July 17, 2025
Popularisée notamment sur X par le célèbre twittos Bouli, l’expression « Tout le monde sait » - ou « TLMS » pour les intimes - est également pointée du doigt. Elle est employée en commentaire d’affaires dans lesquelles le profil des malfaiteurs est connu des internautes les plus perspicaces, en dépit des tentatives d’occultation médiatique. « Un commentaire qui permet de diffuser et de normaliser des idées d'extrême droite, sans avoir à le dire précisément », s’étrangle la journaliste de service public, qui préférait sans doute que certaines réalités restent non dites.
Le point Godwin
La stratégie perverse de « l’extrême droite » aurait un nom : le « dog whistle ». Littéralement « sifflet à chien », cette technique de communication subtile repose sur l'utilisation de mots ou phrases codés qui ne peuvent être reconnus que par ceux à qui ils sont destinés, faisant ainsi office de signe d'appartenance dissimulé. « Comme un sifflet qui a une fréquence que seuls les chiens peuvent entendre », développe la militante de StreetPress. Cette méthode ne serait pas nouvelle et aurait été largement employée par les adorateurs du IIIe Reich. « Par exemple, le nombre 88, souvent utilisé dans les mouvances néonazies pour "HeilHitler", le H étant la huitième lettre de l'alphabet », nous dit-on. Le point Godwin est atteint.
Autre exemple de références nauséabondes attribuées à « l’extrême droite » : le terme « dragons célestes », issu de l’univers manga, qui serait désormais employé pour désigner, ni vu ni connu, la communauté juive. « Les "dragons célestes" cochent en effet de nombreuses cases de l'imaginaire antisémite et des théories complotistes », professe France Info. Sauf que le dernier homme politique à avoir utilisé cette expression n'est pas exactement d'extrême droite. Il est même encarté à La France insoumise. Il s'agit de David Guiraud. Oups !
Le député LFI David Guiraud utilise le terme antisémite "dragons célestes". Devant la polémique, il supprime son tweethttps://t.co/c9KixMx4qp pic.twitter.com/oqhJQtwxX7
— Fdesouche.com est une revue de presse (@F_Desouche) January 1, 2024
Langage codé
L’article de France Info dit cependant vrai sur un point : ces inventions et détournements sémantiques constituent effectivement « un moyen d'éviter les sanctions pénales ». Des citoyens déploient des trésors d’inventivité afin de ne pas tomber sous le coup des lois Pleven, Gayssot et autres règlements. Jadis, dans le bloc de l’Est, les opposants utilisaient un langage codé pour exprimer des idées interdites par le régime.
Ces internautes sont dans le collimateur. L'État français et l'UE avancent sur la mise au point de règlementations portant la fin de l’anonymat sur Internet et un contrôle étroit des réseaux sociaux - quand ils ne demandent pas, carrément, leur fermeture. C’est dans ce cadre que s’inscrit la dernière initiative d’Aurore Bergé, ministre délégué chargé de l'Égalité entre les femmes et les hommes. Son projet de coalition associative chargée de signaler les « contenus haineux » en ligne auprès de l'Arcom confie les limites de la liberté d'expression à la surveillance de SOS Racisme, SOS Homophobie, la LICRA, Osez le féminisme ! ou le Planning familial.
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Quel est le coût de ce Teknival pour la collectivité ?
72 commentaires
La journaliste en question devrait plutôt se demander pourquoi il devient nécessaire en France d’utiliser un langage codé comme dans les régimes totalitaires. Mais sans doute que la conclusion serait par trop dérangeante puisque ce serait reconnaître la nature du pouvoir dont elle est la porte parole.
Même le mot il ou elle c’est du racisme pour les non binaires! Le mot patriote est même vu comme un signe de fachisme! Ce monde est fou et à force de ne pas nommer les choses tels qu’elles sont, on invisibilise les problèmes. Ce pays tombe en ruine et les grandes institutions mais aussi les politiques ne savent que mettre les étrons sous le tapis!
Jamais entendu parler de « ce que tout le moinde sait » ( dixit France Info ). Avec les lois en vigueur, il n’est nul besoin d’ associations qui débusqueraient des propos haineux. Justement, les lois en vigueur luttent contre le racisme, l’antisémitisme. Les propos haineux correspondent à quoi au juste ? Je veux dire, où commencent-ils et où cessent-ils ? Les propos de Mme Rousseau, par exemple, sont haineux voire dégradants vis à vis des agriculteurs. Quelles sanctions ? La diffamation aussi est punie par la loi. Donc… Rien n’est précis. Est-ce voulu ?
@Roswall
La notion « propos haineux » est flou, interprétable pour servir d’alibi à la censure de propos sur le réel! Le réel étant défavorable à ceux qui nous un vendu un « vivre ensemble » de plus en plus invivable! Caché ce réel que je ne veux qu’on connaisse pourrait être la devise des adeptes de la censure! Bien que la censure soit choquante, à titre perso je pense que c’est un aveu d’impuissance. Beaucoup de monde sait, même si souvent ce n’est que de façon partielle, ce qu’il se passe! Y compris à gauche et chez les suppôts de Macron! Autant Macron vit dans un autre monde et les dignitaires macronistes sont dans leur tour d’ivoire, pour ce qu’il est de la situation sécuritaire ils sont parfaitement informés! Retailleau, Darmanin et Macron sont au courant de la situation; ils sont destinataires des infos de la Police. Ils n’ont AUCUNE excuse!
A gauche ils sont aussi au courant. Ceux qui ne connaissent pas la situatio ou refusent de voir ce qu’elle est sont soit d’une stupidité absolue ou des idéologues bornés refusant de voir! Les censurés font preuve d’imagination et s’adaptent au réel! C’est ce qui se passe dans les dictatures. Dictatures brutales comme les communistes ou sournoises comme dans les pays de l’U-RSS!
En 2027 il va y avoir un grand ménage, et si le parti vainqueur aux élections ne s’en charge pas, les Français excédés sauront le faire eux-mêmes.
@Eddy
Je suis convaincu qu’en 2027 leprocessus électoral sera une fois de plus entravé pour que l’élection débouche à tout prix sur le statut quo voulu par les euri mondialistes.. Marine Le Pen a été mise hors course et je ne peux m’imaginer que l’appel modifie quoi que ce soit à l’essentiel: à savoir lui rende son éligibilité! Il se peut que la durée de bracelet électronique soit réduite et que l’amende soit elle aussi réduite. mais la mesure phare, son inéligibilité, soit maintenue! Bardella le possible candidat de substitution du RN sera diabolisé, « poutinisé » et lui aussi mis sur le grill suite à la perquisition d’il y a quelques semaines. Il faut avoir conscience qu’en UE-RSS, la voie électorale est sans issue! On l’a vu en Roumanie. Ce sur quoi je suis d’accord avec c’est que l’exaspération va continuer et s’étendre. Jusqu’à ce qu’elle atteigne son paroxysme. Il n’a pas un seul exemple à ma connaissance ou une dictature plus ou moins brutale a été renversée, brutale ou sournoise, électoralement. En tout cas la dictature sournoise qui sévit dans les pays assujettis à l’UE-RSS ne pourra pas être vaincue électoralement. En tout cas pas en France!. Tout indique que l’exaspération continuera à monter! Jusqu’à ce que cela finisse par exploser. En langage rousseauiste ont dirait jusqu’à ce que cela « pète »!
Quand on donne son vote à des incapables, ce ne sont pas les incapables à blâmer mais les votants! Un incapable n’a pas conscience qu’il est incapable sauf si des incapables votent pour des incapables !
Et touche pas à mon pote, cela voulait et veut dire encore quoi ?
Encore une idée de la droite sans doute…
Encore deux ans à supporter ces incapables dangereux ! Long, très long !
La durée séparant l’aurore du crépuscule peut en certaines contrées et suivant la saison être plus ou moins longue. Souhaitons, pour notre bien à tous, qu’elle soit la plus courte possible.
C’est facile ! Il suffit de faire un signalement à l’Arcom pour mettre une nouvelle pierre dans le jardin d’une personne, d’une chaîne TV ou de tout autre organisme qui vous déplait. Peu importe si le signalement est justifié, l’important est le nombre de signalements. Cela permet à l’Arcom d’invoquer les « très nombreux » signalements pour justifier une sanction, voire la suppression d’une émission qui « dérange »… Et comme il y a de nombreuses associations – subventionnées – qui travaillent sur ce sujet, il est facile de faire plonger Pierre ou Paul alors que ces derniers n’ont rien à se reprocher. Elle est pas belle la vie dans la France de 2025 !
Tout ça devra se payer en 2027 si les français retrouvent le patriotisme de leurs aïeux, la raison en plus allez savoir? Si Fillon est marqué à vie du sceau de l’infâmie de l’inéligibilité pour avoir changé de costume et fait travailler son épouse comme les autres et Sarkozy se retrouvant avec un boulet électronique pour s’être fait appelé Bismuth et avoir oublié de passer le karcher après avoir introduit l’ennemi gaucho dans la place qu’est-il prévu pour le Néron touche à tous…le pale n’ayant plus cours et les lanternes n’éclairent plus personne.
2027 c’est trop tard.
Ah, les propos dits haineux que le camp du bien ne supporte pas, à telle enseigne qu’une ministre dont le prénom fleure bon le lever du jour, et qui ne ressemble en rien au petit scarabée égyptien, a décidé de la création d’un groupuscule homogène d’associations chargées de surveiller et de dénoncer à l’Arcom les contenus en ligne qui dérogent à la bien pensance. Homogène oui, car toutes tirent dans le même sens, ou pour le dire autrement, dont sont bannies les associations non progressistes. Cela promet, mais gageons que l’Arcom saura comme toujours pencher du bon côté ! Pour en revenir au sujet, je dois confesser mon ignorance de ces subtilités, et à vrai dire, toute honte bue, je m’en balance comme de mon premier caleçon car j’ai pour habitude d’appeler un chat un chat, et je pense savoir discerner ces maquillages sémantiques, à telle enseigne que j’ai pu dénoncer il y a quelque temps un quotidien de la presse régionale qui a l’occasion d’un fait de société, avait poussé le bouchon en remplaçant des prénoms exogènes par d’autres inscrits au catalogue de la chrétienté. Une Darmaninrade en quelque sorte ! Cela étant dit et pour opposer l’amour à la haine, savez vous lecteurs de ce périodique Voltairien ce que signifie en langage de jeunes le message 1 4 3 ? Magnanime, je vous donne la réponse, mais sans doute la connaissez vous : le code « 143 » signifie « I love you » en anglais, chaque chiffre correspondant au nombre de lettres dans chaque mot. On est bien loin des lettres enflammées de G Sand à Musset mais enfin, autre temps autres moeurs !
Joliment dit !!!! Et tout y est bravo
Je croyais (réellement!) qu’on n’avait pas le droit d’ouvrir les mails adressés aux autres, comme pour le courrier postal. Sauf pour les criminels reconnus.
Le totalitarisme en marche
Je l’ai déjà remarqué sur certains sites patriotes en effet et oui et alors ? A la guerre comme à la guerre, ils veulent nous museler, à nous de nous montrer plus malins
Ils peuvent nous empêcher de nous exprimer , ne plus diffuser certaines nouvelles dérangeantes dans les médias mais chacun dans nos régions, savons ce qui se passe, les faits sont racistes c’est sur, les statistiques aussi !
En même temps, le pseudo président de la république exprime tranquillement sa haine de la France et de ses ressortissants, sans problème aucun, toujours souriant, bien en forme, adulé par les médias, caressant des têtes couronnées, palpant des corps noirs, en voyage d’agrément avec l’argent des gueux, conférant avec ses frères en politique, sans aucun sentiment de doute. Est-il visé par la chasse aux contenus des réseaux sociaux ?
Bien dit car pour nous dénigrer il se pose bien là !!! Nous avons tout subi de la part de ce personnage comme qualificatifs pour finir qu’il voulait nous « emmerder » et lui, il a le droit alors que nous payons son onéreux CDD de nos impôts !